Pues chico, precisamente el CI mide la inteligencia, así que sí, tener un cociente intelectual alto implica ser inteligente. El que a ti un tipo te parezca pedante no va a hacer que deje de ser superdotado por arte de magia.
Igual estás confundiendo ser inteligente con ser listo, amable, humilde y buena persona.
18
El CI mide la inteligencia, no la sabiduría. Mameluco.
14
Puedes ser gilipollas, pedante e inteligente, todo a la vez.
14
Yo también conozco a unos cuantos superdotados. La mayoría de mis amigos lo son, pero luego son más tontos que una piedra. ¿Estamos hablando de pollas no?
8
Ser inteligente tampoco te impide ser un gilipollas de los cojones, eh.
4
Está claro que por mucho CI que tengas no vas a nacer con conocimientos. Hay que aprender.
3
#1 #1 nib dijo: Puedes ser gilipollas, pedante e inteligente, todo a la vez. Se ha notado su resentimiento. #0 #0 superpollastre dijo: , tenia que decir que coeficiente intelectual no es lo mismo a inteligencia. Yo he conocido a supuestos "superdotados" que eran gilipollas a más no poder y ademas pedantes y egocéntricos. Ser superdotado puede ir perfectamente de la mano con ser un ignorante o un imbécil. Y viceversa, no serlo no transforma a nadie en inferior. TQDPringado.
3
#8 #8 Gengarina dijo: Pues chico, precisamente el CI mide la inteligencia, así que sí, tener un cociente intelectual alto implica ser inteligente. El que a ti un tipo te parezca pedante no va a hacer que deje de ser superdotado por arte de magia.
Igual estás confundiendo ser inteligente con ser listo, amable, humilde y buena persona. @Gengarina El CI está pensado para medir la inteligencia, pero cualquier profesor o libro de texto de psicología medianamente serio te dirá que que esa clase de aproximación a la inteligencia tiene numerosos defectos de base y de aplicación, y que por ello sólo debe utilizarse de forma orientativa y no definitiva. Psicorrollazos aparte, lo que quiero decir es que sí hay algo de verdad en lo que dice el pavo este de que dar un alto cociente intelectual no implica necesariamente ser inteligente. El TQD sigue siendo una chorrada, eso sí.
3
El hombre vivo al que se le supone la mayor inteligencia trabaja de gorila en un bar chungo de Long Island, además de ser peón de albañil y vaquero.
1
Para ser gilipollas no necesitas tener un gran CI, ni uno bajo, hay gilipollas de todos los colores....
1
#1 #1 nib dijo: Puedes ser gilipollas, pedante e inteligente, todo a la vez. @nib o puede ser yo. Que lo tengo todo.
0
Coeficiente... Aunque esté aceptado, la forma correcta es cociente, porque el resultado viene de una división.
Ser más inteligente no te hace ni mejor persona ni más culto, solo más hábil para aprender, por lo que el tqd pierde todo el sentido.
0
Confundes ser inteligente con ser listo
0
#8 #8 Gengarina dijo: Pues chico, precisamente el CI mide la inteligencia, así que sí, tener un cociente intelectual alto implica ser inteligente. El que a ti un tipo te parezca pedante no va a hacer que deje de ser superdotado por arte de magia.
Igual estás confundiendo ser inteligente con ser listo, amable, humilde y buena persona. Creo que lo que quiere dar a entender es que se puede ser superdotado pero muy poco instruido, e impulsivo e inhábil para desarrollarla o ser apto para muchas cosas.
-1
ademas se ha demostrado por la psicología que las pruebas de CI son completamente inútiles fuera del ámbito estudiantil, ya que no se valoran muchos factores y las pruebas solo se valoran si se da la respuesta que se espera poniendo como incorrecta a aquella que, aunque tenga sentido o sea creativa, como no es la que pone que debería ser se muestra como incorrecta.
aunque releyéndolo.... sí he escrito una chorrada.... estaba cansado y era tarde... ¿como me han publicado esto?
-1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Igual estás confundiendo ser inteligente con ser listo, amable, humilde y buena persona.
Igual estás confundiendo ser inteligente con ser listo, amable, humilde y buena persona. @Gengarina El CI está pensado para medir la inteligencia, pero cualquier profesor o libro de texto de psicología medianamente serio te dirá que que esa clase de aproximación a la inteligencia tiene numerosos defectos de base y de aplicación, y que por ello sólo debe utilizarse de forma orientativa y no definitiva. Psicorrollazos aparte, lo que quiero decir es que sí hay algo de verdad en lo que dice el pavo este de que dar un alto cociente intelectual no implica necesariamente ser inteligente. El TQD sigue siendo una chorrada, eso sí.
Ser más inteligente no te hace ni mejor persona ni más culto, solo más hábil para aprender, por lo que el tqd pierde todo el sentido.
Igual estás confundiendo ser inteligente con ser listo, amable, humilde y buena persona. Creo que lo que quiere dar a entender es que se puede ser superdotado pero muy poco instruido, e impulsivo e inhábil para desarrollarla o ser apto para muchas cosas.
aunque releyéndolo.... sí he escrito una chorrada.... estaba cansado y era tarde... ¿como me han publicado esto?