Pero es que "hamor" lo dicen en coña y más en internet. En cambio, "asín" se dice mucho en boca y sobre todo las mujeres de cierta edad. No creo que llegue a la RAE.
Todos los que criticáis la RAE, ¿Sabéis lo que es un vulgarismo y que la RAE también los recoge?
1
#17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Nope, dicen "toballa". Y gente como @philipmax está de acuerdo.
PD: he visto que me has llamado medio lerda recientemente. Auch :'(
1
Espero que nunca haya "vuelta a atrás". Si acaso, vuelta atrás.
1
Hay mucha diferencia entre asin , que es una palabra empleada por muchas personas durante mucho tiempo y hamor que solo es una falta de ortografía ... Aunque no se si sabias , pero si vuelves unos años atrás y escribes como se escribe hoy en día con todas las reglas actuales , te considerarían como un analfabeto ... Las lenguas , quieras o no , evolucionan , cambian ..
1
Lloraré el día en el que la RAE acepte los laísmos, leísmos y loísmos y el mal uso del imperativo.
1
La RAE está sobrevalorada.
0
A ver si aceptan "hamijo" de una vez, es cultura popular. O "forocochero"...
#26 #26 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Siento decepcionarte, pues conozco tus filias, pero no.
0
Sabes que la forma correcta es asin (no puedo escribir tilde) y la forma vulgar es así ? La rae introdujo la palabra así porque la gente era vaga y no decía la palabra entera
0
Po fueno, po fale, po malegro...
0
#24 #24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No, no soy una perra, eso creo que sobraba.
0
#20 #20 philipmax dijo: #19 ¿Que estoy de acuerdo con qué, so lerda?
Estoy de acuerdo con que la RAE lo recoja, porque es su función reunir el léxico del castellano actual. Sin embargo, yo nunca lo emplearía, porque es un vulgarismo.
El hecho de que no seas capaz de distinguir estas dos situaciones, dice mucho de tu inteligencia (o carencia de ella).Estás de acuerdo con que se recojan palabras mal escritas en vez de corregir el problema. Y eso da asquete. Las distingo perfectamente, y no deja de ser una atrocidad el simple hecho de recogerlas. Que es lo que critico en #5.#5 tahdonvoima dijo: Sí, hay una larga lista de atrocidades. Qué deprimente.
#5 #5 tahdonvoima dijo: Sí, hay una larga lista de atrocidades. Qué deprimente.Los deprimentes sois los tontos que no comprendéis cómo funcionan las lenguas y su evolución.
No es lo mismo. "Asín" tiene un rasgo fonético que le distingue de "así", y que es la n (lógicamente) así que está bien que lo incluyan si la gente lo emplea. Pero entre "hamor" y "amor" no hay diferencia fonética, sólo una mala ortografía.
-3
#8 #8 tahdonvoima dijo: #6 ¿Evolución o degeneración? Seguro que tú dices almóndiga, toballa, asín, muricégalo, vagamundo, cederrón, crocodilo, etc. En serio, da mucho asco a dónde hemos llegado con los subnormales que son incapaces de decir o escribir medianamente bien. ASCO.Qué presunción tan infundada.
¿Eres consciente de que tu forma de escribir le habría parecido aberrante a Cervantes?
PD: he visto que me has llamado medio lerda recientemente. Auch :'(
Estoy de acuerdo con que la RAE lo recoja, porque es su función reunir el léxico del castellano actual. Sin embargo, yo nunca lo emplearía, porque es un vulgarismo.
El hecho de que no seas capaz de distinguir estas dos situaciones, dice mucho de tu inteligencia (o carencia de ella).Estás de acuerdo con que se recojan palabras mal escritas en vez de corregir el problema. Y eso da asquete. Las distingo perfectamente, y no deja de ser una atrocidad el simple hecho de recogerlas. Que es lo que critico en #5.#5 tahdonvoima dijo: Sí, hay una larga lista de atrocidades. Qué deprimente.
¿Eres consciente de que tu forma de escribir le habría parecido aberrante a Cervantes?