A ver, si te lías con alguien que tiene pareja y sabes que tiene pareja es culpa de los dos, pero anda que no hay veces que te enteras demasiado tarde, eso si que es solo culpa del otro.
28
Está claro que quienes se lían son dos, pero uno está engañando a su pareja y el otro no. Ésa es la diferencia.
19
Discrepo un poquito.
Para liarse hacen falta dos personas, sí, pero éstas no se encuentran en la misma situación: una tiene un compromiso claro y la otra no, quizás ni si quiera lo sepa.
Otra cosa es que quien está soltero fuese una amistad tuya.
17
La culpa es de la persona que tiene pareja, puesto que la persona con la que se lía no puede saber si este/a tiene novio. En cambio, si tú tienes pareja tienes que ser consciente de lo que haces y de con quién lo haces.
13
"Para liarse hacen falta dos personas" - PicaraxD, intelectual vanguardista del postmodernismo. #2 #2 skaenlacalleeeee dijo: No por dios... otra vez no...JAJAJAJAJAJA
12
No por dios... otra vez no...
10
Personalmente, yo no sería participe de algo así. Pero imagínate que un tío con novia quisiera liarse conmigo y yo le dijera que no. Ahí está la intención, haya sido o no participe y por mucho que finalmente no haya ocurrido, esa persona ya ha tenido intención de cometer esa asquerosidad (y el simple hecho de intentarlo es también una asquerosidad), y probablemente si no lo hace conmigo lo hará con otra. O sea que sí, la culpa es más del otro que mía.
10
#14 #14 helvetti dijo: #12 Si la persona con pareja va a serle infiel contigo, lo será igualmente con muchas otras más personas que quizás ni sepan que tiene pareja. Qué más da pues que sea contigo.
Que si rechazas a un tío por tener novia no voy a criticarte, ojo, yo también lo he hecho. Sólo que no me parece nada grave ni criticable.
#11 Mira que ni te he mencionado los fleshlights.Esa excusa me da mucha rabia. A mí me daría igual que fuera a ponerle los cuernos igualmente a su pareja, pero yo desde luego no querría ser partícipe en el sufrimiento de nadie. Ser cómplice a sabiendas también es despreciable y absolutamente criticable. Si no sabes que tiene pareja pues mira, obviamente ahí ya no es tu culpa, pero si lo sabes, me parece deleznable que encima pretendas lavarte las manos.
Como dice #16,#16 Gothic_Cynicism dijo: #14 por el hecho que rechazarlo no evita el mal significa que aceptar el mal no te hace culpable de este? Se me ocurren miles de cosas en la que utilizando esa logica te pareceria una salvajada y que claramente es culpable pese a que no hacerlo no hubiese evitado el mal. el que permite el mal es partícipe, y por lo tanto también es culpable. En un grado diferente, pero lo es.
10
No se tu, pero yo cuando me lio con una chica que acabo de conocer no pregunto si tiene novio, doy por hecho que si esta interesada en mi es porque es libre de decidir. Por lo que en la mayoría de casos, únicamente es de quien tiene pareja. Si quien tiene pareja se negara por respeto a su novi@, por mucho que el otro insistiera, no conseguiria nada. Asi que el principal culpable es quien abre la puerta a otras personas teniendo ya pareja.
9
#3 #3 sonicremaster dijo: #1 @brunonoesnombredeperro A ver, si tengo intención de liarme con alguno, primero me informo de si tiene novia, porque yo no quiero ser partícipe de una infidelidad. Las que lo quieran hacer, muy bien por ellas y las define mucho, pero yo al menos no buscaré joder a la persona cornuda.@sonicremaster Pues yo considero que es la persona que tiene pareja la que tiene que, primero, no intentar liarse con nadie más, y segundo, si alguien intenta liarse con ella, informarle de que tiene pareja.
8
#30 #30 sonicremaster dijo: #25 @talisker Se nota cuando te dicen "no" y es una mentira, ya que se ponen nerviosos y tienen dudas. Si aun así lo quieres confirmar, puedes preguntar de forma discreta a personas que lo conozcan, y así sabes realmente si no tiene pareja o por el contrario te está mintiendo. De todas maneras, ya te digo que prefiero perderme un chingamiento a saber que estoy haciendo un posible daño. Si quieres igualmente foll.ártelo eres libre y muy libre pero no te exime de tener parte de culpa, aunque la mayor parte sea del que tiene pareja.cuando una chica se fija en ti, en vez de ligar le preguntas si tiene novio...le examinas la cara, reacciones y sudores como si fueses el mentalista, y si no te lo crees, vas a sus amigos a preguntar si te ha mentido o no? Debes ser un fiera ligando.Si vas a una chica y ella te corresponde, ya acepta lo que pueda pasar..pero si aun así le preguntas si tiene pareja (nadie lo hace) y te dice que no,mas claro agua. Que vas de justiciero por la vida y es mas sencillo. Yo estando soltero he ligado con las que ha habido interés mutuo, y ahora que tengo pareja, directamente no muestro interés y me dedico a disfrutar de la noche con mis amigos. Quien es infiel es porque quiere.Con pareja no tengo necesidad de ligar, si la tuviera no estaria con ella, seria una pérdida de tiempo para ambos
8
Por supuesto que la culpa es del que tiene pareja. Nadie se mete en una pareja si ninguno de los que la forman le deja entrar, que luego hay que ver peleas absurdas entre tíos o entre tías por un novio/a cabrón. Lo de liarte con alguien con pareja puede verse más o menos ético y yo personalmente no me meto en esos embolaos, pero que quede muy claro el primer punto. Entiendo que es más fácil echar la culpa a alguien de fuera que aceptar que tu relación hace aguas, pero si una pareja está a gusto, ahí no se mete ni dios.
7
#18 #18 sonicremaster dijo: Venga, 2 potenciales infieles ya se han manifestado. ¿Quiénes serán los siguientes? Es para comprobar que la humanidad sí que hace aguas por todas partes.
Y que nadie venga con lo de "es que puede que no lo sepa", porque es bastante sencillo saber si esa persona tiene pareja o no. Otra cosa es que le dé igual que pueda haber una persona engañada, ya que sé que la empatía de algunas personas está emparejada con el cero, pero eso no significa que no estés haciendo daño a alguien, porque en ese caso estás a la misma altura que el infiel.vamos, que tu entras en una sala llena de gente, y con un simple ojeo, sabes que chicas tienen novio y cuales estan solteras no? Lo mismo te llaman de Marvel para la saga de los vengadores. Si quien tiene pareja lo oculta, ya me dirás tu como lo vas a saber. A no ser que vayas preguntando si tienen pareja a todo el mundo con quien intentas algo.
7
Dios mío, ha funcionado, ¡MI MÁQUINA DEL TIEMPO HA FUNCIONADO!¡HE CONSEGUIDO VIAJAR AL PASADO!!!
Ah, no, es que seguís con la misma murga. Qué decepción.
6
#6 #6 bukafski dijo: "Para liarse hacen falta dos personas" - PicaraxD, intelectual vanguardista del postmodernismo.
#2 JAJAJAJAJAJAA veces hacen falta más, a veces sólo una almohada estampada con algún rollo hentai.
6
El día que algunos se den cuenta de que las personas somos libres, que nadie es propiedad de nadie y que cada uno se debe a sus propias promesas y compromisos, el mundo será un lugar mejor.
6
#46 #46 Gothic_Cynicism dijo: #44 @skaenlacalleeeee de continuar. Se me ocurren muchos ejemplos que siguiendo la misma logica que tienes tu me darias la razon. Continuar con algo que provoca dolor, aunque el dolor ya este hecho te hace complice. A parte, yo creo que el daño se vuelvw mas intenso si en vez de plan se vuelve un hechoEs que el dolor es el hecho de que tu pareja te quiera poner los cuernos, no que lo consiga.La tercera persona no provoca dolor, tu pareja es la que ha decidido hacerte daño.
5
Hace un par de meses habría apostado a que sonicremaster es un trol, pero últimamente he conocido a un par de chicas que razonan igual de poco e igual de mal, así que tengo mis dudas...
5
#3 #3 sonicremaster dijo: #1 @brunonoesnombredeperro A ver, si tengo intención de liarme con alguno, primero me informo de si tiene novia, porque yo no quiero ser partícipe de una infidelidad. Las que lo quieran hacer, muy bien por ellas y las define mucho, pero yo al menos no buscaré joder a la persona cornuda.@sonicremaster A ver sí, muy bonito todo, pero si yo intento ligar con un chico y éste muestra interés en mi doy por supuesto que no tiene pareja, no cojo y le hago un interrogatorio cual loca.
5
#12 #12 Gothic_Cynicism dijo: #4 no tener ningun compromiso no importa, lo unico que importa es el sufrimiento que puedes provocar conscientemente si lo haces. Y eso lo puedes provocar con o sin compromisoSi la persona con pareja va a serle infiel contigo, lo será igualmente con muchas otras más personas que quizás ni sepan que tiene pareja. Qué más da pues que sea contigo.
Que si rechazas a un tío por tener novia no voy a criticarte, ojo, yo también lo he hecho. Sólo que no me parece nada grave ni criticable.
#11 #11 bukafski dijo: #8 Maldita heterodoxa disidente, no contradigas el dogma. ¡A la hoguera!Mira que ni te he mencionado los fleshlights.
4
#20 #20 skaenlacalleeeee dijo: #16 el mal ya está hecho cuando esa persona tiene la intención de ponerte los cuernos, independientemente de que lo consiga o no.Claro, como el ladrón ya ha robado, voy a ayudarle a llevar el botín a su casa, no te jode. O como Fulanito ya ha pegado a Gumersilda, ¿qué más da si lo encubro activamente? Total, ni lo robado es mío ni me importa lo que le pase a Gumersilda.
#23 #23 the_owl dijo: #5 @the_farmer, pues sí. Por favor devuélvenos a la era moderna, donde cada uno es responsable de sus compromisos y no de los de los ajenos. Vaya tela...Aquí la empatía brilla por su ausencia, eso está clarísimo.
4
#25 #25 talisker dijo: Yo es que como dice #17 si un chico se muestra descaradamente interesado en mi entiendo que es libre y eso de sentirme obligada a hacer un interrogatorio como que le quitaría todo el interés al asunto, porque también se puede entender como que estás marcando terreno, o qué se yo. Y ya que estamos contaré que precisamente la única vez que me lié con un chico con novia (sin saberlo) y por preguntar, pregunté: No tendrás alguien por ahí....? La respuesta fue clara: No. Si me mienten también soy culpable? venga ya, ahora resulta que todos os ponéis en plan detective antes de liaros con alguien? No me lo creo.@talisker Es que nadie está hablando de eso. Estamos hablando en el caso de que tú sepas que esa persona tiene pareja, lo hemos dicho en varios comentarios.
4
#3 #3 sonicremaster dijo: #1 @brunonoesnombredeperro A ver, si tengo intención de liarme con alguno, primero me informo de si tiene novia, porque yo no quiero ser partícipe de una infidelidad. Las que lo quieran hacer, muy bien por ellas y las define mucho, pero yo al menos no buscaré joder a la persona cornuda.Claro, de todos es sabido que siempre que uno quiere ser infiel cuenta que tiene pareja... ¿A que sí?
#12 #12 Gothic_Cynicism dijo: #4 no tener ningun compromiso no importa, lo unico que importa es el sufrimiento que puedes provocar conscientemente si lo haces. Y eso lo puedes provocar con o sin compromisoEso si conoces la situación; si la desconoces no sabes si puedes provocar dolor o sufrimiento.
4
#51 #51 biteme dijo: Me vais a disculpar, pero si sabiendo que la otra persona tiene un compromiso tú con todo tu egoísmo vas y te lías con él/ella, ahí asquerosos sois los dos, porque ninguno de los dos está respetando a esa tercera persona. Que no, tu no tendrás un compromiso total con esa persona, pero oye, igual un poquito de respeto por el género humano y un poquito de empatía no os vendría mal de vez en cuando. Ojo.Menos mal.
#49 #49 the_owl dijo: El día que algunos se den cuenta de que las personas somos libres, que nadie es propiedad de nadie y que cada uno se debe a sus propias promesas y compromisos, el mundo será un lugar mejor.¿Qué hablas tú de propiedad? Ya empezamos a darle la vuelta a las cosas, mira que os gusta. Se llama respeto a otros, si la gente lo aplicara más a menudo sí que viviríamos en un lugar mejor.
Cualquier persona con un poco de ética sabe que su libertad termina donde empieza la de los demás. Y si sabes que vas a hacer daño con tus actos y los cometes igual (y encima sin remordimientos) porque te importa más tu beneficio que el perjuicio a otro, eres egoísta. Punto.
4
Te equivocas #0 #0 PicaraxD dijo: , tenía que decir que estoy cansada de escuchar que la culpa es de la otra persona puesto que vosotros no tenéis que rendirle cuentas a nadie. Os equivocáis, la culpa es de ambos puesto que para liarse hacen falta dos personas. TQD. Yo no tengo novia y me lio con las chicas que me apetece y en las que el sentimiento es reciproco. Yo no tengo pareja y si ella es la que tiene es su problema y yo no voy a sentir remordimientos de ningun tipo, ya que no estoy haciendo nada mal
4
#70 #70 the_owl dijo: #54 @cuddlyflea, este razonamiento tuyo, que a simple vista queda tan bonito y tan ético, es muy peligroso. Pero bueno, cada loco con su tema.@the_owl Si no argumentas por qué supuestamemte es "peligroso" (que ya me dirás tú qué coño tiene de peligroso ser considerado con los demás) esa afirmación no tiene ningún valor.
4
#59 #59 sonicremaster dijo: #57 @angebaez Más potenciales infieles a la saca, muchas gracias por mostrármelo :)Potenciales infieles...Te imagino como una terrorista vengadora de Alá y sus infieles, pero con adúlteros.
4
#90 #90 the_owl dijo: #75 @cuddlyflea, muy bien. ¿Dónde termina y dónde comienza la delgada y delicada línea del "ser considerado con los demás"? Porque según tú, no podemos hacer nada que dañe a los demás, pero... ¿hasta qué punto? Porque la susceptibilidad al dolor de las personas es un abanico muy amplio. Si a mí me molesta vayas de la mano de tu pareja del mismo sexo por la calle, ¿debes dejar de hacerlo?, si me molesta que lleves escote, ¿vas a dejar de llevarlo?, si me duele (por mis convicciones religiosas o culturales) que seas mujer y trabajes, ¿vas a dejar de trabajar?, si me insulta tu rostro y cabello descubierto, ¿vas a cubrírtelo con un velo?, si me molesta verte respirar, ¿vas a dejar de respirar? @the_owl...
¿Exagerado? Puede parecerlo, tanto como a mí me lo parece que me digas que una mujer libre y sin compromiso es culpable o cómplice de que TU NOVIO decida engañarte y acostarse con ella. Para mí, defender el argumento de que ella tiene la culpa o parte de la culpa, me suena a volver al pasado y desandar un camino que a todos nos está costando infiernos caminar. Si te parases a pensarlo verías que ese argumento solo lo puede defender quien tiene miedo a perder lo que presupone suyo y, querida, volvemos a la base: nadie pertenece a nadie.
4
#93 #93 sonicremaster dijo: #78 @talisker Si tuvieras tanta "inteligencia" como quieres dar a entender, ahora mismo te darías cuenta de que desde una web medianamente seria podrías saber con cierta facilidad si esa persona tiene pareja o no, ya sea mediante edad, complexión física, nombre real, fotos, etc.
Normalmente una web de ligoteo te aconseja poner alguna foto, y el que tiene ganas de ser infiel te aseguro que la pone para ver si alguna cae. Teniendo 1 foto, es fácil saber si tiene pareja o no (suponiendo que es de la misma ciudad, si nos vamos a ciudades distintas cuesta un poco más pero tampoco es que sea arduo de conseguir).@sonicremaster Espera, ¿con una foto sabes si una persona tiene pareja o no? Acabo de darme cuenta ahora.
4
Yo es que como dice #17 #17 jjjavi87 dijo: No se tu, pero yo cuando me lio con una chica que acabo de conocer no pregunto si tiene novio, doy por hecho que si esta interesada en mi es porque es libre de decidir. Por lo que en la mayoría de casos, únicamente es de quien tiene pareja. Si quien tiene pareja se negara por respeto a su novi@, por mucho que el otro insistiera, no conseguiria nada. Asi que el principal culpable es quien abre la puerta a otras personas teniendo ya pareja.si un chico se muestra descaradamente interesado en mi entiendo que es libre y eso de sentirme obligada a hacer un interrogatorio como que le quitaría todo el interés al asunto, porque también se puede entender como que estás marcando terreno, o qué se yo. Y ya que estamos contaré que precisamente la única vez que me lié con un chico con novia (sin saberlo) y por preguntar, pregunté: No tendrás alguien por ahí....? La respuesta fue clara: No. Si me mienten también soy culpable? venga ya, ahora resulta que todos os ponéis en plan detective antes de liaros con alguien? No me lo creo.
3
#30 #30 sonicremaster dijo: #25 @talisker Se nota cuando te dicen "no" y es una mentira, ya que se ponen nerviosos y tienen dudas. Si aun así lo quieres confirmar, puedes preguntar de forma discreta a personas que lo conozcan, y así sabes realmente si no tiene pareja o por el contrario te está mintiendo. De todas maneras, ya te digo que prefiero perderme un chingamiento a saber que estoy haciendo un posible daño. Si quieres igualmente foll.ártelo eres libre y muy libre pero no te exime de tener parte de culpa, aunque la mayor parte sea del que tiene pareja.Que sí, que sí, que sois todos expertos en lenguaje verbal y no verbal ahora y por supuesto tú que no estuviste allí, sabes mejor que yo si ese no fue creíble o no. Salir de la propia perspectiva de vez en cuando te ayuda a ver que no todo es como tú crees que es, porque claro, ni siquiera te has planteado que esa persona no tenga conocidos en común contigo y no puedas enterarte de otra manera que preguntándole. Y yo que estudio para detective, no sé como no se me ocurre hacer una investigación exhaustiva de cada persona que tengo delante, si es que.... Venga ya.
3
Pero que clase de problema mental tienes para decir que vas a investigar si la respuesta que te da el tío es cierta ¿ lo siento, pero me parece realmente fuerte obsesivo y de psicólogo.
3
#68 #68 sonicremaster dijo: #66 Ayyy esas metáforas que no entiendes... si es que confirmas tu absoluta necedad. Venga, sal un ratico por ahí a ser infiel, y luego me cuentas tus perrerías.
PD: No cuentan las meretrices, ¡eh!@sonicremaster Joder, qué tía más amargada.
3
#56 #56 sonicremaster dijo:@carlosjfort@yoymiyo86@jjjavi87@talisker Por alusiones, soy una CHICA y voy a dejar muy claro lo que pienso: El primer y mayor culpable es el que pone los cuernos, es una obviedad del tamaño de 2 castillos. Ahora bien, si yo estoy en una discoteca y ligo, lo que hago son 2 cosas para ver si tiene pareja o no:
- Preguntarle directamente, con 2 únicas respuestas posibles. En caso de ser "no", pasamos a lo siguiente.
- Investigar discretamente si esa respuesta es cierta o no.
Otra cosa es que estéis hablando de tirarse a una persona a las 2 horas de conocerlo, pero igualmente yo seguiría teniendo razón, porque si os follisqueáis a una persona en tan poco tiempo, está claro que os importa un rábano que podáis estar haciendo daño a una 3ª persona.Vamos, que eres una paranoica. Porque no conozco a nadie que se haga un plan preventivo para saber si la otra persona tiene pareja, joder, es que eres la única que no ves que quedas como una loca?
"porque si os follisqueáis a una persona en tan poco tiempo, está claro que os importa un rábano que podáis estar haciendo daño a una 3ª persona."----> Ah si? Tú suspendías lógica, verdad? Porque no sé qué tendrá que ver que te calientes y te lo folles el mismo día con que te guste o no te importa ir haciendo daño.
3
@Sonicremaster Hija mía, si estás una noche de fiesta y conoces a un tío, quieres follar, no haces una investigación previa. Otra cosa es que te enteres de que tiene novia y aún así sigas adelante, que eso me parece un poco egoísta y falta de empatía, pero ya es cosa de la moral de cada uno.
3
Madre mía como se os va la pinza.
"la culpa es de los 2 porque para liarse hace faltan falta 2 personas" Vaya tontería mas grande.
Yo te digo
"la culpa es de 1 porque para que sean cuernos 1 de los 2 tiene que tener pareja"
3
Estoy de acuerdo en que no es muy recomendable liarse con alguien emparejado: acabas sufriendo tú y su pareja, mientras que el/la infiel está encantado de la vida. Pero si surge, y se tercia, y apetece por ambas partes, quien debería tener remordimientos es quien engaña, quien debería decir que no, es quien engaña. La otra persona, actúe mejor o peor, no traiciona a nadie que la quiere.
3
#90 #90 the_owl dijo: #75 @cuddlyflea, muy bien. ¿Dónde termina y dónde comienza la delgada y delicada línea del "ser considerado con los demás"? Porque según tú, no podemos hacer nada que dañe a los demás, pero... ¿hasta qué punto? Porque la susceptibilidad al dolor de las personas es un abanico muy amplio. Si a mí me molesta vayas de la mano de tu pareja del mismo sexo por la calle, ¿debes dejar de hacerlo?, si me molesta que lleves escote, ¿vas a dejar de llevarlo?, si me duele (por mis convicciones religiosas o culturales) que seas mujer y trabajes, ¿vas a dejar de trabajar?, si me insulta tu rostro y cabello descubierto, ¿vas a cubrírtelo con un velo?, si me molesta verte respirar, ¿vas a dejar de respirar? #91 #91 the_owl dijo: #90 @the_owl...
¿Exagerado? Puede parecerlo, tanto como a mí me lo parece que me digas que una mujer libre y sin compromiso es culpable o cómplice de que TU NOVIO decida engañarte y acostarse con ella. Para mí, defender el argumento de que ella tiene la culpa o parte de la culpa, me suena a volver al pasado y desandar un camino que a todos nos está costando infiernos caminar. Si te parases a pensarlo verías que ese argumento solo lo puede defender quien tiene miedo a perder lo que presupone suyo y, querida, volvemos a la base: nadie pertenece a nadie. #99 #99 cuddlyflea dijo: #90 #91 @the_owl Pero de verdad, qué pelis te montas.
Mira, es muy sencillo: en una relación monógama, dos personas comparten un compromiso que estipula que tienen exclusividad sexual y romántica entre ellos. Para empezar, ahí no hay propiedad, pues cualquiera de los dos puede revocar ese compromiso en cualquier momento y romper la relación. Me parece MUY fuerte que me compares el compromiso de una relación monógama con la propiedad y la posesión.
(...)Cuando tú te lías con alguien con pareja a sabiendas, o le buscas las cosquillas aún sabiendo que está comprometido, te dé bola o no, tú estás intentando entrometerte en un compromiso entre dos personas. Para mí y para muchos, sólo eso ya es rastrero.
Pero incluso en el caso de que uno de los integrantes de la pareja, me da igual su sexo, busque romper ese contrato acostándose con otra persona sin que su pareja lo sepa, el que le permite consumar la intención (a sabiendas de cuál es la situación) está ayudando a esa persona a dañar a otra, encima sacando un beneficio de ese daño. Que sí, la intención de poner los cuernos es suficiente para romper la relación, pero si encima le ayudas, pues yo sí que te consideraría partícipe.
3
#16 #16 Gothic_Cynicism dijo: #14 por el hecho que rechazarlo no evita el mal significa que aceptar el mal no te hace culpable de este? Se me ocurren miles de cosas en la que utilizando esa logica te pareceria una salvajada y que claramente es culpable pese a que no hacerlo no hubiese evitado el mal.En este caso, sí. El sufrimiento te lo provoca tu pareja, no la tercera persona que ahí no pinta nada.
Echarle la bronca a una persona que se ha liado con tu pareja me parece harto ridículo, estás repartiendo la culpa cuando sólo uno es el responsable de romper con un compromiso.
#19 #19 cuddlyflea dijo: #14 Esa excusa me da mucha rabia. A mí me daría igual que fuera a ponerle los cuernos igualmente a su pareja, pero yo desde luego no querría ser partícipe en el sufrimiento de nadie. Ser cómplice a sabiendas también es despreciable y absolutamente criticable. Si no sabes que tiene pareja pues mira, obviamente ahí ya no es tu culpa, pero si lo sabes, me parece deleznable que encima pretendas lavarte las manos.
Como dice #16, el que permite el mal es partícipe, y por lo tanto también es culpable. En un grado diferente, pero lo es.Pues que te dé toda la rabia que quieras, chica. Quien te ha hecho daño es tu pareja, que es quien tiene el compromiso y no la otra persona que no le debe nada a nadie.
Es querer repartir responsabilidad y no querer ver directamente el problema: que tu pareja es un infiel y que la relación está hundida. Me parece inmensamente ridículo.
3
#6 #6 bukafski dijo: "Para liarse hacen falta dos personas" - PicaraxD, intelectual vanguardista del postmodernismo.
#2 JAJAJAJAJAJAnono jajajaja no, quiero llorar.
2
#4 #4 helvetti dijo: Discrepo un poquito.
Para liarse hacen falta dos personas, sí, pero éstas no se encuentran en la misma situación: una tiene un compromiso claro y la otra no, quizás ni si quiera lo sepa.
Otra cosa es que quien está soltero fuese una amistad tuya.no tener ningun compromiso no importa, lo unico que importa es el sufrimiento que puedes provocar conscientemente si lo haces. Y eso lo puedes provocar con o sin compromiso
2
#14 #14 helvetti dijo: #12 Si la persona con pareja va a serle infiel contigo, lo será igualmente con muchas otras más personas que quizás ni sepan que tiene pareja. Qué más da pues que sea contigo.
Que si rechazas a un tío por tener novia no voy a criticarte, ojo, yo también lo he hecho. Sólo que no me parece nada grave ni criticable.
#11 Mira que ni te he mencionado los fleshlights.por el hecho que rechazarlo no evita el mal significa que aceptar el mal no te hace culpable de este? Se me ocurren miles de cosas en la que utilizando esa logica te pareceria una salvajada y que claramente es culpable pese a que no hacerlo no hubiese evitado el mal.
2
#5 #5 the_farmer dijo: Dios mío, ha funcionado, ¡MI MÁQUINA DEL TIEMPO HA FUNCIONADO!¡HE CONSEGUIDO VIAJAR AL PASADO!!!
Ah, no, es que seguís con la misma murga. Qué decepción.@the_farmer, pues sí. Por favor devuélvenos a la era moderna, donde cada uno es responsable de sus compromisos y no de los de los ajenos. Vaya tela...
2
Yo, personalmente, estoy totalmente en desacuerdo. Cada persona soltera es libre de liarse con cualquiera que le corresponda, sea cual sea la situación sentimental de esta persona. Si sabes que esa persona está comprometida con alguien ya es opción y opinión de cada uno el hacerlo o no, no me meto en eso, es una opinión muy personal. Pero está claro que la ÚNICA persona que está cometiendo un error es aquella persona con pareja, si uno está soltero puede hacer lo que quiera. Este tipo de opiniones son las que llevan a insultar y solamente a juzgar a aquella persona con quien tu novio o novia se lía, cuando esa persona es libre y no tiene que rendirle cuentas a nadie.
2
#27 #27 skaenlacalleeeee dijo: #22 no , el daño te lo hace tu pareja, no la persona con la que se lía.
Dices que el daño se agrava al cometer la infidelidad? Veo igual de mal que alguien sea infiel, a que se tire toda la tarde intentando serlo pero no lo consiga porque nadie quiera con él.tu eres complice del daño, y el complice es culpable. Y lo es aunque negarse a ser complice no evitase el daño ni aunque el daño ya este hecho. Ser complice te hace culpable.
PD: me da asco que no pueda decir que soy liberal sin que me llenen a negativos y algun comentario despectivo o burlesco y luego haya ordas y ordas de complices de infidelidad quitandole hierro ser los complices
2
Jajajajaja, en el fondo queréis encontrar a un culpable que no sea vuestra pareja, y seguramente muchas acaban liandosela a la otra supuesta tía cuando no, no es su culpa. dos no se lian si uno no quiere, pero es que el que tiene novia si quiere, si a el le importa una mierda su novia, le voy a tener que preocupar yo? Sed sinceros que la empatía esta muy bien, pero ya bastantes cosas tenemos como para preocuparnos por gente que no conocemos de nada.
2
#59 #59 sonicremaster dijo: #57 @angebaez Más potenciales infieles a la saca, muchas gracias por mostrármelo :)yo jamás he puesto los cuernos, y cuando me los pusieron me dio absolutamente igual con quien, mi novio pasa a ser mi ex y punto. No tengo necesidad de saber quien fue la tía.
2
#65 #65 sonicremaster dijo: #64 Con la estulticia que muestras, no es necesario hacer una minuciosa investigación. Tú solito lo pones muy fácil.Hace un par de meses habrías apostado (frase en condicional), y ahora un par de chicas confirman tu apuesta... ¿Que apuesta? ¿Has apostado, o habrías apostado? ¿En que quedamos? Lo único que se puede deducir es que además de pensar mal, escribes todavía peor.
2
#52 #52 Gothic_Cynicism dijo: #50 @skaenlacalleeeee seguro que no provoca dolor ver a tu pareja haciendoselo con otro o que te confise que se ha tirado a varios. ¡¡venga ya!! Este tema ya lo discuti en la vida real y la mayoria concidia que era peor el hecho que la intencionClaro que dolerá, pero dolerá igual que te dijera que lo ha intentado por todos los medios pero no ha podido, porque terceras persobas le han dicho que no, no prque el no quisiera.
2
#62 #62 sonicremaster dijo: #60 Por supuesto que esa pareja que yo tuviese sería mi ex automáticamente, pero tampoco querría estar cerca de una persona que se follisquea a todo Dios sin ni siquiera comprobar que esa persona tiene pareja, y no hablo de la libertad del cuerpo de cada uno sino de tener algo de empatía y dejar claro que buscas a una persona sin compromiso. Hay webs donde puedes buscar personas solteras con las que echar un casquete y así nadie sale perjudicado, pero claro... con decir que cada uno hace lo que quiere, ya sirve de excusa.
Pues no, así no funcionan las cosas.@sonicremaster Tu sabes lo ridículo que suena que apeles a "webs para buscar gente sin pareja", cuando es infinitamente más fácil mentir sobre si tienes o no pareja en una web? Las webs tienen detector de mentiras ahora? Eso sí, cara a cara no te crees nada. Es que eres ridícula e incoherente a partes iguales.
2
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Para liarse hacen falta dos personas, sí, pero éstas no se encuentran en la misma situación: una tiene un compromiso claro y la otra no, quizás ni si quiera lo sepa.
Otra cosa es que quien está soltero fuese una amistad tuya.
#2 #2 skaenlacalleeeee dijo: No por dios... otra vez no...JAJAJAJAJAJA
Que si rechazas a un tío por tener novia no voy a criticarte, ojo, yo también lo he hecho. Sólo que no me parece nada grave ni criticable.
#11 Mira que ni te he mencionado los fleshlights.Esa excusa me da mucha rabia. A mí me daría igual que fuera a ponerle los cuernos igualmente a su pareja, pero yo desde luego no querría ser partícipe en el sufrimiento de nadie. Ser cómplice a sabiendas también es despreciable y absolutamente criticable. Si no sabes que tiene pareja pues mira, obviamente ahí ya no es tu culpa, pero si lo sabes, me parece deleznable que encima pretendas lavarte las manos.
Como dice #16,#16 Gothic_Cynicism dijo: #14 por el hecho que rechazarlo no evita el mal significa que aceptar el mal no te hace culpable de este? Se me ocurren miles de cosas en la que utilizando esa logica te pareceria una salvajada y que claramente es culpable pese a que no hacerlo no hubiese evitado el mal. el que permite el mal es partícipe, y por lo tanto también es culpable. En un grado diferente, pero lo es.
Y que nadie venga con lo de "es que puede que no lo sepa", porque es bastante sencillo saber si esa persona tiene pareja o no. Otra cosa es que le dé igual que pueda haber una persona engañada, ya que sé que la empatía de algunas personas está emparejada con el cero, pero eso no significa que no estés haciendo daño a alguien, porque en ese caso estás a la misma altura que el infiel.vamos, que tu entras en una sala llena de gente, y con un simple ojeo, sabes que chicas tienen novio y cuales estan solteras no? Lo mismo te llaman de Marvel para la saga de los vengadores. Si quien tiene pareja lo oculta, ya me dirás tu como lo vas a saber. A no ser que vayas preguntando si tienen pareja a todo el mundo con quien intentas algo.
Ah, no, es que seguís con la misma murga. Qué decepción.
#2 JAJAJAJAJAJAA veces hacen falta más, a veces sólo una almohada estampada con algún rollo hentai.
Que si rechazas a un tío por tener novia no voy a criticarte, ojo, yo también lo he hecho. Sólo que no me parece nada grave ni criticable.
#11 #11 bukafski dijo: #8 Maldita heterodoxa disidente, no contradigas el dogma. ¡A la hoguera!Mira que ni te he mencionado los fleshlights.
#23 #23 the_owl dijo: #5 @the_farmer, pues sí. Por favor devuélvenos a la era moderna, donde cada uno es responsable de sus compromisos y no de los de los ajenos. Vaya tela...Aquí la empatía brilla por su ausencia, eso está clarísimo.
#12 #12 Gothic_Cynicism dijo: #4 no tener ningun compromiso no importa, lo unico que importa es el sufrimiento que puedes provocar conscientemente si lo haces. Y eso lo puedes provocar con o sin compromisoEso si conoces la situación; si la desconoces no sabes si puedes provocar dolor o sufrimiento.
#49 #49 the_owl dijo: El día que algunos se den cuenta de que las personas somos libres, que nadie es propiedad de nadie y que cada uno se debe a sus propias promesas y compromisos, el mundo será un lugar mejor.¿Qué hablas tú de propiedad? Ya empezamos a darle la vuelta a las cosas, mira que os gusta. Se llama respeto a otros, si la gente lo aplicara más a menudo sí que viviríamos en un lugar mejor.
Cualquier persona con un poco de ética sabe que su libertad termina donde empieza la de los demás. Y si sabes que vas a hacer daño con tus actos y los cometes igual (y encima sin remordimientos) porque te importa más tu beneficio que el perjuicio a otro, eres egoísta. Punto.
@the_owl...
¿Exagerado? Puede parecerlo, tanto como a mí me lo parece que me digas que una mujer libre y sin compromiso es culpable o cómplice de que TU NOVIO decida engañarte y acostarse con ella. Para mí, defender el argumento de que ella tiene la culpa o parte de la culpa, me suena a volver al pasado y desandar un camino que a todos nos está costando infiernos caminar. Si te parases a pensarlo verías que ese argumento solo lo puede defender quien tiene miedo a perder lo que presupone suyo y, querida, volvemos a la base: nadie pertenece a nadie.
Normalmente una web de ligoteo te aconseja poner alguna foto, y el que tiene ganas de ser infiel te aseguro que la pone para ver si alguna cae. Teniendo 1 foto, es fácil saber si tiene pareja o no (suponiendo que es de la misma ciudad, si nos vamos a ciudades distintas cuesta un poco más pero tampoco es que sea arduo de conseguir).@sonicremaster Espera, ¿con una foto sabes si una persona tiene pareja o no? Acabo de darme cuenta ahora.
PD: No cuentan las meretrices, ¡eh!@sonicremaster Joder, qué tía más amargada.
- Preguntarle directamente, con 2 únicas respuestas posibles. En caso de ser "no", pasamos a lo siguiente.
- Investigar discretamente si esa respuesta es cierta o no.
Otra cosa es que estéis hablando de tirarse a una persona a las 2 horas de conocerlo, pero igualmente yo seguiría teniendo razón, porque si os follisqueáis a una persona en tan poco tiempo, está claro que os importa un rábano que podáis estar haciendo daño a una 3ª persona.Vamos, que eres una paranoica. Porque no conozco a nadie que se haga un plan preventivo para saber si la otra persona tiene pareja, joder, es que eres la única que no ves que quedas como una loca?
"porque si os follisqueáis a una persona en tan poco tiempo, está claro que os importa un rábano que podáis estar haciendo daño a una 3ª persona."----> Ah si? Tú suspendías lógica, verdad? Porque no sé qué tendrá que ver que te calientes y te lo folles el mismo día con que te guste o no te importa ir haciendo daño.
"la culpa es de los 2 porque para liarse hace faltan falta 2 personas" Vaya tontería mas grande.
Yo te digo
"la culpa es de 1 porque para que sean cuernos 1 de los 2 tiene que tener pareja"
#91 #91 the_owl dijo: #90 @the_owl...
¿Exagerado? Puede parecerlo, tanto como a mí me lo parece que me digas que una mujer libre y sin compromiso es culpable o cómplice de que TU NOVIO decida engañarte y acostarse con ella. Para mí, defender el argumento de que ella tiene la culpa o parte de la culpa, me suena a volver al pasado y desandar un camino que a todos nos está costando infiernos caminar. Si te parases a pensarlo verías que ese argumento solo lo puede defender quien tiene miedo a perder lo que presupone suyo y, querida, volvemos a la base: nadie pertenece a nadie. #99 #99 cuddlyflea dijo: #90 #91 @the_owl Pero de verdad, qué pelis te montas.
Mira, es muy sencillo: en una relación monógama, dos personas comparten un compromiso que estipula que tienen exclusividad sexual y romántica entre ellos. Para empezar, ahí no hay propiedad, pues cualquiera de los dos puede revocar ese compromiso en cualquier momento y romper la relación. Me parece MUY fuerte que me compares el compromiso de una relación monógama con la propiedad y la posesión.
(...)Cuando tú te lías con alguien con pareja a sabiendas, o le buscas las cosquillas aún sabiendo que está comprometido, te dé bola o no, tú estás intentando entrometerte en un compromiso entre dos personas. Para mí y para muchos, sólo eso ya es rastrero.
Pero incluso en el caso de que uno de los integrantes de la pareja, me da igual su sexo, busque romper ese contrato acostándose con otra persona sin que su pareja lo sepa, el que le permite consumar la intención (a sabiendas de cuál es la situación) está ayudando a esa persona a dañar a otra, encima sacando un beneficio de ese daño. Que sí, la intención de poner los cuernos es suficiente para romper la relación, pero si encima le ayudas, pues yo sí que te consideraría partícipe.
Echarle la bronca a una persona que se ha liado con tu pareja me parece harto ridículo, estás repartiendo la culpa cuando sólo uno es el responsable de romper con un compromiso.
#19 #19 cuddlyflea dijo: #14 Esa excusa me da mucha rabia. A mí me daría igual que fuera a ponerle los cuernos igualmente a su pareja, pero yo desde luego no querría ser partícipe en el sufrimiento de nadie. Ser cómplice a sabiendas también es despreciable y absolutamente criticable. Si no sabes que tiene pareja pues mira, obviamente ahí ya no es tu culpa, pero si lo sabes, me parece deleznable que encima pretendas lavarte las manos.
Como dice #16, el que permite el mal es partícipe, y por lo tanto también es culpable. En un grado diferente, pero lo es.Pues que te dé toda la rabia que quieras, chica. Quien te ha hecho daño es tu pareja, que es quien tiene el compromiso y no la otra persona que no le debe nada a nadie.
Es querer repartir responsabilidad y no querer ver directamente el problema: que tu pareja es un infiel y que la relación está hundida. Me parece inmensamente ridículo.
#2 JAJAJAJAJAJAnono jajajaja no, quiero llorar.
Para liarse hacen falta dos personas, sí, pero éstas no se encuentran en la misma situación: una tiene un compromiso claro y la otra no, quizás ni si quiera lo sepa.
Otra cosa es que quien está soltero fuese una amistad tuya.no tener ningun compromiso no importa, lo unico que importa es el sufrimiento que puedes provocar conscientemente si lo haces. Y eso lo puedes provocar con o sin compromiso
Que si rechazas a un tío por tener novia no voy a criticarte, ojo, yo también lo he hecho. Sólo que no me parece nada grave ni criticable.
#11 Mira que ni te he mencionado los fleshlights.por el hecho que rechazarlo no evita el mal significa que aceptar el mal no te hace culpable de este? Se me ocurren miles de cosas en la que utilizando esa logica te pareceria una salvajada y que claramente es culpable pese a que no hacerlo no hubiese evitado el mal.
Ah, no, es que seguís con la misma murga. Qué decepción.@the_farmer, pues sí. Por favor devuélvenos a la era moderna, donde cada uno es responsable de sus compromisos y no de los de los ajenos. Vaya tela...
Dices que el daño se agrava al cometer la infidelidad? Veo igual de mal que alguien sea infiel, a que se tire toda la tarde intentando serlo pero no lo consiga porque nadie quiera con él.tu eres complice del daño, y el complice es culpable. Y lo es aunque negarse a ser complice no evitase el daño ni aunque el daño ya este hecho. Ser complice te hace culpable.
PD: me da asco que no pueda decir que soy liberal sin que me llenen a negativos y algun comentario despectivo o burlesco y luego haya ordas y ordas de complices de infidelidad quitandole hierro ser los complices
Pues no, así no funcionan las cosas.@sonicremaster Tu sabes lo ridículo que suena que apeles a "webs para buscar gente sin pareja", cuando es infinitamente más fácil mentir sobre si tienes o no pareja en una web? Las webs tienen detector de mentiras ahora? Eso sí, cara a cara no te crees nada. Es que eres ridícula e incoherente a partes iguales.