#4 #4 drucatar dijo: Esto me recuerda a los posts de "soy un hombre blanco hetero de occidente de clase media, todo el mundo me odia".
Lo "normal" es que si eres virgen con 17-18 años te encuentres gente que se meta contigo (Y gente que no, naturalmente). Pero en la sociedad moderna que tenemos, salvo padres-hermanos, nadie te dice nada por perder la virginidad con 13-14@drucatar ¿en serio crees que "¿nadie te dice nada?" Prueba a decirlo alguna vez delante de gente, sobre todo si eres una chica (a los chicos les suelen decir "ole su huevos" oalgo así), o estate atento por si se lo escuchas a alguien, a ver qué dice la gente. Te recomiendo que hagas la prueba, el calificativo no suele bajar de "zorra" XD
12
¿Los 18 son una edad mágica que te hace suficientemente maduro para beber, conducir e ir a la cárcel?
Son simplemente unos parámetros aproximados a partir de los que se considera que, en teoría, el sujeto empieza a desarrollar ciertas capacidades que le hacen responsable de lo que hace. Si intentas decir que un crío medio es igual de maduro a los 13 que a los 16, tenemos un problema.
10
en la adolescencia y antes de los 16 el cuerpo se halla en desarrollo y sobretodo en el caso de las mujeres hay mayor probabilidad de daños,complicaciones en caso de embarazo, además hay que considerar que aun muchos se hallan en la infancia o no poseen madurez suficiente para afrontar las complicaciones previamente mencionadas
10
Lo que yo no entiendo es por qué la vida sexual de uno ha de ser de dominio público.
9
#12 #12 wqidmhoqiu dijo: #10 ¿Incluso con gordas? Perdon, dejame repetir mi comentario:
Hay que follar cuando se presente ocasion. La vida es demasiado corta como para rechazar polvos*.
(*excepto con gordas)
8
Hay que follar cuando se presente ocasion. La vida es demasiado corta como para rechazar polvos.
7
Porque no se te ve con la misma madurez con 13 años que con 16 o más. Pero cada uno debería hacer lo que le diese la gana con su vida, nadie tiene porque enterarse y no tiene porque importarte la opinión de los demás. Es tu vida y haces lo que quieres con ella. Más de uno de los que se dedican a intentar humillar a la gente que lo ha hecho o no ha follado en su vida y tiene envidia o hacen cosas mucho peores.
6
Esto no es una competición para ver quién la pierde antes, no eres mejor persona por hacerlo antes.
4
#17 #17 bel101 dijo: en la adolescencia y antes de los 16 el cuerpo se halla en desarrollo y sobretodo en el caso de las mujeres hay mayor probabilidad de daños,complicaciones en caso de embarazo, además hay que considerar que aun muchos se hallan en la infancia o no poseen madurez suficiente para afrontar las complicaciones previamente mencionadasLas mismas justificaciones se pueden usar para no follar más allá de los 30
4
#10 #10 Plantarodadora dijo: Hay que follar cuando se presente ocasion. La vida es demasiado corta como para rechazar polvos.¿Incluso con gordas?
4
¿Qué dices?
3
#17 #17 bel101 dijo: en la adolescencia y antes de los 16 el cuerpo se halla en desarrollo y sobretodo en el caso de las mujeres hay mayor probabilidad de daños,complicaciones en caso de embarazo, además hay que considerar que aun muchos se hallan en la infancia o no poseen madurez suficiente para afrontar las complicaciones previamente mencionadasPero para eso existe algo que se llama aborto.
3
Cada uno que la pierda cuando quiera, vaya gilipollez el valorar a alguien por cuando pierde la virginidad.
3
En serio, putos moralistas.
3
#20 #20 metastasis dijo: #18 @sectarismo_social ¿Pero no lo habían prohibido? Aún no, por suerte para la libertad del individuo.
2
La verdad, creo que lo único medianamente razonable para justificar que haya una edad "apropiada" para tener sexo fuera de cuando empiezas a tener ganas de tener sexo (es decir, cuando las hormonas, libres de los caprichos de la cultura en la que vives, te dicen que sí que puedes hacerlo) es el tema de "si se queda embarazada..." debido a que al no estar totalmente desarrollado todo puede haber más problemas.
Luego ya cada uno decidirá si la pequeñísisisima posibilidad de quedarse embarazada usando los métodos de prevención de los que dispone nuestra sociedad, unida a la leve posibilidad de que abortar de problemas de algún tipo derivados de ese desarrollo incompleto justifica el ver mal y criticar que adolescentes de 13 años tengan sexo entre ellos.
2
#29 #29 expo7 dijo: #4 @drucatar Son muy muy muy pocos los que se meten con alguien por no haber perdido la virginidad a los 17-18 años; yo jamás he visto tal caso y en internet (que te conecta con todo el mundo, vaya) siempre que lo he escuchado ha sido de gente que decía que ocurría en general como es este caso, nunca de nadie que hablase de un caso específico. No digo que no ocurra, pero es jodidamente raro.
Que vamos, los casos en los que alguien se burla de otra persona por no haber perdido la virginidad a X edad ya son raros de por si... pero que hablamos de 17-18 años, por dios. A esa edad ni siquiera estoy seguro de que se pueda afirmar que la mayoría la han perdido; yo diría que no.
Yo no sé con qué clase de jovenes tratáis muchos, en serio.De igual forma, lo otro tampoco es cierto; muchísima gente critica a los jóvenes de 13-14 años que tienen sexo. Obviamente, no lo hacen las personas de su misma edad (es muy raro, al menos), pero sí muchos adultos que lo ven inadecuado por diversas razones.
Luego están los que se flipan y se ponen a decir que es inmoral (no inadecuado para ellos por madurez, o por no estar totalmente desarrollados los cuerpos, o cosas así, no; INMORAL), que siempre me han hecho muchísima gracia, porque hacen que me pregunte qué clase de línea de razonamiento permite juzgar como moral o inmoral un acto que no afecta a más personas que las que lo cometen voluntariamente. Aún sigo preguntándomelo.
2
Tengo la respuesta a tu pregunta, porque con 13/14/15 años la mayoria de la gente es gilipollas, tu probablemente lo seas, lo siento, pero es así, ya te darás cuenta, y el hecho de que si echas un polvo a esa edad tus amigos de tu misma edad te digan estas cosas lo corrobora, no te parecen gilipollas cuando lo hacen? es que lo son.
2
#18 #18 wqidmhoqiu dijo: #17 Pero para eso existe algo que se llama aborto. @sectarismo_social ¿Pero no lo habían prohibido?
2
claro que si, todo a perder la virginidad con 10 años... si total, hay que perderla!
En serio, escribís por escribir o sois así de subnormales?
2
Eso lo dirán los subrnormales de los moralistas. La gente normal no lo dice.
2
No se... ¿por que Uri geller doblaba cucharas?...
1
SuabesKsoyTú
1
#21 #21 bel101 dijo: #18 @sectarismosocial pero a esa edad el aborto debido al aun no desarrollo completo del utero puede causar problemas irreversibles, el aborto es una opción valida pero por la ilegalidad y la necesidad de la autorización de un padre o apoderado muchas veces recurren a clinicas poco fiables Primero, pide disculpas por escribir mal mi nombre. Segundo, en temas médicos ya no me meto, no es mi especialidad.
1
#32 #32 expo7 dijo: La verdad, creo que lo único medianamente razonable para justificar que haya una edad "apropiada" para tener sexo fuera de cuando empiezas a tener ganas de tener sexo (es decir, cuando las hormonas, libres de los caprichos de la cultura en la que vives, te dicen que sí que puedes hacerlo) es el tema de "si se queda embarazada..." debido a que al no estar totalmente desarrollado todo puede haber más problemas.
Luego ya cada uno decidirá si la pequeñísisisima posibilidad de quedarse embarazada usando los métodos de prevención de los que dispone nuestra sociedad, unida a la leve posibilidad de que abortar de problemas de algún tipo derivados de ese desarrollo incompleto justifica el ver mal y criticar que adolescentes de 13 años tengan sexo entre ellos.Sobre lo de que esa edad se sitúe por cultura a los 16 años es simplemente por pura aproximación, igual que el tema de los 18 años para ser mayor de edad.
En todo caso, para los que pasan de temas médicos y tienen como razón para criticar que adolescentes de 13 o edades así follen la falta de madurez (que por alguna inexplicable razón son mayoría), les recuerdo que existe algo llamada educación sexual. Creo que casi ninguna persona de 13 años que haya recibido una educación sexual adecuada (y una educación mínimamente decente en general por parte de sus padres y entorno) tendrá problemas de madurez y conocimientos que no le permitan tener sexo sano con otras personas.
1
#30 #30 walkingaround dijo: #28 Una que andaba por aquí. Ya lo decía tu nick.
1
Porque estamos bajo la influencia de "16 velas".
0
Pues porque los que suelen esperar más allá de loa 16 suelten tener un par de dedos de frente y los que la pierden antes de los 16 les suelen falta varios hervores.
0
#30 #30 walkingaround dijo: #28 Una que andaba por aquí. @walkingaround Tendrás que especificar más...
0
#4 #4 drucatar dijo: Esto me recuerda a los posts de "soy un hombre blanco hetero de occidente de clase media, todo el mundo me odia".
Lo "normal" es que si eres virgen con 17-18 años te encuentres gente que se meta contigo (Y gente que no, naturalmente). Pero en la sociedad moderna que tenemos, salvo padres-hermanos, nadie te dice nada por perder la virginidad con 13-14@drucatar Son muy muy muy pocos los que se meten con alguien por no haber perdido la virginidad a los 17-18 años; yo jamás he visto tal caso y en internet (que te conecta con todo el mundo, vaya) siempre que lo he escuchado ha sido de gente que decía que ocurría en general como es este caso, nunca de nadie que hablase de un caso específico. No digo que no ocurra, pero es jodidamente raro.
Que vamos, los casos en los que alguien se burla de otra persona por no haber perdido la virginidad a X edad ya son raros de por si... pero que hablamos de 17-18 años, por dios. A esa edad ni siquiera estoy seguro de que se pueda afirmar que la mayoría la han perdido; yo diría que no.
Yo no sé con qué clase de jovenes tratáis muchos, en serio.
0
#25 #25 walkingaround dijo: ¿Para esto vuelvo?¿Y tú quién eres?
0
¿Para esto vuelvo?
0
#28 #28 wqidmhoqiu dijo: #25 ¿Y tú quién eres? Una que andaba por aquí.
-1
#31 #31 lambert_rush dijo: #30 Ya lo decía tu nick.Ahora me he hecho intennacioná.
-1
#18 #18 wqidmhoqiu dijo: #17 Pero para eso existe algo que se llama aborto. @sectarismosocial pero a esa edad el aborto debido al aun no desarrollo completo del utero puede causar problemas irreversibles, el aborto es una opción valida pero por la ilegalidad y la necesidad de la autorización de un padre o apoderado muchas veces recurren a clinicas poco fiables
-1
Lo de "poco menos que el anticristo" sueno a cantante de heavy metal.
-2
Eres tonto y en tu casa no te lo han dicho?
-3
Esto me recuerda a los posts de "soy un hombre blanco hetero de occidente de clase media, todo el mundo me odia".
Lo "normal" es que si eres virgen con 17-18 años te encuentres gente que se meta contigo (Y gente que no, naturalmente). Pero en la sociedad moderna que tenemos, salvo padres-hermanos, nadie te dice nada por perder la virginidad con 13-14
-9
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Lo "normal" es que si eres virgen con 17-18 años te encuentres gente que se meta contigo (Y gente que no, naturalmente). Pero en la sociedad moderna que tenemos, salvo padres-hermanos, nadie te dice nada por perder la virginidad con 13-14@drucatar ¿en serio crees que "¿nadie te dice nada?" Prueba a decirlo alguna vez delante de gente, sobre todo si eres una chica (a los chicos les suelen decir "ole su huevos" oalgo así), o estate atento por si se lo escuchas a alguien, a ver qué dice la gente. Te recomiendo que hagas la prueba, el calificativo no suele bajar de "zorra" XD
Son simplemente unos parámetros aproximados a partir de los que se considera que, en teoría, el sujeto empieza a desarrollar ciertas capacidades que le hacen responsable de lo que hace. Si intentas decir que un crío medio es igual de maduro a los 13 que a los 16, tenemos un problema.
Hay que follar cuando se presente ocasion. La vida es demasiado corta como para rechazar polvos*.
(*excepto con gordas)
Luego ya cada uno decidirá si la pequeñísisisima posibilidad de quedarse embarazada usando los métodos de prevención de los que dispone nuestra sociedad, unida a la leve posibilidad de que abortar de problemas de algún tipo derivados de ese desarrollo incompleto justifica el ver mal y criticar que adolescentes de 13 años tengan sexo entre ellos.
Que vamos, los casos en los que alguien se burla de otra persona por no haber perdido la virginidad a X edad ya son raros de por si... pero que hablamos de 17-18 años, por dios. A esa edad ni siquiera estoy seguro de que se pueda afirmar que la mayoría la han perdido; yo diría que no.
Yo no sé con qué clase de jovenes tratáis muchos, en serio.De igual forma, lo otro tampoco es cierto; muchísima gente critica a los jóvenes de 13-14 años que tienen sexo. Obviamente, no lo hacen las personas de su misma edad (es muy raro, al menos), pero sí muchos adultos que lo ven inadecuado por diversas razones.
Luego están los que se flipan y se ponen a decir que es inmoral (no inadecuado para ellos por madurez, o por no estar totalmente desarrollados los cuerpos, o cosas así, no; INMORAL), que siempre me han hecho muchísima gracia, porque hacen que me pregunte qué clase de línea de razonamiento permite juzgar como moral o inmoral un acto que no afecta a más personas que las que lo cometen voluntariamente. Aún sigo preguntándomelo.
En serio, escribís por escribir o sois así de subnormales?
Luego ya cada uno decidirá si la pequeñísisisima posibilidad de quedarse embarazada usando los métodos de prevención de los que dispone nuestra sociedad, unida a la leve posibilidad de que abortar de problemas de algún tipo derivados de ese desarrollo incompleto justifica el ver mal y criticar que adolescentes de 13 años tengan sexo entre ellos.Sobre lo de que esa edad se sitúe por cultura a los 16 años es simplemente por pura aproximación, igual que el tema de los 18 años para ser mayor de edad.
En todo caso, para los que pasan de temas médicos y tienen como razón para criticar que adolescentes de 13 o edades así follen la falta de madurez (que por alguna inexplicable razón son mayoría), les recuerdo que existe algo llamada educación sexual. Creo que casi ninguna persona de 13 años que haya recibido una educación sexual adecuada (y una educación mínimamente decente en general por parte de sus padres y entorno) tendrá problemas de madurez y conocimientos que no le permitan tener sexo sano con otras personas.
Lo "normal" es que si eres virgen con 17-18 años te encuentres gente que se meta contigo (Y gente que no, naturalmente). Pero en la sociedad moderna que tenemos, salvo padres-hermanos, nadie te dice nada por perder la virginidad con 13-14@drucatar Son muy muy muy pocos los que se meten con alguien por no haber perdido la virginidad a los 17-18 años; yo jamás he visto tal caso y en internet (que te conecta con todo el mundo, vaya) siempre que lo he escuchado ha sido de gente que decía que ocurría en general como es este caso, nunca de nadie que hablase de un caso específico. No digo que no ocurra, pero es jodidamente raro.
Que vamos, los casos en los que alguien se burla de otra persona por no haber perdido la virginidad a X edad ya son raros de por si... pero que hablamos de 17-18 años, por dios. A esa edad ni siquiera estoy seguro de que se pueda afirmar que la mayoría la han perdido; yo diría que no.
Yo no sé con qué clase de jovenes tratáis muchos, en serio.
Lo "normal" es que si eres virgen con 17-18 años te encuentres gente que se meta contigo (Y gente que no, naturalmente). Pero en la sociedad moderna que tenemos, salvo padres-hermanos, nadie te dice nada por perder la virginidad con 13-14