Que bonito, pero la igualdad completa nunca existirá mientras exista el concepto de género. Sápelo.
0
Esto... así, por curiosidad, ¿@nakon, puedes venir y explicarnos qué es exactamente lo que entiendes por feminismo? Porque básicamente es la lucha de hombres y mujeres por la igualdad.
5
Creo que llegas tarde, eh.
1
Pero si como tu dices tanto hombres como mujeres pueden ser feministas, ¿que hay que cambiar?, no te entiendo...
3
Bienvenue.
0
#1 #1 wqidmhoqiu dijo: xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD¿Qué te hace tanta gracia?
0
#9 #9 bukafski dijo: #1 ¿Qué te hace tanta gracia?El marxismo cultural.
-1
#6 #6 IllegitimisNilCarborundum dijo: Creo que llegas tarde, eh.Mejor tarde que nunca. ¿No eras tú la que decía "vamos a hacer amigos"?
0
#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Seguro que es de los de la discriminación positiva.
0
#12 #12 bukafski dijo: #6 Mejor tarde que nunca. ¿No eras tú la que decía "vamos a hacer amigos"?No sé de qué hablas... algo que está volviendo común, creo XD.
-1
#14 #14 IllegitimisNilCarborundum dijo: #12 No sé de qué hablas... algo que está volviendo común, creo XD. http://www.teniaquedecirlo.com/politica/1015829
0
#15 #15 bukafski dijo: #14 http://www.teniaquedecirlo.com/politica/1015829Amigos listos, no tontos.
-1
#16 #16 IllegitimisNilCarborundum dijo: #15 Amigos listos, no tontos.Bueenoo... Si por ese criterio me moviera...
0
#15 #15 bukafski dijo: #14 http://www.teniaquedecirlo.com/politica/1015829#16 #16 IllegitimisNilCarborundum dijo: #15 Amigos listos, no tontos.Podéis iros a follar si queréis, pero al resto no nos importa los tonteos que tenéis entre manos.
1
#18 #18 wqidmhoqiu dijo: #15 #16 Podéis iros a follar si queréis, pero al resto no nos importa los tonteos que tenéis entre manos. Yo no estoy tonteando con nadie, si así fuera no lo dudarías, créeme.
Y no me vas a decir qué comento o qué no debería comentar.
-2
#18 #18 wqidmhoqiu dijo: #15 #16 Podéis iros a follar si queréis, pero al resto no nos importa los tonteos que tenéis entre manos. Eso mismo le digo yo, es ella que no se anima.
0
#19 #19 IllegitimisNilCarborundum dijo: #18 Yo no estoy tonteando con nadie, si así fuera no lo dudarías, créeme.
Y no me vas a decir qué comento o qué no debería comentar.No he dicho lo que puedes o no puedes comentar, sólo he dicho que me la suda. He mostrado mu rechazo a vuestra conversación libremente. Y no lo dudo.
#20 #20 bukafski dijo: #18 Eso mismo le digo yo, es ella que no se anima.Puajj xDDD
0
#21 #21 wqidmhoqiu dijo: #19 No he dicho lo que puedes o no puedes comentar, sólo he dicho que me la suda. He mostrado mu rechazo a vuestra conversación libremente. Y no lo dudo.
#20 Puajj xDDDNadie ha pedido tu opinión, pero si te quedas más a gusto dejándola caer donde no pintas nada, eh, adelante.
-2
Yo no quiero feminismo. No quiero sentirme superior a vosotros, quiero ser igual. Ni feminismo ni machismo, igualdad.
-7
#22 #22 IllegitimisNilCarborundum dijo: #21 Nadie ha pedido tu opinión, pero si te quedas más a gusto dejándola caer donde no pintas nada, eh, adelante.Nadie tiene por qué pedírmela.
0
#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Esos comentarios no son dignos de votar negativos, pero tampoco de positivos.
0
#24 #24 wqidmhoqiu dijo: #22 Nadie tiene por qué pedírmela. Nadie tiene que imponérmela, y tú lo has hecho. Y no es la primera vez que sueltas comentarios de este estilo, a ver si no puedo hablar con alguien sin querer tirármelo.
-1
#23 #23 anasims dijo: Yo no quiero feminismo. No quiero sentirme superior a vosotros, quiero ser igual. Ni feminismo ni machismo, igualdad.Estudia qué es el feminismo. El feminismo es una corriente igualitaria, el machismo y el hembrismo son corrientes de superioridad, tolai.
6
#27 #27 IllegitimisNilCarborundum dijo: #24 Nadie tiene que imponérmela, y tú lo has hecho. Y no es la primera vez que sueltas comentarios de este estilo, a ver si no puedo hablar con alguien sin querer tirármelo.No digas chorradas, una opinión no se impone, se expresa.
0
#29 #29 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La gente es imbécil.
0
#28 #28 IllegitimisNilCarborundum dijo: #23 Estudia qué es el feminismo. El feminismo es una corriente igualitaria, el machismo y el hembrismo son corrientes de superioridad, tolai.Qué forma más curiosa de pregonar el igualitarismo de género usando una palabra en alusión a un sólo género.
-2
#31 #31 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Por qué? Hace honor a unos principios históricos, a unas mujeres que lucharon y muchas de ellas fueron asesinadas, que unos niñatos no sepan ni buscar la definición en internet no es su culpa.
3
#33 #33 wqidmhoqiu dijo: #28 Qué forma más curiosa de pregonar el igualitarismo de género usando una palabra en alusión a un sólo género. Menuda chorrada. #34 #34 IllegitimisNilCarborundum dijo: #31 ¿Por qué? Hace honor a unos principios históricos, a unas mujeres que lucharon y muchas de ellas fueron asesinadas, que unos niñatos no sepan ni buscar la definición en internet no es su culpa.
0
#35 #35 IllegitimisNilCarborundum dijo: #33 Menuda chorrada. #34 Sólo digo que es curioso. Si tú aseveras que el sentido intrínseco que extraes de mi comentario es una chorrada es que has entendido una aceptación negativa a ese sentido. Lo cual indica que hasta tú sabes y aceptas lo "curioso" que es.
0
#36 #36 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Peor me lo pones, esos niñatos se han hecho grandes y quieren cambiar la Historia por una rabieta y su propia inseguridad.
-1
#39 #39 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No cambia en sí, se olvida, se obvia, deja de ser primordial, se crea un alternativismo que legitima una nueva corriente, acaba olvidándose. Por lo que me niego a cambiar el nombre cuando es perfectamente normal.
0
#34 #34 IllegitimisNilCarborundum dijo: #31 ¿Por qué? Hace honor a unos principios históricos, a unas mujeres que lucharon y muchas de ellas fueron asesinadas, que unos niñatos no sepan ni buscar la definición en internet no es su culpa.Lo que dices es tan absurdo como que se use el término negrismo o hebreismo para pedir la igualdad entre razas/etnias/religiones en honor a las víctimas ,
Es un término discriminatorio y poco representativo de lo que es.Aparte de que muchas que no son precisamente feministas se sienten muy cómodas bajo el amparo de esa palabra por ser tan poco específica.
-1
#33 #33 wqidmhoqiu dijo: #28 Qué forma más curiosa de pregonar el igualitarismo de género usando una palabra en alusión a un sólo género. Se alude al género que ha protagonizado la lucha y ha resistido durante siglos el peso de la derrota. No es curioso, es lógico y comprensible.
2
#34 #34 IllegitimisNilCarborundum dijo: #31 ¿Por qué? Hace honor a unos principios históricos, a unas mujeres que lucharon y muchas de ellas fueron asesinadas, que unos niñatos no sepan ni buscar la definición en internet no es su culpa.Por no hablar de que precisamente por igualdad hemos cambiado numerosos términos por no representar también a las mujeres. Pero para tí cuando es al reves y para representar mejor lo que es el movimiento te parece mal por que es una tradición/homenaje. Se homenajea de otras muchas formas, por ejemplo, con el día de la mujer, que ya existe.
0
#41 #41 srperrete dijo: #34 Lo que dices es tan absurdo como que se use el término negrismo o hebreismo para pedir la igualdad entre razas/etnias/religiones en honor a las víctimas ,
Es un término discriminatorio y poco representativo de lo que es.Aparte de que muchas que no son precisamente feministas se sienten muy cómodas bajo el amparo de esa palabra por ser tan poco específica.¿Tienes qué empezar todos tus argumentos insultando a los de los demás o es por ser mío?
Hebreísmo no existe como denominación de un conjunto, para hablar de una raza es hebreo. Hebreísmo se empleó por Crawford J. Bennett, Jr tras trascribir del hebreo al español textos. Habla con argumentos, no con insultos y falacias, además de no tener idea, claro.
Y el negrismo es un movimiento literario del siglo XX, ¿qué discriminación ni ocho cuartos?
1
#34 #34 IllegitimisNilCarborundum dijo: #31 ¿Por qué? Hace honor a unos principios históricos, a unas mujeres que lucharon y muchas de ellas fueron asesinadas, que unos niñatos no sepan ni buscar la definición en internet no es su culpa.Y de hecho el término en su origen sí aludía solo a las mujeres, por buenas razones (En esa época en todo el mundo la desigualdad era mucho mayor hacia la mujer) que ahora no tienen sentido (En occidente hay igualdad de desigualdades y es donde precisamente se suele usar el término).
Así que sí, es un término caduco.Y si eres estudiante de historia deberías saber que los términos también evolucionan para hacerlos más prácticos y precisos en vez de anclarse.
Y no, lo de por respeto u homenaje es un absurdo.Ni se le faltaría el respeto a nadie ni se homenajea con las palabras.
0
#43 #43 srperrete dijo: #34 Por no hablar de que precisamente por igualdad hemos cambiado numerosos términos por no representar también a las mujeres. Pero para tí cuando es al reves y para representar mejor lo que es el movimiento te parece mal por que es una tradición/homenaje. Se homenajea de otras muchas formas, por ejemplo, con el día de la mujer, que ya existe.¿Y por qué lo recriminas? Es por igualdad, era necesario.
Ti es sin acento.
Yo no estoy de acuerdo con el día de la mujer porque no tiene su homólogo masculino. Intenta no poner en mi boca algo que sólo dices tú.
0
#45 #45 IllegitimisNilCarborundum dijo: #41 ¿Tienes qué empezar todos tus argumentos insultando a los de los demás o es por ser mío?
Hebreísmo no existe como denominación de un conjunto, para hablar de una raza es hebreo. Hebreísmo se empleó por Crawford J. Bennett, Jr tras trascribir del hebreo al español textos. Habla con argumentos, no con insultos y falacias, además de no tener idea, claro.
Y el negrismo es un movimiento literario del siglo XX, ¿qué discriminación ni ocho cuartos?Chica, tienes un serio problema de comprensión lectora. Para empezar ¿donde exactamente te he insultado? Y para acabar ¿En serio no entiendes lo que quiero decir?Por que creo que queda clarito a lo que me refiero . Si así lo entiendes mejor me invento alguna palabra ligada a los africanos o judios que no este pillada, a ver si así no te vas por las ramas.
1
#46 #46 srperrete dijo: #34 Y de hecho el término en su origen sí aludía solo a las mujeres, por buenas razones (En esa época en todo el mundo la desigualdad era mucho mayor hacia la mujer) que ahora no tienen sentido (En occidente hay igualdad de desigualdades y es donde precisamente se suele usar el término).
Así que sí, es un término caduco.Y si eres estudiante de historia deberías saber que los términos también evolucionan para hacerlos más prácticos y precisos en vez de anclarse.
Y no, lo de por respeto u homenaje es un absurdo.Ni se le faltaría el respeto a nadie ni se homenajea con las palabras.Origen histórico, ¿qué es lo que no pillas de eso?
Perdón, ¿decías?
http://www.elmundo.es/economia/2015/03/06/54f95bd9268e3e9d798b456f.html
http://www.rtve.es/noticias/20130218/mujeres-ganan-225-menos-tienen-trabajar-82-dias-mas-para-cobrar-como-hombre/609079.shtml
http://www.20minutos.tv/video/gpuHPTZ7-17-menos-de-sueldo-por-ser-mujer/0/
1
#43 #43 srperrete dijo: #34 Por no hablar de que precisamente por igualdad hemos cambiado numerosos términos por no representar también a las mujeres. Pero para tí cuando es al reves y para representar mejor lo que es el movimiento te parece mal por que es una tradición/homenaje. Se homenajea de otras muchas formas, por ejemplo, con el día de la mujer, que ya existe.Colega, ¿vas a tener los santos cojones de criticar la falta de representación simbólica masculina en la lucha cotra el machismo?
Preocupate de dejar de ser el problema, incluso contribuir a ser la solució y luego ya vendrán las consideraciones. Que penoso.
-2
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Y no me vas a decir qué comento o qué no debería comentar.
Y no me vas a decir qué comento o qué no debería comentar.No he dicho lo que puedes o no puedes comentar, sólo he dicho que me la suda. He mostrado mu rechazo a vuestra conversación libremente. Y no lo dudo.
#20 #20 bukafski dijo: #18 Eso mismo le digo yo, es ella que no se anima.Puajj xDDD
#20 Puajj xDDDNadie ha pedido tu opinión, pero si te quedas más a gusto dejándola caer donde no pintas nada, eh, adelante.
Es un término discriminatorio y poco representativo de lo que es.Aparte de que muchas que no son precisamente feministas se sienten muy cómodas bajo el amparo de esa palabra por ser tan poco específica.
Es un término discriminatorio y poco representativo de lo que es.Aparte de que muchas que no son precisamente feministas se sienten muy cómodas bajo el amparo de esa palabra por ser tan poco específica.¿Tienes qué empezar todos tus argumentos insultando a los de los demás o es por ser mío?
Hebreísmo no existe como denominación de un conjunto, para hablar de una raza es hebreo. Hebreísmo se empleó por Crawford J. Bennett, Jr tras trascribir del hebreo al español textos. Habla con argumentos, no con insultos y falacias, además de no tener idea, claro.
Y el negrismo es un movimiento literario del siglo XX, ¿qué discriminación ni ocho cuartos?
Así que sí, es un término caduco.Y si eres estudiante de historia deberías saber que los términos también evolucionan para hacerlos más prácticos y precisos en vez de anclarse.
Y no, lo de por respeto u homenaje es un absurdo.Ni se le faltaría el respeto a nadie ni se homenajea con las palabras.
Ti es sin acento.
Yo no estoy de acuerdo con el día de la mujer porque no tiene su homólogo masculino. Intenta no poner en mi boca algo que sólo dices tú.
Hebreísmo no existe como denominación de un conjunto, para hablar de una raza es hebreo. Hebreísmo se empleó por Crawford J. Bennett, Jr tras trascribir del hebreo al español textos. Habla con argumentos, no con insultos y falacias, además de no tener idea, claro.
Y el negrismo es un movimiento literario del siglo XX, ¿qué discriminación ni ocho cuartos?Chica, tienes un serio problema de comprensión lectora. Para empezar ¿donde exactamente te he insultado? Y para acabar ¿En serio no entiendes lo que quiero decir?Por que creo que queda clarito a lo que me refiero . Si así lo entiendes mejor me invento alguna palabra ligada a los africanos o judios que no este pillada, a ver si así no te vas por las ramas.
Así que sí, es un término caduco.Y si eres estudiante de historia deberías saber que los términos también evolucionan para hacerlos más prácticos y precisos en vez de anclarse.
Y no, lo de por respeto u homenaje es un absurdo.Ni se le faltaría el respeto a nadie ni se homenajea con las palabras.Origen histórico, ¿qué es lo que no pillas de eso?
Perdón, ¿decías?
http://www.elmundo.es/economia/2015/03/06/54f95bd9268e3e9d798b456f.html
http://www.rtve.es/noticias/20130218/mujeres-ganan-225-menos-tienen-trabajar-82-dias-mas-para-cobrar-como-hombre/609079.shtml
http://www.20minutos.tv/video/gpuHPTZ7-17-menos-de-sueldo-por-ser-mujer/0/
Preocupate de dejar de ser el problema, incluso contribuir a ser la solució y luego ya vendrán las consideraciones. Que penoso.