Porque hay un comunismo teórico en el que todo es bastante chachi y otro teórico que falla. Lo malo son las personas no el ideal.
32
Llevar a semejante simpleza un sistema económico sólo merece una respuesta.
Miau miau miau miau.
29
No te puedes ni imaginar lo que he llegado a descojonarme.
19
Se nota que hay fútbol y no han querido subir demasiado el listón de las publicaciones para que vayamos a verlo.
18
Por cierto, así hablando de todo un poco, es posible que el comunismo no se haya llevado correctamente a la práctica, lo que está claro es que el capitalismo más salvaje puesto en práctica es muy útil para que países poderosos como Alemania invadan las economías de otros como España o Portugal.
13
#41 #41 vegaara dijo: Amos a ver, criatura... Si tu utilizas un destornillador para apuñalar a alguien, ¿la culpa es del destornillador?
Un sistema es una herramienta que las personas utilizan. Las herramientas por sí solas no tienen el poder de hacer la vida de las personas más o menos satisfactoria, porque se pueden utilizar de forma egoísta y se pueden utilizar de forma altruista.
¿Cual es el problema? Que las personas egoístas tienen menos restricciones a la hora de acumular poder. Por eso, no importa de qué sistema político se trate, con el paso del tiempo, el poder estará concentrado en el sector de la humanidad más egoísta.
En el comunismo, el poder lo concentra el Gobierno, el Estado, que posee via libre para hacer y deshacer a su antojo lo que desee en el país, en economía, medios de comunicación, y aplicación de las leyes.
En el capitalismo, el poder lo concentran las grandes corporaciones, las entidades financieras, las eléctricas y los poseedores del petróleo, que pueden sobornar (o extorsionar a través de la deuda) a los gobiernos y a los medios de comunicación.
Cabe decir que no necesariamente en ninguno de los dos casos se halla presente la democracia.
13
¿Nadie saca a Cuba a pasear? Por favor, que alguien mencione a Cuba...
12
Qué sé yo, que vivo en la ignorancia.
¿Porque no lo aplican bien?
No sé, yo no sé nada.
10
#6 #6 The_Spooky_Girl dijo: Se nota que hay fútbol y no han querido subir demasiado el listón de las publicaciones para que vayamos a verlo.Coño, pero responde.
10
¿Un TQD acerca del comunismo que trata de poner en tela de juicio su viabilidad y aún no se ha presentado a comentar Truman Dodrío? Resulta cuanto menos curioso...
10
#48 #48 defuentenegra dijo: ¿Un TQD acerca del comunismo que trata de poner en tela de juicio su viabilidad y aún no se ha presentado a comentar Truman Dodrío? Resulta cuanto menos curioso...Falsa alarma. Me hubiera evitado esta duda si la conexión no hubiese fallado por unos minutos.
10
#2 #2 jeanne_beaudon dijo: Porque hay un comunismo teórico en el que todo es bastante chachi y otro teórico que falla. Lo malo son las personas no el ideal. En realidad yo diría que el problema es más la falta de un control administrativo y una separación de poderes como Dios manda. Estos países estalinistas aglutinan todo el poder para derribar el poder previamente establecido y luego se lo quedan por miedo a las fuertes presiones de los países capitalistas y sus boicots y por egoismo. Esencialmente ese es el problema, que el poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente.
10
Te van a decir que eso no es Comunismo puro por no sé qué de que son todos Dictaduras o algo del estilo. Han dicho varias veces ya sus cosas raras por aquí...
9
#9 #9 ppgjwwpppp dijo: Porque te dirán que esos países no aplican bien el comunismo. Fin. Tema repetido, jugemos al parchís mejor.Es que siempre pierdo, cuando pierdo me enfado, y cuando me enfado tiro el parchís al suelo gritando que todos sois unos tramposos.
8
#10 #10 meatieso dijo: A mí me recuerda a James Cagney: "¡LA GENTE SE VA RUSIA, NO VA A RUSIA"! Premio para el que adivine la peli. Venga, @cacerolo, que sé que lo estás deseando."Un, dos, tres"
Grande Billy Wilder.
Sé que no soy @cacerolo, pero presumir de cinefilia es mi única manera de superar mis complejos sociales.
7
#10 #10 meatieso dijo: A mí me recuerda a James Cagney: "¡LA GENTE SE VA RUSIA, NO VA A RUSIA"! Premio para el que adivine la peli. Venga, @cacerolo, que sé que lo estás deseando.#19 #19 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #10 "Un, dos, tres"
Grande Billy Wilder.
Sé que no soy @cacerolo, pero presumir de cinefilia es mi única manera de superar mis complejos sociales.Quiero mi premio.
Este comentario, además, me ha recordado una frase de Billy Wilder. Cuando se estrenó "El apartamento", el gobierno soviético mostró su admiración por la película diciendo que era un claro reflejo de como el opresor burgués (Fred McMurray) esclaviza al pobre obrero (Jack Lemmon) en un país capitalista, lo cual no podía pasar en la URSS. El gran Wilder respondió entonces "Por supuesto que en la Unión Soviética esto no pasaría. Jack Lemmon se vería obligado a compartir piso con otras cinco familias"
7
JAJAJAJAJAJAJA.
6
Porque te dirán que esos países no aplican bien el comunismo. Fin. Tema repetido, jugemos al parchís mejor.
6
#6 #6 The_Spooky_Girl dijo: Se nota que hay fútbol y no han querido subir demasiado el listón de las publicaciones para que vayamos a verlo.No hay que demasiado que ver, ambos equipos están fuera y lo que es peor, nadie se va a follar a la novia de Balotelli.
6
Hay que ver que como se ha llenado esto de gilipollas desde que el fútbol español esta de capa caída.
6
El comunismo es un sistema que requiere de sus habitantes y sus líderes unas condiciones previas que, en la actualidad, no se dan en ninguna sociedad que yo conozca. Por eso al aplicarlo se pervierte en las dictaduras comunistas. El medio acertado utilizado por la persona errónea, tiene consecuencias erróneas, como dirían los orientales. Aunque es discutible que el comunismo sea el medio acertado, al menos tan discutible como que lo sea el capitalismo.
6
#16 #16 roketto dijo: ¿Nadie saca a Cuba a pasear? Por favor, que alguien mencione a Cuba...No es lo mismo tener una cuba en casa que una casa en Cuba.
6
Amos a ver, criatura... Si tu utilizas un destornillador para apuñalar a alguien, ¿la culpa es del destornillador?
Un sistema es una herramienta que las personas utilizan. Las herramientas por sí solas no tienen el poder de hacer la vida de las personas más o menos satisfactoria, porque se pueden utilizar de forma egoísta y se pueden utilizar de forma altruista.
¿Cual es el problema? Que las personas egoístas tienen menos restricciones a la hora de acumular poder. Por eso, no importa de qué sistema político se trate, con el paso del tiempo, el poder estará concentrado en el sector de la humanidad más egoísta.
6
#2 #2 jeanne_beaudon dijo: Porque hay un comunismo teórico en el que todo es bastante chachi y otro teórico que falla. Lo malo son las personas no el ideal. PD: no soy comunista pero creo que esto es lo que se suele decir ¿no?
5
#23 #23 thanku dijo: El comunismo es un sistema que requiere de sus habitantes y sus líderes unas condiciones previas que, en la actualidad, no se dan en ninguna sociedad que yo conozca. Por eso al aplicarlo se pervierte en las dictaduras comunistas. El medio acertado utilizado por la persona errónea, tiene consecuencias erróneas, como dirían los orientales. Aunque es discutible que el comunismo sea el medio acertado, al menos tan discutible como que lo sea el capitalismo.Claro, el hecho de que no somos iguales no tiene nada que ver...
4
¡Calla cerrdo capitalista! ¡AL GULAG!
No, ahora en serio. El comunismo que se aplica es erróneo. Ese es el problema.
4
Te lo explicare. Nikita era un loco peligroso que casi destruye el mundo una docena de veces y creo las bases para la destrucción de la URSS.
Tu querido EEUU defiende la democracia implantado dictaduras. Plan Condor.
4
#28 #28 ViolandoVersos dijo: #24 A mí me encanta ver a mi padre llorar cuando pierde.Seguro que le haces llorar tú. Debes ser como los que salen en hermano mayor, maltratas a tus padres, te cuelas en el autobús...
3
#64 #64 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Preferiría que saliese contigo y te ayudara con tus problemas mentales. Entra dentro de tu rango de edad más que nada.
3
Prefiero vivir en un país donde allá un único partido pero el pueblo elija sus leyes, que otro en donde a pesar de poder elegir entre varias facciones, las decisiones las tome una cámara
No, ahora en serio. El comunismo que se aplica es erróneo. Ese es el problema.Si el comunismo que se aplica siempre resulta que es incorrecto, ¿no será porque la idea de base no funciona?
3
#88 #88 umarxtchaikovsky dijo: #31 Por favor, esto no es un insulto, es un verdadero consejo. Coje un día una maleta y viaja a Europa del Este. A cualquier país. Viaja hasta a la antigua RDA si quieres. Y habla con los eslavos, con los balcánicos, con los polacos, los checoslovacos, los yugoslavos, los rusos... Pregúntales si ahora viven mejor que antaño. Pregúntales si fue tan horrible el socialismo. ¿Que la gente se alegró de la caída del Telón? La caída del Muro de Berlín es la mayor tragedia de los últimos 50 años.Mi novia es del Este y mi suegra vivió un régimen bastante jodido, y si bien ahora allí hay más miseria que antes (claro, yo no digo que el capitalismo no tenga fallos, ni que la transición en el Este haya sido nefasta con una clase dirigente que ha mutado perfectamente y se ha aprovechado de la anarquía inicial, y es vergonzoso y es deleznable), coinciden en que aquí se vive bastante mejor, sin ningún género de dudas. Tu argumento de la nostalgia por una parte de la población es una mierda, con todos mis respetos. Ya he dicho que debemos aprender los aspectos positivos del comunismo, pero de ahí a decir que efectivamente era un sistema en el que se vivía mejor... aquí al menos puedes decir si algo no te gusta, allí no.
3
#304 #304 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.cuando a mi me de la gana
3
#306 #306 meatieso dijo: #301 Perdona, esto que estamos haciendo está a mil jodidas millas de ser dialéctica.aún despierto? tú a lo que llamas entonces ser dialéctico es a que debo incluir entre mis frases algún que otro insulto o que sean frases largas e interminables de leer y con terminos latinos que casi nadie comprende y hay que irse al diccionario o la wikipedia como haces tú, me refiero a hacer en que tú la usas mucho y después metes rollo con el copy and paste XD
3
#307 #307 caserilla dijo: #301 Tranquila, MUJER, me voy ya, mañana veré si de verdad te quedaste aquí. has dicho que no te ibas a ir.
PD: me voy, pero intrigada, no sabía que se pudiera ser más o menos mujer, y menos aún que se pueda adivinar cuánto de fémina tiene una desconocida (a no ser que tengas algo que gana a todas y te hace supermujer).que descanses y asi descansaré yo también XD
3
#310 #310 meatieso dijo: #308 Por supuesto que al final no me he ido, has iluminado esta noche al final, como el Madrid. Pienso que debo irme, que esto es demasiado fácil, pero es que eres irresistible. Y con lo de los "términos latinos que casi nadie comprende", bueno, "se cree el ladrón que son todos de su condición". Y ya con la acusación de Wikipedia, que es lo primero que has hecho cuando he mencionado ese "término latino que casi nadie conoce". De verdad, gracias.de nada, espero la próxima vez que hable contigo romperme más la testa como tú
3
A mí me recuerda a James Cagney: "¡LA GENTE SE VA RUSIA, NO VA A RUSIA"! Premio para el que adivine la peli. Venga, @cacerolo, que sé que lo estás deseando.
2
#10 #10 meatieso dijo: A mí me recuerda a James Cagney: "¡LA GENTE SE VA RUSIA, NO VA A RUSIA"! Premio para el que adivine la peli. Venga, @cacerolo, que sé que lo estás deseando.¿Uno, dos, tres?
2
#14 #14 ViolandoVersos dijo: #9 Es que siempre pierdo, cuando pierdo me enfado, y cuando me enfado tiro el parchís al suelo gritando que todos sois unos tramposos. Genial, me encanta ver a la gente cabreada cuando pierde.
2
#25 #25 roketto dijo: #23 Claro, el hecho de que no somos iguales no tiene nada que ver... El hecho de que no somos todos iguales es evidente, pero aplicable y corregible a la teoría de la igualdad. Solo hay que sustituir aquello de "lo mismo para todos" por "a cada cual lo que necesite". Claro que eso implica educar a la gente para que distinga caprichos de necesidades, y vamos tarde en eso, como mínimo hay dos generaciones perdidas en ese aspecto.
Ojo, que yo no soy comunista, no me adscribo a ninguna ideología ni doctrina.
Sé que no soy @cacerolo, pero presumir de cinefilia es mi única manera de superar mis complejos sociales.Es que es él el que suele contestar a mis guiños cinéfilos, ya que me lo tropecé por filmaffinity y le redescubrí el mundo del cine. Pero te has ganado el premio, puedes elegir entre una bolsa de Lays receta campesina o un estandarte borbón de los chinos firmado por Bodino. #21 #21 unicornio_rosa_invisible dijo: #10 ¿Uno, dos, tres?Sí, pero has llegado segundo. Te quedarás con el premio que no quiera el ganador. ¿Te gustan las Lays? #20 #20 Sisito dijo: #10 meato, amor, anda, haz una disertación al respecto que para algo eres un pedante de la historia, digo un estudioso capaz de dejar a un lado ideas para exponer claramente circunstancias y teorías de manera oportuna.No es el lugar, aunque a grandes rasgos tiene razón. Lo siento, pero el hecho de que la gente huyese quiere decir que había algo malo. No quiero decir que fuese un infierno ni esto el cielo, pero, joder, la gente se alegró cuando cayó el Telón. Debemos aprender cosas del comunismo, pero no volver a él.
2
El comunismo como utopía está muy bien, pero llevado a la práctica ha hecho aguas. Por otra parte, el capitalismo salvaje y neoliberalista actual, es una mierda pinchada en un palo, no hay por donde cogerlo y en mi mas sincera opinión, los defensores a ultranza de este último sistema, así como especuladores y otras alimañas, deberían ser decapitados en una guillotina cuya cuchilla estuviese roma y oxidada y sus cabezas empaladas en lugares céntricos y populosos, como ejemplo didáctico para las futuras generaciones.
2
Esos tiempos en que los comunistas eran muy malos y los capitalistas molaban porque eran los de la tierra de la oportunidad data de la guerra fría. Ahora el capitalismo ha mostrado su verdadera cara y viene a rendir cuentas cual usurero, pero ya no hacen falta muros porque no tenemos a donde huir.
2
Los que pululan por estas páginas son idiotas, no comunistas.
2
#110 #110 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pero todo esto no funciona dentro de un sistema capitalista?
2
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Miau miau miau miau.
Un sistema es una herramienta que las personas utilizan. Las herramientas por sí solas no tienen el poder de hacer la vida de las personas más o menos satisfactoria, porque se pueden utilizar de forma egoísta y se pueden utilizar de forma altruista.
¿Cual es el problema? Que las personas egoístas tienen menos restricciones a la hora de acumular poder. Por eso, no importa de qué sistema político se trate, con el paso del tiempo, el poder estará concentrado en el sector de la humanidad más egoísta.
En el comunismo, el poder lo concentra el Gobierno, el Estado, que posee via libre para hacer y deshacer a su antojo lo que desee en el país, en economía, medios de comunicación, y aplicación de las leyes.
En el capitalismo, el poder lo concentran las grandes corporaciones, las entidades financieras, las eléctricas y los poseedores del petróleo, que pueden sobornar (o extorsionar a través de la deuda) a los gobiernos y a los medios de comunicación.
Cabe decir que no necesariamente en ninguno de los dos casos se halla presente la democracia.
¿Porque no lo aplican bien?
No sé, yo no sé nada.
Grande Billy Wilder.
Sé que no soy @cacerolo, pero presumir de cinefilia es mi única manera de superar mis complejos sociales.
Grande Billy Wilder.
Sé que no soy @cacerolo, pero presumir de cinefilia es mi única manera de superar mis complejos sociales.Quiero mi premio.
Este comentario, además, me ha recordado una frase de Billy Wilder. Cuando se estrenó "El apartamento", el gobierno soviético mostró su admiración por la película diciendo que era un claro reflejo de como el opresor burgués (Fred McMurray) esclaviza al pobre obrero (Jack Lemmon) en un país capitalista, lo cual no podía pasar en la URSS. El gran Wilder respondió entonces "Por supuesto que en la Unión Soviética esto no pasaría. Jack Lemmon se vería obligado a compartir piso con otras cinco familias"
Un sistema es una herramienta que las personas utilizan. Las herramientas por sí solas no tienen el poder de hacer la vida de las personas más o menos satisfactoria, porque se pueden utilizar de forma egoísta y se pueden utilizar de forma altruista.
¿Cual es el problema? Que las personas egoístas tienen menos restricciones a la hora de acumular poder. Por eso, no importa de qué sistema político se trate, con el paso del tiempo, el poder estará concentrado en el sector de la humanidad más egoísta.
No, ahora en serio. El comunismo que se aplica es erróneo. Ese es el problema.
Tu querido EEUU defiende la democracia implantado dictaduras. Plan Condor.
No, ahora en serio. El comunismo que se aplica es erróneo. Ese es el problema.Si el comunismo que se aplica siempre resulta que es incorrecto, ¿no será porque la idea de base no funciona?
PD: me voy, pero intrigada, no sabía que se pudiera ser más o menos mujer, y menos aún que se pueda adivinar cuánto de fémina tiene una desconocida (a no ser que tengas algo que gana a todas y te hace supermujer).que descanses y asi descansaré yo también XD
Genial, me encanta ver a la gente cabreada cuando pierde.
Ojo, que yo no soy comunista, no me adscribo a ninguna ideología ni doctrina.
Grande Billy Wilder.
Sé que no soy @cacerolo, pero presumir de cinefilia es mi única manera de superar mis complejos sociales.Es que es él el que suele contestar a mis guiños cinéfilos, ya que me lo tropecé por filmaffinity y le redescubrí el mundo del cine. Pero te has ganado el premio, puedes elegir entre una bolsa de Lays receta campesina o un estandarte borbón de los chinos firmado por Bodino.
#21 #21 unicornio_rosa_invisible dijo: #10 ¿Uno, dos, tres?Sí, pero has llegado segundo. Te quedarás con el premio que no quiera el ganador. ¿Te gustan las Lays?
#20 #20 Sisito dijo: #10 meato, amor, anda, haz una disertación al respecto que para algo eres un pedante de la historia, digo un estudioso capaz de dejar a un lado ideas para exponer claramente circunstancias y teorías de manera oportuna.No es el lugar, aunque a grandes rasgos tiene razón. Lo siento, pero el hecho de que la gente huyese quiere decir que había algo malo. No quiero decir que fuese un infierno ni esto el cielo, pero, joder, la gente se alegró cuando cayó el Telón. Debemos aprender cosas del comunismo, pero no volver a él.