No, la culpa es de no haberlos educado de forma adecuada previamente.

Jamás en mi vida se me pasaría por la cabeza ponerme chulo con mis padres, y jamás en su vida me han llegado a levantar la mano.

No es cuestión de pegar al niño, es cuestión de enseñarle lo que está bien y lo que está mal en vez de comprarle cualquier capricho para que se calle y deje de dar guerra. Que a mí nunca me pegaron y no se me ocurría levantar la voz a mis padres como veo a más de un niño en los parques hoy en día.

A día de hoy en algunas casas mandará más el niño que los propios padres, menudo fracaso de ley.

#5 #5 Perroverdebotella dijo: No, la culpa es de no haberlos educado de forma adecuada previamente.

Jamás en mi vida se me pasaría por la cabeza ponerme chulo con mis padres, y jamás en su vida me han llegado a levantar la mano.joder, por fin alguien que piensa como yo, a mí tampoco me han pegado nunca y aquí estoy, siendo NORMAL. No entiendo esa manía que tiene todo el mundo ahora de que pegar a los hijos está justificado, parece que la gente se olvida de que la violencia solo consigue violencia, y de que si la única forma que tienes de educar a tus hijos es pegarles LO ESTÁS HACIENDO MAL.

No es la Ley de protección al menor la que hace que los niños se "descontrolen". La mayoría de las veces es la educación, y la educación normalmente la dan los padres (siempre te puede salir alguien atravesado) o el ambiente. Es verdad que es una ley injusta y que les da demasiado poder, pero lo que dices es como decir que porque legalicen la marihuana todos nos vamos a poner a fumar porros como si se acabase el mundo.

#2 #2 risketto_cheese dijo: Alaaa!!! Se te van a comer los que dicen "para educar no hace falta levantar la mano"Es que para educar no hacen falta correctivos físicos. El problema de los padres hoy en día es que se olvidan de sus hijos, los ponen delante de un televisor para distraerlos y tener más tiempo para ellos mismo, y ahí es donde radica el problema. Las "dos ostias" se dan cuando el crío ya es incorregible, pero la solución esta en darle cariño, en estar encima de él, en saber cuales son tus deberes como padre; castigarle de manera apropiada y no con el método rápido. En mi opinión los que estan a favor del castigo físico es porque castigarlos de otra manera conllevaria estar encima del crío para que cumpliera con dicho castigo, y van a la via rápida.

#1 #1 flyride dijo: cuanta razón, de no ser por esas leyes los niños no serían tan depravadoscreo que os olvidais de que esas leyes no fueron pensadas para los que reciben dos azotes si no para los que reciben palizas, malos crios los ha habido siempre y que un par de ellos usen esta ley para hacer lo que les de la gana no significa que no ayuden a muchos niños;que esta ley sea utilizada por los niños depravados no significa que los cree ella

Encontrar un equilibrio es difícil, pero cuando yo veo hoy en día a críos que lloran, pegan y berrean por todo (los mayorcitos también, eh) me doy cuenta de que algo no estamos haciendo bien.

Aunque estoy en contra de las actuales leyes de protección al menor me parece una barbaridad querer que s e permita a los padres educar con correctivos físicos y "dos hostias bien dadas" a los críos.

Sí, igual un correctivo físico puede ser eficiente cuando el niño se ha torcido. El trabajo de los padres es evitar que se tuerza, y las leyes de protección al menor no deberían protegerles de cometer crímenes si no de que los cometan contra ellos. He dicho.

Por cierto, una cosa que me gustaría aclarar por según que comentarios. No, no confundo un guantazo o dos con palizas brutales, pero aún así que vosotoros penséis que la única manera de corregir a un niño sea esa, y que constantemente se envien TQD's para decir siempre esto mismo, aunque de formas diferentes... pues me parece bastante triste.

A un niño se le puede reñir o castigar para mostrarle que ha hecho mal, no hace falta esos guantazos que para vosotros son como una especie de "vacuna" contra la tontería.

#5 #5 Perroverdebotella dijo: No, la culpa es de no haberlos educado de forma adecuada previamente.

Jamás en mi vida se me pasaría por la cabeza ponerme chulo con mis padres, y jamás en su vida me han llegado a levantar la mano.La cosa es que te ahorrabas el ponerte chulo, para no saber que te podía pasar si lo hacías.

Niñatos malcriados que se creen que dominarán en mundo.
Una hostia a tiempo no es maltrato, es vacuna contra la estupidez juvenil.

A mi me pegaron de pequeña cuando me lo merecia.Me llevé más de un cachete, y trauma ninguno, no te jode.Yo soy de la teoría de la hostia a tiempo.Que a mi un mocoso no me levanta la voz

Toda la razón. Y todos los que digan eso de "para educar no hace falta pegar" que miren las clases de 1º o 2º de la ESO y contemplen esa... hermosa juventud.

Los niños son cachorros, y como todos los cachorros aprenden a base de prueba y error, ya sea castigo, regañina o guantazo a tiempo.

Es que este país se balancea de extremo a extremo: o somos autoritarios de pura cepa (años 70-80) o somos ñoños sensibleros (2010's). Propongo un término medio.

Creo que hay gente que por lo de "dos guantazos" entiende que los padre cojan un bate de béisbol y le den una paliza a un niño de 13 años. A muchos de vosotros seguro que cuando teníais 3 años vuestra madre os dio una torta en la mano cuando hacíais algo malo. Eso es suficiente.

Cuando yo era pequeña también existían estas leyes y ni de coña se me ocurría decir nada a mis padres, la cosa está en que tienen que darles los guantazos para que aprendan a no subírseles a la chepa.

Hecha la ley, hecha la trampa, amigo.

Si un mormón puede partirle la escoba en la crisma a su hijo por encontrarle un CD de Nirvana escondido en la cama, pues qué quieres que te diga, por una parte esa ley es necesaria. Ahora, que quien no sabe distinguir entre lo que es abuso y lo que es necesario para corregir a un impresentable, yo no lo admitiría en las oposiciones a juez.

#29 #29 Perroverdebotella dijo: Por cierto, una cosa que me gustaría aclarar por según que comentarios. No, no confundo un guantazo o dos con palizas brutales, pero aún así que vosotoros penséis que la única manera de corregir a un niño sea esa, y que constantemente se envien TQD's para decir siempre esto mismo, aunque de formas diferentes... pues me parece bastante triste.

A un niño se le puede reñir o castigar para mostrarle que ha hecho mal, no hace falta esos guantazos que para vosotros son como una especie de "vacuna" contra la tontería.Efectivamente, hay muchos métodos no físicos para dar a entender a un crío que no puede hacer todo lo que se le venga en gana fastidiando a sus semejantes.

El razonamiento lógico es lo primero que recomiendo. Puede que penséis que un niño no va a entender si se le explica el por qué de las cosas, pero yo en mi vida no he necesitado ni un sólo castigo, solo explicaciones claras y un poco de empatía por mi parte. Pero la empatía no suele venir por defecto, tienes que enseñarla. Así es como se forja a adultos maduros, aunque hayan hecho muchas trastadas en su infancia. A fuerza de diálogo acaban por comprenderlo, aunque no sea enseguida.

Luego están los que, aunque entiendan, les de igual joder al prójimo. Con esos la cosa es distinta.

Pero si quereis que os duga una cosa, la mayoría de las veces el hecho de que los niños se vuelvan unos monstruitos es por culpa de los padres, por consentirlos.

No niego que hay quien ya nace con mala baba, pero no me jugaría la mano a afirmar que la maldad genética es culpable de más del 10% de los niños malcriados que hay hoy en día.

#23 #23 tiadeloscereales dijo: Toda la razón. Y todos los que digan eso de "para educar no hace falta pegar" que miren las clases de 1º o 2º de la ESO y contemplen esa... hermosa juventud.#24 #24 agentepolilla dijo: #22 El problema es que la gente confunde, y lo que les hicieron a ellos que no les gustó (cachetes, collejas, regañinas a gritos, etc.) no se lo quieren hacer a sus hijos. Y me parece bien hasta cierto punto. Quiero decir, si a tu hijo no le haces NADA que no le guste, lo estás mimando. No se trata de gritarle y darle palizas, pero un azote en el culo o en la mano cuando no te obedece y aún está aprendiendo, es lo mejor que puedes hacer, porque con UNO, es suficiente. No hay que pegar por cada error que cometa, coño.A mí nunca me levantaron la mano, nunca me dieron una pequeña torta, no confundo por algo que no me gustara de pequeña. Me enseñaron a distinguir lo que estaba bien y lo que estaba mal, y si me lo merecía me castigaban. Y yo no les levantaba la voz, ni tenía en la ESO esa tontería que decís que solo se quita con un guantazo a tiempo. Los castigos físicos suaves o fuertes no son la mejor solución.

Y también deberías saber que no todos los niños de hoy en día son así, que estás generalizando mucho.

Eso depende también de la educación que les den los padres...
A mí ni se me pasaría por la cabeza responder a mi madre.
Tampoco podría llegar a denunciarla, al fin y al cabo es mi madre.

"Tus errores como hijo, son mis fracasos como padre".
Solo te falta decir que la actual generación adolescente es una generación perdida, y ya lo bordas... Antes no había abusones, ni niños gilipollas, casualmente aparecen justo después de esta ley. Hala, que sí.

Luego a gente que de verdad lo pasa mal (los niños que sufren en sus carnes la violencia de género) esa ley de protección al menor se lava las manos... en esto que diré pareceré repetitivo pero es que es la verdad... ¡esta es la justicia española y da coraje joder!

pues a mi no me gusta la violencia, ni un azote ni un cachete, a los niños hay que saberlos educar desde pequeños

#3 #3 greendoll dijo: A día de hoy en algunas casas mandará más el niño que los propios padres, menudo fracaso de ley.fracaso de los padres, la ley no tiene la culpa de que existan padres incompetentes, que eso ya existía antes que la ley en sí.

#7 #7 Keidan dijo: Encontrar un equilibrio es difícil, pero cuando yo veo hoy en día a críos que lloran, pegan y berrean por todo (los mayorcitos también, eh) me doy cuenta de que algo no estamos haciendo bien.esas cosas yo ya las veía de pequeño, no es algo exclusivo de ahora.

Completamente de acuerdo, he llegado a conocer niños que lo que necesitaban es una colleja de las buenas para ponerles derechos.

El problema es que algunos no diferencian un cachete de algo más fuerte. ¿Dónde ponemos el límite entonces? ¿Cachete sí, coscorrón no, azote sí, empujón no? El único problema es que los padres se han desentendido del niño y al final les ha salido como les ha salido...

Siempre echando balones fuera, o es culpa de la ley del menor, o es culpa del profesor que le tiene manía o por el contrario, no se impone...La educacion se da y recibe EN CASA, señores, que a mí no me levantaron la mano para enseñarme a decir "por favor", "gracias", dejar el sitio o en el autobus o respetar a las personas por el hecho de ser personas, coño.

Pues ni a mí ni a mis hermanos ninguno de nuestros padres nos levantó la mano nunca y no somos niñatos prepotentes y repelentes, y seguro que en más hogares pasa lo mismo

#36 #36 milady_de_winter dijo: #23 #24 A mí nunca me levantaron la mano, nunca me dieron una pequeña torta, no confundo por algo que no me gustara de pequeña. Me enseñaron a distinguir lo que estaba bien y lo que estaba mal, y si me lo merecía me castigaban. Y yo no les levantaba la voz, ni tenía en la ESO esa tontería que decís que solo se quita con un guantazo a tiempo. Los castigos físicos suaves o fuertes no son la mejor solución.Vale, me alegro mucho (no te he pedido que me cuentes tu vida, pero en fin), puede ser que haya excepciones y blablabla, que pegar es malo y blablabla... pero reconoce que todos esos renacuajos canis y maleducados que hay por ahí son así porque sus padres no imponen suficiente disciplina y, seguramente, con un bofetón a tiempo ya se hubieran dado cuenta de que no son los reyes de la casa. Piénsalo.

A todo el que piense que mi TQD es a favor del maltrato infantil que sepan que no es así, lo que quería decir es que muchos niños (mas bien niñatos) saben que hoy en dia pueden denunciar a cualquier adulto por la minima, mi padre sin ir mas lejos fue denunciado por una niña a la cual simplemente apartó de una pelea (le pegaba a mi hermana) y se cayó de culo al suelo, mi padre perdió el juicio porque según el juez a un menor no se le puede hacer ningun daño fisico, y muchos profesores son insultados por crios que saben que como la ley les protege saldrían ganando.

No hace falta dar guantazos para educar. A mi mis padres jamás me han puesto la mano encima y no se me ocurriria tratarles mal ni nada por el estilo, normalmente son los padres demasiado blandos que no ponen reglas en sus casas los que luego salen en la tv o denuncian a sus hijos quejandose de que son muy rebeldes y no saben qué hacer con ellos.

No creo que sea por culpa de las leyes, en serio, es más la culpa la tienen ( la mayoría de las veces ) los padres. Y es así por que muchos de ellos en su infancia no lo han pasado bien y pretenden lo mejor para sus hijos. Es decir se lo dan todo a cambio de NADA. Más de una vez mis padres me han dicho eso de; " hay si te cogiese tu abuelo...!! ".

Claro que sí campeón, la culpa de que salgan niños así es de las leyes no de los padres...
Todo, absolutamente TODO el TQD parece escrito por un puto viejo. ¡A ver si son gente de otras edades los que necesitan un poco más de educación!

#52 #52 llllssjahfg dijo: Si en vez de largar el niño a los abuelos estuviérais más por controlar sus chulerías no habría estos problemas. Hace 20 años uno de los progenitores siempre estaba en casa cuidando de que su hijo se convirtiera en una persona decente (y me da igual que sea papá o mamá, que luego me llaman machista). Ahora llega la hora de parir y encima de que la mayoría son hijos únicos no sois capaces de brindarles un mínimo de atenciones. Y a los abuelos los dejáis en paz, que ya tienen suficiente con lo suyoHace 20 años una familia de 4 hijos vivía con un sueldo, hoy con un sueldo tienes para pagar el riditecho y si eso

gracias a las ley del menos, que espero el nuevo gobierno cambie. Se protege a asesinos de 14 años, véase marta del castillo y sandra palo, entre otros. Si son mayores para abortar u otras cosas que lo sean para ir a la cárcel como adultos. NO MAS IMPUNIDAD.

cuanta razón, de no ser por esas leyes los niños no serían tan depravados

Yo no estoy de acuerdo con lo de la violencia para educar, pero sí que un guantazo a tiempo quita mucha tontería... Hoy en día los padres se relajan mucho y luego se quejan de que sus hijos son rebeldes... lo que son es consentidos, ya que les han permitido de todo desde muy pequeños y luego se les suben a la chepa y pasa lo que pasa!!

#33 #33 vegaara dijo: #29 Efectivamente, hay muchos métodos no físicos para dar a entender a un crío que no puede hacer todo lo que se le venga en gana fastidiando a sus semejantes.

El razonamiento lógico es lo primero que recomiendo. Puede que penséis que un niño no va a entender si se le explica el por qué de las cosas, pero yo en mi vida no he necesitado ni un sólo castigo, solo explicaciones claras y un poco de empatía por mi parte. Pero la empatía no suele venir por defecto, tienes que enseñarla. Así es como se forja a adultos maduros, aunque hayan hecho muchas trastadas en su infancia. A fuerza de diálogo acaban por comprenderlo, aunque no sea enseguida.

Luego están los que, aunque entiendan, les de igual joder al prójimo. Con esos la cosa es distinta.Por otra parte, recomiendo el diálogo no solamente por el bien de los niños, sino también de los adultos.

El gran problema del castigo o de la torta es que; ¡puedes ser tú, el adulto, el que no tenga la razón!

¿Haciendo uso del poder jerárquico estás acaso confirmando tu punto de vista con respecto al suyo? Ya no estoy hablando de críos puñeteros y malcriados, sino de coartar la libertad de expresión del niño que podría quizás ser más maduro que tú psicológicamente.

Una torta o un castigo no te dan la razón, y por el eso el niño puede reclamar. Con el diálogo es otro mundo.

No digas eso. A una amiga mía su padre le daba guantazos y le dejaba hasta moratones hasta que lo denunció. ¿Qué hacía? Lo que puede hacer cualquier chica pre/adolescente: sacar una mala nota, dejar algo sin recoger...

Si en vez de largar el niño a los abuelos estuviérais más por controlar sus chulerías no habría estos problemas. Hace 20 años uno de los progenitores siempre estaba en casa cuidando de que su hijo se convirtiera en una persona decente (y me da igual que sea papá o mamá, que luego me llaman machista). Ahora llega la hora de parir y encima de que la mayoría son hijos únicos no sois capaces de brindarles un mínimo de atenciones. Y a los abuelos los dejáis en paz, que ya tienen suficiente con lo suyo

Yo soy menor y no se me ocurre decirle barbaridades a mis padres. No son dos tortazos lo que hay que dar (y además con dos tortazos te pueden denunciar, pero nunca ganarán un juicio por eso), lo que hay que hacer es dejarse de caprichos y enseñarles a ser educados, pero eso con una regañina bien fuerte se hace perfectamente (como hicieron mis padres conmigo)

Bueno, entonces supongo que das por echo que todos son asi, como odio las malditas generalizaciones. Además, lo que tiene la culpa no es esa ley, sino en la mayoria de los casos, los propios padres. Personalmente, tengo 15 años y estoy seguro de que soy mucho menos prepotente y maleducado que muchos adultos.

Pues a mí no me han metido hostias, pero sí un buen azote cuando me lo he merecido y castigarme, y gritarme cuando me lo merecía ya ni te cuento. Y estoy muy contenta con la educación que he recibido. Pero tampoco está bien abusar en lo del "castigo físico".

#89 #89 milady_de_winter dijo: #85 La mayoría de esos que nombras, de pequeños los dejaban viendo la tele para que no molestaran, les compraban todos los caprichos que querían, y si no tenían tiempo sus padres los mandaban con los abuelos (no una vez, sino casi siempre abusando de los pobres abuelos), los cuales les suelen consentir un poco más, porque al fin y al cabo lo que quieren es disfrutar de los nietos. Disciplina, claro que lo que hubieran necesitado es atención y disciplina, pero si le pegas no les enseñas porqué está algo mal, un castigo y una buena explicación surten más efecto que una bofetada que es innecesaria.Por no mencionar que en su mayoría los niños canis son hijos de canis adultos. Ya hemos llegado a esa temible generación en la que se reproducen.

#91 #91 eMe__89 dijo: #80 El cachete en el culo no te hace ser peor o mejor persona, pero te hace respetar a tus mayores, cosa que se ha perdido en esta sociedad.
Véase el pitorreo que hay en clase cuando el profesor te llama la atención.A ti te gustaría que por cada error que cometas te den un cachete en el culo?
El cachete en el culo es símbolo de que no tienes recursos para responder.