Primero, eso no es oscurantismo. Si no sabes el significado de una palabra no la uses, idiota inútil.
Segundo, en EEUU primero fue una práctica cultural y luego lo tratan de justificar científicamente.
Tercero, no he visto estudios demasiado convincentes.
Cuarto, ¡es para la fimosis!
8
Para que hacer una intervención si no es necesaria...
-3
Porque es más higiénico? El capullo y la zona de debajo tiene la piel más fina y sensible, y el prepucio protege eso.
Y a parte de curar automáticamente cualquier signo de fimosis, que otro beneficio tiene?
11
#1 #1 ladycorazondeluz dijo: Primero, eso no es oscurantismo. Si no sabes el significado de una palabra no la uses, idiota inútil.
Segundo, en EEUU primero fue una práctica cultural y luego lo tratan de justificar científicamente.
Tercero, no he visto estudios demasiado convincentes.
Cuarto, ¡es para la fimosis!De práctica cultural nada. Por lo visto la circuncisión yanqui la popularizó un médico cristiano, el creador de los cereales Kellogg, para acabar con la masturbación.
6
Y si le echas una ojeada un poco más atenta a los Estados Undos, veras que de avanzado tiene poco. Un ejército gigante y mucho pavoneo yavan
0
Nosotros lo tenemos nosotros decidimos
15
#4 #4 alma_podrida dijo: #1 De práctica cultural nada. Por lo visto la circuncisión yanqui la popularizó un médico cristiano, el creador de los cereales Kellogg, para acabar con la masturbación.Mea culpa. Estaba escribiendo de memoria pero sabía que no era algo por motivos científicos y que le buscan justificaciones retroactivamente.
Y lo peor es que me sonaba algo de un vendedor de cereales.
¡Lamento la falta de rigor!
4
#7 #7 ladycorazondeluz dijo: #4 Mea culpa. Estaba escribiendo de memoria pero sabía que no era algo por motivos científicos y que le buscan justificaciones retroactivamente.
Y lo peor es que me sonaba algo de un vendedor de cereales.
¡Lamento la falta de rigor!Ego te absolvo.
Pero nada, la tuya en realidad ha sido una suposición muy razonable teniendo en cuenta lo forofos de las religiones abrahámicas que son los yanquis. A mí también me parecería creíble que la costumbre hubiera empezado con los colonos para parecerse a las doce tribus de Israel o algo así.
Pero por lo visto fue el pavo este, John Harvey Kellog, que estaba jodidísimo de la cabeza, el que popularizó el asunto para acabar con las pajas en América. También quería implantar la ablación del clítoris a las niñas por el mismo motivo, pero eso parece que ya no le dejaron.
6
Retirar parte del prepucio provoca que el glande pierda sensibilidad. Esto lo digo, aunque el op sea troll, porque ya me he encontrado a algún descapuchado justificando la circuncisión porque ahora aguantaba más en el sexo. Jajajaja Ahora, ahora mismo pido cita. Además, el esmegma viene perfecto para cuando te quedas sin mantequilla para las tostadas. Todo son ventajas.
2
No.
La única operación o intervención que permitiría en mi herramienta sería aquella que la agrande a 30cm, lo demás son tonterías
-2
#10 #10 geniodelalampara dijo: No.
La única operación o intervención que permitiría en mi herramienta sería aquella que la agrande a 30cm, lo demás son tonterías@geniodelalampara De 0 a 30 no se puede hacer nada.
3
Ya, y a mi me gustaria que no entren ilegales al pais y aqui estamos
4
Y yo creo que deberías investigar lo que esa mutilación causa, al menos si vas a hablar m.ierda, informate primero.
10
Hombres circuncidados, p'a ti y pa' siempre. A mí me gustan más las... ehem... sensaciones naturales.
7
Que asco que me has dado, ¿a caso sabes para qué sirve el prepucio o qué consecuencias tiene la circuncisión?
Mucho hablar de Estados Unidos, ¿por qué no miramos otras culturas donde también se practica?
Para ti será todo lo higiénico y estético que pienses, pero si algo existe en el cuerpo y si además está en una zona tan sensible, es que alguna utilidad tendrá, ¿no?
Muchos bebés mueren debido a infecciones por culpa de la circuncisión. Los hombres pierden la sensibilidad en la zona.
Pero tú solo piensas en EEUU, donde los hombres se manifiestan en contra de esta mutilación genital tan aceptada. Por algo será, ¿no?
Sí, tal vez en tu cabecita no entre, pero es una mutilación y únicamente debe ser practicada si es necesario. No es decisión de los padres y menos debería serlo de una cultura, religión o estado.
Seguro que si viniera un hombre diciendo que todas las mujeres deberíamos hacernos una ablación de clitoris, recortar su capuchón o los labios de bebés, lo criticarías y le dirías de todo. Pues lo mismo.
Si tanto quieres a un hombre circuncidado, vete a EEUU o sal con algún judío, pero no molestes a los demás.
11
No nena, ni idea tienes.
9
Cuando te extraigan los labios exteriores hablamos
7
¿Y por qué narices ibas a poder opinar tú sobre lo que tenemos o no tenemos que hacer los hombres? Mutílate tú el cuerpo si tanto te apetece cortar cosas.
12
países avanzados como Estados Unidos? jajaja, festival del humor!
4
Pues como bien te han dicho, porque no se ha demostrado que sirva para nada más que prevenir la fimosis y tiene sus consecuencias y riesgos. Lo de la higiene es de risa, no vivimos en la edad media, hay duchas y esas cosas, además es un mito. A ver si te crees que no se hace en la mayoría del mundo porque sí.
Madre la de negativos que le han caído a #2 #2 ddesinope dijo: Para que hacer una intervención si no es necesaria...por decir una verdad como un templo. La norma es que si no hace falta una operación no se hace, es de lógica. Si asumes un riesgo, el beneficio debe compensarlo.
5
Claro, claro, vamos a estandarizar la mutilación genital que más muertes causa en el mundo para que tú estés más a gusto con los penes de los hombres que te rodean. Por higiene y tal... pero vamos, que al final es por estética.
Nosotras parimos nosotras decidimos pero también decidimos cómo nos gustan más los penes de los hombres, que al final la estética es importante.
6
¿Esto es un sarcasmo por la ablación del clítoris o la sutura externa de la vagina o etc de las mujeres en muchos países del mundo?
Si lo que querías era remover conciencias masculinas...me han hecho gracia algunos comentarios.
Pero vamos, no es lo mismo ni de lejos.
Aquí las mujeres siempre pierden. Y nunca lo han decidido ellas.
-1
#22 #22 bonibonita dijo: ¿Esto es un sarcasmo por la ablación del clítoris o la sutura externa de la vagina o etc de las mujeres en muchos países del mundo?
Si lo que querías era remover conciencias masculinas...me han hecho gracia algunos comentarios.
Pero vamos, no es lo mismo ni de lejos.
Aquí las mujeres siempre pierden. Y nunca lo han decidido ellas.Creo que lo dice completamente en serio y vale que tenga sus gustos, pero no puede proponer que todos los hombres se operen porque sí.
Por supuesto que la ablación es horrible, ya que elimina cualquier tipo de excitación y placer sexual por unas creencias prehistóricas perpetuada entre mujeres. Al estar perseguida, las condiciones de la intervención son lamentables, antihigiénicas y peligrosas (añadiendo que es una práctica en zona empobrecidas), a diferencia de la circuncisión, que muchos hombres se la practican.
Sin embargo, seguimos hablando de lo mismo: es una mutilación genital hecha a bebés y niños pequeños porque sí, para nada más que simple gusto paterno y religioso. Solo los hombres adultos deberían elegir si quieren hacérsela y en general, solo se la practican por fimosis.
Sí, también conlleva muchos peligros mortales en niños.
6
#23 #23 isei dijo: #22 Creo que lo dice completamente en serio y vale que tenga sus gustos, pero no puede proponer que todos los hombres se operen porque sí.
Por supuesto que la ablación es horrible, ya que elimina cualquier tipo de excitación y placer sexual por unas creencias prehistóricas perpetuada entre mujeres. Al estar perseguida, las condiciones de la intervención son lamentables, antihigiénicas y peligrosas (añadiendo que es una práctica en zona empobrecidas), a diferencia de la circuncisión, que muchos hombres se la practican.
Sin embargo, seguimos hablando de lo mismo: es una mutilación genital hecha a bebés y niños pequeños porque sí, para nada más que simple gusto paterno y religioso. Solo los hombres adultos deberían elegir si quieren hacérsela y en general, solo se la practican por fimosis.
Sí, también conlleva muchos peligros mortales en niños.Yo también creo que lo dice en serio pero desde el sarcasmo.
Esa ha sido mi percepción.
***Ruego no pongáis ningún positivo ni negativo salvo quien envió el post.
1
Para quien dice lo dela higiene los bebés y niños con el capuchon aún cerrado( que no es lo mismo que la fimosis pues esto tiende a corregirse en la mayoría de los casos cuando crecen) acumulan grasilla,restos de orina,sudor etc entre los pliegues produciendo balanitis(aunque cuides su higiene,lo bañes a diario etc,así que si un pene descapuchado puede ser más higiénico según las circunstancias.
-4
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Segundo, en EEUU primero fue una práctica cultural y luego lo tratan de justificar científicamente.
Tercero, no he visto estudios demasiado convincentes.
Cuarto, ¡es para la fimosis!
Y a parte de curar automáticamente cualquier signo de fimosis, que otro beneficio tiene?
Segundo, en EEUU primero fue una práctica cultural y luego lo tratan de justificar científicamente.
Tercero, no he visto estudios demasiado convincentes.
Cuarto, ¡es para la fimosis!De práctica cultural nada. Por lo visto la circuncisión yanqui la popularizó un médico cristiano, el creador de los cereales Kellogg, para acabar con la masturbación.
Y lo peor es que me sonaba algo de un vendedor de cereales.
¡Lamento la falta de rigor!
Y lo peor es que me sonaba algo de un vendedor de cereales.
¡Lamento la falta de rigor!Ego te absolvo.
Pero nada, la tuya en realidad ha sido una suposición muy razonable teniendo en cuenta lo forofos de las religiones abrahámicas que son los yanquis. A mí también me parecería creíble que la costumbre hubiera empezado con los colonos para parecerse a las doce tribus de Israel o algo así.
Pero por lo visto fue el pavo este, John Harvey Kellog, que estaba jodidísimo de la cabeza, el que popularizó el asunto para acabar con las pajas en América. También quería implantar la ablación del clítoris a las niñas por el mismo motivo, pero eso parece que ya no le dejaron.
La única operación o intervención que permitiría en mi herramienta sería aquella que la agrande a 30cm, lo demás son tonterías
La única operación o intervención que permitiría en mi herramienta sería aquella que la agrande a 30cm, lo demás son tonterías@geniodelalampara De 0 a 30 no se puede hacer nada.
Mucho hablar de Estados Unidos, ¿por qué no miramos otras culturas donde también se practica?
Para ti será todo lo higiénico y estético que pienses, pero si algo existe en el cuerpo y si además está en una zona tan sensible, es que alguna utilidad tendrá, ¿no?
Muchos bebés mueren debido a infecciones por culpa de la circuncisión. Los hombres pierden la sensibilidad en la zona.
Pero tú solo piensas en EEUU, donde los hombres se manifiestan en contra de esta mutilación genital tan aceptada. Por algo será, ¿no?
Sí, tal vez en tu cabecita no entre, pero es una mutilación y únicamente debe ser practicada si es necesario. No es decisión de los padres y menos debería serlo de una cultura, religión o estado.
Seguro que si viniera un hombre diciendo que todas las mujeres deberíamos hacernos una ablación de clitoris, recortar su capuchón o los labios de bebés, lo criticarías y le dirías de todo. Pues lo mismo.
Si tanto quieres a un hombre circuncidado, vete a EEUU o sal con algún judío, pero no molestes a los demás.
Madre la de negativos que le han caído a #2 #2 ddesinope dijo: Para que hacer una intervención si no es necesaria...por decir una verdad como un templo. La norma es que si no hace falta una operación no se hace, es de lógica. Si asumes un riesgo, el beneficio debe compensarlo.
Nosotras parimos nosotras decidimos pero también decidimos cómo nos gustan más los penes de los hombres, que al final la estética es importante.
Si lo que querías era remover conciencias masculinas...me han hecho gracia algunos comentarios.
Pero vamos, no es lo mismo ni de lejos.
Aquí las mujeres siempre pierden. Y nunca lo han decidido ellas.
Si lo que querías era remover conciencias masculinas...me han hecho gracia algunos comentarios.
Pero vamos, no es lo mismo ni de lejos.
Aquí las mujeres siempre pierden. Y nunca lo han decidido ellas.Creo que lo dice completamente en serio y vale que tenga sus gustos, pero no puede proponer que todos los hombres se operen porque sí.
Por supuesto que la ablación es horrible, ya que elimina cualquier tipo de excitación y placer sexual por unas creencias prehistóricas perpetuada entre mujeres. Al estar perseguida, las condiciones de la intervención son lamentables, antihigiénicas y peligrosas (añadiendo que es una práctica en zona empobrecidas), a diferencia de la circuncisión, que muchos hombres se la practican.
Sin embargo, seguimos hablando de lo mismo: es una mutilación genital hecha a bebés y niños pequeños porque sí, para nada más que simple gusto paterno y religioso. Solo los hombres adultos deberían elegir si quieren hacérsela y en general, solo se la practican por fimosis.
Sí, también conlleva muchos peligros mortales en niños.
Por supuesto que la ablación es horrible, ya que elimina cualquier tipo de excitación y placer sexual por unas creencias prehistóricas perpetuada entre mujeres. Al estar perseguida, las condiciones de la intervención son lamentables, antihigiénicas y peligrosas (añadiendo que es una práctica en zona empobrecidas), a diferencia de la circuncisión, que muchos hombres se la practican.
Sin embargo, seguimos hablando de lo mismo: es una mutilación genital hecha a bebés y niños pequeños porque sí, para nada más que simple gusto paterno y religioso. Solo los hombres adultos deberían elegir si quieren hacérsela y en general, solo se la practican por fimosis.
Sí, también conlleva muchos peligros mortales en niños.Yo también creo que lo dice en serio pero desde el sarcasmo.
Esa ha sido mi percepción.
***Ruego no pongáis ningún positivo ni negativo salvo quien envió el post.