#17 #17 kebabconfalafel dijo: #13 De hecho 30 seconds to mars está muy SOBREVALORADO.
Lo dice alguien que los ha visto en directo solo para ver como Jared Leto no era capaz ni de afinar.Pero Jared Leto está bueno... no le hace falta afinar.
13
#2 #2 pianosis dijo: ¿Hace falta que traiga los cicos y los ganchitos o ya habéis comido?A mí ponme unos cicos que no sé qué son...
12
A ver, que sois pesados ya, lo digo claro:
EL ROCK DE HOY EN DÍA VENDE TANTO Y MÁS QUE ANTES.
12
Hombre, algunos de esos grupos estan bien bien bien, pero claro si los comparas con Queen o con Nirvana... No es que no gusten, es que suenan absolutamente diferente. Y si lo que buscas es música que suene igual, justo esos ejemplos no son los más adecuados...
9
#17 #17 kebabconfalafel dijo: #13 De hecho 30 seconds to mars está muy SOBREVALORADO.
Lo dice alguien que los ha visto en directo solo para ver como Jared Leto no era capaz ni de afinar.Yo solo he tenido el placer de verles una vez en directo, y la verdad es que aunque si que es verdad que no atina tanto como en los CD, pone el alma en cada canción, y da un espectáculo digno de recordar...
Y esta como el pan, más bueno que el pan, me lo comía, a ese y a Billie J. Amstrong.
PD: tanto hablar de las Believers pero cuando se lanza contra el publico lo soban de arriba abajo, creo que vi a una salir sangrando de dicha situación. Para que luego hablen de la mítica violencia en los conciertos de punk
9
Casi todo lo que escucho normalmente son grupos actuales -no necesariamente de rock- y la gente siempre me dicen que oigo "música muy rara". Pero entre mis amigas que solo oyen a Camila y Alex Ubago -que no tiene nada de malo, pero no salen de ahi-, y mi novio que es un hipster que afirma que "la música murió en los 80's", me quedo como una incomprendida. Yo creo que en todas las épocas hay calidad, solo hay que tener la mente abierta y escuchar antes de juzgar.
9
El mundo evoluciona, chicos!
8
Queen, Nirvana y ACDC la tríada TQDera del rock que vale la pena. O como digo yo, los tres grupos que la gente no conoce pero dice para hacerse la interesante.
8
Te contaré un secreto, en su época también estaban infravalorados esos, que no eran como Elvis y los orígenes del rock y blablabla, siempre habrá gente que prefiera escuchar grupos que han sobrevivido a la criba de ser olvidados, gente que escuche de todo, gente que quiera nuevos...
8
#19 #19 lisllira dijo: No seas estúpido, ninguna de esas bandas será tan buena como Queen, además thirty seconds to mars es más pop que rockQueen era más pop que rock.
8
#1 #1 jeanne_beaudon dijo: What about no?it's "How about no?" no "what about no?"
8
Todos esos grupos suenan a colocón de los guapos. "30 sec to Mars". Setas, fijo.
8
#91 #91 klaha dijo: #85 En Alejandro Magno era Hefestión, el gran amor que tuvo Alejandro.
¿Y es cosa mía o 30STM han cambiado mogollón? Yo los escuchaba cuando A Beautiful Lie, cuando empezaron a ser más y más famosos, y me molaban mogollón. El de This is War (creo recordar que se titulaba así), no estaba mal, ¿pero actualmente no meten mucha electrónica y demás? ¿O es sensación mía?Dios mio alguien más que lo piensa, ¿Enserio nadie se ha percatado del cambio de "the kill" a "up in the air"? es del palo ¿TE HAS ACOSTADO CON ELLA VERDAD?!¡TE HAS ACOSTADO CON LADY GAGA!
para los que no sepáis de que hablo
http://www.youtube.com/watch?v=zMmQSEaS-w0
http://www.youtube.com/watch?v=y9uSyICrtow
8
¿Hace falta que traiga los cicos y los ganchitos o ya habéis comido?
7
Si yo personalmente me decanto por el rock de antes, es porque acabas de comparar el rock de Queen a Imagine Dragons...
7
Y la gente que escucha ambas cosas? Para mi tanto Queen como Thirty Seconds son increibles
7
#54 #54 disconectiviris dijo: #52 Queen puede ser un buen grupo, pero para nada es una obra maestra, o digno de tal admiración que algunos les dan (como ejemplo, tú). Cada uno a sus gustos igual, hoyga.Y se puede saber qué grupo sí es una obra maestra?
Que a mí no me gusta Queen, pero creo que la fama que tienen se la han ganado.
7
#54 #54 disconectiviris dijo: #52 Queen puede ser un buen grupo, pero para nada es una obra maestra, o digno de tal admiración que algunos les dan (como ejemplo, tú). Cada uno a sus gustos igual, hoyga.Puede gustarte más o puede gustarte menos, pero cuando tienes un mínimo de conocimiento musical sabes cuándo dejar de lado la subjetividad.
Queen ha tenido integrantes que ha sido varias veces considerados los mejores músicos del mundo (Freddy Mercury llegaba a 4 octavas). Fueron pioneros en su estilo (y únicos), también fueron los primeros en crear un videoclip y tocaron en los mejores escenarios del mundo.
Si piensas que un grupo con unos logros como esos está sobrevalorado, permíteme que te diga que no tienes ni puta idea de música.
7
#51 #51 disconectiviris dijo: #49 queen no es mierda, para nada. Sobrevalorado sí, el OP pudo nombrar cien grupos mejores que Queen. Mierda es 30 seconds to Mars, cualquiera que crea que eso es buena música necesita limpiarse los oídos.Para gustos los colores. A mi me gustan un par de 30 Seconds to Mars, y en cambio no me gusta Nirvana. Y no por ello voy a ir por ahí diciendo que uno es la hostia y el otro mierda, como si mis gustos fueran absolutos y universales.
7
#52 #52 kebabconfalafel dijo: #49 #51 No podéis estar más equivocados. Lo que pasa es que el neofanatismo que le muestran algunos a Queen os da repeluco.Yo creo que es eso; identifican sobrevalorado con fans histéricos, pero no tiene por qué ser así. Desde mi punto de vista, Queen no está nada sobrevalorado, en cambio, Nirvana sí. Que fue un icono y todo lo que queráis, pero en cuanto a calidad se queda en un grupo "normalillo".
7
Luego estos grupos se vuelven comerciales (o por lo menos sobrealabados por la plebe) y los odiáis.
Por cierto, tqd esnob para fardar/divulgar los gustos de uno mismo.
6
#28 #28 nnh dijo: Pero si esas tres bandas no son rock... Basta ver que Imagine Dragons está tol dia en la radio (¿creo?). Y que conste que me gustan los tres grupos que has dicho, pero vaya, si querías dirigirte a rockeros podías decir mil bandas antes que esas.Podías argumentar cosas sobre la música, los ritmos etc, y lo único que se te ocurre para decir que no es rock es soltar que suenan en la radio...
6
Vengo diciendo desde hace tiempo que sois cansinos con el tema grupos de música e iba a pasar de comentar este tdq pero no puedo evitar decir varias cosas...
1. ¿Florence Welch ROCK? ¿Desde cuándo?
2. 30 Seconds no lo sé porque no los escucho pero Imagine Dragons es indie, cariño.
3. Esos grupos pueden tener toques rockeros pero desde luego no se les puede llamar propio rock como el de otros grupos míticos de los 50', 60', 70', etc. (y no me refiero a Queen).
4. Queen está sobrevaloradísimo.
6
#76 #76 alferez_kururu dijo: #64 La gente habla de los de Queen como si se hubieran sacrificado por la humanidad (especialmente de Freddy Mercury). Sólo son un puto grupo de música, en serio, flipo con la obsesión de algunos con ese grupo. Queen, como todo lo que existe en el mundo, tiene fanboys que se les va la perola. Lo cual no quita que hayan sido unos pioneros creando un estilo propio, la espectacular voz de Freddy y que era prácticamente capaz de dar su vida en el escenario.
6
¿Quién ha dicho que no se escuchan los grupos de hoy? Sólo que el 90% es morralla y el resto es lo que vale. Hay Metal y Rock para rato con grupos como Airbourne. Y por cierto Nirvana me parece sobrevalorado y estúpido. Es un grupo que fue famoso por una cover y el 90% de los insensatos que ahora dicen escucharlo ni saben que es de David Bowie.
6
Pero cuando te has pasado toda tu adolescencia y gran parte de tu vida escuchando unos grupos, los cuales se han convertido en tus favoritos y en tus referentes, es difícil ponerse a escuchar los nuevos grupos que aparecen hoy en día y que la mayoría se mueren intentando llegar a ser algo.
De todas formas, el día que me apetezca escuchar algo nuevo (que a veces me pasa), tendré en cuenta los grupos que has dicho.
5
El rock no vende tanto porque no puedes arrimar la cebolleta en una discoteca. Es más por eso no lo ponen en las discotecas.
5
#13 #13 lampara_de_lava dijo: Pues a mí me parece que esos dos primeros no están infravalorados para nada. El último no lo ubico.De hecho 30 seconds to mars está muy SOBREVALORADO.
Lo dice alguien que los ha visto en directo solo para ver como Jared Leto no era capaz ni de afinar.
5
#49 #49 alferez_kururu dijo: #42 Queen es el grupo más sobrevalorado de la historia de la música, pero no es mierda. #51 #51 disconectiviris dijo: #49 queen no es mierda, para nada. Sobrevalorado sí, el OP pudo nombrar cien grupos mejores que Queen. Mierda es 30 seconds to Mars, cualquiera que crea que eso es buena música necesita limpiarse los oídos.No podéis estar más equivocados. Lo que pasa es que el neofanatismo que le muestran algunos a Queen os da repeluco.
5
Red y Breaking Benjamin también son un pasote, lo digo por si alguien quiere oirlos.
4
#19 #19 lisllira dijo: No seas estúpido, ninguna de esas bandas será tan buena como Queen, además thirty seconds to mars es más pop que rockTú eres de las que se ponen siempre Converse para salir de fiesta, verdad :)? #18 #18 IllegitimisNilCarborundum dijo: #17 Pero Jared Leto está bueno... no le hace falta afinar.Si parece que le faltan tres Danoninos
4
Yo sigo a los Offspring, que llevan un tiempo pero siguen haciendo cosas lo bastante chulas.
Y a Dr.Who, que tiene una banda sonora que vale la pena.
En resumen: Que cada cual escuche lo que le salga de la punta del nabo.
4
#17 #17 kebabconfalafel dijo: #13 De hecho 30 seconds to mars está muy SOBREVALORADO.
Lo dice alguien que los ha visto en directo solo para ver como Jared Leto no era capaz ni de afinar.Pues yo les he visto en directo dos veces, una hace tres años y la otra hace mes y medio y creo que ambos conciertos fueron espectaculares. Quizás Jared estuvo más acertado en el de hace 3 años pero no lo hizo para nada mal el mes pasado.
4
Gente, tenía que decir que si los percebes son tan caros es porque no le dais una oportunidad a las acelgas. Si consumierais acelgas en los días de fiesta vuestro cuerpo os lo agradecería. Hay qie variar un poco, hombre ya!
4
Cuanta gente veo por aquí diciendo esto no es rock, aquello no es rock... sin un argumento musical ni medio y sin tener en cuenta los distintos subgéneros del rock...
4
#91 #91 klaha dijo: #85 En Alejandro Magno era Hefestión, el gran amor que tuvo Alejandro.
¿Y es cosa mía o 30STM han cambiado mogollón? Yo los escuchaba cuando A Beautiful Lie, cuando empezaron a ser más y más famosos, y me molaban mogollón. El de This is War (creo recordar que se titulaba así), no estaba mal, ¿pero actualmente no meten mucha electrónica y demás? ¿O es sensación mía?Sí que es un estilo diferente, A Beautiful Lie era más rock que ahora pero deberías darle una oportunidad al nuevo disco (Love Lust Fait+Dreams se llama), a mí no me gustaba al principio pero cuando lo escuchas un poco sigues oyendo a los viejos 30STM en el fondo. End of all days o Northern lights son canciones buenísimas, y Conquistador también está muy bien.
Échale un ojo, vale la pena.
4
#69 #69 candra dijo: Todos esos grupos suenan a colocón de los guapos. "30 sec to Mars". Setas, fijo.Y porque no has visto algunos vídeos de estos que si no flipas..
4
What about no?
3
#4 #4 jeanne_beaudon dijo: #2 A mí ponme unos cicos que no sé qué son...xD Qué jodía eres. Tú encárgate de la bebida.
3
#15 #15 milkaesamor dijo: #13 ¿Una chica pelirroja altísima con una voz bastante bastante bonita y "potente"? Hum... sólo me viene a la cabeza la de Paramore, no xD
#17 #17 kebabconfalafel dijo: #13 De hecho 30 seconds to mars está muy SOBREVALORADO.
Lo dice alguien que los ha visto en directo solo para ver como Jared Leto no era capaz ni de afinar.Joder, pues había oído que tenían fama de dar bueno directos. ¿Les vistes en el Diciembre del 11?
3
Pero si esas tres bandas no son rock... Basta ver que Imagine Dragons está tol dia en la radio (¿creo?). Y que conste que me gustan los tres grupos que has dicho, pero vaya, si querías dirigirte a rockeros podías decir mil bandas antes que esas.
3
#9 #9 milkaesamor dijo: Hombre, algunos de esos grupos estan bien bien bien, pero claro si los comparas con Queen o con Nirvana... No es que no gusten, es que suenan absolutamente diferente. Y si lo que buscas es música que suene igual, justo esos ejemplos no son los más adecuados...¿Que gracia tiene escuchar toda la música igual? Yo creo que lo importante es la variedad.
3
O mejor aún, probad a escuchar alguna vez otros géneros musicales, que no todos son mierda.
3
Aparte de que fueron grupos transgresores de la época escuchar cosas nuevas no esta reñido, pero ese sonido 70/80's no lo tienen estos grupos porque el género ha evolucionado mucho desde entonces y no tiene que ver una cosa con la otra. No todo es blanco o negro.
3
Imagine Dragons no es rock,es pop.Por mucho que se diga lo contrario.
3
#6 #6 somerexistroparaisto dijo: Queen, Nirvana y ACDC la tríada TQDera del rock que vale la pena. O como digo yo, los tres grupos que la gente no conoce pero dice para hacerse la interesante.¿Nirvana es de rock?
3
#63 #63 fists_up dijo: Vengo diciendo desde hace tiempo que sois cansinos con el tema grupos de música e iba a pasar de comentar este tdq pero no puedo evitar decir varias cosas...
1. ¿Florence Welch ROCK? ¿Desde cuándo?
2. 30 Seconds no lo sé porque no los escucho pero Imagine Dragons es indie, cariño.
3. Esos grupos pueden tener toques rockeros pero desde luego no se les puede llamar propio rock como el de otros grupos míticos de los 50', 60', 70', etc. (y no me refiero a Queen).
4. Queen está sobrevaloradísimo.
Di una sola razón de por qué Queen está sobrevalorado.
3
#28 #28 nnh dijo: Pero si esas tres bandas no son rock... Basta ver que Imagine Dragons está tol dia en la radio (¿creo?). Y que conste que me gustan los tres grupos que has dicho, pero vaya, si querías dirigirte a rockeros podías decir mil bandas antes que esas.Excusez moi, pero creo yo, y solo creo eh! Que algunas bandas de las tu seguro consideras "Rock" suenan mucho más que esos grupos en la radio...¿Como los clasificamos entonces?
No sabía yo que un requisito esencial era no sonar en la radio...que "moernos" oye!
3
#61 #61 gang_of_wolves dijo: #6 ¿Nirvana es de rock?Creo que técnicamente es grounge
3
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Lo dice alguien que los ha visto en directo solo para ver como Jared Leto no era capaz ni de afinar.Pero Jared Leto está bueno... no le hace falta afinar.
EL ROCK DE HOY EN DÍA VENDE TANTO Y MÁS QUE ANTES.
Lo dice alguien que los ha visto en directo solo para ver como Jared Leto no era capaz ni de afinar.Yo solo he tenido el placer de verles una vez en directo, y la verdad es que aunque si que es verdad que no atina tanto como en los CD, pone el alma en cada canción, y da un espectáculo digno de recordar...
Y esta como el pan, más bueno que el pan, me lo comía, a ese y a Billie J. Amstrong.
PD: tanto hablar de las Believers pero cuando se lanza contra el publico lo soban de arriba abajo, creo que vi a una salir sangrando de dicha situación. Para que luego hablen de la mítica violencia en los conciertos de punk
¿Y es cosa mía o 30STM han cambiado mogollón? Yo los escuchaba cuando A Beautiful Lie, cuando empezaron a ser más y más famosos, y me molaban mogollón. El de This is War (creo recordar que se titulaba así), no estaba mal, ¿pero actualmente no meten mucha electrónica y demás? ¿O es sensación mía?Dios mio alguien más que lo piensa, ¿Enserio nadie se ha percatado del cambio de "the kill" a "up in the air"? es del palo ¿TE HAS ACOSTADO CON ELLA VERDAD?!¡TE HAS ACOSTADO CON LADY GAGA!
para los que no sepáis de que hablo
http://www.youtube.com/watch?v=zMmQSEaS-w0
http://www.youtube.com/watch?v=y9uSyICrtow
Que a mí no me gusta Queen, pero creo que la fama que tienen se la han ganado.
Queen ha tenido integrantes que ha sido varias veces considerados los mejores músicos del mundo (Freddy Mercury llegaba a 4 octavas). Fueron pioneros en su estilo (y únicos), también fueron los primeros en crear un videoclip y tocaron en los mejores escenarios del mundo.
Si piensas que un grupo con unos logros como esos está sobrevalorado, permíteme que te diga que no tienes ni puta idea de música.
Por cierto, tqd esnob para fardar/divulgar los gustos de uno mismo.
1. ¿Florence Welch ROCK? ¿Desde cuándo?
2. 30 Seconds no lo sé porque no los escucho pero Imagine Dragons es indie, cariño.
3. Esos grupos pueden tener toques rockeros pero desde luego no se les puede llamar propio rock como el de otros grupos míticos de los 50', 60', 70', etc. (y no me refiero a Queen).
4. Queen está sobrevaloradísimo.
De todas formas, el día que me apetezca escuchar algo nuevo (que a veces me pasa), tendré en cuenta los grupos que has dicho.
Lo dice alguien que los ha visto en directo solo para ver como Jared Leto no era capaz ni de afinar.
#51 #51 disconectiviris dijo: #49 queen no es mierda, para nada. Sobrevalorado sí, el OP pudo nombrar cien grupos mejores que Queen. Mierda es 30 seconds to Mars, cualquiera que crea que eso es buena música necesita limpiarse los oídos.No podéis estar más equivocados. Lo que pasa es que el neofanatismo que le muestran algunos a Queen os da repeluco.
#18 #18 IllegitimisNilCarborundum dijo: #17 Pero Jared Leto está bueno... no le hace falta afinar.Si parece que le faltan tres Danoninos
Y a Dr.Who, que tiene una banda sonora que vale la pena.
En resumen: Que cada cual escuche lo que le salga de la punta del nabo.
Lo dice alguien que los ha visto en directo solo para ver como Jared Leto no era capaz ni de afinar.Pues yo les he visto en directo dos veces, una hace tres años y la otra hace mes y medio y creo que ambos conciertos fueron espectaculares. Quizás Jared estuvo más acertado en el de hace 3 años pero no lo hizo para nada mal el mes pasado.
¿Y es cosa mía o 30STM han cambiado mogollón? Yo los escuchaba cuando A Beautiful Lie, cuando empezaron a ser más y más famosos, y me molaban mogollón. El de This is War (creo recordar que se titulaba así), no estaba mal, ¿pero actualmente no meten mucha electrónica y demás? ¿O es sensación mía?Sí que es un estilo diferente, A Beautiful Lie era más rock que ahora pero deberías darle una oportunidad al nuevo disco (Love Lust Fait+Dreams se llama), a mí no me gustaba al principio pero cuando lo escuchas un poco sigues oyendo a los viejos 30STM en el fondo. End of all days o Northern lights son canciones buenísimas, y Conquistador también está muy bien.
Échale un ojo, vale la pena.
#17 #17 kebabconfalafel dijo: #13 De hecho 30 seconds to mars está muy SOBREVALORADO.
Lo dice alguien que los ha visto en directo solo para ver como Jared Leto no era capaz ni de afinar.Joder, pues había oído que tenían fama de dar bueno directos. ¿Les vistes en el Diciembre del 11?
1. ¿Florence Welch ROCK? ¿Desde cuándo?
2. 30 Seconds no lo sé porque no los escucho pero Imagine Dragons es indie, cariño.
3. Esos grupos pueden tener toques rockeros pero desde luego no se les puede llamar propio rock como el de otros grupos míticos de los 50', 60', 70', etc. (y no me refiero a Queen).
4. Queen está sobrevaloradísimo.
Di una sola razón de por qué Queen está sobrevalorado.
No sabía yo que un requisito esencial era no sonar en la radio...que "moernos" oye!