Es que exactamente no es "cobrar por sus obras" sino lucrarse por rentas y por un canon injusto y absurdo. Porque que le paguen por su trabajo, a eso, tiene derecho.
Y sí, lo de comparar eso con lo de las vacunas, fue realmente desafortunado.
70
Fiscal Paradise.
67
Cuelga el vídeo en youtube, y así disfrutamos todos
47
A él como si usas sus cds de posavasos.Total,ya pagaste por ellos.
(Esto no quita que me parezca fatal su comparación).
33
Esto es como cuando Mariah Carey dijo que le gustaría estar tan flaquita como los niños desnutridos....Frases sin ningún sentido que sólo son barbaridades...
Sencillamente penoso por parte de Alejandro Sanz.
28
No sé si definir todo esto como increíble o como indignante.
¿Cuando se habla de fútbol son legión los que defienden el derecho de los jugadores a cobrar las descomunales sumas que perciben por lo que hacen y ahora (quizá, como han dicho, por ser la moda) se le niega a los autores a cobrar por su obra? Si muchos aquí fuesen escritores o músicos, bien que defenderían sus sueldos.
Lo que sí es excesivo y patético es compararlo con las vacunas de los niños, porque la creación artística es en este caso un trabajo y no algo que puede salvar vidas. Y pretender cobrar cánones y precios excesivos por un disco o un libro es la verdadera piratería. A muchos, por lo que veo, no les quiere entrar en la cabeza la diferencia entre derechos de autor y precios abusivos.
25
#5 #5 mj23_____ dijo: Pesados. Lo mas triste es que criticais algo criticable solo porque es vuestra minimoda cutre. En otras palabras, le criticais porque así sois tan guays como los 4 caraculos de internet que tambien lo hacen, y eso es deplorable. Es como decir "defiendo los derechos de los animales porque asi me ligo a la hippie de las tetas como carretas".Y ellos te pueden criticar a ti por creerte el "progre" que esta en contra de las "minimodas cutres". Estáis en tablas.
#25 #25 defuentenegra dijo: No sé si definir todo esto como increíble o como indignante.
¿Cuando se habla de fútbol son legión los que defienden el derecho de los jugadores a cobrar las descomunales sumas que perciben por lo que hacen y ahora (quizá, como han dicho, por ser la moda) se le niega a los autores a cobrar por su obra? Si muchos aquí fuesen escritores o músicos, bien que defenderían sus sueldos.
Lo que sí es excesivo y patético es compararlo con las vacunas de los niños, porque la creación artística es en este caso un trabajo y no algo que puede salvar vidas. Y pretender cobrar cánones y precios excesivos por un disco o un libro es la verdadera piratería. A muchos, por lo que veo, no les quiere entrar en la cabeza la diferencia entre derechos de autor y precios abusivos.tranquilo. Ya cobran por su trabajo. De lo que nos quejamos es de tener que seguir pagándoles mientras vivan cada vez que suenan sus canciones y de que se nos trate a todos como presuntos culpables a la hora de comprar casi cualquier aparato electrónico dando por hecho que vamos a piratear.
15
Toc toc... llamando al sentido común!!
15
Eso te pasa por apoyar a un artista de la SGAE, le va a dar lo mismo que los rompas, tú ya has pagado por ellos.
#25 #25 defuentenegra dijo: No sé si definir todo esto como increíble o como indignante.
¿Cuando se habla de fútbol son legión los que defienden el derecho de los jugadores a cobrar las descomunales sumas que perciben por lo que hacen y ahora (quizá, como han dicho, por ser la moda) se le niega a los autores a cobrar por su obra? Si muchos aquí fuesen escritores o músicos, bien que defenderían sus sueldos.
Lo que sí es excesivo y patético es compararlo con las vacunas de los niños, porque la creación artística es en este caso un trabajo y no algo que puede salvar vidas. Y pretender cobrar cánones y precios excesivos por un disco o un libro es la verdadera piratería. A muchos, por lo que veo, no les quiere entrar en la cabeza la diferencia entre derechos de autor y precios abusivos.Lo que no es normal es que yo tenga que pagar un canon por todo (por una televisión, un disco duro, un MP3, la radio de mi coche y cualquier otro sistema audiovisual) por una empresa sin ánimo de lucro (los cojones) porque considera que voy a "piratear" (saltándose la presunción de inocencia que es básica).
Y por otro lado, si un artista no me gusta, no me compraré ningún disco y te aseguro que en mi casa no entra una película española ni un mp3 o disco de música legal español desde hace más de 15 años.
15
Dios! No me puedo creer que haya dicho eso.... O.o
Lo suyo es victimismo, lo tuyo repetir lo remasticado.
11
Me bajaré su discografía 20 veces.
10
ese tio es tonto
9
Alejandro Sanz solamente es un tío que se ha hecho demasiado mayor para comprender que el mundo ha cambiado mientras el gozada en su burbuja de lujo y fama. Ahora que se ha dado cuenta pretende luchar por lo que cree que le pertenece, pero es demasiado tonto y demasiado pijo para ello, sinceramente a mí me provoca sentimientos encontrados, no sé si me parece gilipollas o me da pena, en todo caso no me gusta su música, así que me dan igual sus palabras.
8
Me parece estupendo y opino igual que tú, pero esto no está repetido?
8
¿Y lo facil que es lloriquear cuando vives montado en el dolar que, eh? Pfff... A mi antes también me gustaban sus canciones, que desperdicio de persona. u_u"
8
Que todo el dinero que gana por la propiedad intelectual lo destine a vacunar niños en África. Entonces y sólo entonces compraré CD's y DVD's
7
#12 #12 xan dijo: #5 Y ellos te pueden criticar a ti por creerte el "progre" que esta en contra de las "minimodas cutres". Estáis en tablas.Podria ser si no fuera porque soy bastante a la antigua, pero te concedo el punto.
Si no leyérais todo lo que dice no os indignariáis tanto. Mirad yo, era más feliz en la ignorancia de estas declaraciones... Bueno, miento, me dan exactamente igual.
Pues déjame decirte que me parece una soberana gilipollez. Entiendo que te caiga mal, porque dice muchas tonterías y dan ganas de hostiarlo, pero si de verdad te gustan sus canciones, ¿por qué vas a romper sus discos? Escúchalas y ódialo a la vez, que es compatible.
A mí no me gustan sus canciones, pero si me gustaran, las oiría aunque me cayera mal. Y una cosa es que no quisiera comprar sus discos porque me parecen un robo, y otra que ya los tenga comprados de antes y los rompa porque me cae mal. No tiene mucho sentido.
2
Rompiéndolos no consigues nada, ya los has pagado
2
Pues qué comentario más gratuito el de Alejandro (a lo Estela Reynolds)
1
imaginaros a Alejandro Sanz y Maraiah Carey dando una charla sobre niños del tercer mundo.
Sería la cumbre de la estupidez
1
Si antes me caia mal ahora me cae d pena.Se le ha subido demasiado la fama a la cabeza.
Ademas de que musicalmente es una chufa, esta estancado y todsd las canciones (al menos a mí) me suenan igual...
1
a mí me cae muy mal
0
"Cantantes" que se dedican a eso solo para ganar dinero... si él fuera el único...
0
.. y grabarlos y regrabarlos para venderlos en un top manta!
0
sólo por lo que te han costado, no te lo crees ni tú
0
Estoy de acuerdo en que eso sea ilógico compararlo y tal pero o ganas nada rompiendo sus discos porque total, si son comprados, el dinero ya se lo ha llevado, lo que hagas con ellos ya le dará igual
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Y sí, lo de comparar eso con lo de las vacunas, fue realmente desafortunado.
(Esto no quita que me parezca fatal su comparación).
Sencillamente penoso por parte de Alejandro Sanz.
¿Cuando se habla de fútbol son legión los que defienden el derecho de los jugadores a cobrar las descomunales sumas que perciben por lo que hacen y ahora (quizá, como han dicho, por ser la moda) se le niega a los autores a cobrar por su obra? Si muchos aquí fuesen escritores o músicos, bien que defenderían sus sueldos.
Lo que sí es excesivo y patético es compararlo con las vacunas de los niños, porque la creación artística es en este caso un trabajo y no algo que puede salvar vidas. Y pretender cobrar cánones y precios excesivos por un disco o un libro es la verdadera piratería. A muchos, por lo que veo, no les quiere entrar en la cabeza la diferencia entre derechos de autor y precios abusivos.
¿Cuando se habla de fútbol son legión los que defienden el derecho de los jugadores a cobrar las descomunales sumas que perciben por lo que hacen y ahora (quizá, como han dicho, por ser la moda) se le niega a los autores a cobrar por su obra? Si muchos aquí fuesen escritores o músicos, bien que defenderían sus sueldos.
Lo que sí es excesivo y patético es compararlo con las vacunas de los niños, porque la creación artística es en este caso un trabajo y no algo que puede salvar vidas. Y pretender cobrar cánones y precios excesivos por un disco o un libro es la verdadera piratería. A muchos, por lo que veo, no les quiere entrar en la cabeza la diferencia entre derechos de autor y precios abusivos.tranquilo. Ya cobran por su trabajo. De lo que nos quejamos es de tener que seguir pagándoles mientras vivan cada vez que suenan sus canciones y de que se nos trate a todos como presuntos culpables a la hora de comprar casi cualquier aparato electrónico dando por hecho que vamos a piratear.
#25 #25 defuentenegra dijo: No sé si definir todo esto como increíble o como indignante.
¿Cuando se habla de fútbol son legión los que defienden el derecho de los jugadores a cobrar las descomunales sumas que perciben por lo que hacen y ahora (quizá, como han dicho, por ser la moda) se le niega a los autores a cobrar por su obra? Si muchos aquí fuesen escritores o músicos, bien que defenderían sus sueldos.
Lo que sí es excesivo y patético es compararlo con las vacunas de los niños, porque la creación artística es en este caso un trabajo y no algo que puede salvar vidas. Y pretender cobrar cánones y precios excesivos por un disco o un libro es la verdadera piratería. A muchos, por lo que veo, no les quiere entrar en la cabeza la diferencia entre derechos de autor y precios abusivos.Lo que no es normal es que yo tenga que pagar un canon por todo (por una televisión, un disco duro, un MP3, la radio de mi coche y cualquier otro sistema audiovisual) por una empresa sin ánimo de lucro (los cojones) porque considera que voy a "piratear" (saltándose la presunción de inocencia que es básica).
Y por otro lado, si un artista no me gusta, no me compraré ningún disco y te aseguro que en mi casa no entra una película española ni un mp3 o disco de música legal español desde hace más de 15 años.
Creo que voy a quemar sus discos junto con el LP de ramoncín de mi padre
A mí no me gustan sus canciones, pero si me gustaran, las oiría aunque me cayera mal. Y una cosa es que no quisiera comprar sus discos porque me parecen un robo, y otra que ya los tenga comprados de antes y los rompa porque me cae mal. No tiene mucho sentido.
Sería la cumbre de la estupidez