Creo que con eso no conseguirán demasiado, pero por probar no pasará nada.

Me sé de más de un profesor al que le vas con eso y te pone un cero que te deja fino filipino.

Los examenes tipo test son así para evitar que nadie apruebe de potra, o al menos bajar las probabilidades de aprobar sin tener ni puta idea.

Podrías probar con estudiar.

No lo sabes y te resta puntos, si ademas te suspende es un segundo castigo. Aprobados, allà voy.

Pues demanda, demanda, a ver que tal te va

Claro, a mis profesores les va a encantar que reclame con ese argumento. Ahora mismo voy a enviarles una carta de protesta con mi fax invisible. Tirurí-tatá...

No se te sanciona dos veces, solo lo hace una, al restar puntos por fallar..

Me espera uno de ésos donde un fallo me resta 3 buenas. Pero no me sale salir con éstas al profesor sinceramente

-Has sacado un 7 porque los 4 fallos que tenías te han restado un punto, así que bajas de 8 a 7.
-Profesor, según la Constitución usted está haciendo algo ilegal... ¡Exijo que suba mi nota!
-Estás suspenso, no vuelvas a mis clases nunca más. Jamás aprobarás mi asignatura.

Te sanciona una vez y no te suma puntos. Voto porque eres alumno de 1º de derecho flipándose en sus primeros exámenes universitarios.

Si.. Hago yo eso a uno que yo me se y se rie en mi cara. Maldito gay misógino (lo de gay es un dato, que ya se yo que os ofendeis con estos temas rapidamente)

Jajajajaja, qué cachonda. Dile eso a un profesor y cuando te vayas, quédate por allí espiando, verás cómo le dice a otro profesor: esta tía no va a aprobar mi asignatura en su vida.

Por cierto, si fallas te restan puntos, no sé si hoy estoy espesa o qué pero no veo la doble sanción.

Eso, en mi lenguaje (creo que en el tuyo igual) sería considerado ir de listo, con el consiguiente perjudicamiento que conllevaría.

A veces no sé si aconsejáis cosas con chutes de crack o que, pero en esta ronda el sentido común esta brillando por su ausencia.

y para que no te suspenda por decirle eso puedes alegar fuerza de cosa judgada.

Si es posible sancionar una misma acción de un mismo sujeto si esta sanción responde a fundamentos distintos. Primero pierdes nota por no saber y segundo por tener mala suerte en tu quiniela.

#14 #14 parsimoniademelocotones dijo: Eso, en mi lenguaje (creo que en el tuyo igual) sería considerado ir de listo, con el consiguiente perjudicamiento que conllevaría.

A veces no sé si aconsejáis cosas con chutes de crack o que, pero en esta ronda el sentido común esta brillando por su ausencia.Sería un perjudicamiento en toda regla.

Saque un -3.8 m puso un 1 en la evaluación

Se lo voy a decir yo a mi profe de penal, que el martes tengo examen suyo tipo test....

#0 #0 haunteriii dijo: , tenía que decir que los exámenes tipo test en los que restan los fallos violan el principio jurídico 'Non bis in idem' (una misma acción no puede ser sancionada dos veces) que aparece en la Constitución. Aprovechando que estamos en mes de exámenes, ya tenéis algo que alegar si suspendéis por esa causa tan 'anticonstitucional'. TQDla palabra antinconstitucional no existe, es inconstitucional. A ti si que te debería suspender.

#20 #20 rabi dijo: #0 la palabra antinconstitucional no existe, es inconstitucional. A ti si que te debería suspender.anticonstitucional*

Bueno, si el examen pone que cada fallo te resta 2 buenas, quéjate de ese examen cuando de cada fallo te resten más de 2 buenas. Por sancionarte 2 veces (más de 2 buenas restadas) por una acción (una mal contestada).

Y te podrán responder que solo está siendo sancionada una vez, ya que los puntos q no consigues en una mala respuesta no son puntos que pierdes si no puntos que deas de ganar, porque no son tuyos hasta que los respondes bien.
Por favor! cada cosa en su debido lugar anda.

No creo que sirva de mucho. En estos casos el profesor siempre lleva la razón y. aunque no la tenga, es así. Muy bien por haberte leído la Constitución, pero siento desilusionarte.

#12 #12 alejandra23 dijo: Si.. Hago yo eso a uno que yo me se y se rie en mi cara. Maldito gay misógino (lo de gay es un dato, que ya se yo que os ofendeis con estos temas rapidamente)Uy... me han hablado de ese individuo del que hablas. Tú vas para ingeniera, ¿verdad?
Tranquila, tarde o temprano alguien lo matará. Que lo odie tantísima gente no puede ser normal.

Me voy a pillar un ejemplar de la constitución en miniatura para que cada vez que vea un incumplimiento de esta pueda decir orgulloso: Constitución en mano, lo que usted ha hecho supone un atentado de nuestra carta magna.

El principio 'non bis in idem' habla sobre penas impuestas por la administración o la justicia... no sobre exámenes universitarios... no vengas con tonterías anda. No todo lo que pone la Constitución es aplicable a todos los casos que se te ocurran, sobretodo si no tiene que ver con Derecho.

Yo propongo un ejercicio matemático a los universitarios: establecer una relación entre el número de "jas" que pronuncie el profesor al reírse en vuestra cara, y el tiempo que tarde en darse cuenta de que lo estábais diciendo en serio. Y contad también los "jas" que vengan tras esto último. Eso ya para nota. :)

#9 #9 tamagucci dijo: Me espera uno de ésos donde un fallo me resta 3 buenas. Pero no me sale salir con éstas al profesor sinceramente#22 #22 toret dijo: Bueno, si el examen pone que cada fallo te resta 2 buenas, quéjate de ese examen cuando de cada fallo te resten más de 2 buenas. Por sancionarte 2 veces (más de 2 buenas restadas) por una acción (una mal contestada).Pero qué clase de test os hacen? Por favor, decidme que os habéis confundido al escribir, porque en los que he visto, en la mayoría te restan la 3ª parte. Es decir, por cada tres mal es como si te quitaran una bien.

Venía a decir lo que #8 #8 nunubididoo dijo: No se te sanciona dos veces, solo lo hace una, al restar puntos por fallar..y #11,#11 expeliarmus dijo: Te sanciona una vez y no te suma puntos. Voto porque eres alumno de 1º de derecho flipándose en sus primeros exámenes universitarios. el que no recibas ningún punto no es ser sancionado, sino que es no ser premiado, que es muy diferente. Ser sancionado implica perder respecto a tu estado actual. Así que ve con esa excusa a los profesores, que se reirán en tu cara por ignorante (ni eso, por no pensar un poquito con la cabeza).

Sé que no tiene que ver con esto, pero moderando me acabo de encontrar la siguiente perla:
Gente, tenía que decir que no entiendo por qué os escandalizáis si vuestros padres os confiesan que habéis nacido porque no pudieron abortar. ¿No es sólo decisión de la madre y están en su derecho? Deberíais entristeceros porque no pudieron ejercer ese derecho.

Read more: http://www.teniaquedecirlo.com/moderar#ixzz2IGts5m8C

No quiero vivir más en este planeta

#31 #31 herr_realista dijo: Sé que no tiene que ver con esto, pero moderando me acabo de encontrar la siguiente perla:
Gente, tenía que decir que no entiendo por qué os escandalizáis si vuestros padres os confiesan que habéis nacido porque no pudieron abortar. ¿No es sólo decisión de la madre y están en su derecho? Deberíais entristeceros porque no pudieron ejercer ese derecho.

Read more: http://www.teniaquedecirlo.com/moderar#ixzz2IGts5m8C

No quiero vivir más en este planeta¿Y te sorprende? Se nota que tu no has estado mucho en moderación...

Se supone que el objetivo de restar los errores es quitar lo que aporta el azar. Por ejemplo, si tienes preguntas con 5 opciones tienes un 20% de posibilidades de acertar a boleo, por lo que lo justo sería restarte 0,2 aciertos por cada fallo (es decir, anularte un acierto por cada 5 fallos). Lo malo es cuando viene el profesor de turno y te dice que te restan un acierto por cada 3 fallos, o directamente un acierto por cada fallo. Ahí es cuando te preguntas si es que no tienen ni puta idea de matemáticas o directamente son unos cabrones.

He suspendido Derecho Constitucional por ese principio O_o

#29 #29 caserilla dijo: #9 #22 Pero qué clase de test os hacen? Por favor, decidme que os habéis confundido al escribir, porque en los que he visto, en la mayoría te restan la 3ª parte. Es decir, por cada tres mal es como si te quitaran una bien.test para suspenderte y joderte la vida. Para rematar, el examen son 10 preguntas solo. Fallas 2 y adiós muy buenas.
Pero con esos lo mejor asegurarte el 5 y no arriesgarte más.

Si no queréis que os penquen y encima os cojan asco, no le hagáis ni caso.

Y si no lo hacen, vulneran la TEORIA DE RESPUESTA DEL ITEM y otras teorías de la psicometría. Es decir podrían aprobar los vagos que prefieren hacer sus exámenes tumtum, o que pierden su tiempo de estudio buscando formas absurdas de aprobar sin estudiar.

Ne bis in idem se aplica a juicios y significa que no puede juzgarse dos veces el mismo hecho ILÌCITO. El sistema de puntuación que indicas se ampara en la libertad de cátedra y es perfectamente legal. PAYASO.

Eso está muy bien pero si yo se lo digo a los profesores que tengo que lo hacen me van a acariciar la cabecita mientras me dicen que monte y pedalee

Podemos alegar tu tontuna... qué ne bis in idem ni qué ocho cuartos, vamos a ver, solo te castigan una vez, y la pena es esa.

Tendríais derecho a quejaros si cuando hacéis el cálculo de la nota obtenida si se respondiera aleatoriamente os saliera un número negativo. Porque a veces no es que todo el mundo vaya a contestar de potra todo, pero por poco que se haya estudiado todo el mundo es capaz de sacarse un tres o un cuatro, y rascar puntos aleatoriamente es más qué fácil. Dejad de protestar y estudiar, cojones.

que yo sepa, el hecho de tener erroneo un ejercicio de tipo test, no es ningun castigo, sino que no suma puntos, el castigo es quitarte puntos, asi que no tiene mucho sentido.

Vete protestar que te dirán han pasado una serie de exámenes para coger plaza y que se la suda todo lo que digas. Encárgate de estudiar y leerte bien las preguntas, que hacer un examen tipo test no es hacer quiniela.

#43 #43 revenga6 dijo: Vete protestar que te dirán han pasado una serie de exámenes para coger plaza y que se la suda todo lo que digas. Encárgate de estudiar y leerte bien las preguntas, que hacer un examen tipo test no es hacer quiniela.Y no se puede aplicar una ley en determinadas circunstancias que no están tan relacionadas. Se me pasó leer el comentario de @belit1981, pero ahí tienes la explicación. Esto ya supera las leyes de la termodinámica.

¿Tú eres de primero de Derecho? Porque creo que lo has entendido mal. Como estoy con el móvil y ya te lo han explicado, me ahorraré dicha explicación.

El principio non bis in idem no aparece en la Constitución, es sólo un precepto jurídico propio del derecho penal. Y los exámenes tipo test no violan este principio, porque no castigan dos cosas: no te dan puntos por las respuestas falladas, y te restan por ellas, es decir, no premian una cosa y castigan otra. Para que fuese contra el principio tendría que restar cada pregunta que no fuese acertada, no cada 3 que se fallen.

No te sancionan dos veces por el mismo motivo, te dejan de sumar puntos por no saber la respuesta, y te restan puntos por poner una a boleo, dos acciones distintas... deja de dar irdeas de casquero a los crios que se las creen y se van a meter en lios por ello.

#47 #47 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.como estudiante universitario no te han dicho tus profesores que la wikipedia no es una fuente fiable para alegar cosas? que tienes que contrastarlo en otras páginas? deberías haber usado el DRAE. Y ya te digo que este principio es para penas administrativas o jurídicas, que no se puede usar en cualquier supuesto. El Tribunal Constitucional ni siquiera admitiría el el recurso de amparo por vulneración de este principio en un examen universitario...

Esto me suena a Sheldon intentando regirse por las leyes de Star Trek. Pues eso, que no tiene nada que ver.