No lo que pasa es que antes las revoluciones se movian por el hambre cosa que ahora no pasamos por suerte y ademas los sindicatos estan muy politizados cosa que no gusta a la sociedad

Pues claro que si, la gente se queja para el cuello de la camisa, sentado en el sofa con el mando en la tele, y cuando se le pasa el sofocon de gritarle al televisor, cambia de canal y pone el futbol y ya esta.

#4 #4 Herr_Pole dijo: ¿Por qué aquí todos entendéis rebelión como progreso? En la época de la II República, período idílico para las mentes pensantes que pueblan la página, el analfabetismo era común en la población y ésta era más manipulable. Pero claro, salían a la calle porque la CNT de turno convocaba manifestaciones y pedía revueltas en nombre del movimiento libertario.Precisamente durante la 2ª República entre 1931 y 1933 se crearon unas 13000 escuelas (en aquella época había unas 35000 en todo el país), se contrató a unos 14000 maestros y se les subió el sueldo y aumentaron los presupuestos para el Ministerio de Instrucción (lo mismo que hace el PP hoy día ¿Verdad?).
Sí, tienes toda la razón, está claro que en la 2ª República querían una masa aborregada... ¡Qué atrevida es la ignorancia!

#4 #4 Herr_Pole dijo: ¿Por qué aquí todos entendéis rebelión como progreso? En la época de la II República, período idílico para las mentes pensantes que pueblan la página, el analfabetismo era común en la población y ésta era más manipulable. Pero claro, salían a la calle porque la CNT de turno convocaba manifestaciones y pedía revueltas en nombre del movimiento libertario.además de lo que dice #13 #13 meursault dijo: #4 Precisamente durante la 2ª República entre 1931 y 1933 se crearon unas 13000 escuelas (en aquella época había unas 35000 en todo el país), se contrató a unos 14000 maestros y se les subió el sueldo y aumentaron los presupuestos para el Ministerio de Instrucción (lo mismo que hace el PP hoy día ¿Verdad?).
Sí, tienes toda la razón, está claro que en la 2ª República querían una masa aborregada... ¡Qué atrevida es la ignorancia!, ya que criticas a la CNT de la época, fue la organizacion que creo más ateneos y escuelas libres. Y no, ahi no se adoctrinaba a los niños en la anarquía. Así que para decir chorradas, al parque.

#0 #0 rev_man dijo: rev_man, tenía que decirte que hay otra diferencia entre antes y ahora. Nuestros antepasados le echaban un par de huevos, se sublevaban y montaban revoluciones con el fin de que las cosas cambiaran. Nosotros montamos una huelga general y el 95% de la gente que la hace se va a quedar en su casa dejándose los huevos pelados de tanto tocárselos. TQDPues claro que sí. Por eso el feudalismo duró mil años.

Nuestros antepasados le echaron huevos y salieron a la calle cuando pasaron hambre. El ser humano tiende a la estabilidad por muy precaria que sea, si no fíjate cuánto tardaron en luchar contra el absolutismo, no hace ni trescientos años de la Revolución Francesa.

Y antes, cuando un presidente lo hacía mal, al acabar su mandato, se tenía que exiliar del país si no quería morir en manos del pueblo. Ahora le pagamos una pensión vitalicia millonaria. Somos muy listos.

Ahora estamos más acomodados.
Necesidades primarias cubiertas, un poquito de tele para distraer/manipular y al sofá

#2 #2 vantroi dijo: #0 Pues claro que sí. Por eso el feudalismo duró mil años.Tu di que si, hombre, seguro que el que escribió el TQD no tiene ni puta idea de historia y habla por hacerse el chulo progre, objetivamente en España nunca jamas se vivió tan bien como se vive hoy en día (si, habeis leido bien por extraño que os resulte) y todos los derechos que hoy disfrutamos no se consiguieron precisamente mediante violentos enfretamientos armados (de hechos estos fueron usados para quitar derechos) así que a todos esos que se creen muy guay y piensan que quemando cuatro contenedores van a ayudar a su país les digo que se pongan a estudiar que asi es como se levanta una nación en el siglo XXI.

Y la mayoría de los que salen a manifestarse lo hacen con pasacalles y disfraces, cual carnaval. Triste.

#15 #15 maineim dijo: Si crees que nuestra situación actual es la de nuestros antepasados no tienes mucha idea de historia.Tienes razón, antes no había ni fútbol ni videojuegos. La gente tenía tiempo libre para dedicarlo a salir a la calle a protestar.

#16 #16 1rv1n3 dijo: #15 Tienes razón, antes no había ni fútbol ni videojuegos. La gente tenía tiempo libre para dedicarlo a salir a la calle a protestar.El pan y el circo eran el fútbol y los videojuegos de antes. Cuando faltaban era cuando la gente salía a protestar. El hambre es más poderosa que cualquier ideología.

#19 #19 iskariote dijo: #4 además de lo que dice #13 , ya que criticas a la CNT de la época, fue la organizacion que creo más ateneos y escuelas libres. Y no, ahi no se adoctrinaba a los niños en la anarquía. Así que para decir chorradas, al parque.Si los sindicatos en su origen nacieron como una cosa MUY noble. Pero ya no son lo que eran.

#48 #48 khirtas dijo: #2 Y si en España no encontráis trabajo emigráis a otro país y después enviais la pasta y vas a ver como el país mejora. Lo que pasa es que quemar cosas y armar bulla es más facil que trabajar y estudiar.
Todo esto os lo dice un tío que, pese a que hay muchisimas que desconoce, esta a un paso de ser Licenciado en Historia así que un minimo, aunque solo sea un minimo, de idea creo que tengo.No la suficiente para saber la parte de la historia en la que antes de la crisis en este país casi todo el mundo trabajaba más horas que un reloj con las horas extras, lo digo por lo de llamar vagos a los demás, que no sé por qué siempre sale un ingente número de loros que repiten lo que el gobierno dices, y sí gracias a Dios todavía a algunos les queda para ir al bar porque si encima se va a la mierda la hostelería si que es como para inmigrar.

#0 #0 rev_man dijo: rev_man, tenía que decirte que hay otra diferencia entre antes y ahora. Nuestros antepasados le echaban un par de huevos, se sublevaban y montaban revoluciones con el fin de que las cosas cambiaran. Nosotros montamos una huelga general y el 95% de la gente que la hace se va a quedar en su casa dejándose los huevos pelados de tanto tocárselos. TQDel problema real es que lo que tu llamas hoy en día huelga, en realidad es "pedir permiso para ir un día por la calle en vez de por la acera escoltado por la policía como borregos, jodiendo a las personas que no tienen culpa de nada" el día que una huelga signifique parar una semana, un mes o indefinidamente, haciendo que realmente el país se vaya a la mierda a costa de todo, pero que de esa manera se pueda ver lo incompetentes que son nuestros políticos, yo me manifestaré, hasta entonces no dejaré de ganar una jornada de trabajo porque lo digan unos sindicatos que no hacen mas que azuzar al pueblo cuando a ellos en realidad se la pela todo porque ya tienen su sueldo "ganado"

#54 #54 dionisio_bbc dijo: #13 no 'se crearon' escuelas, simplemente cambiaron a los profesores, que solían ser religiosos, por miembros de los sindicatos y partidos políticos de izquierda que, en lugar de hablarles de una religión, les hablaban de otra. Cerraron miles de escuelas llevadas por religiosos y abrieron las suyas propias, nada más.
Por cierto, te olvidas que durante ese periodo se cerraron casi todos los periódicos críticos con el gobierno (libertad de prensa: off) y se quemaron miles de iglesias, conventos y centros religiosos (libertad de culto: off), por ejemplo. Aparte de que desde el gobierno y medios afines se instaba a la violencia contra los empresarios, religiosos y gente de derechas.Aunque parece que lo dices por tu posición política con la que no estoy de acuerdo, tengo que darte la razón, la segunda república era un total desastre, ambos bandos se mataban como perros por la calle, moría mucha gente sin tener nada que ver, aunque no lo recuerden en los panfletos de ninguno de los bandos, también el gobierno mataba sindicalistas opuestos a sus ideas, en fin un puto desastre que desemboco en otro en forma de dictadura, por nada del mundo quisiera haber vivido esos tiempos, cuando hablas con los viejos normales y corrientes , ninguno te habla de esos tiempos como los mejores de sus vidas, independientemente de sus posiciones políticas.

Yo creo que nuestros antepasados salían a la calle por el simple hecho de que no perdían nada. La vida era tan desastrosa que realmente les daba igual morir por la causa. Ahora con el supuesto "estado de bienestar" en el que vivimos, la gente tiene por lo menos las necesidades básicas cubiertas y eso les sirve como excusa para quedarse en casa y no hacer nada. Que el Estado y los que controlan el mundo lo tienen todo muy bien pensado, creerme.

#11 #11 luso dijo: #8 Sin duda es mejor hacerlo con el rostro cubierto y un bate de beisbol.Cambia el bate de beisbol por una piedra. Y pon como objetivo un banco. O una sede del gobierno. Sí, me parece mejor.

#20 #20 maineim dijo: #18 Nuestro nivel de vida es muy superior al de los franceses en el S. XVIII, por ello y por innumerables factores estas movilizaciones no tendrán los mismos efectos. Equiparar ambas situaciones es absurdo.Bueno, has dicho lo mismo que yo pero con otras palabras. Sí, nuestro nivel de vida es muy superior (el ejemplo más claro es que no pasamos hambre) y por tanto los ciudadanos no se levantarán contra el sistema. También tenemos muchos derechos en comparación, pero la mayoría se reduce a estar en un papel, y además, cuando las condiciones básicas para la vida peligran te aseguro que esos factores pasan a un segundo plano. Antes de decir qué es absurdo y qué no lo es podrías pararte a leer con atención.

#43 #43 iskariote dijo: #40 La cuestión es que la nueva reforma lejos de beneficiar al grueso de la población, que son en su mayoria la gente trabajadora, jubilada y estudiante, se busca el beneficio facil del empresario. Primero habrá una gran oleada de ERE's, como ya ha predicho el mismo gobierno del PP. Y después sí, se crearán empleos. Pero empleos DE MIERDA. Suertudo será el que encuentre un curro fijo en buenas condiciones y con un sueldo superior a los 800 euros.Uno de los grandes problemas que tiene el mercado laboral español es que nunca ha tenido el trabajador un gran poder de negociación, ya que cuando no ha habido un paro masivo, se han admitido decenas de miles de extranjeros. Cuando se hubieran podido aumentar sueldos x la relativa escasez de mano de obra surgieron unos 'idealistas' sin idea de economía permitiendo que llegasen extranjeros en manadas y las empresas se frotaron las manos y cuando menos españoles había disponibles, resulta que los salarios reales aumentaron menos que cuando había más.

Ahora ya eso no tiene solución. Sólo podemos salvar esto como podamos y aprender para cuando volvamos a estar bien.

Pero los mismos qu ahora protestan volverán a aceptar alegremente la inmigracion masiva

#55 #55 diogeneselperro dijo: #54 Aunque parece que lo dices por tu posición política con la que no estoy de acuerdo, tengo que darte la razón, la segunda república era un total desastre, ambos bandos se mataban como perros por la calle, moría mucha gente sin tener nada que ver, aunque no lo recuerden en los panfletos de ninguno de los bandos, también el gobierno mataba sindicalistas opuestos a sus ideas, en fin un puto desastre que desemboco en otro en forma de dictadura, por nada del mundo quisiera haber vivido esos tiempos, cuando hablas con los viejos normales y corrientes , ninguno te habla de esos tiempos como los mejores de sus vidas, independientemente de sus posiciones políticas.uno que siempre estuvo recordando a la gente la vergüenza que sintió tras luchar por una supuesta república en España fue Orwell, que casi fue asesinado por republicanos igual que hicieron con los trotskistas.
Años después, muchos de los que pensaban que España sería una dictadura militar extrema, se sorprendieron del avance que se conseguía tan solo con el esfuerzo y la voluntad de los españoles (sin mangantes que les robasen, obviamente).
Por cierto, mi visión de la época no viene de mi opinión política, sino que mi visión de la época tras años de documentarme es la que ha marcado mi opinión política (antes de empezar a leer sobre la 2ª República, yo estaba en las juventudes de IU).

#8 #8 antifa dijo: Y la mayoría de los que salen a manifestarse lo hacen con pasacalles y disfraces, cual carnaval. Triste.Sin duda es mejor hacerlo con el rostro cubierto y un bate de beisbol.

Si crees que nuestra situación actual es la de nuestros antepasados no tienes mucha idea de historia.

Nuestros antepasados, los que se rebelaron, no tenían pan para echarse a la boca, no tenían límite de jornada laboral, no tenían médicos, sus niños trabajaban en las minas, no tenían vida más allá del trabajo, vivían en chabolas, no tenían educación ni derechos, eran prácticamente esclavos. Si comparas, compara bien, que a lo mejor ahora nos mean, pero no más que antes y la mayoría de nosotros lo que queremos es una oportunidad para vivir la vida que queremos, no ser millonarios. Has oído bien, no quiero ser millonaria ni que me sobre el dinero, solo quiero tener libertad.

¿Por qué aquí todos entendéis rebelión como progreso? En la época de la II República, período idílico para las mentes pensantes que pueblan la página, el analfabetismo era común en la población y ésta era más manipulable. Pero claro, salían a la calle porque la CNT de turno convocaba manifestaciones y pedía revueltas en nombre del movimiento libertario.

#4 #4 Herr_Pole dijo: ¿Por qué aquí todos entendéis rebelión como progreso? En la época de la II República, período idílico para las mentes pensantes que pueblan la página, el analfabetismo era común en la población y ésta era más manipulable. Pero claro, salían a la calle porque la CNT de turno convocaba manifestaciones y pedía revueltas en nombre del movimiento libertario.No es que la rebelion llebe al progreso. Es que la rebelion es a veces la unica esperanza de progreso. Que no es lo mismo. Si recibes un trato injusto y no te rebelas seguira asi toda tu vida. Si te rebelas puede ir a peor o a mejor. Pero al menos hay una esperanza.

Durante toda la historia, nuestros antepasados han estado luchando, por cambiar de titiritero. Han luchado en nombre de un Dios que nadie ha visto. Han luchado por reyes que les han dado la espalda. La gente se ha dado cuenta de que cuando lucha no lo está haciendo por sí misma si no por quien le incita a esa lucha.

Ejemplo El dueño de mi empresa está perdiendo dinero mes a mes s, si en mi empresa se va a la huelga dejamos de poder cumplir con los plazos de los pocos clientes que tenemos, el dueño no aguanta mas y tiene que cerrar, 20 personas más al paro (mas crisis)

Cuando se lucha hay que mirar a quien van a herir las armas que empuñas. Y sobre todo, no juzgar a la gente cuya situación personal se desconoce.

#19 #19 iskariote dijo: #4 además de lo que dice #13 , ya que criticas a la CNT de la época, fue la organizacion que creo más ateneos y escuelas libres. Y no, ahi no se adoctrinaba a los niños en la anarquía. Así que para decir chorradas, al parque.No mezcles a la CNT con CCOO y UGT, no tienen nada que ver. Todos tienen sus defectos (al fin y al cabo están formados por personas y estamos muy lejos de ser perfectos) pero al menos unos no viven de subvenciones del Estado. Los primeros se deben a sus afiliados y los otros a los poderosos.

Panem et circenses, claramente. El pueblo, pudiendo ver el fútbol el fin de semana y bajarse a tomar unos chatillos al bar de abajo, ya le basta. Da igual que esté siendo arrastrado por el lodo, sabe bien cuáles son sus prioridades.

#2 #2 vantroi dijo: #0 Pues claro que sí. Por eso el feudalismo duró mil años.Y si en España no encontráis trabajo emigráis a otro país y después enviais la pasta y vas a ver como el país mejora. Lo que pasa es que quemar cosas y armar bulla es más facil que trabajar y estudiar.
Todo esto os lo dice un tío que, pese a que hay muchisimas que desconoce, esta a un paso de ser Licenciado en Historia así que un minimo, aunque solo sea un minimo, de idea creo que tengo.

#43 #43 iskariote dijo: #40 La cuestión es que la nueva reforma lejos de beneficiar al grueso de la población, que son en su mayoria la gente trabajadora, jubilada y estudiante, se busca el beneficio facil del empresario. Primero habrá una gran oleada de ERE's, como ya ha predicho el mismo gobierno del PP. Y después sí, se crearán empleos. Pero empleos DE MIERDA. Suertudo será el que encuentre un curro fijo en buenas condiciones y con un sueldo superior a los 800 euros.El trabajo fijo ya no existe, ya que despedirte en cualquier momento por una paga ridícula por tus 10 años en la empresa es lo que hay.

#13 #13 meursault dijo: #4 Precisamente durante la 2ª República entre 1931 y 1933 se crearon unas 13000 escuelas (en aquella época había unas 35000 en todo el país), se contrató a unos 14000 maestros y se les subió el sueldo y aumentaron los presupuestos para el Ministerio de Instrucción (lo mismo que hace el PP hoy día ¿Verdad?).
Sí, tienes toda la razón, está claro que en la 2ª República querían una masa aborregada... ¡Qué atrevida es la ignorancia!no 'se crearon' escuelas, simplemente cambiaron a los profesores, que solían ser religiosos, por miembros de los sindicatos y partidos políticos de izquierda que, en lugar de hablarles de una religión, les hablaban de otra. Cerraron miles de escuelas llevadas por religiosos y abrieron las suyas propias, nada más.
Por cierto, te olvidas que durante ese periodo se cerraron casi todos los periódicos críticos con el gobierno (libertad de prensa: off) y se quemaron miles de iglesias, conventos y centros religiosos (libertad de culto: off), por ejemplo. Aparte de que desde el gobierno y medios afines se instaba a la violencia contra los empresarios, religiosos y gente de derechas.

#42 #42 iskariote dijo: #35 No será porque a lo largo de la época feudal hubiesen pocas revueltas de campesinos... ni tampoco porque no se intentara pocas veces matar a Franco. Fíjate si le tenían ganas que algunos miembros de CNT llegaron a tener reuniones con falangistas para ello.los que trataron de matar a Franco:
A) extremistas que hubiesen preferido apoyar abiertamente a Hitler.
B) los pocos comunistas que habían sido perdonados o no juzgados.

Teníamos un país que avanzaba a buen ritmo sin ayudas, cuya economía mejoraba a pasos de gigante (solo fíjate en la diferencia de precios entre 1950, 1960 y 1970) y que invertía casi todo el dinero en infraestructuras, ciencia, sanidad y educación. La democracia trajo cosas buenas, indudablemente, pero también corrupción, malversación de fondos y un sinfín de chupópteros que nos han llevado a la ruina.

#52 #52 konas dijo: #0 el problema real es que lo que tu llamas hoy en día huelga, en realidad es "pedir permiso para ir un día por la calle en vez de por la acera escoltado por la policía como borregos, jodiendo a las personas que no tienen culpa de nada" el día que una huelga signifique parar una semana, un mes o indefinidamente, haciendo que realmente el país se vaya a la mierda a costa de todo, pero que de esa manera se pueda ver lo incompetentes que son nuestros políticos, yo me manifestaré, hasta entonces no dejaré de ganar una jornada de trabajo porque lo digan unos sindicatos que no hacen mas que azuzar al pueblo cuando a ellos en realidad se la pela todo porque ya tienen su sueldo "ganado"Muchas de las personas que irán a la huelga no están a favor de UGT y CCOO, hazme caso. Yo iré, pero no por ellos. La gente, con la reforma laboral, se ha dado más cuenta aún de lo huntados que están los sindicatos (que ya se podrían haber dado cuenta antes, pero en fin).

#56 #56 dionisio_bbc dijo: #42 los que trataron de matar a Franco:
A) extremistas que hubiesen preferido apoyar abiertamente a Hitler.
B) los pocos comunistas que habían sido perdonados o no juzgados.

Teníamos un país que avanzaba a buen ritmo sin ayudas, cuya economía mejoraba a pasos de gigante (solo fíjate en la diferencia de precios entre 1950, 1960 y 1970) y que invertía casi todo el dinero en infraestructuras, ciencia, sanidad y educación. La democracia trajo cosas buenas, indudablemente, pero también corrupción, malversación de fondos y un sinfín de chupópteros que nos han llevado a la ruina.Tampoco entiendo por qué los supuestos contestatarios actuales (15M etc...) no son conscientes de como los EEUU han metido mano en la política española desde Felipe González, quizás es que estén demasiado ocupados en tener ideales unidireccionales y militaristas de manera encubierta.

#42 #42 iskariote dijo: #35 No será porque a lo largo de la época feudal hubiesen pocas revueltas de campesinos... ni tampoco porque no se intentara pocas veces matar a Franco. Fíjate si le tenían ganas que algunos miembros de CNT llegaron a tener reuniones con falangistas para ello.Es que aunque no sea muy de dominio público, a algunas fracciones de la falange las dieron bien por el culo en la dictadura, hay que pensar que Franco en realidad fue un puto aparecido que apoyo el golpe solo en el último momento y para conseguir el poder lógicamente tuvo que dar pasaporte a algunos antiguos alados.

Que los sindicatos convoquen una huelga y esperen apoyo de la gente es como si los violadores esperasen de sus víctimas que fuesen a homenajearles al salir de la cárcel...
#50 #50 pepitou85 dijo: #43 Uno de los grandes problemas que tiene el mercado laboral español es que nunca ha tenido el trabajador un gran poder de negociación, ya que cuando no ha habido un paro masivo, se han admitido decenas de miles de extranjeros. Cuando se hubieran podido aumentar sueldos x la relativa escasez de mano de obra surgieron unos 'idealistas' sin idea de economía permitiendo que llegasen extranjeros en manadas y las empresas se frotaron las manos y cuando menos españoles había disponibles, resulta que los salarios reales aumentaron menos que cuando había más.

Ahora ya eso no tiene solución. Sólo podemos salvar esto como podamos y aprender para cuando volvamos a estar bien.

Pero los mismos qu ahora protestan volverán a aceptar alegremente la inmigracion masivaCompletamente de acuerdo, si quieres que algo no valga nada hazlo abundante .
En este país se ha hecho con la titulación universitaria , con la mano de obra ...

#0 #0 rev_man dijo: rev_man, tenía que decirte que hay otra diferencia entre antes y ahora. Nuestros antepasados le echaban un par de huevos, se sublevaban y montaban revoluciones con el fin de que las cosas cambiaran. Nosotros montamos una huelga general y el 95% de la gente que la hace se va a quedar en su casa dejándose los huevos pelados de tanto tocárselos. TQDDudo que nadie haga huelga y se quede en su casa por gusto . La jornada de huelga se descuenta del salario y no es algo que nos podamos permitir. Pero muchos de los que llegan a sus trabajos se encuentran con piquetes "informativos" que de informativos tienen poco . Amenazando , agrediendo y no respetando el derecho a trabajar de los demás.

Para dar tres grititos a favor de sindicatos que viven de la teta, pues mejor que se toquen los huevos.

Acabaremos todos muertos, no os esforcéis.

Sí, y antes la brujería se "solucionaba" metiendo a la supuesta bruja en la hoguera. ¿Y qué?

Si me invitas a una rebolucion de verdad me apunto. Si es a una mierda de huelga de un dia para hacer el inutil en la calle lo hago en mi casa

#33 #33 meursault dijo: #19 Perdón, me dirigía a #20¡Joder! ¿Por qué no puede editarse un comentario? Era a 23 a quién me refería.

#35 #35 pijusmannificus dijo: Claro por eso como bien dice #2 el feudalismo duró 100 años y Franco murió de viejo en el poder. Aiss...No será porque a lo largo de la época feudal hubiesen pocas revueltas de campesinos... ni tampoco porque no se intentara pocas veces matar a Franco. Fíjate si le tenían ganas que algunos miembros de CNT llegaron a tener reuniones con falangistas para ello.

Antes las revueltas las organizaba el pueblo, no cuatro chupatintas que solo miran el bien de su bolsillo, (si hablo de los sindicatos), que son mas ratas y manipulables que los politicos si cabe y solo protestan segun el dinero que les pase el que manda en Moncloa.

#0 #0 rev_man dijo: rev_man, tenía que decirte que hay otra diferencia entre antes y ahora. Nuestros antepasados le echaban un par de huevos, se sublevaban y montaban revoluciones con el fin de que las cosas cambiaran. Nosotros montamos una huelga general y el 95% de la gente que la hace se va a quedar en su casa dejándose los huevos pelados de tanto tocárselos. TQDVenga, seguro que eres o Toxo o Méndez.

#66 #66 dionisio_bbc dijo: #60 a Franco le fue otorgado el poder tras la muerte del general que iba a liderar el alzamiento, José Sanjurjo, no porque el se propusiese obtener el poder a toda costa. Lo de la facción de falangistas que le odiaban viene porque no logró rescatar a Jose Antonio Primo de Rivera antes de ser fusilado en Alicante y mantener su muerte en secreto durante dos años.No sólo por eso. La ideología política de Franco (si es que tenía alguna) era el conservadurismo, mientras que los falangistas son por definición revolucionarios. Los falangistas de verdad (no los que se pusieron la camisa azul por conveniencia o por la violencia imperante) buscaban la revolución nacional sindicalista y derribar el sistema político, económico y social y en consecuencia quedaron defraudados al ver que el falangismo no tendría apenas relevancia en la España franquista.

Ya antes de acabar la guerra y de confirmarse la muerte de Jose Antonio muchos de los primeros falangistas habían sido encarcelados y condenados a muerte por Franco y la falange descabezada.

#70 #70 dr_ebola dijo: #54 los centros de enseñanza catolicos que cerraron fueron abiertos 3 años después además de mantener los centros publicos construidos hasta entonces, por lo que lo mires como lo mires supuso un amento en la educación, y por cierto,pormucho que le guste a la gente pensar que la república era de extrema izquierda y cercana casi a la dictadura hubo 3 años en los que gobernó la CEDA, un partido de derechasla CEDA tuvo un gobierno 'capado', ya que se vieron obligados a pactar un gobierno con Lerroux, izquierdista que fue moderándose poco a poco, quien solo dejó entrar a tres ministros de la CEDA, pese a ser este el partido más votado. Eso ocurrió en 1933, pero en 1934, el PSOE y su sindicato UGT, cometieron un golpe de estado, la Revolución de Octubre, ya que no estaban de acuerdo con una república de derechas.

#72 #72 pepitou85 dijo: #66 No sólo por eso. La ideología política de Franco (si es que tenía alguna) era el conservadurismo, mientras que los falangistas son por definición revolucionarios. Los falangistas de verdad (no los que se pusieron la camisa azul por conveniencia o por la violencia imperante) buscaban la revolución nacional sindicalista y derribar el sistema político, económico y social y en consecuencia quedaron defraudados al ver que el falangismo no tendría apenas relevancia en la España franquista.

Ya antes de acabar la guerra y de confirmarse la muerte de Jose Antonio muchos de los primeros falangistas habían sido encarcelados y condenados a muerte por Franco y la falange descabezada.error. Los principales falangistas habían sido apresados y ejecutados por republicanos, lo que provocó que el resto decidiesen apoyar a Franco, por más que ello contradijese la opinión de Jose Antonio. La Falange que quedó después era la mezcla de unos pocos extremistas y muchos fieles a Franco.
Por cierto, la ideología de Franco era muy sencilla: España había de ser un país donde todos pudiesen trabajar y vivir en un sistema estable y donde hubiese paz, en contraposición a los 30 primeros años del s.XX donde la estabilidad política brilló por su ausencia y la violencia fue una constante, entre atentados anarquistas y violentos enfrentamientos como la Semana Trágica.