Nah, la he visto, y la Biblia Políglota Complutense le da mil vueltas a pesar de ser una traducción anterior.
1
Democratizar el dogmatismo no es ningún avance. La Biblia no es un código civil como el Corán o el Talmud en sus respectivas religiones, así que el europeo promedio no tenía necesidad de leer personalmente la Biblia a menos que quisiera montarse su propia secta. Más aún si hablamos del Renacimiento, donde un ingeniero, arquitecto, hombre de leyes, comerciante o militar tenía ciertamente cosas más acuciantes y prácticas que leer.
1
2 respuestas y ambos yendose por la tangente... #1 #1 alma_podrida dijo: Nah, la he visto, y la Biblia Políglota Complutense le da mil vueltas a pesar de ser una traducción anterior.@alma_podrida #2 #2 lady_darkblue dijo: Democratizar el dogmatismo no es ningún avance. La Biblia no es un código civil como el Corán o el Talmud en sus respectivas religiones, así que el europeo promedio no tenía necesidad de leer personalmente la Biblia a menos que quisiera montarse su propia secta. Más aún si hablamos del Renacimiento, donde un ingeniero, arquitecto, hombre de leyes, comerciante o militar tenía ciertamente cosas más acuciantes y prácticas que leer.@lady_darkblue
Obvio que con mi post no pretendia indicar que la traduccion de Tyndale era la mejor de la historia ( es muy precisa, por ejemplo la palabra ekklesia hace referencia a congregacion de gente, y no a iglesia ,es decir no el edificio en si como se entiende hoy en dia...Eso demuestra que la biblia da mas importancia a la adoracion en si que realiza la gente y no a los edificios que por impresionante que sean no dan gloria a Dios.
Pero vamos lo que ha soltado darkblue creo que simplemente la apetecia poner eso y ya, lo que aqui critico es que la cristiandad te mataba hasta por respirar...Basicamente das a entender que la Biblia es menos importante que esos libros(lo cual no comparto) y normalizas que mataran brutalmente a alguien que solo queria ayudar a dar a conocer la palabra de Dios.
Ademas convenientemente mencionas el Talmud y no la Tora / Tanaj porque sabes que la Biblia contiene gran parte de la Tora y Tanaj, asi que el Talmud deberia ser "menos sagrado" que la Tora, porque el Talmud son las INTERPRETACIONES de las leyes judias, mientras que la Tora era "la ley" judia en si...
PD: Por curiosidad lo mire con la IA y efectivamente ,el mas importante para los judios es la Tora ,luego Tanaj y despues Talmud, me llama la atencion que la Tora este en primer puesto, osea si sabia que el Talmud estaria lo ultimo pero no pense que la Tanaj en el segundo ya que la Tanaj contiene la Tora tambien... Asi que fijate si estabas equivocada con tu comparacion...
#1 #1 alma_podrida dijo: Nah, la he visto, y la Biblia Políglota Complutense le da mil vueltas a pesar de ser una traducción anterior.@alma_podrida
#2 #2 lady_darkblue dijo: Democratizar el dogmatismo no es ningún avance. La Biblia no es un código civil como el Corán o el Talmud en sus respectivas religiones, así que el europeo promedio no tenía necesidad de leer personalmente la Biblia a menos que quisiera montarse su propia secta. Más aún si hablamos del Renacimiento, donde un ingeniero, arquitecto, hombre de leyes, comerciante o militar tenía ciertamente cosas más acuciantes y prácticas que leer.@lady_darkblue
Obvio que con mi post no pretendia indicar que la traduccion de Tyndale era la mejor de la historia ( es muy precisa, por ejemplo la palabra ekklesia hace referencia a congregacion de gente, y no a iglesia ,es decir no el edificio en si como se entiende hoy en dia...Eso demuestra que la biblia da mas importancia a la adoracion en si que realiza la gente y no a los edificios que por impresionante que sean no dan gloria a Dios.
Pero vamos lo que ha soltado darkblue creo que simplemente la apetecia poner eso y ya, lo que aqui critico es que la cristiandad te mataba hasta por respirar...Basicamente das a entender que la Biblia es menos importante que esos libros(lo cual no comparto) y normalizas que mataran brutalmente a alguien que solo queria ayudar a dar a conocer la palabra de Dios.
Ademas convenientemente mencionas el Talmud y no la Tora / Tanaj porque sabes que la Biblia contiene gran parte de la Tora y Tanaj, asi que el Talmud deberia ser "menos sagrado" que la Tora, porque el Talmud son las INTERPRETACIONES de las leyes judias, mientras que la Tora era "la ley" judia en si...
PD: Por curiosidad lo mire con la IA y efectivamente ,el mas importante para los judios es la Tora ,luego Tanaj y despues Talmud, me llama la atencion que la Tora este en primer puesto, osea si sabia que el Talmud estaria lo ultimo pero no pense que la Tanaj en el segundo ya que la Tanaj contiene la Tora tambien... Asi que fijate si estabas equivocada con tu comparacion...