Pues eso mismo te digo, que no hagas lo que no quieres que te hagan.
Además, piensa en que si le robas a alguien que no tiene la culpa de que a tí te hayan robado, esto se va a convertir en un círculo vicioso.
16
Espera. Yo te robo. Tú no tienes remordimientos en robar a tu vecino. Tu vecino roba a la señora de la cola del pan. Esa señora le roba al cartero. El cartero me roba las cartas.
El ojo por ojo se aplicaría a la persona que te robo, no al mundo en general. Y precisamente el "no hagas a los demás lo que no quieras que te hagan a ti" te impide robar tanto al ladrón como al resto.
Eso es una chorrada. Comparto el trata a los demás como te traten a ti. Pero individualmente. Si una persona me trata bien, la trato bien. Pero no porque una persona me trate mal voy a tratar mal a la siguiente. Eso es por lo que muchas parejas tienen problemas por ejemplo. Uno paga por lo que hizo el anterior.
3
#4 #4 Ghynevra dijo: Entonces si tú me robas, yo robo, nos robamos entre todos y aquí gana el más fuerte.
Esa es una idea muy primitiva, evoluciona.
Cuando desarrolles pulgares vuelve.Cuando desarrolle pulgares, no, cuando desarrolle cerebro, que es lo que le falta. Y no creo que llegue a desarrollarlo nunca...
11
"No hagas lo que no quieres que te hagan... Pero si te lo hacen aprovecha, así tú estás justificado para hacerlo."
Qué forma más primitiva de pensar. Yo sí tendría remordimientos, da igual si esa persona "se lo merece" o no, estaría faltando a mí misma al comportarme de esa forma.
Pero si aplicas esta regla, estarás haciéndole a alguien algo que no quieres que te hagan, y si este alguien vuelve a aplicar esta regla el ojo por ojo, te la devolverá, y así sucesivamente, hasta crear un bucle infinito...
Yo te robo, tú me robas, él te roba, y al final, todos rumanos...
1
#14 #14 soulessghoul dijo: Yo voto por el ojo por ojo, ¿que acabamos todos ciegos? haberlo pensado antes de empezarlo.
Todos ciegos es más justo que unos ciegos y otros no. De verdad que crees que es más justo que todos, incluidos la gente inocente, acabemos ciegos por la culpa de unos cuantos, en vez de que acaben ciegos los que de verdad son culpables?
Si la respuesta es si, yo ya no tengo nada de qué hablar contigo.
#24 #24 mereima dijo: #14 Lo dicho, esto se va a convertir en un puto círculo vicioso por esa manera de pensar.Un círculo vicioso justo donde todos tienen los mismos derechos y obligaciones.
0
#14 #14 soulessghoul dijo: Yo voto por el ojo por ojo, ¿que acabamos todos ciegos? haberlo pensado antes de empezarlo.
Todos ciegos es más justo que unos ciegos y otros no. Y esto gente, es un claro ejemplo de la mentalidad social que hay en este pais, deseamos el mal ajeno antes que nuestra propia recuperación personal
Recuerda que en el pais de los ciegos, el tuerto es el rey
6
#32 #32 wqidmhoqiu dijo: #14 De verdad que crees que es más justo que todos, incluidos la gente inocente, acabemos ciegos por la culpa de unos cuantos, en vez de que acaben ciegos los que de verdad son culpables?
Si la respuesta es si, yo ya no tengo nada de qué hablar contigo.La gente inocente no, la gente que ha empezado el circulo vicioso. Obviamente alguien que no ha hecho nada no merece castigo, pero alguien que sí ha hecho daño a otras personas merece ser castigado.
#33 #33 candra dijo: #26 Y así empiezas con el círculo de las hostias.No, si le das bien no le quedaran ganas de seguir el cierculo, esta demasiado ocupado recogiendo los dientes XD
#35 #35 blackhawk dijo: #14 Y esto gente, es un claro ejemplo de la mentalidad social que hay en este pais, deseamos el mal ajeno antes que nuestra propia recuperación personal
Recuerda que en el pais de los ciegos, el tuerto es el reyLa real mentalidad del país es no pensar así hasta que no nos pasa algo a nosotros mismos. Yo por lo menos no soy hipócrita de sólo pensar así cuando la afectada soy yo misma.
#34 #34 soulessghoul dijo: #24 Un círculo vicioso justo donde todos tienen los mismos derechos y obligaciones.Justo? estás seguro de que sería justo?
Salir perjudicada por culpa de unos cuantos es justo?
4
Si no quieres que te hagan algo con más razón no lo vuelvas a hacer tú ¿Además, robarías al que te robó a otro que tenga lo que te han robado? ¡Cómo estarías seguro de quien ha sido?
#43 #43 mereima dijo: #34 Justo? estás seguro de que sería justo?
Salir perjudicada por culpa de unos cuantos es justo?No saldrías perjudicada por culpa de unos pocos. Sólo saldrás perjudicada si tú perjudicas a alguien primero. No se trata de salir a la calle y arremeter contra el primer inocente que te pase por delante... se trata de castigar a quienes empiezan un mal.
No voy a dar más explicaciones, no entiendo cómo ninguno de los que me habéis respondido saca conclusiones erróneas de mi mensaje.
0
#36 #36 soulessghoul dijo: #32 La gente inocente no, la gente que ha empezado el circulo vicioso. Obviamente alguien que no ha hecho nada no merece castigo, pero alguien que sí ha hecho daño a otras personas merece ser castigado.Es que tú indicas que las consecuencias del ojo por ojo es que todos acabemos ciegos, con ese "todo" puede implicar inherentemente a gente inocente, por muy perfecto que sea tu sistema de "justicia"
¿de verdad te pare justo eso?
La teoría del circulo vicios es una un caos en el que juegan todos.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Esa es una idea muy primitiva, evoluciona.
Cuando desarrolles pulgares vuelve.
Además, piensa en que si le robas a alguien que no tiene la culpa de que a tí te hayan robado, esto se va a convertir en un círculo vicioso.
¡Es el círculo de los robos!
El ojo por ojo se aplicaría a la persona que te robo, no al mundo en general. Y precisamente el "no hagas a los demás lo que no quieras que te hagan a ti" te impide robar tanto al ladrón como al resto.
CHO-RRA-DA y de las grandes.
Todos ciegos es más justo que unos ciegos y otros no. CHORRADA.
Esa es una idea muy primitiva, evoluciona.
Cuando desarrolles pulgares vuelve.Cuando desarrolle pulgares, no, cuando desarrolle cerebro, que es lo que le falta. Y no creo que llegue a desarrollarlo nunca...
Qué forma más primitiva de pensar. Yo sí tendría remordimientos, da igual si esa persona "se lo merece" o no, estaría faltando a mí misma al comportarme de esa forma.
Todos ciegos es más justo que unos ciegos y otros no. De verdad que crees que es más justo que todos, incluidos la gente inocente, acabemos ciegos por la culpa de unos cuantos, en vez de que acaben ciegos los que de verdad son culpables?
Si la respuesta es si, yo ya no tengo nada de qué hablar contigo.
Todos ciegos es más justo que unos ciegos y otros no. Y esto gente, es un claro ejemplo de la mentalidad social que hay en este pais, deseamos el mal ajeno antes que nuestra propia recuperación personal
Recuerda que en el pais de los ciegos, el tuerto es el rey
Si la respuesta es si, yo ya no tengo nada de qué hablar contigo.La gente inocente no, la gente que ha empezado el circulo vicioso. Obviamente alguien que no ha hecho nada no merece castigo, pero alguien que sí ha hecho daño a otras personas merece ser castigado.
Recuerda que en el pais de los ciegos, el tuerto es el reyLa real mentalidad del país es no pensar así hasta que no nos pasa algo a nosotros mismos. Yo por lo menos no soy hipócrita de sólo pensar así cuando la afectada soy yo misma.
Salir perjudicada por culpa de unos cuantos es justo?
Salir perjudicada por culpa de unos cuantos es justo?No saldrías perjudicada por culpa de unos pocos. Sólo saldrás perjudicada si tú perjudicas a alguien primero. No se trata de salir a la calle y arremeter contra el primer inocente que te pase por delante... se trata de castigar a quienes empiezan un mal.
No voy a dar más explicaciones, no entiendo cómo ninguno de los que me habéis respondido saca conclusiones erróneas de mi mensaje.
¿de verdad te pare justo eso?
La teoría del circulo vicios es una un caos en el que juegan todos.