Comentarios(7)
Por mejores
Por orden cronológico
Bueno, si está citado qué estudio concreto (cosa que ni muchos periódicos hacen) y está revisado por pares para que pueda ser publicado en una revista no debería de haber ningún problema.
0
Según un estudio, un 65% de los estudios no cumplen con las características que un estudio en condiciones debería tener.
1
Si lo dice un estudio sigue siendo más válido que el que lo diga una persona aleatoria de tqd.
0
No sé, pero a pesar de no saber de dónde viene ni ningún detalle sobre él a mí el estudio que más confianza me infunde es el que dice que de cada 10 personas que ven la televisión 5 son la mitad
1
#4 #4 raywashed dijo: No sé, pero a pesar de no saber de dónde viene ni ningún detalle sobre él a mí el estudio que más confianza me infunde es el que dice que de cada 10 personas que ven la televisión 5 son la mitadNo me lo creo, estadística engañosa fijo.
1
Un estudio debe ser comprobado por otros, y ni así se puede confiar en que sea correcto sin tener en cuenta el tamaño de la muestra, las variables que se manejan, y por último que en ocasiones pueden ser engañosos cuando la gente del común confunde correlación con causalidad.
0
Ya. Como yo, que muchas veces pongo en los comentarios links a estudios (de revistas científicas tipo Nature oesas cosas) para respaldar los argumentos que expongo, y lo único que obtengo es una cascada de negativos.
0