Esa maquina no es fiable 100% y se la puede engañar(no has visto Ocean's 13??)cosa que en la tele no importa,pero igual en un juicio.....

porque si el asesino por ejemplo tiene un trastorno mental y piensa sinceramente que el no mato a la victima la maquina dirá que el no mató a nadie.

Yo había leído que los polígrafos se usaban para ciertos procesos judiciales en Estados Unidos... Ahora, que sea eficaz, no sé.
El caso es que el programa ese de Telecinco es mentira. Pero seguro, vamos.

Porque aparte de que hay formas de inducir resultados incomprensibles, para que tenga efecto las preguntas tienen que prepararse a la perfeccion, y con informacion que hipoteticamente solo conozca el que es analizado. Las preguntas de si/no no dan fiabilidad, lo que se busca es que el sujeto reaccione al oir informacion con la que está relacionado. Lo que responda es indiferente.

No nos quites el trabajo a futuros abogados!

Por que los poligrafos no son fiables y se les puede engañar, si se tiene la suficientemente sangre fria, por eso

Porque la tienen los de "El juego de tu vida"

Por que la tele busca espectáculo y en los juicios se busca justicia, espero.

De hecho a veces se usa, pero tiene muy poca fiabilidad. Una persona que este nerviosa porque la acusan de asesino parecera según el polígrafo que miente aunque no lo haga.

Porque te puedes poner igual de nervioso al contestar la verdad que al contestar una mentira. Y puedes no alterarte al contar una mentira también.

No se utilizan porque no dan certeza, en EE.UU pueden someterse voluntariamente pero no tiene valor en el juicio, se puede alterar el funcionamiento de la máquina de muchas maneras entre ellas contrayendo el ano, así que dime tu la fiabilidad de esa máquina..

Porque dudo mucho que los resultados de esa máquina sean fiables.

Por que no es segura al 100%, pero hay en algunos países que sí se utiliza.

Pero sin embargo, los programas de television a los que te refieres son todos un timo de dos pares de cojones

Los polígrafos no son infalibles, una persona que sepa mentir bien y se repita una mentira hasta creerla como verdad, sacará como reacción que está diciendo la verdad, aunque no lo sea.

Porque esa máquina no es fiable, me parece que tiene que ver con los nervios de una persona. Si mientes y estás tan tranquilo, la máquina no lo detectará. O algo así me explicaron...

Yo a veces me pongo nerviosa y tengo reacciones un poco extrañas. No me sorprendería que si usaran esa máquina conmigo me notase tensa y dijese que miento aunque dijera la verdad. Con lo cual, eso no me parece que sea un método fiable y no creo que lo llegue a ser nunca con personas como yo, por mucho que lo perfeccionasen.

Al margen de eso, lo de la tele no te lo creas, que es todo mentira.

Pues porque en el juicio no lo pactan antes todo xD, igual que no contactan con muertos

Por aqui tienen razón, en algunos estados de EEUU se usa como prueba y tiene valor legal, pero en otros no, porque leí una vez que es bastante fácil engañarlo, aunque en realidad a quien engañas no es a la maquina sino al que lee los resultados, entonces sí que podria salir mentira.

¿No te das cuenta que, a veces, en el programa, el que contesta se queda sorprendido cuando dicen que es mentira?
Si la persona no tiene control sobre sus respuestas nerviosas puede salir una cosa que no es la real, o como han dicho arriba, si alguien tiene un trastorno y realmente cree que no ha matado a nadie (por ejemplo, doble personalidad, una no sabe lo que ha hecho la otra), además de la interpretación de las respuestas por el "experto"...

La pregunta realmente sería: ¿Tú crees que si eso fuera fiable no se estaría usando ya en juicios?
Y sobre todo... ¿¿Tú crees realmente que esos programas son reales?? Porque ahí va todo el mundo comprado...

En EEUU se usa, pero es voluntario y no es valido como prueba, solo sirve para orientar.

Porque la máquina funciona según las pulsaciones 8detectando cuando te pones nervioso, es decir, teóricamente, cuando mientes). Sin embargo, esta máquina no es fiable del todo ya que una persona puede aumentar sus pulsaciones por diversos motivos. Como ya ha dicho alguno antes, en la televisión no importa, pero un juicio es una cosa mas seria.

Tengo entendido que para que ese aparato de resultados fiables (en plan historias de la guerra fria, CIA, KGB y esas cosas), tenian que drogar al sujeto en cuestión para que sus reacciones fueran claras y se pudiera saber si se dice o no la verdad (de ahí puede venir tambien lo del suero de la verdad y esas cosas). Gracias a dios (alá, buda, zordon....), drogar a la gente no esta bien visto.

Porque depende de la reacción de la persona a las preguntas que le hagan, y no tanto a las respuestas. Hubo un caso de una violación en la que el tío era un psicópata/sociópata, y respondía con toda tranquilidad, pasando la prueba del polígrafo. La pobre chica, que estaría al borde de la histeria, no lo pudo pasar porque estaba en un estado nervioso que dijera lo que dijera, la máquina lo detectaría como mentira. Esa máquina mide los latidos por minuto del corazón y la transpiración de la piel sobre todo, por eso no asegura nada, y nunca es decisivo en ningún juicio.

la usan en EE.UU creo haber oido

En realidad, antes de que existiesen las pruebas de ADN, se empleaba esa máquina en los juicios. Posteriormente, contrastaron la veracidad de los casos, y en muchas ocasiones la prueba del ADN contradecía los resultados del polígrafo. LA MÁQUINA NO ES FIABLE. De hecho ya ni siquiera se puede emplear como prueba en un juicio.

Hay varias máquinas de estas, pero la que podría dar más audiencia y la que menos funciona se llama polígrafo. Es un puto electrocardiograma. O sea, que si tienes una enfermedad del corazón que hace que tengas taquicardias, mientes seguro ;)

Por esta, y por más razones (Nervios, ansias, otros sentimientos...) no se usa en juicios.

Eso sí, estoy a favor de que se use contra gente que vuelva a recaer a cometer delitos.

El la tele es todo mentira, en esos programas acuerdan siempre lo que dice.
Ademas esa maquina (que no usan en los programas) no es 100% fiable, y se le puede engañar.

Emmm... y digo yo... y matadme a negativos si queréis pero... para que te resuelvan una duda ¿no está yahoo preguntas?

Porque la maquina no es fiable al 100%

Es ilegal usarla en juicios porque, aunque es bastante dificil engañarla, sí que muy a menudo salen falsos positivos (estás diciendo la verdad y se lo toma como una mentira) ya que al fin y al cabo lo que el aparato mesura es lo "alterado" que estás al responder, asumiendo que estarás más alterado mintiendo que diciendo la verdad. Tampoco sirve, pues en casos en que la persona se cree su mentira o en casos de ciertas enfermedades mentales.
En todo caso, el de telecinco si que es mas timo que otra cosa, especialmente en los programas que ya detectan la mentira sin usar electrodos ni nada XD.

Fuente: usé uno en las prácticas de fisiología animal en la carrera de biología

Porque es una mentira xD

Porque realmente no son eficaces. Si alguien cree que realmente ha hecho algo, aunque no lo hiciera en el polígrafo daría como positivo. No sirve como prueba, es un método más para pasar el rato..

#11 #11 verletzt dijo: Pues porque en el juicio no lo pactan antes todo xD, igual que no contactan con muertosHe leido ya varios comentarios tuyos y sólo te quería decir que "Me gusta tu estilo" :)

Porque nos quitaría el trabajo a los juristas. !

porque no existe, en ese programa a la gente le hacen las preguntas antes, con el polígrafo me imagino, y aun así el polígrafo no es fiable porque es sensible a los nervio, a la excitación, etc.

Lo que yo sé es que se usaban antes pero que no es que sean muy fiables. Como han dicho en comentarios anteriores, sí el que va a ser juzgado, se prepara durante un tiempo a mentir y a creerse la mentira, por lo visto la maquinita no lo detecta. En la tele como se supone que no deja de ser un "juego" pues por eso lo usan.

En Estados Unidos se usa y sirve como prueba. Aunque es sabido que no es fiable, se puede engañar a la máquina.

Porque lo que dice la tele no existe. Son los padres.

Pues porque entonces no habría abogados porque no harían falta, y porque en realidad esa máquina no es fiable 100%, lo que pasa que con los famosos de la tele importa poco.

En Estados Unidos esta permitido. En España no, aparte de que no es 100% eficaz.

Porque tiene margen de error, y si la lian con eso...
aunque por lo menos que yo sepa en EEUU si que se usa en interrogatorios a veces.

Porque hay gente que sabe burlarla, y los de "el juego de tu vida" son actores muchas veces. Si no qué crees, que no habrían encontrado a Madeleine o a Marta del Castillo?

No se usa porque porque se considera un trato denigrante y esta reñido con la ley de presunta inocencia. Se utilizan en algunos juicios pero sin considerarse prueba siempre y cuando el acusado este de acuerdo con ello.

Porque no es 100% fiable. Alguien entrenado podría engañar a la máquina.

eso se basa en el ritmo cardíaco de la persona a la que se le somete al polígrafo: si el ritmo cardíaco al hacer una pregunta es alto, quiere decir que miente y viceversa.
Hay gente que tiene muchísima capacidad de concentración para mantener el su ritmo constante, y así "engañar" al polígrafo.
La Justicia se basa en hechos demostrables, y el polígrafo no lo es. Ésta es la razón por la cual no se usa en la Justicia

No se usan porque hay un derecho reconocido en la constitución española, que es el derecho a no declara contra uno mismo, y si se utilizará contra un acusado, se vulneraria este derecho constitucional.

Los polígrafos son muy usados en EEUU pero como una prueba a tener en cuenta, pues dependen de las pulsaciones del sospechoso, y está claro que hay gente que sabe mentir sin alterarse lo más mínimo.

Porque 1: es una máquina que no es fiable legalmente debido a que mide el arousal (aceleraciones del pulso debido al miedo o adrenalina) de una persona y cada persona tiene diferentes parámetros y 2: es MUY fácil de engañar, si sabes qué tipo de preguntas son de control, las relevantes y las irrelevantes. Por ejemplo, si yo cometo algún delito y me someten a esa prueba, me pondría una chincheta en el zapato y saldría inocente porque sé a qué preguntas debo pincharme para que suba mi arousal.
P.D=Si alguna vez tenéis la ocasión de hacer un curso de criminología, hacedlo, es muy entretenido!

El poligrafo se suele usar en juicios donde ya esta claro si el tio es culpable o no, para que sea un aliciente mas =) pero no es fiable 100% puedes engañar a la maquina controlando tu respiracion etc

No todos reaccionan igual al mentir. Hay gente que simplemente se pone nerviosa por estar declarando y otros que pueden decir todo tipo de mentiras y tan tranquilos.