Para mí egoísta es quien piensa únicamente en sí mismo. Que tú recibas una satisfacción ayudando no hace a la ayuda necesariamente egoísta, sino que dependerá de la intencionalidad.

Opino lo mismo que tú. Si lo haces y te gusta sentirte bien realizándolo es que muy desinteresado no eres.
Incluso podríamos decir que muchos incluso lo hacen por el "bienquedismo".

Pues yo no lo veo egoísta, porque la mayoría de veces te sientes bien como consecuencia, pero ese no es el motivo por el que quieres ayudar a los demás. Los ayudas porque sientes empatía y te pones en el lugar de la persona.

Esto lo he visto yo en un episodio de Friends. La conclusión es que efectivamente, la ayuda desinteresada lleva a la satisfacción personal por lo que no existe la ayuda estrictamente desinteresada.

Visto así... Entonces podemos deducir que no existe nada desinteresado, hagas lo que hagas será egoísta. Pero yo creo que si haces algo solamente porque te hace sentir bien hacerlo no es egoísta, si existe cualquier otra motivación aunque solo sea quedar bien sí, pero si solo lo haces por ti no creo que sea egoísmo

¿Y qué si es egoísta? Mientras el resultado final sea objetivamente positivo bien está. Si además te llevas satisfacción personal mejor para ti.

Ser egoísta, como yo lo entiendo, es anteponer el beneficio propio al ajeno. Anteponer.
Si tú ayudas a cualquier persona y a consecuencia eso te sientes mejor no es egoísta, puesto que tú te has sentido mejor como consecuencia de ese acto y tu objetivo no era sentirte mejor contigo mismo.

Te pongo un ejemplo. Si a mi pareja le encantan los parques de atracciones y yo le invito un finde a Port Aventura, por mucho que yo también me lo pase bien, mi objetivo principal es que mi pareja sea feliz y se lo pase bien. No antepongo mi felicidad a la suya, por lo tanto no es egoísta. Uno no tiene que pasarlo mal para que ese acto sea desinteresado.

Friedrich, ¿eres tú?

Vayamos al ejemplo opuesto. Un sujeto egoísta que se dedica a gastar dinero en lujos y teniendo sexo con cuanta mujer vea. Al dejarse el dinero hará feliz a alguien y al acostarse con tantas mujeres les provocará alguna clase de placer; entonces incluso un sujeto sin ninguna intención altruista provoca alguna reacción positiva.
Hasta los ******* y asesinos hacen felices a la sociedad cuando contemplamos su ejecución y de paso proporcionan material de estudio científico para la psiquiatría.
Para realizar un acto totalmente desinteresado entonces habría que odiar a quien estás ayudando y sufrir con cada buena acción.
El siguiente problema de tu hipótesis está en los actos de sacrificio definitivos y no solicitados. Los que se queman a lo bonzo, los que se matan de hambre por una causa política, religiosa o estética, los que se alistaban de forma voluntaria para ir a morir al campo de batalla.

Pero no sólo tú recibes algo a cambio, la otra persona recibe mucho más de lo que recibes tú a cambio.

Si eso es egoísmo o no es irrelevante. Vemos mal el egoísmo porque hace justamente que no ayudes a los demás y te centres en ti mismo. Si justamente es el egoísmo lo que hace que ayudes a los demás, no hay ningún problema. Aunque creo que ya no tiene tanto sentido llamarlo egoísmo, es como que esta palabra pierde todo su significado si lo aplicamos a todos los casos. Tendríamos que inventarnos una nueva palabras para llamar a los que no sienten placer ayudando a los demás y no se esfuerzan por hacerlo.

Pienso que una acción puede ser desinteresada, siempre y cuando no la realices con el fin de:
a) obtener una recompensa, ya que entonces lo haces para ganar algo.
b) sentirte superior a otros, pues entonces lo haces para creerte mejor.
c) mostrarte como un ser humanitario que disfruta ayudar a otros, y que incluso hace videos de esto como ciertos youtubers, pues en ese caso sólo eres un falso.
d) expiar culpas, pues entonces sólo buscas compensar.
Si por el contrario haces una buena acción sin esperar nada, sin sentirte superior, no lo haces para calmar tu conciencia y lo más importante no lo anuncias, sigue siendo desinteresada, vale que sentirás alguna clase de satisfacción, pero mientras no se vuelva arrogancia, no deja de ser desinteresada, porque no buscas que el otro te de algo, la satisfacción sólo es muestra de que sigues siendo humano y por ende sientes.

Pues claro que es egoísta. Todo está basado en el ego, y hacer cumplir nuestra voluntad para obtener placer es egoísta puesto que nos beneficia a nosotros mismos. Sin embargo si te obligan a dar limosna y ayudar al prójimo, entonces no es egoísmo, simplemente te dejas llevar por otros y ya.

#4 #4 vance_sirron dijo: Esto lo he visto yo en un episodio de Friends. La conclusión es que efectivamente, la ayuda desinteresada lleva a la satisfacción personal por lo que no existe la ayuda estrictamente desinteresada.@vance_sirron Iba a comentar exactamente eso sobre el episodio de Friends! Te me has adelantado!

Entonces no hagas nada y se egoísta, o es que tienes que sentirte mal al ayudar a alguien? Entonces no tiene sentido.

No creo que sentirse bien sea la intención primaria de la gente cuando hace actos altruístas. Habrá quien lo haga, pero la mayoría no va pensando "Oh, le daré una moneda a ese hombre que pide con un cartoncito, qué buena persona soy", sino "Pobre hombre, quiero hacer algo para ayudarle". Puede que después te sientas bien, pero ese no era el objetivo, sino simplemente el ser de ayuda a alguien en un momento difícil.

Yo creo que si todos colaboráramos más entre todos, por la razón que sea, podríamos crear una sociedad increíble.