#9 #9 alice_gould_de_almenara dijo: Te enumeraré las diferencias.
En primer lugar, el musulmán, el budista y tú sois los tenéis la capacidad de raciocinio más mermada debido a la herencia religiosa familiar.
Y en segundo lugar, la primera persona es la que siente menor respeto hacia la libertad individual femenina de las cuatro, la segunda resulta graciosa y no te vas a meter con ella porque tu madre ha comprado un buda en algún bazar aleatorio para ponerlo de centro de mesa y darle a la familia un aire de clase media-alta, la tercera cae en una falacia ad ignorantiam y tú estás muy desfasado.A mí personalmente el budismo es la única de esas tres religiones que me cae simpática, y no por ser una religión, sino por promulgar valores de trascendentalidad cómicamente opuestos a las despóticas directrices de mi herencia cultural judeocristiana: estas últimas predican el mendigar por una vida eterna por medio de sumirse en la vulgaridad mental, mientras que las primeras persiguen el abandonamiento de toda forma de yo por medio de la plenitud espiritual. Además, en cuestión de ídolos, un tipo gordo y sonriente resulta más graciosete que un tío clavado en una cruz o un profeta al que ni siquiera puedes representar sin que te persigan para decapitarte.

¿Que te atacan por tu fe más que a los musulmanes? Lo dudo.

Dudo que sea así, pero puedo darte diferentes motivos en España: subvenciones, entrometidos en leyes, sanidad, educación... creencia machista y homófoba con una ley llamada "crimen sollicitationis" que evita que curas pedófilos sean juzgados...
Hasta la fecha, las otras religiones - salvo el Opus y alguna que otra rama cristiana más - no están metidas de lleno en temas gubernamentales españoles.

Sintetizando siglos de historia, la diferencia es que de toda la vida los cristianos y los musulmanes han ido por ahí quemando y haciendo explotar gente, los budistas han estado dejándose quemar y explotar por cualquiera, y a los ateos se la trae floja a qué muñecajo adores.

que todas las religiones son una lacra para esta sociedad ademas de incitar a la sumision, vamos que deberian desaparecer, y sobretodo deberian desaparecer del ambiente publico y subvenciones publicas

Pues porque está muy de moda atacar a lo de aquí. Pero en cambio, lo de fuera es "trendy".

Victimismo. De los grupos que has dicho, el ateísmo es el más perseguido en todo el mundo actualmente. Para mi todas las creencias son idealistas.

Por mi parte me la sudan tus creencias tanto como las de cualquier otro

¡DETENEDLE, ESTA MANIFESTANDO SU FE!

Todas las religiones tienen muchas cosas malas por lo que son nocivas por lo que ser ateo te hace mas great

#35 #35 el_sordo_del_funk dijo: #34 @el_sordo_del_funk Pd: "los adultos aprendemos"? Pero quién coño eres tú para englobar a millones de personas bajo tu criterio? Es que no se puede ser más narcisista colega@el_sordo_del_funk no englobo a millones de personas, solo te digo lo que hacen las personas cuando aprenden de sus propias experiencias y errores. Sabemos que las cosas no se van a solucionar apoyandonos en Dios. Si tu hermano tiene un cáncer terminal no se va a arreglar apoyandose en Dios, sino gracias a un médico. Si tu novia con la que llevas 8 años te deja Dios no va a darte un abrazo para que dejes de llorar, te ayudará cuan fuerte sea tu autoestima, quedarte con lo positivo y cuanto te apoye la gente que te quiere. Yo puedo decirte que sufrí un accidente y lo superé porque me apoyé en Goku, que me da fuerzas desde más allá. Lo habré superado, viviendo en un mundo de la piruleta, pero lo habré superado.

#34 #34 el_sordo_del_funk dijo: #32 @victor_xaviniesta Lo dicho, menos psicología que una patata. Hay situaciones muy jodidas, habría que ver en que gilipolleces te reconfortas tú para tirar para adelante.@el_sordo_del_funk para psicología la tuya, que basas la autoestima y felicidad de la gente en personas imaginarias. Yo me reconforto con cosas, que puede que tú no conozcas, como autoestima, metas, relaciones personales, aficiones, ...¿sabes que son esas cosas? Vamos, que me reconforto yo mismo, en eso se basa tener autoestima. Dios no te va a dar la autoestima necesaria para valorar tus virtudes, ni te dirá lo que hay que hacer cuando se te muere un ser querido o te va a escribir paso por paso como solucionar los problemas cuando estés mal. Eso lo tienes que hacer tú mismo y con ayuda de la gente que te quiere. Porque rece a Dios no voy a salir de los baches si no tengo el coraje para dar el paso.

Si ves la religión como lo que es en realidad, que no es más que una filosofía de vida, entonces no pasa nada. El caso es que esto nunca ha ido de filosofía o religión, sino de política, y si se critica tanto a los cristianos todos, hasta los que me voten negativo, sabrán por que es.

"Dios bendiga el sagrado ateísmo."

#25 #25 el_sordo_del_funk dijo: #21 la religión es una de las tantas formas en las que las personas crean su identidad colectiva (cosa necesaria), por no hablar de que creer en algo superior tiene una función esencial de alivio (no solo por la pertenencia al grupo) en los seres humanos y les otorga resiliencia. Si no perjudican a nadie (cosa que se podría conseguir si no se permitieran alguna que otra práctica), para qué vas a eliminar un "flotador mental"? Que error más tonto el pensar que por que a uno no le haga falta, no pueda servir a nadie, que se lo digan a los chavales de familias jodidamente desestructuradas con los que me juntaba de pequeño y que iban a la iglesia de mi barrio a catequesis, o a las minorías que siguen oprimidas...@el_sordo_del_funk eso es una tontería para vivir en un mundo de la piruleta. Si necesitas creer en un Dios o algo imaginario para tener una sensación de alivio tienes un problema. Es como si me dices que no se le puede decir a un niño que no existe Papa Noel porque le causa un gran alivio creer en él. Los adultos aprendemos que no necesitamos imaginarnos cosas raras para eliminar nuestras frustraciones personales. Podemos ser optimistas pero no hasta el punto de 'no quiero aceptar la muerte así que me invento un personaje para autoconvencerme de que después de morir iré a otro mundo'.

#18 #18 el_sordo_del_funk dijo: Para empezar las religiones más orientales (budismo, taoismo e hinduismo) os superan con creces en respeto a los demás y me parecen menos barbarie (aunque también tienen lo suyo) y para seguir, es muy fácil (y cobarde) meterte cristiano medio de este país pero para hacérselo a un musulmán les faltan huevos/ovarios.@el_sordo_del_funk ¿Que las religiones orientales superan en respeto a los demás? ¿Desde cuando? Porque anda que no han protagonizado masacres espantosas y guerras los budistas, los hinduistas o los sintoistas.

La gente tiende a generalizar, y dentro de todos los grupos siempre hay un porcentaje mas alto de gente que intenta convencer a los demás que su punto de vista es el correcto y que deberían adoptarlo... No es que se te ataque por ser cristiano en sí, sino porque la mayoría de cristianos resultaron ser unos pesados y cuando te ven a ti piensan que eres 'uno de esos'. Y el hecho de que es más frecuente cruzarse con un cristiano (y por ende, también con un cristiano pesado) hace que sea mas frecuente la asociación ya que no es tan frecuente encontrarte con un musulmán o budista en un país donde la religión predominante es, denuevo, la cristiana.

Para empezar las religiones más orientales (budismo, taoismo e hinduismo) os superan con creces en respeto a los demás y me parecen menos barbarie (aunque también tienen lo suyo) y para seguir, es muy fácil (y cobarde) meterte cristiano medio de este país pero para hacérselo a un musulmán les faltan huevos/ovarios.

El problema es que los musulmanes tienen la corriente más radical y más extendida por todo el mundo. Yo aún no he visto a budistas extremistas inmolarse matando a cientos de personas..........

#3 #3 psigma dijo: ¿Que te atacan por tu fe más que a los musulmanes? Lo dudo.@psigma Yo creo que se refiere a gente que es atea, como esa que no entraría ni a la iglesia ni por funeral de su mejor amigo pero encambio abren los brazos encuanto a los demás e incluso defienden que estén discriminados. Y ojo, que hay muchísimos.

La única diferencia entre creyentes de todo tipo es el fanatismo... Quién no lleva su fé al extremo de imponer , juzgar a otros y manipular para excepciones, pues que crea en lo que quiera.

#34 #34 el_sordo_del_funk dijo: #32 @victor_xaviniesta Lo dicho, menos psicología que una patata. Hay situaciones muy jodidas, habría que ver en que gilipolleces te reconfortas tú para tirar para adelante.@el_sordo_del_funk Pd: "los adultos aprendemos"? Pero quién coño eres tú para englobar a millones de personas bajo tu criterio? Es que no se puede ser más narcisista colega

Yo ataco a todos, menos a los budistas, los budistas son guays. Y peligrosos...

Yo soy ateo y me paso el día criticando todas las religiones sí.

Será que no conozco a ningún practicante, me cuesta creer que haya creyentes hoy en día.
Pero vaya, que mientras no jodas a nadie, por mi profesa la religión que te dé la gana.

Supongo que pagas los platos rotos de la fama que como colectivo han creado los cristianos en ciertas sociedades. No hablo de ti, e intuyo por tu TQD que no te consideras entre ellos de todas formas, pero los que tengo cerca son bastante plastas y en general , dada la influencia que aún tienen en cuestiones sociopolíticas (a diferencia de musulmanes y budistas que son virtualmente invisibles en mi entorno) me parece que retrasan el avance de la sociedad. No tengo absolutamente nada en contra de su fe, pero si usan su fe como excusa para causar daños o decidir sobre la vida de terceros que a priori no les han hecho nada y con los que no tienen nada que ver, para mi engrosan la larga lista de indeseables.

#27 #27 thx1138 dijo: #18 @el_sordo_del_funk ¿Que las religiones orientales superan en respeto a los demás? ¿Desde cuando? Porque anda que no han protagonizado masacres espantosas y guerras los budistas, los hinduistas o los sintoistas.@thx1138 Me vas a comparar esas supuestas guerras con las Cruzadas, las guerras protestantes vs catolicos o los cinco siglos de colonialismo... anda ya.

Te enumeraré las diferencias.
En primer lugar, el musulmán, el budista y tú sois los tenéis la capacidad de raciocinio más mermada debido a la herencia religiosa familiar.
Y en segundo lugar, la primera persona es la que siente menor respeto hacia la libertad individual femenina de las cuatro, la segunda resulta graciosa y no te vas a meter con ella porque tu madre ha comprado un buda en algún bazar aleatorio para ponerlo de centro de mesa y darle a la familia un aire de clase media-alta, la tercera cae en una falacia ad ignorantiam y tú estás muy desfasado.

#28 #28 Cabromagno dijo: #27 @thx1138 Me vas a comparar esas supuestas guerras con las Cruzadas, las guerras protestantes vs catolicos o los cinco siglos de colonialismo... anda ya.@Cabromagno Claro, porque en oriente nunca se han cometido masacres, ni guerras. Son todos unos buenazos. Por eso los occidentales debemos aprender sobre paz, bondad y respeto de ellos. Por ejemplo, de la India, donde pervive desde hace milenios un atroz sistema de castas y hasta hace apenas un siglo era habitual que las viudas fueran quemadas en las piras funerarias de sus maridos. O de China, que sale a guerra civil por siglo desde hace tres mil años. O de Japón, que hasta hace siglo y medio era una monarquía feudal dominada por una élite militar.

Gracias a Dios no soy creyente

Ahora vienen los ateos "ilustrados" a decir gilipolleces y demostrar su gran tolerancia jajajajaja

#19,#19 el_sordo_del_funk dijo: Pd: la gente que dice que debería eliminarse toda religión tiene menos psicología que una patata y saben bien poco del aspecto social humano ¿podrías explicar eso?

¿PERO QUÉ DICES PEDAZO DE BORREGO?

#32 #32 victor_xaviniesta dijo: #25 @el_sordo_del_funk eso es una tontería para vivir en un mundo de la piruleta. Si necesitas creer en un Dios o algo imaginario para tener una sensación de alivio tienes un problema. Es como si me dices que no se le puede decir a un niño que no existe Papa Noel porque le causa un gran alivio creer en él. Los adultos aprendemos que no necesitamos imaginarnos cosas raras para eliminar nuestras frustraciones personales. Podemos ser optimistas pero no hasta el punto de 'no quiero aceptar la muerte así que me invento un personaje para autoconvencerme de que después de morir iré a otro mundo'. @victor_xaviniesta Lo dicho, menos psicología que una patata. Hay situaciones muy jodidas, habría que ver en que gilipolleces te reconfortas tú para tirar para adelante.

#3 #3 psigma dijo: ¿Que te atacan por tu fe más que a los musulmanes? Lo dudo.No victimices al enemigo.

#9 #9 alice_gould_de_almenara dijo: Te enumeraré las diferencias.
En primer lugar, el musulmán, el budista y tú sois los tenéis la capacidad de raciocinio más mermada debido a la herencia religiosa familiar.
Y en segundo lugar, la primera persona es la que siente menor respeto hacia la libertad individual femenina de las cuatro, la segunda resulta graciosa y no te vas a meter con ella porque tu madre ha comprado un buda en algún bazar aleatorio para ponerlo de centro de mesa y darle a la familia un aire de clase media-alta, la tercera cae en una falacia ad ignorantiam y tú estás muy desfasado.@alice_gould_de_almenara Se te llena la boca de palabras muy grandes para ti, usarlas no quiere decir que lo hagas adecuadamente y teniendo en cuenta las estupideces que pones como mucho tendrás unos 17 años. En serio, párate a pensar antes de escribir, supongo que intentas ser ocurrente, pero tus comentarios están más bien fuera de lugar. Conozco budistas, musulmanes, cristianos y no creyentes, te aseguro que cualquiera de ellos tiene más respeto, educación y sosiego que tú, pero de eso no se culpa a la religión, sino a las aspiraciones personales de cada uno. Ves el mundo por un agujero muy pequeñito, y tu "conocimiento" se alimenta de burdos estereotipos, supongo que tus padres no te dejan salir más allá de las 8, ¿verdad, Alice? De nada, cielo.

Pd: la gente que dice que debería eliminarse toda religión tiene menos psicología que una patata y saben bien poco del aspecto social humano

#21 #21 yoyo dijo: #19, ¿podrías explicar eso?la religión es una de las tantas formas en las que las personas crean su identidad colectiva (cosa necesaria), por no hablar de que creer en algo superior tiene una función esencial de alivio (no solo por la pertenencia al grupo) en los seres humanos y les otorga resiliencia. Si no perjudican a nadie (cosa que se podría conseguir si no se permitieran alguna que otra práctica), para qué vas a eliminar un "flotador mental"? Que error más tonto el pensar que por que a uno no le haga falta, no pueda servir a nadie, que se lo digan a los chavales de familias jodidamente desestructuradas con los que me juntaba de pequeño y que iban a la iglesia de mi barrio a catequesis, o a las minorías que siguen oprimidas...

La diferencia es que tú eres un llorica con muchas ganas de llamar la atención.

La diferencia es que tanto los musulmanes como tú sois escoria.