El bachiller no es obligatorio. Da igual que sigan aumentandolo, si total, esos se quedan en la ESO.

¿Soy la única que opina que el bachillerato de tres años es una estupidez ?

El TQD empezando por canis y la palabra PP por medio, ¿¡POR QUÉ NO PUBLICARLO :D!?

#5 #5 callaquenoveo dijo: ¿Soy la única que opina que el bachillerato de tres años es una estupidez ?Pues yo sinceramente, si suben el nivel lo veo hasta bien; no es normal pasarte los 4 años de la ESO tocándote los huevos y que luego llegues a la universidad con una base de mierda de dos años centrada en aprobar selectividad y te la osties de una manera exagerada.

Aviso: 3 años de ESO y 3 de Bachiller, no 4 de ESO, como veía en Twitter los otros días.

Mariano Rajoy será nuestro salvador. No se a qué esperamos para construir una pirámide y un obelisco en su honor.

Es más, los pueden construir los canis, así en plan esclavitud egipcia.

#5 #5 callaquenoveo dijo: ¿Soy la única que opina que el bachillerato de tres años es una estupidez ?estupidez por qué? El nivel universitario es cada vez más bajo, y eso es por culpa de la birria de base con la que se empiezan las carreras. Enseñar todo el conocimiento preuniversitario necesario en dos años es imposible, y más aún con el sprint que meten en 2º de bachiller.

#5 #5 callaquenoveo dijo: ¿Soy la única que opina que el bachillerato de tres años es una estupidez ?¿Soy el único que odia las preguntas suponiendo que eres el único cuando sabes de sobra que no?

Aumentar los años de bachillerato solo servira para que los que lo hagan se gasten mas dinero, para que "crezca la economía del país". Y el bilingüismo que me parece muy bien, a ver si es verdad que lo aplican, que ya sabemos que los politicos y las falsas promesas se llevan de la mano.
Por otra parte, #1 #1 meis dijo: El bachiller no es obligatorio. Da igual que sigan aumentandolo, si total, esos se quedan en la ESO.tiene mucha razón.

#1 #1 meis dijo: El bachiller no es obligatorio. Da igual que sigan aumentandolo, si total, esos se quedan en la ESO.Muy cierto.

Espero que si pretenden convertir más institutos en bilingües, al menos lo hagan mejor que con mi colegio, en el que muchos de los profesores de infantil, primaria y ESO saben de inglés lo que aprendieron en el instituto.

#5 #5 callaquenoveo dijo: ¿Soy la única que opina que el bachillerato de tres años es una estupidez ?no eres la única

#5 #5 callaquenoveo dijo: ¿Soy la única que opina que el bachillerato de tres años es una estupidez ?Pues no me parece ninguna gilipollez. Si reparten toda la materia que hacemos (que no es poca) en tres años iríamos mucho más descansados y sacaríamos mejores notas y todo.

#5 #5 callaquenoveo dijo: ¿Soy la única que opina que el bachillerato de tres años es una estupidez ?Pues a mi no me lo parece, más tiempo para formar a los futuros universitarios y para que la gente escoja bien. La verdad es que el bachillerato actual tiene un nivel algo penoso.

#5 #5 callaquenoveo dijo: ¿Soy la única que opina que el bachillerato de tres años es una estupidez ?Teniendo en cuenta que en la ESO no se hace ni aprende casi nada, y que luego se empeñan en empaquetar todo el inmenso temario Bachillerato en sólo dos años de Bachillerato. Tal y como están las cosas ahora, lo único que conseguimos es tener dos años condensadísisimos de temario en el que no se tiene tiempo para ver todo y se acaba omitiendo mucha materia importante.

#5 #5 callaquenoveo dijo: ¿Soy la única que opina que el bachillerato de tres años es una estupidez ?El problema no es que sea una gilipollez, el problema es que casi no da tiempo de terminar de estudiar (el que quiera estudiar una carrera me refiero) y buscar trabajo y ahora cotiza los años necesarios para tener una jubilación digna...

#7 #7 albayzin dijo: Mariano Rajoy será nuestro salvador. No se a qué esperamos para construir una pirámide y un obelisco en su honor.

Es más, los pueden construir los canis, así en plan esclavitud egipcia.No se si estas hablando con ironía o en serio. Porque antes de la elecciones todo el mundo se estaba cagando en el PP y ahora me encuentro con esto. Bueno, desde luego no tiene el listón muy alto para superar al otro gobierno. Mientras no meta la pata vamos bien.

A mí me parece muy bien quitar 1 año de ESO y ponerlo a Bachiller, ¿por qué? Porque todos esos niñatos que están molestando y no quieren estudiar pueden salirse antes del instituto y dejar a los demás estudiar tranquilos y que el dinero de la educación esté mejor aprovechado

#5 #5 callaquenoveo dijo: ¿Soy la única que opina que el bachillerato de tres años es una estupidez ?Es que desde mi punto de vista se tendría que subir el nivel en general, desde el primer curso de la ESO. Yo estoy en segundo de bachillerato y siempre nos dicen que nuestra mala preparación viene de que no tenemos una buena base. Por eso creo que tendrían que centrarse en subir el nivel de la ESO pero no le veo sentido a hacer más años de bachillerato sin una mayor preparación anterior.

Sí, y además con esto recortaran gastos, ya que, si lo que es ahora cuarto lo quitan de obligatorio habrá menos niños y menos gastos. Esta bien pensado.

#1 #1 meis dijo: El bachiller no es obligatorio. Da igual que sigan aumentandolo, si total, esos se quedan en la ESO.El bachillerato no lo alargan, sólo acortan la ESO para que la gente de FP salga antes.

El que no quiera estudiar va a seguir dando por culo al sistema educativo hasta que le echen o pueda abandonarlo, no creo que cambien muchas cosas

En francia es obligatorio hasta 3º de ESO y luego son 3 años de bachillerato.

#110 #110 kira00 dijo: #106 bueno, depende de tus prioridades es más útil el catalán o el castellano. Si quieres ir a la universidad te será útil el catalán porque es la lengua más usada, pero si quieres ir a la cárcel o juntarte con canis no te preocupes que allí todo el mundo habla la lengua de Cervantes. Si quieres salir de Cataluña el castellano no te sirve para gran cosa... total, si quitando a los canis de la cárcel solo lo hablan 400 millones de personas en el mundo...

si, o eso o que acaben un año antes las clases ¿no crees?

Que quede claro que no todos los canis son ******* retrasado, los hay que son muy listos y siguen el bachiller e incluso la universidad. Dejaros ya de los típicos de "canis asqueroso...", "El PP es una caca...", que ya cansa joder.

A ver, todos los que decís que se saldrán antes. La enseñanza obligatoria seguirá siendo hasta los 16, con lo que la gente tendrá que ir a bachiller o FP obligatoriamente tras sacarse la ESO, sin excusas. Cómo se nota que nadie se lee todo.

#1 #1 meis dijo: El bachiller no es obligatorio. Da igual que sigan aumentandolo, si total, esos se quedan en la ESO.Mentira. Ellos la ESO tampoco la terminan.

#252 #252 natharyen dijo: #243 Si. La diferencia? que tú sabes gallego y sabes español, por lo tanto, no te va a costar lo mismo que a alguien que no ha estado el tiempo que tú estudiando y hablando gallego. Tampoco entiendes eso? Una cosa es la ventaja que te da ser bilingüe con la desventaja que implica extender como requisito ese bilingüismo porque sí. Tengo una tía de Madrid cuya empresa la ha comprado otra de La Coruña y la obligan a trasladarse allí después de 20 años trabajando allí y con 50 y pico. Ahora qué? y si le cuestan los idiomas (independientemente de que con la edad necesitas más tiempo para aprender lenguas y lo que no son lenguas)? Si lo hace por gusto estupendo, pero eso implica que no le cuesta o que si le cuesta se esmerará voluntariamente.termino*
Lo que tenéis es una manía horrible con el tema de las fronteras que no os lo quita nadie (no gallegos, bilingües en general). Estamos en un mismo país y son lenguas COoficiales. Si en Italia el segundo idioma es el español probablemente tendrás menos problemas que en Alemania contando con que el italiano también tiene elementos comunes, pero no es cooficial y allí, si vas, sí que vas sabiendo lo que hay. Os empeñáis en separar cuando estamos en el mismo país, tenemos la misma cultura con ramas diferentes que lo que hacen precisamente es enriquecerla. Yo parto de un hecho generalizado en Cataluña y tú discutes además cosas diferentes.

¿enserio crees que mejorara la calidad de la educación?

Trilingüismo? No amigo, no..
Aviso, soy catalana y esto es solo mi opinión, no me comáis a negativos.
Considero que dar la opción a elegir la lengua de escolarización de tu hijo puede estar bien siempre que ambas estén al mismo nivel. Pero no es así. ¿Hay alguien de Barcelona aquí? Que me responda cuánta gente habla el catalán por la calle.
Duele pensar que tal vez un día tu lengua puede desaparecer.. y sé que suena lejos pero.. en serio, duele. Y más duele la indiferencia de un gobierno para ni siquera intentar defenderla y ponerla al mismo nivel que otra. Escolarizar a los niños en catalán les permite hablar dos lenguas, no por igual (el castellano siempre más) pero al menos, la gramática y el vocabulario siguen vivos..

#127 #127 sexologodebar dijo: #119 Es de letras... ¿qué quieres?.Qué pesado eres. Que sí, que los de ciencias moláis mucho, que sí, que sabes mucho de ciencias, que sí, que sí, que sí... hala, cómete un bocadillo de nocilla y mira la tele un rato.

¡Brasas!

#111 #111 sexologodebar dijo: #20 Yo cuando entré en la carrera no me enteraba de nada. Es lo que tiene que en bachiller te enseñen matrices dos o tres teoremas y tres cosas de espacio afin y euclideo, y de fisica dos conceptos de ondas y un poco de electromagnetismo y gravitacion y luego en la carrera tengas que hacer integrales dobles triples ecuaciones diferenciales limites en varias variables campos conservatimos campo electromagnetico en una region ondas amortiguadas... etc...
a todos los que estudien carreras normales a difíciles les vendrá bienYa sabemos todos que sabes mucho de Ciencias. Qué tranquilo voy a dormir esta noche.

Si es así, ésta web va a pasar de dar noticias catastróficas sobre el PP a lamerle el culito arrugado a Rajoy.

Tenía que decir que estoy harto de oír como os metéis con los canis, ellos han adquirido esa actitud por circuntancias que han pasado a lo largo de su vida , no agradables. Y sinceramente veo mucho odio hacia ellos, seguramente os hayan puteado , robado o jodido , y les guardais ese rencor, es muy fácil criticar a la gente así a través de una pantalla, pero en persona bien que os acobardais. Y no por esto quiero defenderlos, solo que conozco ``canis´´ mucho mas amable inteligente y lista que lo que UNO MISMO entiende por ``gente normal´´. Y dejar de clasificar a la gente, que cada uno es a su manera ni a bien ni a mal.

¿Y les afecta en algo el bachiller a los canis? Me cago en tu TQD plagado de tópicos tecuderos.

P.P. y lengua autonómica son términos incompatibles.

es curioso, rajoy no sabe ingles pero lo promueve en todas las escuelas...

#2 #2 La_asociacion_de_coprofagos_unidos dijo: El TQD empezando por canis y la palabra PP por medio, ¿¡POR QUÉ NO PUBLICARLO :D!?a mi me dijeron de pequeño: Da a la gente lo que la gente quiere. Y así lo he hecho

#131 #131 eumani dijo: aumente la enseñanza como la aumenten, es preferible a enseñarles normas basicas de comportamiento, que aprendan a comer con cubiertos y a asearse que enseñarles idiomas, matematicas, lenguaje y demas materia si no se van a enterar de nada.¿?
Me cuesta creer que esto vaya en serio. ¿qué aprendan a comer con cubiertos?
Oye que se lo enseñen en casa, esto ya es el colmo.

#132 #132 lady_in_red dijo: #131 ¿?
Me cuesta creer que esto vaya en serio. ¿qué aprendan a comer con cubiertos?
Oye que se lo enseñen en casa, esto ya es el colmo. eso es porque yo he estado en el comedor de un colegio privado y si los vieras comer, seguro que no querras sentarte ni al lado ni en frente de ellos porque seguro que se te quitan las ganas de comer

Desde luego ya sé que en el mundo hay de todo menos justicia y actuaré acorde a la realidad (si me voy a Cataluña no me queda más remedio que aprender por la fuerza antes de llegar), pero eso no cambia que la realidad sea injusta y se pueda cambiar si se quiere, y si os ponéis a decir cosas sin sentido (lo que discutes en base a lo que yo argumento, porque se ve que malinterpretas unas cuantas) como poco diré que eso no es así, o por lo menos es discutible.

Si esto es verdad de que promoverán el trilingüismo, me quito el sombrero. Pero creo que lo único que harán será promover el monolingüismo. De eso saben mucho @natharyen y @lady_in_red (mirad si os aprecio que os dedico una mención y todo).

Como hay taaantos profesores que saben hablar inglés... xD

#71 #71 callaquenoveo dijo: #5 Es que desde mi punto de vista se tendría que subir el nivel en general, desde el primer curso de la ESO. Yo estoy en segundo de bachillerato y siempre nos dicen que nuestra mala preparación viene de que no tenemos una buena base. Por eso creo que tendrían que centrarse en subir el nivel de la ESO pero no le veo sentido a hacer más años de bachillerato sin una mayor preparación anterior. lo de la enseñanza obligatoria para todo el mundo es muy bonito, pero si en una clase hay un 80% de alumnos a los que no les importa una mierda lo que están explicando, es normal que el nivel sea bajo. Y aún así, en mi colegio, en 1º de bachiller seguía habiendo gente que pasaba completamente de las clases. Cuanto antes empiece la enseñanza especializada, mejor en mi opinión.

#28 #28 guinevere dijo: y también quiere poner religión obligatoria, crees que eso es una mejora? y prohibir el matrimonio homosexual... y lo del aborto... .... No veo ninguna mejora...Esto... puedes pasarnos un enlace donde se vea claramente que quiera poner la religión obligatoria? No te has enterado de que cuando estaba Aznar no era obligatoria, no? Ay, que viene el coco!

#75 #75 caserilla dijo: #28 #28 guinevere dijo: y también quiere poner religión obligatoria, crees que eso es una mejora? y prohibir el matrimonio homosexual... y lo del aborto... .... No veo ninguna mejora...Esto... puedes pasarnos un enlace donde se vea claramente que quiera poner la religión obligatoria? No te has enterado de que cuando estaba Aznar no era obligatoria, no? Ay, que viene el coco!xD Ahí ahí, que viene el hombre del saco xD
La verdad es que #28 #28 guinevere dijo: y también quiere poner religión obligatoria, crees que eso es una mejora? y prohibir el matrimonio homosexual... y lo del aborto... .... No veo ninguna mejora...y la gente que dice eso es para meter miedo de "que viene la derechonaaaaa, la ultra...". En fin, palabrerio de contrapropaganda. Y siquiera se dan cuanta de que su sociedad tiene una base y costrumbres religiosas que nunca, pero nunca, desapareceran y que son lo que nos da la identidad y carácter español. De prohibir demases decretazos lo veo de puta madre (lo del aborto y demás).

#60 #60 diegodiego dijo: No te engañes que lo de promover el trilingüisimo es mentira. Va a asegurar que en las comunidades bilingües los españoles estudien en la lengua que quieran, y eso cuando lo dice alguien del PP se tiene que traducir en un: VAMOS A QUITAR EL CATALÁN/VALENCIANO/BALEAR/GALLEGO TODO LO QUE PODREMOS, EL EUSKERA NO PORQUE NO TENEMOS TANTOS HUEVOS.


PD: A Valéncia, Valencià.
el Balear es un dialecto, al igual que el Valencià, y el Central, sólo son dialectos del catalán.

Era necesario. Demasiados temas y contenidos en dos años, todo muy apelotonado y, la verdad, veo una vergüenza que yo diera 3 horas semanales de lengua y 4 de psicología que era optativa. Y asignaturas chorras como la gilipollez de ZP de la Ciudadanía, meterla a empujones quitando horas de matemáticas, inglés y lengua, pues como que no. Buen acierto, Mariano.

#20 #20 Land_of_nobody dijo: Aumentar los años de bachillerato solo servira para que los que lo hagan se gasten mas dinero, para que "crezca la economía del país". Y el bilingüismo que me parece muy bien, a ver si es verdad que lo aplican, que ya sabemos que los politicos y las falsas promesas se llevan de la mano.
Por otra parte, #1 tiene mucha razón.Yo cuando entré en la carrera no me enteraba de nada. Es lo que tiene que en bachiller te enseñen matrices dos o tres teoremas y tres cosas de espacio afin y euclideo, y de fisica dos conceptos de ondas y un poco de electromagnetismo y gravitacion y luego en la carrera tengas que hacer integrales dobles triples ecuaciones diferenciales limites en varias variables campos conservatimos campo electromagnetico en una region ondas amortiguadas... etc...
a todos los que estudien carreras normales a difíciles les vendrá bien