Tebiendo en cuenta que el pp va camino de privatizar la educación de calidad yo creo que los canis se van a multiplicar
-4
¿enserio crees que mejorara la calidad de la educación?
5
Sí, y además con esto recortaran gastos, ya que, si lo que es ahora cuarto lo quitan de obligatorio habrá menos niños y menos gastos. Esta bien pensado.
Y qué puñetas pretenden con un bachiller de tres años? dar lo mismo más lentamente?
-4
Aumentar los años de bachillerato solo servira para que los que lo hagan se gasten mas dinero, para que "crezca la economía del país". Y el bilingüismo que me parece muy bien, a ver si es verdad que lo aplican, que ya sabemos que los politicos y las falsas promesas se llevan de la mano.
Por otra parte, #1 #1 meis dijo: El bachiller no es obligatorio. Da igual que sigan aumentandolo, si total, esos se quedan en la ESO.tiene mucha razón.
#5 #5 callaquenoveo dijo: ¿Soy la única que opina que el bachillerato de tres años es una estupidez ?¿Soy el único que odia las preguntas suponiendo que eres el único cuando sabes de sobra que no?
25
#1 #1 meis dijo: El bachiller no es obligatorio. Da igual que sigan aumentandolo, si total, esos se quedan en la ESO.Muy cierto.
Espero que si pretenden convertir más institutos en bilingües, al menos lo hagan mejor que con mi colegio, en el que muchos de los profesores de infantil, primaria y ESO saben de inglés lo que aprendieron en el instituto.
23
No, no tienen los días contados, para eso alguien tiene que contárselos antes. Que tenéis unas cosas...
0
Bueno, a mi no me parece tan mala iniciativa... Algo que hacen bien...
2
Promover el bilingüismo y tirar a la mierda un sistema de enseñanza (inmersión lingüística) que funciona, no?
0
A mí me parece muy bien quitar 1 año de ESO y ponerlo a Bachiller, ¿por qué? Porque todos esos niñatos que están molestando y no quieren estudiar pueden salirse antes del instituto y dejar a los demás estudiar tranquilos y que el dinero de la educación esté mejor aprovechado
10
y también quiere poner religión obligatoria, crees que eso es una mejora? y prohibir el matrimonio homosexual... y lo del aborto... .... No veo ninguna mejora...
-4
¿has pensado tu que la ESO baja un año, por lo tanto, los que no estudian bachillerato van a tener un año menos de estudio, y un año donde no van a poder trabajar ya que tengan 15 años? (en el caso de que se la saquen a la primera)
#5 #5 callaquenoveo dijo: ¿Soy la única que opina que el bachillerato de tres años es una estupidez ?Pues a mi no me lo parece, más tiempo para formar a los futuros universitarios y para que la gente escoja bien. La verdad es que el bachillerato actual tiene un nivel algo penoso.
15
yo este año acabo segundo de bachillerato, gracias Rajoy ;) HDP
-2
#33 #33 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lee el mensaje #9
...No lees los comentarios, eh?
-4
Menos mal que ya estoy en la universidad y que a mí no me toca.
#5 #5 callaquenoveo dijo: ¿Soy la única que opina que el bachillerato de tres años es una estupidez ?Pues no me parece ninguna gilipollez. Si reparten toda la materia que hacemos (que no es poca) en tres años iríamos mucho más descansados y sacaríamos mejores notas y todo.
16
A ver, todos los que decís que se saldrán antes. La enseñanza obligatoria seguirá siendo hasta los 16, con lo que la gente tendrá que ir a bachiller o FP obligatoriamente tras sacarse la ESO, sin excusas. Cómo se nota que nadie se lee todo.
6
Yo lo único que entiendo es que los aquí denominados canis, saldrán de los estudios un año antes. Luego un año más para no hacer nada, como han explicado en otro comentario, que con 15 años poco trabajo encontrarán. En fin.
-2
Si esto es verdad de que promoverán el trilingüismo, me quito el sombrero. Pero creo que lo único que harán será promover el monolingüismo. De eso saben mucho @natharyen y @lady_in_red (mirad si os aprecio que os dedico una mención y todo).
3
Según he oído yo reducirán la Eso a tres años para que canis y demás que no hacen más que tocar las narices puedan dejar antes los estudios y añadirán ese año a bachillerato, y además pondrán una hora más de clases. Eso es lo que he oído, pero no digo que sea seguro ni 100% cierto.
1
#9 #9 cupooci dijo: Aviso: 3 años de ESO y 3 de Bachiller, no 4 de ESO, como veía en Twitter los otros días.Perdona pero te estas equivocado,la ESO siguen siendo 4 años,el bachiller pasara a ser 3,la ESO seguira intacta.
-29
#40 #40 luso dijo: Si esto es verdad de que promoverán el trilingüismo, me quito el sombrero. Pero creo que lo único que harán será promover el monolingüismo. De eso saben mucho @natharyen y @lady_in_red (mirad si os aprecio que os dedico una mención y todo).si, el aprecio es mutuo, tranquilo
1
#42 #42 sergi98 dijo: #9 Perdona pero te estas equivocado,la ESO siguen siendo 4 años,el bachiller pasara a ser 3,la ESO seguira intacta.Añado:
Ademas de menos vacaciones y mas horas de clases
0
#42 #42 sergi98 dijo: #9 Perdona pero te estas equivocado,la ESO siguen siendo 4 años,el bachiller pasara a ser 3,la ESO seguira intacta.Perdona, pero la ESO se reducirá a tres. Desde luego, una cosa es cambiar el sistema y otra hacer que salgamos algunos a los 19 años del colegio, que no es plan.
2
Segun tengo entendido van a ser 3 años de bachillerato porque de la ESO solo van a ser 3. Eso es lo que me han dicho a mi.
Como hay taaantos profesores que saben hablar inglés... xD
3
Tenía que decir que estoy harto de oír como os metéis con los canis, ellos han adquirido esa actitud por circuntancias que han pasado a lo largo de su vida , no agradables. Y sinceramente veo mucho odio hacia ellos, seguramente os hayan puteado , robado o jodido , y les guardais ese rencor, es muy fácil criticar a la gente así a través de una pantalla, pero en persona bien que os acobardais. Y no por esto quiero defenderlos, solo que conozco ``canis´´ mucho mas amable inteligente y lista que lo que UNO MISMO entiende por ``gente normal´´. Y dejar de clasificar a la gente, que cada uno es a su manera ni a bien ni a mal.
4
A ver si así van cayendo más inútiles por el camino y no vemos a tanto garrulo en los primeros de carrera.
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Pero, ¿porqué el PP? Mejor un profesor de Lengua cabreado.
Es más, los pueden construir los canis, así en plan esclavitud egipcia.
Por otra parte, #1 #1 meis dijo: El bachiller no es obligatorio. Da igual que sigan aumentandolo, si total, esos se quedan en la ESO.tiene mucha razón.
Espero que si pretenden convertir más institutos en bilingües, al menos lo hagan mejor que con mi colegio, en el que muchos de los profesores de infantil, primaria y ESO saben de inglés lo que aprendieron en el instituto.
...No lees los comentarios, eh?
Ademas de menos vacaciones y mas horas de clases