Es que si sales mucho con otra persona, te acuestas, te preocupas, te jode que no quede... acaba pareciéndose mucho a la definición de novio. Empiezo a pensar que algunos lo llamáis follamigos para no asustar al otro o porque os asusta decir que salís y lo tenéis como una fase previa.
18
#1 #1 risketto_cheese dijo: Yo opto más por lo de "folla". Es decir, te veo, te follo y te doy puerta. Así no hay problemas de enamoramientos. Qué chica más dura.
#1 #1 risketto_cheese dijo: Yo opto más por lo de "folla". Es decir, te veo, te follo y te doy puerta. Así no hay problemas de enamoramientos. Por cierto, no le des la puerta, que estamos en invierno y hace frío. ¡Imagina sin puerta!
Como no haya mucha confianza y seguridad para saber que ninguno se va a pillar por el otro, lo veo un poco arriesgado. El peligro reside en dar lugar a una relación más íntima que el sexo y con íntima me refiero a darle un lugar más grande en tu vida al otro.
3
#24 #24 extraterrestreperdido dijo: Deberíamos ser lo suficientemente maduros, como para disfrutar la compañía de una persona (ya sea con sexo o sin el ) sin tener que ponerle etiquetas a todo.
Con ello solo logramos complicar las cosas tratando de amoldar los sentimientos a una definición de novio o follo amigoNo puedo estar más de acuerdo. Al final dejas de ser espontáneo y haces lo que se supone que tienes que hacer según el tipo de relación que tienes, como si fuera un contrato. Y aparecen términos tan ridículos como los que dice #26.#26 robin_fleur dijo: #19 Yo no lo creo, lo afirmo. Todos los que he visto que hacen esas cosas aplicando lo que dice #0 o terminan jodidos o saliendo. Y he llegado a escuchar cosas como "rollo con fidelidad". Un "rollo con fidelidad" de dos años. Que casi vivían juntos. Ejem xD
Lo que pasa es que eso luego se confunde y uno se termina pillando por el otro.
2
#19 #19 milady_de_winter dijo: Es que si sales mucho con otra persona, te acuestas, te preocupas, te jode que no quede... acaba pareciéndose mucho a la definición de novio. Empiezo a pensar que algunos lo llamáis follamigos para no asustar al otro o porque os asusta decir que salís y lo tenéis como una fase previa.Qué identificada me siento :(
#6 #6 misssusu dijo: #1 Por cierto, no le des la puerta, que estamos en invierno y hace frío. ¡Imagina sin puerta!No sé, cuando lleve a cabo esa práctica te informo.
#33 #33 robin_fleur dijo: #31 Sigues metiéndola en un estanco, en el de follamigo. Y tienes claras las normas. El problema del "sin etiquetas" que defiende mucha gente es que, sin una etiqueta, la mayoría de las veces las dos personas están en normas de comportamiento distintas. En cualquier relación, bautizada de una forma u otra, tiene que haber unas normas y límites compartidos por ambas partes. Lo llames follamigo o chinchilla.Entiendo tu postura, pero a mí personalmente me han creado más problemas las normas que la falta de ellas. He llegado a no hacer cosas que me apetecían porque se supone que no iban incluidas en el tipo de relación que tenía, o he sufrido cuando me han "dejado" aunque siguiera haciendo las mismas cosas con esa persona y queriéndonos igual. No sé, respeto la opinión de todo el mundo, pero a mí personalmente no me funciona. Yo creo que se puede saber lo que quieren ambas partes simplemente hablando claro, sin necesidad de poner etiquetas.
#56 #56 bollobuenaspocas dijo: #50 Repito: entre personas adultas, con pleno consentimiento, se puede dejar claro desde el principio que tipo de relación quieres tener. Así de claro. No vamos a entrar en que si esa persona inocente se pone a llorar porque el otro sólo quiere follar o el otro está obsesionado con follar con la amiga sin invitarla a cenar o hacer "cosas de amigos": porque puedes conocer a alguien que haya tenido una buena educación, una estupenda familia y demás, y esa persona ser un auténtico pica-flores cuya vida se basa en ligar y follar a destajo (o caso viceversa: persona que le haya faltado el cariño de una familia y sea una persona deseosa de tener algo serio, porque está a lo mejor más capacitada para ello... o todo lo contrario, claro).La experiencia en el amor, en cada uno de nosotros, es bien diferente. Los habrá que prefieran estar solos y a ratos acompañados, y otros románticos buscando al amor de su vida. Es respetable. Ahora bien, si hoy día la gente se queja de que se siente muy sola con los años, de que es difícil encontrar pareja y bla, bla, bla... ¿acaso han intentando cambiar de actitud respecto a las relaciones personales, acaso has intentando ligar con alguien adecuado, saber escoger a la persona idónea, etc?
Con ello solo logramos complicar las cosas tratando de amoldar los sentimientos a una definición de novio o follo amigoNo puedo estar más de acuerdo. Al final dejas de ser espontáneo y haces lo que se supone que tienes que hacer según el tipo de relación que tienes, como si fuera un contrato. Y aparecen términos tan ridículos como los que dice #26.#26 robin_fleur dijo: #19 Yo no lo creo, lo afirmo. Todos los que he visto que hacen esas cosas aplicando lo que dice #0 o terminan jodidos o saliendo. Y he llegado a escuchar cosas como "rollo con fidelidad". Un "rollo con fidelidad" de dos años. Que casi vivían juntos. Ejem xD
Versionar etiquetas sociales de otras versionadas...
¿De verdad?