#13 #13 panfrito dijo: Si la pobre criatura con todos los estudios que tiene y trabajando para la caixa, no sabe nada de nada... pobrecita. Ahora en cambio un pensionista medio analfabeto según la justicia si tiene que saber todo lo que firma en relación a las preferentes, vamos que tienen que saber mas que un banquero..... así es como funciona la justicia en este país....Insisto en mi experiencia personal. Mi ultima cliente liada en un tema societario con su ex era medico y lo firmo todo todito por la confianza que tenia en el.
En cuanto a lo de las preferentes he ganado varios pleitos y la cosa no es como la dices.
Pero que si quieres decir que esa tipa es una hijaputa y que tiene que ir a la carcel por ello no tengo argumentos en contra de eso.

#6 #6 uncualquiera dijo: Yo no se lo que esta mujer sabría de los negocios de su marido, pero soy abogado y te aseguro que muchas de mis clientes firmaban lo que sus maridos les ponían delante. No debería ser así pero pasa mucho.Eso lo he pensado yo muchas veces, que la gente critica a la hija del rey un poco por ser la hija del rey, en el sentido de que más de una sería capaz de firmar sin saber, pero dan por hecho que esta mujer lo sabía todo. PEEEEERO ese pensamiento se me va de la cabeza al darme cuenta de que esas mujeres que firmarían ciegamente lo que les da su marido sin leerlo, son aquellas que tienen un nivel cultural bajo. Una persona con la formación de la hija del rey, no me creo que vaya firmando cosas sin saber que firma, por mucho que le diga el marido.

Si la pobre criatura con todos los estudios que tiene y trabajando para la caixa, no sabe nada de nada... pobrecita. Ahora en cambio un pensionista medio analfabeto según la justicia si tiene que saber todo lo que firma en relación a las preferentes, vamos que tienen que saber mas que un banquero..... así es como funciona la justicia en este país....

#0 #0 analfabestia dijo: , tenía que decir no es coherente decir que no sabías nada de lo que hacía tu marido y que te ha engañado y al mismo tiempo seguir juntos. TQDAlma de cántaro,es que si dice la verdad(que sabía lo que hacia su marido) es lo mismo que decirle al juez que es culpable.Que poquitas luces de verdad....

nadie que haya hecho algo confirmara que es culpable, siempre, o casi siempre, dirá que es inocente.

En realidad, lo hace por penilla, amor y compasión. El pobre Urdangarín no tiene dónde caerse muerto... en Ginebra.

Legalmente no tinenes la obligación de culpar a tu conyugue y hasta puedes mentir siendo testigo o inputado sin ser delito.

#2 #2 ClaviculaNox dijo: #0 Alma de cántaro,es que si dice la verdad(que sabía lo que hacia su marido) es lo mismo que decirle al juez que es culpable.Que poquitas luces de verdad....menos luces que una discoteca para ciegos.

Yo no se lo que esta mujer sabría de los negocios de su marido, pero soy abogado y te aseguro que muchas de mis clientes firmaban lo que sus maridos les ponían delante. No debería ser así pero pasa mucho.

#6 #6 uncualquiera dijo: Yo no se lo que esta mujer sabría de los negocios de su marido, pero soy abogado y te aseguro que muchas de mis clientes firmaban lo que sus maridos les ponían delante. No debería ser así pero pasa mucho.Confianza ciega y absoluta en la persona con la que comparten cama, y que probablemente las mantiene... no querían saber lo que firmaban.

#8 #8 martina_ dijo: #6 Confianza ciega y absoluta en la persona con la que comparten cama, y que probablemente las mantiene... no querían saber lo que firmaban."Chollo", "vida juntos", "millones"... ¿Para qué escuchar más?

Yo creo que es una mentirosa y punto.

Ademas acaso las parejas no se perdonan las mentiras?

Se llama reirse en la cara de los españoles. Y por cierto, el dinero la pone más húmeda que el duque "empalmado" ;D

Otra que se cree que matrimonio = extinción de la privacidad

Y una coma en lugar de la primera "y" vendría de perlas.