Es obvio, ser hembrista no va a salvar a nadie.

Directamente es un sinsentido que dos personas que van a desempeñar el mismo trabajo, que requiere un alto grado de fuerza y resistencia físicas, hagan pruebas diferentes sólo porque uno es hombre y la otra, mujer.
De la misma forma que un hombre que no pueda pasar esas pruebas, no puede ser bombero, una mujer tampoco, ajo y agua.

#3 #3 alp dijo: no entiendo tu tqd, porque tu sabes que ser bombero no es solo levantar piedras pesadas en un edificio en llamas, verdad? tambien hay trabajos de gestion, de organizacion, etc. igual que en la policia, y no hace falta ser capaz de levantar 80kg de escombrosEntonces lo que estás intentando decir es que una mujer bombero SÓLO va a dedicarse a gestión, organización... Y que si veo una mujer en un entorno "peligroso" puedo quejarme¿?
Aquí sin gilipolleces, por favor. Si se va uno a dedicar a la gestión [Hombre o mujer] no sé por qué pollas tiene que superar ninguna prueba física. "Por si acaso". Oh, llevo 6 años sentado en una puta silla y mi forma física no tiene NADA que ver con cuando superé la prueba física de acceso. Estoy completamente preparado para un "por si acaso".

Yo no he conocido a ninguna persona fuera de internet que esté a favor de esa discriminación. Claro que tampoco he conocido a ninguna mujer que quiera ser bombero.
En el cole me acuerdo que en Educación física había dos tipos de calificaciones. Una para chicas y otra para chicos. hasta tal punto que la prueba de resistencia suponía 8km para chicos y 2 para chicas. Y oye, cuando yo decía algo me tachaban de "raro" pero yo tenía que entrenar para superar la prueba con nota alta y no veía a ninguna chica partiéndose el lomo, ¿eh?. Los chicos vagos suspendían, las chicas vagas sacaban 8's. Muy justo todo.

#8 #8 alp dijo: #7 no, retrasado, estoy intentando decir que una mujer, aunque tenga menos fuerza puede trabajar de bombero perfectamente, solo habra ciertas tareas que no hara tan eficientemente como un hombre, pero para el 99% de las situaciones estaran en igualdad de condiciones.

lo que se le pide a un bombero es que este en forma fisicamente, y las pruebas de mujeres me parecen correctisimas, tu crees que una mujer no esta en forma si no hace las mismas flexiones que un hombre? no entiendo tu postura, es por envidia? porque no eres capaz de pasar tus pruebas y quieres que te pongan pruebas de chicas? o porque eres tonto directamente?Ains cuánta madurez por la mañana. Yo estudio ingeniería, ni se me pasa por la cabeza ser bombero. Corro una hora al día y ya me canso de cojones.
Hay dos fuerzas: La relativa (fuerza-peso) y la absoluta. Una persona que tengas que sacar de una situación de peligro no va a pesar menos porque peses menos tú. La fuerza absoluta es necesaria. Una columna, una puerta, un obstáculo... Esas cosas NO tienen en cuenta tu peso, sólo tu fuerza. Un hombre y una mujer tienen una facilidad parecida para hacerse 100 flexiones, pero eso no significa que la mujer esté más preparada. Las pruebas para bombero tiene MUY en cuenta tu fuerza absoluta. Si una mujer pasa esas pruebas, ole sus huevos.Si no, a silbar a la vía

#8 #8 alp dijo: #7 no, retrasado, estoy intentando decir que una mujer, aunque tenga menos fuerza puede trabajar de bombero perfectamente, solo habra ciertas tareas que no hara tan eficientemente como un hombre, pero para el 99% de las situaciones estaran en igualdad de condiciones.

lo que se le pide a un bombero es que este en forma fisicamente, y las pruebas de mujeres me parecen correctisimas, tu crees que una mujer no esta en forma si no hace las mismas flexiones que un hombre? no entiendo tu postura, es por envidia? porque no eres capaz de pasar tus pruebas y quieres que te pongan pruebas de chicas? o porque eres tonto directamente?En primer lugar, no necesitas insultar a nadie. En segundo lugar, el trabajo de bombero no queda relegado a la gestion, no olvidemos que hay muchos peligros reales, que es por lo que se pide esa nota tan alta. Que pasa, que si hay un peligro real entonces las mujeres se tienen que quedar quietas mientras los hombres se juegan el pellejo? No, si hay un peligro real, todos los bomberos haran su labor, y es por eso que todos necesitan estar preparados de igual modo. Un dia es papeleo, el otro es sacar dos personas a rastras de un edificio. Las pruebas son las que son por algo, y piden lo que piden porque al bombero, hombre o mujer, se le va a requerir que sea capaz de hacer ese trabajo en un momento dado.

#2 #2 mantis_marina dijo: Directamente es un sinsentido que dos personas que van a desempeñar el mismo trabajo, que requiere un alto grado de fuerza y resistencia físicas, hagan pruebas diferentes sólo porque uno es hombre y la otra, mujer.
De la misma forma que un hombre que no pueda pasar esas pruebas, no puede ser bombero, una mujer tampoco, ajo y agua.Soy mujer y me considero feminista, y estoy totalmente de acuerdo. Es absurdo, este tipo de discriminación es lo que mantiene el sexismo. Que entren los mejores y punto, qué más da los genitales que tengan.
Es como si ahora hiciésemos pruebas diferentes para negros y blancos porque los negros tienen mejor forma física, o que en los exámenes se apruebe según tu CI. Si se te da bien algo, tienes que ser mejor que la media, no mejor que los de tu raza/sexo/edad/color de pelo. Y si no, no puedes pretender ponerte por encima de otr@ que es mejor, aunque tenga más facilidades biológicas. No todos somos biológicamente iguales, y estas políticas no van a hacer que lo seamos. Mismas oportunidades, sí; pero si no llegas a lo que se pide, se siente.

#15 #15 alp dijo: #9 en un peligro real, una mujer que hace (no me se los datos) 30 flexiones esta igual de preparada que un hombre que hace 60. en caso de un gran esfuerzo fisico, el que este dirigiendo la operacion ordenara que vaya el hombre mas fuerte, en algun tema que requiera flexibilidad o entrar por algun agujero, seguramente lo haga mejor una mujer. no es tan raro, en cualquier trabajo se asignan las tareas conforme a las capacidades de cada persona, y no siempre hay que levantar toneladas de escombro, yo creo que tu ves muchas peliculas...Las peliculas igual las has visto tu.

A mi no me gusta la discriminación de ningun tipo si para acceder a un trabajo una mujer necesita realizar menos marca que yo es una discriminación positiva, aqui y en la china.

#2 #2 mantis_marina dijo: Directamente es un sinsentido que dos personas que van a desempeñar el mismo trabajo, que requiere un alto grado de fuerza y resistencia físicas, hagan pruebas diferentes sólo porque uno es hombre y la otra, mujer.
De la misma forma que un hombre que no pueda pasar esas pruebas, no puede ser bombero, una mujer tampoco, ajo y agua.Tienes toda la razón, pero tampoco es lo mismo ser policía que bombero.

Tampoco distingue entre CCAA y sin embargo en unas exigen más que en otras. ¿Por qué no os quejáis de esto? Pregunto.

#4 #4 hakawati dijo: #2 Tienes toda la razón, pero tampoco es lo mismo ser policía que bombero.En realidad nadie ha hablado de policías, me siento idiota.

#14 #14 alp dijo: #10 "Las pruebas para bombero tiene MUY en cuenta tu fuerza absoluta" pero no te estas quejando de lo contrario? a ver si te aclaras. las pruebas fisicas no tienen en cuenta la fuerza absoluta, si no que puedan responder bien fisicamente y una mujer no necesita tanta fuerza como un hombre para ello. no se para que discuto, la ley esta conmigo y tu eres el que tiene que soltar la bilis en internet porque tienes unas ideas equivocadas

no dudaba que fueras ingeniero, esa cabeza tan cuadriculada no puede ser de una carrera de pensar#15 #15 alp dijo: #9 en un peligro real, una mujer que hace (no me se los datos) 30 flexiones esta igual de preparada que un hombre que hace 60. en caso de un gran esfuerzo fisico, el que este dirigiendo la operacion ordenara que vaya el hombre mas fuerte, en algun tema que requiera flexibilidad o entrar por algun agujero, seguramente lo haga mejor una mujer. no es tan raro, en cualquier trabajo se asignan las tareas conforme a las capacidades de cada persona, y no siempre hay que levantar toneladas de escombro, yo creo que tu ves muchas peliculas...No se que tipo de cabeza tendras tu, pero si una mujer que ya tiene menos capacidad a nivel fisico que un hombre, encima hace menos esfuerzo, obviamente NO estara igual de preparada que ese hombre, y esto es tan simple como sumar 2 y 2, asi que piensa un poco en lo que has dicho o si querias decir otra cosa.

#27 #27 alp dijo: #25 tu crees que una mujer que ha pasado las pruebas fisicas para bombero no sera buena bombera, porque hay hombres que levantan mas peso o corren mas distancia... me estas diciendo que eres feminista pero que la mujer no vale para NINGUN trabajo fisico porque siempre habra un hombre mas fuerte. enhorabuena, eres la tonta del dia.Yo seré tonta, pero tú no sabes leer. Digo que pongan la misma prueba a ambos, y quienes la superen que se dediquen a ello. No que las mujeres tengan que ser las mejores de la promoción para poder entrar. Si una mujer puede ser bombero levantando 50 kilos, un hombre que levante 50 kilos también puede serlo. Poner criterios según lo que tengas entre las piernas es sexista. Hay mujeres que pueden levantar 80kg, y hombres que no pueden levantar 10. Pero ahora resulta que a las que pueden levantar 80kg, cuando la gente ve que son mujeres, ya las considera más débiles porque sus pruebas eran más fáciles, aunque podrían haber superado las de los hombres. ¿Entiendes ahora por qué es contraproducente en lo que a igualdad respecta?

#23 #23 sprite4ever dijo: #18 No, no se exige estar un buena forma física, se exige pasar unas pruebas físicas, que es distinto. Si una mujer levanta 70 kg y yo levanto 75 kg, el más preparado para levantar peso seré yo, porque soy el que más peso levanta, así de simple. Si para un trabajo se pide X preparación, no vale decir que, por ser mujer, hombre o perro, con menos de X se está preparado/a. Si no, siguiendo esa regla de tres, y con la teoría de que las mujeres tienen un mayor desarrollo intelectual que los hombres, nosotros podríamos decir que, si para aprobar una oposición teórica se necesita un 5, a nosotros nos acepten con un 4, ya que estaremos tan preparados como las mujeres ¿No?Mira te voy a responder a todo, si una mujer pesa 50kg y levanta 70 kg de peso muerto y tu pesas 70 kg y levantas 75kg de peso muerto, en relación peso fuerza ella estaría mas fuerte que tu, si no lo entiendes te lo explico mas detalladamente. Intelectualmente somos muy similares, no hay diferentes significativas y mucho menos relacionables a este tema, y ya te eh puesto en el comentario de arriba el por que a las mujeres se les pide menos, por que para ser igual de fuertes que un hombre necesitan más tiempo de entrenamiento físico que un hombre por que no tienen testosterona, no se les facilita las cosas, se les da esa ventaja por no tener testosterona ¿vale?

#15 #15 alp dijo: #9 en un peligro real, una mujer que hace (no me se los datos) 30 flexiones esta igual de preparada que un hombre que hace 60. en caso de un gran esfuerzo fisico, el que este dirigiendo la operacion ordenara que vaya el hombre mas fuerte, en algun tema que requiera flexibilidad o entrar por algun agujero, seguramente lo haga mejor una mujer. no es tan raro, en cualquier trabajo se asignan las tareas conforme a las capacidades de cada persona, y no siempre hay que levantar toneladas de escombro, yo creo que tu ves muchas peliculas..."en algun tema que requiera flexibilidad o entrar por algun agujero, seguramente lo haga mejor una mujer"

Siempre que alguien quiere defender esta mierda indefendible sale con la misma gilipollez.
A) Las mujeres no son lagartijas para ir metiendolas por agujeros entre los cascotes
B) Para que coño ibas a querer que se metiera en cualquier caso. ¿Para hacer compañía a quién está dentro? ¿Cómo va a salir luego? A menos que haya otra salida, entonces lo de hacer que entre por entre los escombros es una crueldad. Eres vil.

#14 #14 alp dijo: #10 "Las pruebas para bombero tiene MUY en cuenta tu fuerza absoluta" pero no te estas quejando de lo contrario? a ver si te aclaras. las pruebas fisicas no tienen en cuenta la fuerza absoluta, si no que puedan responder bien fisicamente y una mujer no necesita tanta fuerza como un hombre para ello. no se para que discuto, la ley esta conmigo y tu eres el que tiene que soltar la bilis en internet porque tienes unas ideas equivocadas

no dudaba que fueras ingeniero, esa cabeza tan cuadriculada no puede ser de una carrera de pensar"no dudaba que fueras ingeniero, esa cabeza tan cuadriculada no puede ser de una carrera de pensar"

Eres completamente idiota

#9 #9 tradico dijo: #8 En primer lugar, no necesitas insultar a nadie. En segundo lugar, el trabajo de bombero no queda relegado a la gestion, no olvidemos que hay muchos peligros reales, que es por lo que se pide esa nota tan alta. Que pasa, que si hay un peligro real entonces las mujeres se tienen que quedar quietas mientras los hombres se juegan el pellejo? No, si hay un peligro real, todos los bomberos haran su labor, y es por eso que todos necesitan estar preparados de igual modo. Un dia es papeleo, el otro es sacar dos personas a rastras de un edificio. Las pruebas son las que son por algo, y piden lo que piden porque al bombero, hombre o mujer, se le va a requerir que sea capaz de hacer ese trabajo en un momento dado.Si la mujer no esta en la misma forma fisica (misma, que no equivalente para su genero) que el hombre, lo que pasara es que en un momento de peligro, la mujer (o cualquiera que no halla superado las mismas pruebas que el bombero hombre) sea un estorbo para el rescate, y que mas que rescatar a alguien necesite ser rescatado. Es por eso que una mujer solo deberia ser bombero si puede igualar las pruebas que ya se aplican a los hombres, y de hecho las hay, se esfuerzan, y consiguen estar en la misma forma fisica que sus compañeros masculinos.

#26 #26 alp dijo: #23 ya que has hablado de perros, se utilizan perros en tareas de ayuda, que pruebas fisicas se le exigen? segun tu, si no levantan los 75kg no sirven para bombero, no? tu no tienes ni puta idea, afortunadamente, la gente que ha diseñado las pruebas piensa como yo. tu vete para ingeniero, que ya veo que sabes sumar y comparar numeros, que es lo que haceis.¿Estás comparando a una mujer con un perro? ¿En serio? Respondo aunque me parece absurdo siquiera llegar a ésto: Un perro no tiene las mismas funciones que un bombero, por lo que se les pide es diferente. Los bomberos humanos sí que tienen todos las mismas funciones (o las mismas posibilidades de escoger al entrar), por lo que las habilidades necesarias deberían ser las mismas. No sé ni cómo ésto genera algún tipo de discusión.

#45 #45 alp dijo: #39 tu problema es que te has montado una pelicula en tu cabeza y te la esta creyendo, en ningun caso se busca "al mejor", cabezon, se busca gente bien preparada y una mujer no necesita hacer lo mismo que un hombre para estar bien preparada.

me puedes decir de donde has sacado la gilipollez esa de que "se busca al mejor"? te lo has inventado y te lo has creido, verdad? reconocelo o cita la fuente que diga: el bombero debe ser la persona mejor preparada fisicamente, independientemente de su sexo. porque la realidad me da la razon a mi, y tu te sigues revolcando en tus fantasias de que eres listo: no, no lo eres y lo que dices no tiene puto sentido, asumelo de una vez.Disculpa, pero si que se busca al "mejor", por eso, como en todas las oposiciones, existe una nota de corte en los diferentes examenes; del mismo modo, se organizan las notas en una lista descendente y, si se buscan 200 bomberos/as, de los 3000 candidatos se cogen los 200 de mejor nota.
#49 #49 alp dijo: parece que la gente que confunde las pruebas de acceso bombero con el concurso del hombre mas fuerte del mundo se han quedado sin argumentos y solo entran a votarme negativo. no sabeis como me gustan esos votos, saben a resignacionY nadie confunde las pruebas con un concurso de fuerza, ya que es bien sabido que realmente lo mas importante son el teorico, los psicotecnicos y ,sobre todo, los oficios. Ademas, en las pruebas fisicas priman la carrera y la natacion, no la fuerza.
Un saludo, y te recomiendo no usar la tecnica del insulto para futuros debates, hace pensar que no tienes argumentos reales, aunque puedas tenerlos.

#26 #26 alp dijo: #23 ya que has hablado de perros, se utilizan perros en tareas de ayuda, que pruebas fisicas se le exigen? segun tu, si no levantan los 75kg no sirven para bombero, no? tu no tienes ni puta idea, afortunadamente, la gente que ha diseñado las pruebas piensa como yo. tu vete para ingeniero, que ya veo que sabes sumar y comparar numeros, que es lo que haceis.#32 #32 crvry dijo: #26 ¿Estás comparando a una mujer con un perro? ¿En serio? Respondo aunque me parece absurdo siquiera llegar a ésto: Un perro no tiene las mismas funciones que un bombero, por lo que se les pide es diferente. Los bomberos humanos sí que tienen todos las mismas funciones (o las mismas posibilidades de escoger al entrar), por lo que las habilidades necesarias deberían ser las mismas. No sé ni cómo ésto genera algún tipo de discusión.Además, que yo sepa, los perros no tienen pruebas distintas según sean machos o hembras.

#24 #24 xsensx dijo: #23 Mira te voy a responder a todo, si una mujer pesa 50kg y levanta 70 kg de peso muerto y tu pesas 70 kg y levantas 75kg de peso muerto, en relación peso fuerza ella estaría mas fuerte que tu, si no lo entiendes te lo explico mas detalladamente. Intelectualmente somos muy similares, no hay diferentes significativas y mucho menos relacionables a este tema, y ya te eh puesto en el comentario de arriba el por que a las mujeres se les pide menos, por que para ser igual de fuertes que un hombre necesitan más tiempo de entrenamiento físico que un hombre por que no tienen testosterona, no se les facilita las cosas, se les da esa ventaja por no tener testosterona ¿vale?Es que no se exige unos parámetros de fuerza Altura-Peso, sino de fuerza total, al igual que de resistencia etc. Es decir, tienes que ser capaz de trasladar X peso de un punto a otro, correr X metros/kilometros en X tiempo... Puede que los hombres tengamos la ventaja de tener la testosterona, pero no es excusa que a la mujer le cueste más llegar a un punto físico que al hombre para bajar las exigencias, ya que son exigencias basadas en las exigencias que van a encontrarse en el trabajo. A mi me la suda si el bombero es hombre o mujer, pero ante todo tiene que ser capaz, y si llegamos a la conclusión de que el punto de fuerza, resistencia etc. que se le pone a la mujer es suficiente para acreditar capacidad, ese mismo punto también acredita la capacidad del hombre.

#26 #26 alp dijo: #23 ya que has hablado de perros, se utilizan perros en tareas de ayuda, que pruebas fisicas se le exigen? segun tu, si no levantan los 75kg no sirven para bombero, no? tu no tienes ni puta idea, afortunadamente, la gente que ha diseñado las pruebas piensa como yo. tu vete para ingeniero, que ya veo que sabes sumar y comparar numeros, que es lo que haceis.En otros comentarios exiges respeto y ahora la mitad de tu comentario es una desacreditación hacia mí, bien, quédate con la prepotente idea de que eres muy listo, que menos mal que hay quien piensa como tú, me voy a debatir con gente que quiera compartir ideas, no imponerlas a base de gilipollez. Paso de debatir contigo.

#35 #35 alp dijo: #31 quien considera a una mujer que levanta 80kg debil? no ves como eres tontita?
#32 yo no creo que todos los bomberos tengan las mismas funciones, tu si, pero ya sabemos que eres tontita, asi que no vale mucho tu opinion.

y si, estoy comparando a las mujeres con perros, debe ser que la ultima vez que estuve con tu madre, era tan peluda que con la luz apagada me costaba distinguirlos.Ah vale eres un troll, y yo aquí tomándomelo en serio xDD Nada, lo dejo entonces.

#20 #20 alp dijo: #17 claro, tu piensas que una mujer que corre 10km en 30min esta peor preparada que un hombre que los corre en 28. tu eres listo, listo, ingeniero tenia que ser!#23 #23 sprite4ever dijo: #18 No, no se exige estar un buena forma física, se exige pasar unas pruebas físicas, que es distinto. Si una mujer levanta 70 kg y yo levanto 75 kg, el más preparado para levantar peso seré yo, porque soy el que más peso levanta, así de simple. Si para un trabajo se pide X preparación, no vale decir que, por ser mujer, hombre o perro, con menos de X se está preparado/a. Si no, siguiendo esa regla de tres, y con la teoría de que las mujeres tienen un mayor desarrollo intelectual que los hombres, nosotros podríamos decir que, si para aprobar una oposición teórica se necesita un 5, a nosotros nos acepten con un 4, ya que estaremos tan preparados como las mujeres ¿No?Me remito a lo dicho por esta persona, lo que cuenta es cuanto eres capaz de hacer, no si estas esforzandote mas para conseguirlo

#8 #8 alp dijo: #7 no, retrasado, estoy intentando decir que una mujer, aunque tenga menos fuerza puede trabajar de bombero perfectamente, solo habra ciertas tareas que no hara tan eficientemente como un hombre, pero para el 99% de las situaciones estaran en igualdad de condiciones.

lo que se le pide a un bombero es que este en forma fisicamente, y las pruebas de mujeres me parecen correctisimas, tu crees que una mujer no esta en forma si no hace las mismas flexiones que un hombre? no entiendo tu postura, es por envidia? porque no eres capaz de pasar tus pruebas y quieres que te pongan pruebas de chicas? o porque eres tonto directamente?Con el "aquí sin gilipolleces" me refiero a la gilipollez de tener que pasar pruebas para hacer de secretario/a, que para mí no tiene ningún sentido.
Es decir, con ese argumento todos los profesores tendrían que pasar pruebas físicas "por si...". Imagina que hay un terremoto y no puedes levantar 30kg de peso. No podrías ser profesor.
Sin tonterías, un bombero es un b-o-m-b-e-r-o. Tener que hacer papeleo o cocinar mejor que nadie no quiere decir que no tengas que ejercer la profesión que realmente ejerces.

#18 #18 alp dijo: #16 pero mira que eres tonto: se exige estar en buena forma fisica, y aqui y en la china una mujer no necesita hacer lo mismo que un hombre para estar en buena forma fisica. si yo levanto 75kg y una mujer levanta 70kg no la considero mas debil, la considero muchisimo mas fuerte que yo y creo que como bombero estaria mucho mejor preparada, tu piensas que no? pues tu estas equivocado, y el formato de las pruebas me da la razon.No, no se exige estar un buena forma física, se exige pasar unas pruebas físicas, que es distinto. Si una mujer levanta 70 kg y yo levanto 75 kg, el más preparado para levantar peso seré yo, porque soy el que más peso levanta, así de simple. Si para un trabajo se pide X preparación, no vale decir que, por ser mujer, hombre o perro, con menos de X se está preparado/a. Si no, siguiendo esa regla de tres, y con la teoría de que las mujeres tienen un mayor desarrollo intelectual que los hombres, nosotros podríamos decir que, si para aprobar una oposición teórica se necesita un 5, a nosotros nos acepten con un 4, ya que estaremos tan preparados como las mujeres ¿No?

#27 #27 alp dijo: #25 tu crees que una mujer que ha pasado las pruebas fisicas para bombero no sera buena bombera, porque hay hombres que levantan mas peso o corren mas distancia... me estas diciendo que eres feminista pero que la mujer no vale para NINGUN trabajo fisico porque siempre habra un hombre mas fuerte. enhorabuena, eres la tonta del dia.Lo que te esta diciendo es que si una mujer consigue (por inventar un numero) levantar 55 kilos, y un hombre consigue levantar 60 kilos, el hombre sera mejor bombero (imaginando que los kilos son lo unico que cuentan) que la mujer, por el mero hecho de poder coger mas kilos, y eso no quita que la mujer pueda ser buena bombera, pero a quien se busca es al MEJOR. Si una mujer levanta 65 kilos, seria mejor bombera que el hombre que levanta 60, y entonces ella seria una eleccion preferible tanto al hombre de 60 como a la mujer de 55.

Hay un fuego para hombres y un fuego para mujeres?????

#40 #40 tradico dijo: #36 Por gente como @alp es por lo que luego salen las falsas feministas, hembristas. Si, mejor pasa de el, incluso aunque no fuera un troll y estubiera hablando en serio, ya hace rato que ha pasado la barrera de "insulto porque no llevo razon y son un niño chico incapaz de reconocer mis errores"Bueno eso ya me ha encantado, por lo menos me he reído un rato con el chiste sobre mi madre, desde primaria no escuchaba ese tipo de insultos xD

#36 #36 crvry dijo: #35 Ah vale eres un troll, y yo aquí tomándomelo en serio xDD Nada, lo dejo entonces.Por gente como @alp es por lo que luego salen las falsas feministas, hembristas. Si, mejor pasa de el, incluso aunque no fuera un troll y estubiera hablando en serio, ya hace rato que ha pasado la barrera de "insulto porque no llevo razon y son un niño chico incapaz de reconocer mis errores"

El cuerpo de una mujer y el de un hombre no son iguales, ten en cuenta eso. Aunque sí, lo que hay que tener es mucha fuerza. Mi madre pasó esas pruebas hace tiempo porque siempre estuvo entrenando.

#50 #50 jbdm dijo: #45 Disculpa, pero si que se busca al "mejor", por eso, como en todas las oposiciones, existe una nota de corte en los diferentes examenes; del mismo modo, se organizan las notas en una lista descendente y, si se buscan 200 bomberos/as, de los 3000 candidatos se cogen los 200 de mejor nota.
#49 Y nadie confunde las pruebas con un concurso de fuerza, ya que es bien sabido que realmente lo mas importante son el teorico, los psicotecnicos y ,sobre todo, los oficios. Ademas, en las pruebas fisicas priman la carrera y la natacion, no la fuerza.
Un saludo, y te recomiendo no usar la tecnica del insulto para futuros debates, hace pensar que no tienes argumentos reales, aunque puedas tenerlos.los insultos son por pura diversion, el debate estaba ganado desde que el tontolaba empezo a aporrear las teclas.

#30 #30 potorro dijo: #5 Sin embargo, tu memoria selectiva no te permite recordar que en las pruebas de flexibilidad, por ejemplo, se les exigía mucho más a las chicas.ya, pero eso era solo una prueba. debían ser cinco (més o menos) pruebas difíciles para los chicos y una para las chicas. una injusticia, vamos

Por eso se les pide menos fisicamente, ya que los hombres desarollan mas rapido que una mujer, no es descriminacion es igualdad en realidad

Perdonar por partolir el comentario pero no entraba

#5 #5 drucatar dijo: Yo no he conocido a ninguna persona fuera de internet que esté a favor de esa discriminación. Claro que tampoco he conocido a ninguna mujer que quiera ser bombero.
En el cole me acuerdo que en Educación física había dos tipos de calificaciones. Una para chicas y otra para chicos. hasta tal punto que la prueba de resistencia suponía 8km para chicos y 2 para chicas. Y oye, cuando yo decía algo me tachaban de "raro" pero yo tenía que entrenar para superar la prueba con nota alta y no veía a ninguna chica partiéndose el lomo, ¿eh?. Los chicos vagos suspendían, las chicas vagas sacaban 8's. Muy justo todo. Sin embargo, tu memoria selectiva no te permite recordar que en las pruebas de flexibilidad, por ejemplo, se les exigía mucho más a las chicas.

#25 #25 crvry dijo: #2 Soy mujer y me considero feminista, y estoy totalmente de acuerdo. Es absurdo, este tipo de discriminación es lo que mantiene el sexismo. Que entren los mejores y punto, qué más da los genitales que tengan.
Es como si ahora hiciésemos pruebas diferentes para negros y blancos porque los negros tienen mejor forma física, o que en los exámenes se apruebe según tu CI. Si se te da bien algo, tienes que ser mejor que la media, no mejor que los de tu raza/sexo/edad/color de pelo. Y si no, no puedes pretender ponerte por encima de otr@ que es mejor, aunque tenga más facilidades biológicas. No todos somos biológicamente iguales, y estas políticas no van a hacer que lo seamos. Mismas oportunidades, sí; pero si no llegas a lo que se pide, se siente. tu crees que una mujer que ha pasado las pruebas fisicas para bombero no sera buena bombera, porque hay hombres que levantan mas peso o corren mas distancia... me estas diciendo que eres feminista pero que la mujer no vale para NINGUN trabajo fisico porque siempre habra un hombre mas fuerte. enhorabuena, eres la tonta del dia.

#23 #23 sprite4ever dijo: #18 No, no se exige estar un buena forma física, se exige pasar unas pruebas físicas, que es distinto. Si una mujer levanta 70 kg y yo levanto 75 kg, el más preparado para levantar peso seré yo, porque soy el que más peso levanta, así de simple. Si para un trabajo se pide X preparación, no vale decir que, por ser mujer, hombre o perro, con menos de X se está preparado/a. Si no, siguiendo esa regla de tres, y con la teoría de que las mujeres tienen un mayor desarrollo intelectual que los hombres, nosotros podríamos decir que, si para aprobar una oposición teórica se necesita un 5, a nosotros nos acepten con un 4, ya que estaremos tan preparados como las mujeres ¿No?ya que has hablado de perros, se utilizan perros en tareas de ayuda, que pruebas fisicas se le exigen? segun tu, si no levantan los 75kg no sirven para bombero, no? tu no tienes ni puta idea, afortunadamente, la gente que ha diseñado las pruebas piensa como yo. tu vete para ingeniero, que ya veo que sabes sumar y comparar numeros, que es lo que haceis.

Bueno, para el que no lo sepa el traje de bombero pesa unos 25kg en total, yo lo eh llevado puesto y no es cosa de moco de pavo, te limita muchisimo, las mujeres pueden ser igual de fuertes que lo hombres, solo tienen que entrenar mas por que no tienen testosterona, por eso para ellas les piden menos, tienen el mismo tiempo de preparacion

#17 #17 tradico dijo: #14 #15 No se que tipo de cabeza tendras tu, pero si una mujer que ya tiene menos capacidad a nivel fisico que un hombre, encima hace menos esfuerzo, obviamente NO estara igual de preparada que ese hombre, y esto es tan simple como sumar 2 y 2, asi que piensa un poco en lo que has dicho o si querias decir otra cosa.claro, tu piensas que una mujer que corre 10km en 30min esta peor preparada que un hombre que los corre en 28. tu eres listo, listo, ingeniero tenia que ser!

parece que la gente que confunde las pruebas de acceso bombero con el concurso del hombre mas fuerte del mundo se han quedado sin argumentos y solo entran a votarme negativo. no sabeis como me gustan esos votos, saben a resignacion

#42 #42 crvry dijo: #40 Bueno eso ya me ha encantado, por lo menos me he reído un rato con el chiste sobre mi madre, desde primaria no escuchaba ese tipo de insultos xDretirarte a tiempo es mejor que seguir haciendo el ridiculo como tus compañeros de pupitre, bien hecho.

#28 #28 sprite4ever dijo: #26 En otros comentarios exiges respeto y ahora la mitad de tu comentario es una desacreditación hacia mí, bien, quédate con la prepotente idea de que eres muy listo, que menos mal que hay quien piensa como tú, me voy a debatir con gente que quiera compartir ideas, no imponerlas a base de gilipollez. Paso de debatir contigo.cuando he exigido yo respeto? sigo pensando que eres tonto y que no mereces el mas minimo respeto. en la vida real te escupiria y me reiria de ti por tus absurdos comentarios, pero aqui, por desgracia, solo puedo insultarte.

yo ya he compartido mi idea y da la casualidad de que es la buena y la tuya la mala, que te revolques en tus palabras como un cerdo en su mierda no te va a dar la razon.

#31 #31 crvry dijo: #27 Yo seré tonta, pero tú no sabes leer. Digo que pongan la misma prueba a ambos, y quienes la superen que se dediquen a ello. No que las mujeres tengan que ser las mejores de la promoción para poder entrar. Si una mujer puede ser bombero levantando 50 kilos, un hombre que levante 50 kilos también puede serlo. Poner criterios según lo que tengas entre las piernas es sexista. Hay mujeres que pueden levantar 80kg, y hombres que no pueden levantar 10. Pero ahora resulta que a las que pueden levantar 80kg, cuando la gente ve que son mujeres, ya las considera más débiles porque sus pruebas eran más fáciles, aunque podrían haber superado las de los hombres. ¿Entiendes ahora por qué es contraproducente en lo que a igualdad respecta?quien considera a una mujer que levanta 80kg debil? no ves como eres tontita?
#32 #32 crvry dijo: #26 ¿Estás comparando a una mujer con un perro? ¿En serio? Respondo aunque me parece absurdo siquiera llegar a ésto: Un perro no tiene las mismas funciones que un bombero, por lo que se les pide es diferente. Los bomberos humanos sí que tienen todos las mismas funciones (o las mismas posibilidades de escoger al entrar), por lo que las habilidades necesarias deberían ser las mismas. No sé ni cómo ésto genera algún tipo de discusión.yo no creo que todos los bomberos tengan las mismas funciones, tu si, pero ya sabemos que eres tontita, asi que no vale mucho tu opinion.

y si, estoy comparando a las mujeres con perros, debe ser que la ultima vez que estuve con tu madre, era tan peluda que con la luz apagada me costaba distinguirlos.

#39 #39 tradico dijo: #27 Lo que te esta diciendo es que si una mujer consigue (por inventar un numero) levantar 55 kilos, y un hombre consigue levantar 60 kilos, el hombre sera mejor bombero (imaginando que los kilos son lo unico que cuentan) que la mujer, por el mero hecho de poder coger mas kilos, y eso no quita que la mujer pueda ser buena bombera, pero a quien se busca es al MEJOR. Si una mujer levanta 65 kilos, seria mejor bombera que el hombre que levanta 60, y entonces ella seria una eleccion preferible tanto al hombre de 60 como a la mujer de 55.tu problema es que te has montado una pelicula en tu cabeza y te la esta creyendo, en ningun caso se busca "al mejor", cabezon, se busca gente bien preparada y una mujer no necesita hacer lo mismo que un hombre para estar bien preparada.

me puedes decir de donde has sacado la gilipollez esa de que "se busca al mejor"? te lo has inventado y te lo has creido, verdad? reconocelo o cita la fuente que diga: el bombero debe ser la persona mejor preparada fisicamente, independientemente de su sexo. porque la realidad me da la razon a mi, y tu te sigues revolcando en tus fantasias de que eres listo: no, no lo eres y lo que dices no tiene puto sentido, asumelo de una vez.

#16 #16 bigbangdicktheory dijo: #15 Las peliculas igual las has visto tu.

A mi no me gusta la discriminación de ningun tipo si para acceder a un trabajo una mujer necesita realizar menos marca que yo es una discriminación positiva, aqui y en la china.pero mira que eres tonto: se exige estar en buena forma fisica, y aqui y en la china una mujer no necesita hacer lo mismo que un hombre para estar en buena forma fisica. si yo levanto 75kg y una mujer levanta 70kg no la considero mas debil, la considero muchisimo mas fuerte que yo y creo que como bombero estaria mucho mejor preparada, tu piensas que no? pues tu estas equivocado, y el formato de las pruebas me da la razon.

#36 #36 crvry dijo: #35 Ah vale eres un troll, y yo aquí tomándomelo en serio xDD Nada, lo dejo entonces.tengo razon. tu lo sabes, yo lo se y todos los que lo han leido lo saben, era necesario rematarlo de forma tan ridicula?
con lo divertido que era darte en los morros con argumentos tan obvios que hasta tu te dabas cuenta... :(

pero puedes dormir tranquilo, tu eres listo, tienes razon y yo soy un troll.

#10 #10 drucatar dijo: #8 Ains cuánta madurez por la mañana. Yo estudio ingeniería, ni se me pasa por la cabeza ser bombero. Corro una hora al día y ya me canso de cojones.
Hay dos fuerzas: La relativa (fuerza-peso) y la absoluta. Una persona que tengas que sacar de una situación de peligro no va a pesar menos porque peses menos tú. La fuerza absoluta es necesaria. Una columna, una puerta, un obstáculo... Esas cosas NO tienen en cuenta tu peso, sólo tu fuerza. Un hombre y una mujer tienen una facilidad parecida para hacerse 100 flexiones, pero eso no significa que la mujer esté más preparada. Las pruebas para bombero tiene MUY en cuenta tu fuerza absoluta. Si una mujer pasa esas pruebas, ole sus huevos.Si no, a silbar a la vía"Las pruebas para bombero tiene MUY en cuenta tu fuerza absoluta" pero no te estas quejando de lo contrario? a ver si te aclaras. las pruebas fisicas no tienen en cuenta la fuerza absoluta, si no que puedan responder bien fisicamente y una mujer no necesita tanta fuerza como un hombre para ello. no se para que discuto, la ley esta conmigo y tu eres el que tiene que soltar la bilis en internet porque tienes unas ideas equivocadas

no dudaba que fueras ingeniero, esa cabeza tan cuadriculada no puede ser de una carrera de pensar

#41 #41 seneca84 dijo: #15 "en algun tema que requiera flexibilidad o entrar por algun agujero, seguramente lo haga mejor una mujer"

Siempre que alguien quiere defender esta mierda indefendible sale con la misma gilipollez.
A) Las mujeres no son lagartijas para ir metiendolas por agujeros entre los cascotes
B) Para que coño ibas a querer que se metiera en cualquier caso. ¿Para hacer compañía a quién está dentro? ¿Cómo va a salir luego? A menos que haya otra salida, entonces lo de hacer que entre por entre los escombros es una crueldad. Eres vil.

#14 "no dudaba que fueras ingeniero, esa cabeza tan cuadriculada no puede ser de una carrera de pensar"

Eres completamente idiotaalguien decia por ahi que a las mujeres se les exigia mas flexibilidad, sera que tengo razon yo y tu no? te lo has planteado ya o voy a tener que seguir dandote en los morros con argumentos reales en vez de vuestras teorias cocinadas en vuestras cabezas de ingeniero? que parece que como bien has dicho, solo sabeis sumar 2 + 2, si os quitan de ahi ya os atascais y empezais a hacer soniditos agudos que, por suerte para vosotros, en internet pueden parecen comentarios de personas normales

#9 #9 tradico dijo: #8 En primer lugar, no necesitas insultar a nadie. En segundo lugar, el trabajo de bombero no queda relegado a la gestion, no olvidemos que hay muchos peligros reales, que es por lo que se pide esa nota tan alta. Que pasa, que si hay un peligro real entonces las mujeres se tienen que quedar quietas mientras los hombres se juegan el pellejo? No, si hay un peligro real, todos los bomberos haran su labor, y es por eso que todos necesitan estar preparados de igual modo. Un dia es papeleo, el otro es sacar dos personas a rastras de un edificio. Las pruebas son las que son por algo, y piden lo que piden porque al bombero, hombre o mujer, se le va a requerir que sea capaz de hacer ese trabajo en un momento dado.en un peligro real, una mujer que hace (no me se los datos) 30 flexiones esta igual de preparada que un hombre que hace 60. en caso de un gran esfuerzo fisico, el que este dirigiendo la operacion ordenara que vaya el hombre mas fuerte, en algun tema que requiera flexibilidad o entrar por algun agujero, seguramente lo haga mejor una mujer. no es tan raro, en cualquier trabajo se asignan las tareas conforme a las capacidades de cada persona, y no siempre hay que levantar toneladas de escombro, yo creo que tu ves muchas peliculas...

no entiendo tu tqd, porque tu sabes que ser bombero no es solo levantar piedras pesadas en un edificio en llamas, verdad? tambien hay trabajos de gestion, de organizacion, etc. igual que en la policia, y no hace falta ser capaz de levantar 80kg de escombros

#5 #5 drucatar dijo: Yo no he conocido a ninguna persona fuera de internet que esté a favor de esa discriminación. Claro que tampoco he conocido a ninguna mujer que quiera ser bombero.
En el cole me acuerdo que en Educación física había dos tipos de calificaciones. Una para chicas y otra para chicos. hasta tal punto que la prueba de resistencia suponía 8km para chicos y 2 para chicas. Y oye, cuando yo decía algo me tachaban de "raro" pero yo tenía que entrenar para superar la prueba con nota alta y no veía a ninguna chica partiéndose el lomo, ¿eh?. Los chicos vagos suspendían, las chicas vagas sacaban 8's. Muy justo todo. tienes envidia de la nota que le daban en gimnasia a las chicas? tu debes de estar podrido por dentro...