La Coca-Cola es un "lujo" y no es necesaria mientras que consideran que la leche sí es necesaria.
No todo es la producción.
21
Pues yo prefiero que la leche sea más barata que la coca-cola.
24
Pues se siente si bienes de primera necesidad son más baratos que basura. ¿Se ofende tu alma de obeso por eso?
12
Sabes que la mayoría del precio de esa bebida es por la marca, no?
12
Prueba Freeway, igual te ahorra 🤣
3
1. Tal y como ha dicho #4 #4 pavoquetedestruyo dijo: Sabes que la mayoría del precio de esa bebida es por la marca, no?estás pagando por la marca
2. Lo de que es más barato producir CocaCola, no sé yo hasta qué punto, habría que hacer los cálculos.
3. También la CocaCola tiene más impuestos (además del IVA 21% al no ser un bien esencial, se le implementan en muchos sitios impuestos por la alta cantidad de azúcar que lleva).Y sí, esto lo han dicho también.
7
Opino lo mismo, creo que si por ley se subiesen los precios mínimos que cobran los ganaderos y agricultores y se controlase el coste añadido por los intermediarios, se podría bajar la parte de los impuestos necesarios para pagar las subvenciones para que el campo sea rentable y así bajar el precio final de venta, aumentando el consumo, reduciendo el déficit y permitiendo que los productores primarios puedan vivir de su producto.
0
A ti te dejaron caer de cabeza? Te hizo falta oxigeno al nacer? Por qué no me explico cómo alguien se puede quejar de que vendan más barato un articulo de primera necesidad que debe incluirse en la dieta de los niños que agua carbonatada con jarabe muy poco saludable y eso de que "cuesta menos trabajo" me encantaría que se lo preguntaras a la vaca.
2
Ay, mi querido marxista, apenas hay relación entre el costo de producción y el precio de venta.
-1
Pues toda la razón del mundo, nunca lo había visto así...
0
#7 #7 cestoxic dijo: Opino lo mismo, creo que si por ley se subiesen los precios mínimos que cobran los ganaderos y agricultores y se controlase el coste añadido por los intermediarios, se podría bajar la parte de los impuestos necesarios para pagar las subvenciones para que el campo sea rentable y así bajar el precio final de venta, aumentando el consumo, reduciendo el déficit y permitiendo que los productores primarios puedan vivir de su producto.@cestoxic el problema que yo veo es que el consumidor no le da la importancia (el valor) que tiene el producto, en este caso la leche, y cuando se pide un precio justo por él (pongamos que fuese 0'90€/L) no está dispuesto a pagarlo.
Propones bajar el precio pero según yo lo veo no tiene sentido, con el precio actual todos los eslabones de la cadena apenas llegan a cubrir costes. Propondría todo lo contrario, subir el precio en el lineal y que esa subida repercuta en el ganadero.
Personalmente, no me parece exagerado pedir 1€ por un litro de leche MDD y yo sí lo pagaría. Entiendo que pueda haber gente que no se lo pueda permitir y vaya a por lo más barato. Pero sé que hay gente que sí se lo puede permitir y va a racanear en la leche porque es el producto reclamo por excelencia.
0
#2 #2 carlosjfort dijo: Pues yo prefiero que la leche sea más barata que la coca-cola.#3 #3 Veren dijo: Pues se siente si bienes de primera necesidad son más baratos que basura. ¿Se ofende tu alma de obeso por eso?#4 #4 pavoquetedestruyo dijo: Sabes que la mayoría del precio de esa bebida es por la marca, no?#6 #6 zweifel dijo: 1. Tal y como ha dicho #4 estás pagando por la marca
2. Lo de que es más barato producir CocaCola, no sé yo hasta qué punto, habría que hacer los cálculos.
3. También la CocaCola tiene más impuestos (además del IVA 21% al no ser un bien esencial, se le implementan en muchos sitios impuestos por la alta cantidad de azúcar que lleva).Y sí, esto lo han dicho también.#7 #7 cestoxic dijo: Opino lo mismo, creo que si por ley se subiesen los precios mínimos que cobran los ganaderos y agricultores y se controlase el coste añadido por los intermediarios, se podría bajar la parte de los impuestos necesarios para pagar las subvenciones para que el campo sea rentable y así bajar el precio final de venta, aumentando el consumo, reduciendo el déficit y permitiendo que los productores primarios puedan vivir de su producto.#9 #9 reaccionario dijo: Ay, mi querido marxista, apenas hay relación entre el costo de producción y el precio de venta.os invito a que busquéis en Google "la marca del consumidor"
0
#11 #11 2beornot2be dijo: #7 @cestoxic el problema que yo veo es que el consumidor no le da la importancia (el valor) que tiene el producto, en este caso la leche, y cuando se pide un precio justo por él (pongamos que fuese 0'90€/L) no está dispuesto a pagarlo.
Propones bajar el precio pero según yo lo veo no tiene sentido, con el precio actual todos los eslabones de la cadena apenas llegan a cubrir costes. Propondría todo lo contrario, subir el precio en el lineal y que esa subida repercuta en el ganadero.
Personalmente, no me parece exagerado pedir 1€ por un litro de leche MDD y yo sí lo pagaría. Entiendo que pueda haber gente que no se lo pueda permitir y vaya a por lo más barato. Pero sé que hay gente que sí se lo puede permitir y va a racanear en la leche porque es el producto reclamo por excelencia.@2beornot2be No me importaría que lo subieran, decía lo de mantener el PVP porque me imagino que mucha gente saldría indignada, sin ver que quizá otras cosas que gastan son mucho más caras y prescindibles. PD.: me veré eso que dices
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
No todo es la producción.
2. Lo de que es más barato producir CocaCola, no sé yo hasta qué punto, habría que hacer los cálculos.
3. También la CocaCola tiene más impuestos (además del IVA 21% al no ser un bien esencial, se le implementan en muchos sitios impuestos por la alta cantidad de azúcar que lleva).Y sí, esto lo han dicho también.
Propones bajar el precio pero según yo lo veo no tiene sentido, con el precio actual todos los eslabones de la cadena apenas llegan a cubrir costes. Propondría todo lo contrario, subir el precio en el lineal y que esa subida repercuta en el ganadero.
Personalmente, no me parece exagerado pedir 1€ por un litro de leche MDD y yo sí lo pagaría. Entiendo que pueda haber gente que no se lo pueda permitir y vaya a por lo más barato. Pero sé que hay gente que sí se lo puede permitir y va a racanear en la leche porque es el producto reclamo por excelencia.
2. Lo de que es más barato producir CocaCola, no sé yo hasta qué punto, habría que hacer los cálculos.
3. También la CocaCola tiene más impuestos (además del IVA 21% al no ser un bien esencial, se le implementan en muchos sitios impuestos por la alta cantidad de azúcar que lleva).Y sí, esto lo han dicho también.#7 #7 cestoxic dijo: Opino lo mismo, creo que si por ley se subiesen los precios mínimos que cobran los ganaderos y agricultores y se controlase el coste añadido por los intermediarios, se podría bajar la parte de los impuestos necesarios para pagar las subvenciones para que el campo sea rentable y así bajar el precio final de venta, aumentando el consumo, reduciendo el déficit y permitiendo que los productores primarios puedan vivir de su producto.#9 #9 reaccionario dijo: Ay, mi querido marxista, apenas hay relación entre el costo de producción y el precio de venta.os invito a que busquéis en Google "la marca del consumidor"
Propones bajar el precio pero según yo lo veo no tiene sentido, con el precio actual todos los eslabones de la cadena apenas llegan a cubrir costes. Propondría todo lo contrario, subir el precio en el lineal y que esa subida repercuta en el ganadero.
Personalmente, no me parece exagerado pedir 1€ por un litro de leche MDD y yo sí lo pagaría. Entiendo que pueda haber gente que no se lo pueda permitir y vaya a por lo más barato. Pero sé que hay gente que sí se lo puede permitir y va a racanear en la leche porque es el producto reclamo por excelencia.@2beornot2be No me importaría que lo subieran, decía lo de mantener el PVP porque me imagino que mucha gente saldría indignada, sin ver que quizá otras cosas que gastan son mucho más caras y prescindibles. PD.: me veré eso que dices