A la amante de Judas, tenía que decirte que te metas tus caninos y a los veganos por el culo.
0
"Un robot no puede dañar a Mourinho, o por su inacción, permitir que Mourinho sufra daño."
7
Ésta la rechacé :D
2
Menos samba, e mais trabalhar.
5
Ya sabéis, chicas, empezad a usar más los dientes a la hora del sexo oral. Es una experiencia irrepetible.
16
El ser humano herbívoro se hubiese extinguido en la última glaciación.
14
Creo que este momento ya lo he vivido
12
Hijo de Dios, hasta los caballos tienen caninos.
6
Los colmllos humanos no sirven una mierda para desgarrar. Los míos son directamente planos, es como tener dos pares extra de incisivos.
0
#10 #10 blackhawk dijo: Creo que este momento ya lo he vividoNo te preocupes, sólo es un fallo en Matrix.
6
#13 #13 Gengarina dijo: Los colmllos humanos no sirven una mierda para desgarrar. Los míos son directamente planos, es como tener dos pares extra de incisivos.Es porque ya no los necesitamos usar como antes, principalmente desde que se cocina la carne, de la misma manera que hemos ido perdiendo el pelo en el cuerpo al no sernos necesario
1
#9 #9 analfabestia dijo: El ser humano herbívoro se hubiese extinguido en la última glaciación.¿Estamos en una glaciación y no me he enterado, o acabas de soltar un dato irrelevante porque sí?
-19
Alguno parece herbívoro y rumiante por como mastica.
1
#16 #16 Gengarina dijo: #9 ¿Estamos en una glaciación y no me he enterado, o acabas de soltar un dato irrelevante porque sí?Hemos cambiado la dieta desde la ultima glaciacion? hemos pasado de ser omnivoros a ser herbivoros? Como sobreviviria hace 250 años un vegetariano?
3
Demuéstralo comiéndote un pollo crudo entero, y quiero oír como crujes los huesos.
-2
#19 #19 blackhawk dijo: #16 Hemos cambiado la dieta desde la ultima glaciacion? hemos pasado de ser omnivoros a ser herbivoros? Como sobreviviria hace 250 años un vegetariano?Yo no he dicho que el ser humano ser hervívoro, pero basta ya de poner de excusa a nuestros antepasados para decir que necesitamos comer carne.
1
Esto es desesperante. No se puede esperar.
1
Ahora pensemos en algún animal que come carne: un tigre. Pongamos un humano al lado y pensemos, ¿tan carnívoro es el humano?
Animales que sobreviven comiendo carne pero que solo recurren a ella ante escasez de frutas o vegetales: simios.
3
#18 #18 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.o que halla una nueva glaciacion o una guerra o un derrumbe de la civilizacion cualquiera y las personas delgadas sean las primeras en morir de hambre jaja
0
#24 #24 gallina__campera dijo: Ahora pensemos en algún animal que come carne: un tigre. Pongamos un humano al lado y pensemos, ¿tan carnívoro es el humano?
Animales que sobreviven comiendo carne pero que solo recurren a ella ante escasez de frutas o vegetales: simios.¿Tu antes no eras un troll?
0
#21 #21 Gengarina dijo: #19 Yo no he dicho que el ser humano ser hervívoro, pero basta ya de poner de excusa a nuestros antepasados para decir que necesitamos comer carne. Es que necesitamos comer carne, entre otras muchas cosas, para llevar una dieta equilibrada. Otra cosa es que gracias a la globalizacion, a los avances de la ciencia y de la medicina tengamos la opcion de no comer productor de origen animal y no morir, pero eso no nos hace herbivoros como algunos defienden, no seras una de ellas, pero si hay muchos que dicen cosas asi, que somos herbivoros y no omivoros
2
#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues las colifrores no aguantan bien el frío.
0
#20 #20 gallina__campera dijo: Demuéstralo comiéndote un pollo crudo entero, y quiero oír como crujes los huesos.Claro,es que a no ser que esté cruda la carne,no somos carnívoros...Quiero ver como te comes tú una cebolla entera con piel.
2
#31 #31 twist88 dijo: #20 Claro,es que a no ser que esté cruda la carne,no somos carnívoros...Quiero ver como te comes tú una cebolla entera con piel.Unos garbanzos o unas alubias crudas, judias verdes sin cocinar...
0
Los colmillos de los primates no sirven para comer carne, iluminao. Los gorilas tienen grandes caninos y son básicamente hervíboros, como otros muchos primates. Los únicos homínidos que comenzaron a comer carne fueron nuestros antepasados, con unos colmillos bastante más pequeños, y se utilizaban herramientas para ello. Los grandes colmillos sirven para pelear por las hembras, por eso los gorilas (donde un macho tiene muchas hembras) tienen mayores colmillos que los chimpancés (donde no hay competencia directa tan acusada). Lo mismo pasa con nosotros. Antes de ser subnormal, piensa un poco las cosas.
0
#16 #16 Gengarina dijo:#9 #9 analfabestia dijo: El ser humano herbívoro se hubiese extinguido en la última glaciación.¿Estamos en una glaciación y no me he enterado, o acabas de soltar un dato irrelevante porque sí?#9 #9 analfabestia dijo: El ser humano herbívoro se hubiese extinguido en la última glaciación.No es un dato irrelevante. La última glaciación acabó hace diez mil años, en ese periodo la alimentación humana se volvió más carnívora, no confundir con estrictamente carnívora, debido a que las condiciones no permitían el desarrollo de plantas comestibles. De hecho el comienzo de la agricultura se data justamente al acabar la glaciación.
Lo que vengo a decir es que el hombre ya era omnívoro antes del periodo glacial y que sin comer carne no se hubiese podido sobrevivir a ese periodo.
No sé si he sido muy claro, pero no, no era un dato por que sí.
12
#33 #33 meatieso dijo: Los colmillos de los primates no sirven para comer carne, iluminao. Los gorilas tienen grandes caninos y son básicamente hervíboros, como otros muchos primates. Los únicos homínidos que comenzaron a comer carne fueron nuestros antepasados, con unos colmillos bastante más pequeños, y se utilizaban herramientas para ello. Los grandes colmillos sirven para pelear por las hembras, por eso los gorilas (donde un macho tiene muchas hembras) tienen mayores colmillos que los chimpancés (donde no hay competencia directa tan acusada). Lo mismo pasa con nosotros. Antes de ser subnormal, piensa un poco las cosas.Por cierto, si vamos a utilizar el pésimo argumento de que somos carnívoros porque nuestros antepasados comieron carne para sobrevivir, podríamos hacernos caníbales también, pues muchos llegaron a sobrevivir comiéndose unos a otros. He visto argumentos absurdos para defender el veganismo, pero también el consumo de carne, y aquí se están dando a porrillo.
-2
#30 #30 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.En realidad nop.
0
#20 #20 gallina__campera dijo: Demuéstralo comiéndote un pollo crudo entero, y quiero oír como crujes los huesos.dile eso a los que comen gusanos crudos en las selvas, igual a la primera no te sienta bien, pero después de un par de meses, veras como lo aprovecha tu cuerpo
0
#35 #35 meatieso dijo: #33 Por cierto, si vamos a utilizar el pésimo argumento de que somos carnívoros porque nuestros antepasados comieron carne para sobrevivir, podríamos hacernos caníbales también, pues muchos llegaron a sobrevivir comiéndose unos a otros. He visto argumentos absurdos para defender el veganismo, pero también el consumo de carne, y aquí se están dando a porrillo.El argumento no es "comieron carne para sobrevivir" es "pudieron sobrevivir porque ya eran capaces de comer carne" que no es lo mismo.
Respecto al canibalismo es bastante sabido que siempre que se ha dado ha sido de forma ceremonial o religiosa pero nunca con fines puramente alimentarios.
1
#38 #38 analfabestia dijo: #35 El argumento no es "comieron carne para sobrevivir" es "pudieron sobrevivir porque ya eran capaces de comer carne" que no es lo mismo.
Respecto al canibalismo es bastante sabido que siempre que se ha dado ha sido de forma ceremonial o religiosa pero nunca con fines puramente alimentarios.Primero, lo que dices tú es un dato, pero que mucha gente ya lo utiliza como justificación, cuando comer carne o no es una opción, no una necesidad ni una obligación evolutiva.
Segundo, eso de que es bastante sabido te lo acabas de inventar. Se han encontrado restos de Homo antecessor de hace unos 800.000 años con marcas de cortes de bifaces y huesos triturados para extraer el tuétano, y la principal hipótesis es que se trata de un canibalismo de supervivencia, pues en esa época no era posible competir con los grandes depredadores. Los restos se han encontrado esparcidos junto con otros restos animales, sin ningún tipo de ritual. Además, los rituales simbólicos se asocian a neandertales y cromagnones, no a especies tan remotas.
-6
#40 #40 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Stannis va a morir, se ve a legua que está en las últimas. Ese no pasa de las puertas de Invernalia.
0
#38 #38 analfabestia dijo: #35 El argumento no es "comieron carne para sobrevivir" es "pudieron sobrevivir porque ya eran capaces de comer carne" que no es lo mismo.
Respecto al canibalismo es bastante sabido que siempre que se ha dado ha sido de forma ceremonial o religiosa pero nunca con fines puramente alimentarios.En las hambrunas se come gente.
0
#42 #42 meatieso dijo: #38 Primero, lo que dices tú es un dato, pero que mucha gente ya lo utiliza como justificación, cuando comer carne o no es una opción, no una necesidad ni una obligación evolutiva.
Segundo, eso de que es bastante sabido te lo acabas de inventar. Se han encontrado restos de Homo antecessor de hace unos 800.000 años con marcas de cortes de bifaces y huesos triturados para extraer el tuétano, y la principal hipótesis es que se trata de un canibalismo de supervivencia, pues en esa época no era posible competir con los grandes depredadores. Los restos se han encontrado esparcidos junto con otros restos animales, sin ningún tipo de ritual. Además, los rituales simbólicos se asocian a neandertales y cromagnones, no a especies tan remotas.Me explico en la primera parte, que está un poco confuso. Hace miles de años sí fue una necesidad comer carne para sobrevivir, es obvio. Pero eso no justifica el consumo de carne en la actualidad, pues ya no es imprescindible para sobrevivir. Podemos elegir si comer carne o no, no tenemos la obligación de comer carne o de no comer carne. Y que conste que yo no soy vegetariano, pero si alguien quiere serlo, que lo sea. Lo que me repatea es cuando se dicen gilipolleces para defender una postura u otra.
-2
Y tambien sirven para dedenderde, para arrancarle los huevos al presunto *******.
0
#47 #47 sorbetedlimon dijo: Y tambien sirven para dedenderde, para arrancarle los huevos al presunto *******.Defenderse*
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Animales que sobreviven comiendo carne pero que solo recurren a ella ante escasez de frutas o vegetales: simios.
Animales que sobreviven comiendo carne pero que solo recurren a ella ante escasez de frutas o vegetales: simios.¿Tu antes no eras un troll?
Lo que vengo a decir es que el hombre ya era omnívoro antes del periodo glacial y que sin comer carne no se hubiese podido sobrevivir a ese periodo.
No sé si he sido muy claro, pero no, no era un dato por que sí.
Respecto al canibalismo es bastante sabido que siempre que se ha dado ha sido de forma ceremonial o religiosa pero nunca con fines puramente alimentarios.
Respecto al canibalismo es bastante sabido que siempre que se ha dado ha sido de forma ceremonial o religiosa pero nunca con fines puramente alimentarios.Primero, lo que dices tú es un dato, pero que mucha gente ya lo utiliza como justificación, cuando comer carne o no es una opción, no una necesidad ni una obligación evolutiva.
Segundo, eso de que es bastante sabido te lo acabas de inventar. Se han encontrado restos de Homo antecessor de hace unos 800.000 años con marcas de cortes de bifaces y huesos triturados para extraer el tuétano, y la principal hipótesis es que se trata de un canibalismo de supervivencia, pues en esa época no era posible competir con los grandes depredadores. Los restos se han encontrado esparcidos junto con otros restos animales, sin ningún tipo de ritual. Además, los rituales simbólicos se asocian a neandertales y cromagnones, no a especies tan remotas.
Respecto al canibalismo es bastante sabido que siempre que se ha dado ha sido de forma ceremonial o religiosa pero nunca con fines puramente alimentarios.En las hambrunas se come gente.
Segundo, eso de que es bastante sabido te lo acabas de inventar. Se han encontrado restos de Homo antecessor de hace unos 800.000 años con marcas de cortes de bifaces y huesos triturados para extraer el tuétano, y la principal hipótesis es que se trata de un canibalismo de supervivencia, pues en esa época no era posible competir con los grandes depredadores. Los restos se han encontrado esparcidos junto con otros restos animales, sin ningún tipo de ritual. Además, los rituales simbólicos se asocian a neandertales y cromagnones, no a especies tan remotas.Me explico en la primera parte, que está un poco confuso. Hace miles de años sí fue una necesidad comer carne para sobrevivir, es obvio. Pero eso no justifica el consumo de carne en la actualidad, pues ya no es imprescindible para sobrevivir. Podemos elegir si comer carne o no, no tenemos la obligación de comer carne o de no comer carne. Y que conste que yo no soy vegetariano, pero si alguien quiere serlo, que lo sea. Lo que me repatea es cuando se dicen gilipolleces para defender una postura u otra.