¿Huesos eres tú?

Antes de la aparición del cristianismo también estaba bien vista la pederastia, por ejemplo.

Ah, la cultura griega... con sus yogures griegos... con sus "griegos"...

#2 #2 kebabconfalafel dijo: Antes de la aparición del cristianismo también estaba bien vista la pederastia, por ejemplo.Aaah... espera...

En realidad supongo que a la mayoría de los gays les da igual estar "casados a ojos de Dios", sino que más bien se hace como método para formalizar la relación que tienen, algo más que una pareja de hecho o como se diga eso...

#2 #2 kebabconfalafel dijo: Antes de la aparición del cristianismo también estaba bien vista la pederastia, por ejemplo.En la iglesia sigue estándolo.

En Egipto y Mesopotamia la homosexualidad era perseguida y penada. Así que eso de que es todo culpa del cristianismo te lo has sacado de la chistera. Dedícate mejor a sacar conejitos de esta.

No sé si seré yo que estoy medio dormido, pero, ¿estás insinuando que el matrimonio es una institución exclusivamente cristiana? ¿Tú eres tonto o pellizcas cristales?

La institución supongo que se la pela muy duro, querrán el reconocimiento de la gente.

Por los beneficios civiles que aporta. Además el matrimonio ya existía antes del cristianismo, e incluso el cristianismo "casaba" hombres: Busca "adelphopoiesis".

¿Qué mierda...? ¿En serio hay gente que defiende el matrimonio homosexual y defiende la religión? No se si será por la hora que es pero cada vez que entro aquí descubro un nuevo mundo de idiotas.

#2 #2 kebabconfalafel dijo: Antes de la aparición del cristianismo también estaba bien vista la pederastia, por ejemplo.A ver, si piensas que la gente antes no llegaba a los 30, pues si pesa más que un pollo, me la *******.

Es que el matrimonio homosexual no debe ser necesariamente cristiano.

Por cierto, como ha debido de joder este TQD a más de un homófobo, prefiero no señalar esta vez. Realmente lo normal en las sociedades es la bisexualidad, aunque puedan aparecer instituciones como la Iglesia a cargárselo todo.

Yo no lucho, es más, me parece una puta secta.

¿Y estás insinuando también que la primera cultura que comenzó a discriminar a los homosexuales fue la cristiana? ¿Que todas las anteriores eran tolerantes, e incluso fomentaban la homosexualidad? ¿Tú te piensas que TODAS las culturas anteriores eran Grecia, donde ni mucho menos era una homosexualidad "plena? Definitivamente, eres retrasado. ¿Por qué os empeñáis en publicar MIERDA?

#11 #11 raka dijo: ¿Qué mierda...? ¿En serio hay gente que defiende el matrimonio homosexual y defiende la religión? No se si será por la hora que es pero cada vez que entro aquí descubro un nuevo mundo de idiotas.De hecho hay homosexuales que son cristianos.

#12 #12 mi_gato_se_llama_guantes dijo: #2 A ver, si piensas que la gente antes no llegaba a los 30, pues si pesa más que un pollo, me la *******.Pues no. La madurez sexual llegaba antes, pero la gente solía vivir bastante más que 30 años. La esperanza de vida AL NACER era de unos 30, pero si superabas los primeros años de vida era bastante común llegar a los 50 o 60. Por eso nunca me ha gustado el indicador de la esperanza de vida, porque la gente no suele saber interpretarlo de la forma correcta. Es como una media sin desviación típica (y demás chorradas que no sé del todo).

Aunque el cristianismo desaparezca todavía abra gente que aborrezca a la homosexualidad,dejad de echarle la culpa a el cristianismo en todo.

Existe el matrimonio civil. Te da ciertas ventajas a la hora de vivir en pareja y tener hijos. No estamos tan locos.

#15 #15 meatieso dijo: ¿Y estás insinuando también que la primera cultura que comenzó a discriminar a los homosexuales fue la cristiana? ¿Que todas las anteriores eran tolerantes, e incluso fomentaban la homosexualidad? ¿Tú te piensas que TODAS las culturas anteriores eran Grecia, donde ni mucho menos era una homosexualidad "plena? Definitivamente, eres retrasado. ¿Por qué os empeñáis en publicar MIERDA?Porque a la gente no le gusta tirar por la cadena sus truños y creen que deben ser enseñados al mundo con orgullo. Y a quien no le gusten sus truños son unos estreñidos. Todo esto en sentido metafórico, claro está.

Pero... ¿Tanto cuesta reflexionar en profundidad antes de dar una opinión sobre asuntos de tal calibre como el origen y raices históricas de la homofobia?

Por los derechos que te da un matrimonio que no son pocos

Hombre, no creo que luchen por el reconocimiento de la iglesia precisamente, sino por el derecho a casarse. Además, aunque alguno luchara por eso que dices, a lo largo de la historia también se ha discriminado a las mujeres en muchas instituciones, ¿quiere decir eso que no debían luchar (las que lo hicieron) para que el sistema les diera voz y voto, y las admitiera?

#13 #13 aspecto dijo: Es que el matrimonio homosexual no debe ser necesariamente cristiano.

Por cierto, como ha debido de joder este TQD a más de un homófobo, prefiero no señalar esta vez. Realmente lo normal en las sociedades es la bisexualidad, aunque puedan aparecer instituciones como la Iglesia a cargárselo todo. Se que piensas en mi.

#13 #13 aspecto dijo: Es que el matrimonio homosexual no debe ser necesariamente cristiano.

Por cierto, como ha debido de joder este TQD a más de un homófobo, prefiero no señalar esta vez. Realmente lo normal en las sociedades es la bisexualidad, aunque puedan aparecer instituciones como la Iglesia a cargárselo todo. #23 #23 kebabconfalafel dijo: #13 Se que piensas en mi.Pero no tengo claro si es mayor, menor o disminuído.

#17 #17 meatieso dijo: #12 Pues no. La madurez sexual llegaba antes, pero la gente solía vivir bastante más que 30 años. La esperanza de vida AL NACER era de unos 30, pero si superabas los primeros años de vida era bastante común llegar a los 50 o 60. Por eso nunca me ha gustado el indicador de la esperanza de vida, porque la gente no suele saber interpretarlo de la forma correcta. Es como una media sin desviación típica (y demás chorradas que no sé del todo).No lo entiendo. Si no superas los primeros años de vida nunca vas a llegar a los 30, básicamente porque ya te has muerto antes. Entonces la esperanza de vida sería siempre de 50-60 años...

#23 #23 kebabconfalafel dijo: #13 Se que piensas en mi.Que bonito eso que me has dicho. Pero lo siento, no soy gay.

#26 #26 aspecto dijo: #23 Que bonito eso que me has dicho. Pero lo siento, no soy gay. Homófobo!

Será que eres maricón tu también

#20 #20 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #15 Porque a la gente no le gusta tirar por la cadena sus truños y creen que deben ser enseñados al mundo con orgullo. Y a quien no le gusten sus truños son unos estreñidos. Todo esto en sentido metafórico, claro está.

Pero... ¿Tanto cuesta reflexionar en profundidad antes de dar una opinión sobre asuntos de tal calibre como el origen y raices históricas de la homofobia?Yo es lo que llevo pensando unos días. ¿Por qué la gente no piensa un poco antes de mandar una pulmonía? Es que tenemos que asumir que moderan monos, ¿pero el que lo envía? ¿Por qué no comprueban la curiosidad que mandan, para verificar que es real? ¿Por qué tienen ese valor para enviar afirmaciones categóricas sobre temas que dan para tesis doctorales? Creo que la sociología, la filosofía, la medicina... tienen mucho que decir de estos comportamientos. Yo de momento mantengo que son imbéciles, cosa que les recuerdo siempre que puedo y debo.

Tienes el nivel de historia en los cojones. Las relaciones entre hombres en la antigua Grecia estaban bien vistass, entre comillas. Si un adulto lo hacia con un joven, no se veia mal, siempre y cuando dieses y no te diesen, dar estaba bien visto, que te diesen era considerado casi una humillación. Las relaciones entre hombres adultos estaban estigmatizadas y a menos que no viniesen de años atras entre un hombre mayor y uno joven, si no era así estaban mal vistas. Hablas mucho y dices poco, y lo poco que dices son tonterías.

#16 #16 alejandra23 dijo: #11 De hecho hay homosexuales que son cristianos.xDD mi profesor de religión de hecho era homosexual, y lo sigue siendo supongo.
En teoría están son 100% católicos pero no están deacuerdo con esa parte del discurso del Vaticano. Pero vamos yo no puedo entender como muchos de ellos siguen viendo al Papa (no conozco nada sobre el nuevo, pero supongo que será del mismo estilo en este aspecto) como un referente cuando opina así de alrededor del 10% de la humanidad.

Dentro de la Iglesia la homosexualidad es generalizada, aunque son casos de homosexualidad reprimida.

#25 #25 meduelelaquijotera dijo: #17 No lo entiendo. Si no superas los primeros años de vida nunca vas a llegar a los 30, básicamente porque ya te has muerto antes. Entonces la esperanza de vida sería siempre de 50-60 años... La esperanza de vida no deja de ser una media de la edad de las personas muertas, en el fondo. Al nacer, una persona tiene una esperanza de vida de determinados años. Normalmente, hasta fechas recientes, la esperanza de vida está desvirtuada completamente por la altísima mortalidad infantil. Hasta el siglo XIX, casi la mitad de los nacidos vivos que superaban el primer día de vida (si no, no son considerados niños, no tienen nombre ni nada) no superaban los 12 años de vida, muriendo la mitad de ellos en los dos primeros años de vida. Una vez un niño sobrevive (porque no vivían, sobrevivían), a no ser que ocurra una hambruna, peste o guerra, lo normal era vivir hasta los 60 años.

#27 #27 kebabconfalafel dijo: #26 Homófobo! ¡Rojo! Tú eres de esos perroflautas que quieren prohibir los matrimonios heterosexuales. Basta ya de opresión homosexual.

#33 #33 aspecto dijo: #27 ¡Rojo! Tú eres de esos perroflautas que quieren prohibir los matrimonios heterosexuales. Basta ya de opresión homosexual.

Y además soy vegano.

Yo aunque pudiera no me casaría por la iglesia. Y no luchamos por "matrimonio", luchamos por los DERECHOS que te otorga celebrar una boda (que los derechos para nosotros sean los mismos que para una pareja heterosexual casada) Porque una boda por la iglesia es un simple paripé, lo que cuenta es que los papeles firmados lleguen al ayuntamiento. Llámalo matrimonio o si no te gusta llámalo "firma de papeles que te iguala en derechos", el término es lo de menos.

Esto tiene que estar mal redactado porque empieza hablando de los matrimonios homosexuales, continúa con la Grecia Clásica y termina diciendo algo de una intitución
A mí que me lo expliquen

¿En serio creéis que el estar en contra del matrimonio homosexual es cuestión de ideología? pobres inocentes. Imaginaos que sois un pastor con un rebaño de ovejas, sería más fácil controlarlas si todas fuesen en la misma dirección a que fueran cada una por un lado ¿cierto? pues lo mismo quieren los sectores poderosos, porque es más fácil instaurar una ideología donde cada miembro tiene su papel. Hasta hace poco, la mujer era la que se encargaba de las labores del hogar y el hombre del trabajo pagado, y se invirtió mucho en el mensaje para que esto fuera así "una buena madre es la que te prepara un buen guiso", "las croquetas, como las de mi abuela, ningunas", etc etc.

Más que nada lo que quieren los gays - supongo - es que la Iglesia les deje de considerar engendros del diablo, pervertidos enfermos, y todas esas lindezas. Que eso de que te llamen desviado y digan que tienes una enfermedad mental pues muy agradable tampoco es. Especialmente cuando no es el caso.

Vaya una tontería de TQD, no sé cómo es posible que se permita que se publiquen este tipo de sandeces sin contrastar. Previo al Cristianismo, todos los reinos/imperios / clanes/ tribus (llámelo como guste) castigaban la homosexualidad con penas muy duras, incluso la muerte. Como sé que harás alusión a la Grecia clásica (por que entre pueblos germánicos y vikingos no creo que cueste adivinar qué le pasaba al homosexual) echaras un vistazo a las leyes impuestas por Solón, a "La República" de Platón o "La Vida de Alejandro Magno" de Plutarco y el ásco que tenía éste héroe a la homosexualidad.

#37 #37 Abuelocascarrabias dijo: ¿En serio creéis que el estar en contra del matrimonio homosexual es cuestión de ideología? pobres inocentes. Imaginaos que sois un pastor con un rebaño de ovejas, sería más fácil controlarlas si todas fuesen en la misma dirección a que fueran cada una por un lado ¿cierto? pues lo mismo quieren los sectores poderosos, porque es más fácil instaurar una ideología donde cada miembro tiene su papel. Hasta hace poco, la mujer era la que se encargaba de las labores del hogar y el hombre del trabajo pagado, y se invirtió mucho en el mensaje para que esto fuera así "una buena madre es la que te prepara un buen guiso", "las croquetas, como las de mi abuela, ningunas", etc etc.En el matrimonio homosexual esto se desestructura, y eso no le gusta al sector poderoso ¿que hicieron? nos intentaron meter en la cabeza que, en una pareja homosexual, siempre habría alguien que ejercería el papel de hombre y el papel de la mujer, véase en una pareja gay el activo y el pasivo, en una pareja lesbiana la machorra/camionera y la "normal". Pero ¿que pasó? esa idea no llegó a cuajar, debido a que en el momento que dieron a entender al mundo que se aceptaría ser gay, la gente dejó a un lado las represiones y fueron tal y como son, la gente los conoció y paso lo que tenía que pasar, se dieron cuenta que no hacia falta un rol masculino y femenino en una relación. Vuelven a atacar desde la religión, puesto que España sigue siendo "católica apostólica y romana"

#32 #32 meatieso dijo: #25 La esperanza de vida no deja de ser una media de la edad de las personas muertas, en el fondo. Al nacer, una persona tiene una esperanza de vida de determinados años. Normalmente, hasta fechas recientes, la esperanza de vida está desvirtuada completamente por la altísima mortalidad infantil. Hasta el siglo XIX, casi la mitad de los nacidos vivos que superaban el primer día de vida (si no, no son considerados niños, no tienen nombre ni nada) no superaban los 12 años de vida, muriendo la mitad de ellos en los dos primeros años de vida. Una vez un niño sobrevive (porque no vivían, sobrevivían), a no ser que ocurra una hambruna, peste o guerra, lo normal era vivir hasta los 60 años.Ah, vale, ya lo entiendo. Tenías razón en lo de que no sabemos interpretar la esperanza de vida de forma correcta, porque yo tenía otra idea.

No se pide el reconocimiento de la iglesia (a menos de que se de el caso de que el homosexual en cuestión sea católico, pero no es lo mas normal). Lo que pasa es que la iglesia, se quiera o no, tiene muchísima influencia en la legislación.
Simplemente alcanza con ver las manifestaciones y reacciones que tienen proyectos de ley como la legalización del aborto, por ejemplo, o cualquier otra cosa que vaya en contra de sus principios. Siempre están metiendo las narices.
Sus normas morales no tienen por qué ser las nuestras legales.

Estaba bien vista, depende del contexto y de la posición social de los 2 individuos involucrados.

#40 #40 Abuelocascarrabias dijo: #37 En el matrimonio homosexual esto se desestructura, y eso no le gusta al sector poderoso ¿que hicieron? nos intentaron meter en la cabeza que, en una pareja homosexual, siempre habría alguien que ejercería el papel de hombre y el papel de la mujer, véase en una pareja gay el activo y el pasivo, en una pareja lesbiana la machorra/camionera y la "normal". Pero ¿que pasó? esa idea no llegó a cuajar, debido a que en el momento que dieron a entender al mundo que se aceptaría ser gay, la gente dejó a un lado las represiones y fueron tal y como son, la gente los conoció y paso lo que tenía que pasar, se dieron cuenta que no hacia falta un rol masculino y femenino en una relación. Vuelven a atacar desde la religión, puesto que España sigue siendo "católica apostólica y romana"Al fin y al cabo, y aunque parezca mentira, en España esto lo estamos superando bastante bien, en cambio EEUU (sí, ese gran país...) no lo tiene tan superado, nada más hay que ver las manifestaciones republicanas con tantos "swag" en las pancartas y la cosificación de todas las mujeres, ya sea en las noticias, en política, en series.. en fin, en la TV en general. Una de cada seis mujeres estadounidenses es violada o ha habido intención de ello, muchas menores de 12 años, y lo preocupante es que esas violaciones a esas menores no vienen por parte de locos desviados ya entrados en años, sino de chavales de esa misma edad, "motivados" por los mensajes que les llegan de la TV, de videojuegos y del ambiente social... "EEUU, donde la familia es lo primero".

¿Puedes poner el ejemplo de una cultura en la que la homosexualidad estuviese mejor vista que las relaciones sanas?

A ver, demosle un momento para que lo piense mejor ella misma, a lo mejor no quiso decir la tontería que dijo.

Soberana idiotez.

Incesto, *******, violación del hombre a la mujer... Si, has juntado a la homosexualidad con todo eso...
Por cierto, ciertamente la homosexualidad estuvo bien vista en el Imperio romano... justo antes de caer. En grecia... antes de la conquista de roma. Así que el beneplácito general de la homosexualidad siempre ha sido en el declive de los imperios... ¿Os suena a lo que pasa ahora? (Y no digo que no haya que respetar la homosexualidad, pero estáis haciendo puta apología de ella, joder).

A lo que yo tengo entendido, el matrimonio nació cuando el ser humano empezó a generar riqueza y por su naturaleza egoísta no quería que fuera de todos sino solo de sus descendientes ( acordémonos que antes no se sabía quien era el padre de quien ). Además, ellos pelean por el derecho de poder casarse no es en si el acto sino el

#49 #49 snm425 dijo: A lo que yo tengo entendido, el matrimonio nació cuando el ser humano empezó a generar riqueza y por su naturaleza egoísta no quería que fuera de todos sino solo de sus descendientes ( acordémonos que antes no se sabía quien era el padre de quien ). Además, ellos pelean por el derecho de poder casarse no es en si el acto sino el acto de poder hacerlo si se les place.