Estoy hasta los cojones de los tqds a favor de las drogas. Hostia.
21
#1 #1 knoword dijo: Estoy hasta los cojones de los tqds a favor de las drogas. Hostia.#2 #2 _loopeenn dijo: #1 #2 #3 #3 marianodelgado3 dijo: Como el viejo de Fringe... guay.#4 #4 SombraFundida dijo: No sé si buscar algo en Google o decir directamente que esto es más falso que un billete de 3 euros...#5 #5 dazed_and_confused dijo: ¿y? inteligencia y drogas no son incompatibles.#6 #6 Von_Ribbentrop dijo: Menos mal que teníamos al siempre fiel Watson, que compaginaba sus estudios de medicina y las aventuras en Baker Street con el descubrimiento de la doble hélice.#7 #7 gaditanita dijo: A ponernos hasta arriba todos, así descubriremos algo.#8 #8 Von_Ribbentrop dijo: #3 Denethor, hijo de Ecthelion, senescal de Gondor.#9 #9 harrycol dijo: entonces ¿todos los descubrimientos cientificos fueron hechos por gente drogada? #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 http://www.youtube.com/watch?v=SwPKjl1jo4g#3 #3 marianodelgado3 dijo: Como el viejo de Fringe... guay.#4 #4 SombraFundida dijo: No sé si buscar algo en Google o decir directamente que esto es más falso que un billete de 3 euros...#5 #5 dazed_and_confused dijo: ¿y? inteligencia y drogas no son incompatibles.#6 #6 Von_Ribbentrop dijo: Menos mal que teníamos al siempre fiel Watson, que compaginaba sus estudios de medicina y las aventuras en Baker Street con el descubrimiento de la doble hélice.#7 #7 gaditanita dijo: A ponernos hasta arriba todos, así descubriremos algo.#8 #8 Von_Ribbentrop dijo: #3 Denethor, hijo de Ecthelion, senescal de Gondor.#9 #9 harrycol dijo: entonces ¿todos los descubrimientos cientificos fueron hechos por gente drogada? #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 http://www.youtube.com/watch?v=SwPKjl1jo4g
-4
Como el viejo de Fringe... guay.
7
No sé si buscar algo en Google o decir directamente que esto es más falso que un billete de 3 euros...
11
¿y? inteligencia y drogas no son incompatibles.
4
Menos mal que teníamos al siempre fiel Watson, que compaginaba sus estudios de medicina y las aventuras en Baker Street con el descubrimiento de la doble hélice.
13
A ponernos hasta arriba todos, así descubriremos algo.
1
#3 #3 marianodelgado3 dijo: Como el viejo de Fringe... guay.Denethor, hijo de Ecthelion, senescal de Gondor.
6
entonces ¿todos los descubrimientos cientificos fueron hechos por gente drogada?
0
Sí, pero de eso no dice nada Watson, su compañero de laboratorio, en su libro autobiográfico "La doble hélice".
11
Quieres decir que tengo que tomar LSD para hacer importantes descubrimientos? Dicho y hecho!
1
Y Watson qué hacía mientras tanto?
1
Ahora bien el consiguio exitos y tu sigues siendo un drogadicto fracasado que se autojustifica.
Enhorabuena
13
#7 #7 gaditanita dijo: A ponernos hasta arriba todos, así descubriremos algo. Con esa idea descubriremos 3 cosas:
Que el suelo está muy duro y hace mala pareja con una jeta.
Que la fea del grupo no está tan mal cuando te has fumado un par de porros.
Que las películas de Almodóvar cobran sentido.
5
eso me suena más a leyenda urbana que a realidad, el modelo del ADN tardó más de un día en hacerse
2
Nada, pues a ponerse todos ¿no?
0
Tengo entendido que los unicornios también se descubrieron bajo los efectos del LSD.
5
y? las drogas no dejan de destrozar vidas
2
#14 #14 Masterball dijo: #7 Con esa idea descubriremos 3 cosas:
Que el suelo está muy duro y hace mala pareja con una jeta.
Que la fea del grupo no está tan mal cuando te has fumado un par de porros.
Que las películas de Almodóvar cobran sentido.¿Y lo bien que te sientes cuando te ******* a la fea?
1
#19 #19 gaditanita dijo: #14 ¿Y lo bien que te sientes cuando te ******* a la fea?Bah, si siempre lo pasas bien. Lo peor es cuando se va el efecto...
0
Lo del nudismo no lo pongas como algo que hacía de fiesta o inducido por las drogas, estoy segura de que era un deber puramente académico, por su interés en el estudio y composición del ser humano xD.
4
Y los grandes escritores del siglo XIX se ponían de abstenta hasta las trancas. Lo malo no es la droga, sino el abuso continuado de ella.
2
Bueno, también había que decir que Crick, uno de los héroes de la doble hélice, robó la mayor parte de sus resultados a Rosalind Franklin (no le quito el valor de haberlos interpretado correctamente, lo que Rosalind no hizo, pero es que ni se digno a mencionarla), y que además era extremadamente racista.
4
Lo vi en un documental sobre el LSD, una droga muy interesante la verdad. #14 #14 Masterball dijo: #7 Con esa idea descubriremos 3 cosas:
Que el suelo está muy duro y hace mala pareja con una jeta.
Que la fea del grupo no está tan mal cuando te has fumado un par de porros.
Que las películas de Almodóvar cobran sentido.Nunca me ha pasado eso que dices de ver guapa a una fea, no con porros.
0
Vamos a drogarnos todos, a ver si descubrimos de una puta vez la cura del cancer.
2
#6 #6 Von_Ribbentrop dijo: Menos mal que teníamos al siempre fiel Watson, que compaginaba sus estudios de medicina y las aventuras en Baker Street con el descubrimiento de la doble hélice.Según he leído, el personaje de Sherlock Holmes era inicialmente cocainómano.
2
#1 #1 knoword dijo: Estoy hasta los cojones de los tqds a favor de las drogas. Hostia.Teniendo en cuenta q Crick (junto con Watson) les robaron los datos de la investigación q estaban por publicar otros investigadores (no recuerdo ahora sus nombres), y las fotografias de cristalografia de rayos X q obtuvo por primera vez Rosalyn Franklin, y lo unico q hicieron fue juntar esos datos y sacarlo sin dar más palo al agua... pues q quieres q te diga...
Soy biologo y te puedo asegurar q a estos dos impresentables no los aguanto ni en pintura.
No niego q sean inteligentes, xo con unos pocos meses o muy pocos años a lo sumo, ese descubrimiento hubiera salido a la luz igualmente xq los datos ya estaban ahi.
Si hay alguien q quiera ser como estos sinvergüenzas... pues adelante.
7
y Bob Marley fumaba marihuana, pero no por fumar marihuana vas a ser como él
2
#26 #26 reiwenx dijo: Vamos a drogarnos todos, a ver si descubrimos de una puta vez la cura del cancer.haber si nos volvemos genios todos
0
La fuente.
0
¿Y? ¿Acaso justifica algo?
Si Crick hubiese descubierto la helice del ADN mientras se tiraba de un puente, ¿Harías lo mismo? ¿Justifica algo?
2
#3 #3 marianodelgado3 dijo: Como el viejo de Fringe... guay.Y mira qué lejos ha llegado el señor Bishop, que hasta ha desgarrado el tejido del universo
0
#10 #10 Birono dijo: Sí, pero de eso no dice nada Watson, su compañero de laboratorio, en su libro autobiográfico "La doble hélice".No te fastidia, si quieres también dicen que les robaron los datos a otras gentes. Se supone que si escribes un libro no es para autohumillarte.
2
#15 #15 dr_ebola dijo: eso me suena más a leyenda urbana que a realidad, el modelo del ADN tardó más de un día en hacerseEstuvieron como dos años, pero una idea reveladora puede venirte en un segundo.
1
Curiosos, tenía que decir que Crick no descubrió nada. Se lo plagió a otra trabajadora de su laboratorio a la que su jefe le había robado los apuntes y fotografías.
1
#5 #5 dazed_and_confused dijo: ¿y? inteligencia y drogas no son incompatibles.Eh... sí. Inteligencia y cocaína, y metanfetamina, y LSD si son incompatibles. El solo hecho de drogarse ya es de ser ******* profundo. Pero con esa actitud, vas a llegar muy muy lejos :)
2
Watson y Crick no descubrieron la doble hélice de ADN. Le robaron la idea a Rosalind Franklin
2
Que os vayáis a la mierda un rato, ******* de TQD, a ver si lo entendéis ya joder. Pesaos.
1
#38 #38 arthurpendragon dijo: #5 Eh... sí. Inteligencia y cocaína, y metanfetamina, y LSD si son incompatibles. El solo hecho de drogarse ya es de ser ******* profundo. Pero con esa actitud, vas a llegar muy muy lejos :)Considerando que muchas otras mentes brillantes han obtenido ideas de alucinógenos, no es tan incompatible. Además, tampoco compares alucinógenos con drogas estimulantes y depresivas, porque los primeros no producen adicción :)
0
#37 #37 LeSilverTurtle dijo: Curiosos, tenía que decir que Crick no descubrió nada. Se lo plagió a otra trabajadora de su laboratorio a la que su jefe le había robado los apuntes y fotografías.Aquí voy a salir a la defensa de Crick, con lo mal que me cae. Tomó LOS RESULTADOS EXPERIMENTALES de Rosalind Franklin, pero fue él el que interpretó dichos resultados, y con ellos hizo el modelo correcto para la estructura del ADN. Lo que hicieron Watson y Crick fue lo difícil. Lo que hizo Rosalind Franklin (por más que la ciencia necesite víctimas, que ella muriera antes de poder recoger el Nobel, etc) lo podría haber hecho cualquiera. (Lo cual no quita que fuera muy desagradable por parte de Crick el ni mencionarla).
1
Pues yo tenia entendido que fue un cabron que le robo la idea a Rosalind Franklin,pero claro,como era UNA MUJER....hijos de puta el y su colega.
1
Oliver Heaviside tmb era conocido por beber con sus alumnos, SchOdiner era un mujeriego, al igual que Feynmann quien ademas fumaba dhierba de vez en cuando. Y asi muchos otros, la mayoria de drogas en cantidades "normales" no tienen danho para el cerebro. Y por experiencia propia diria q muchas veces te ayudan a pensar de manera diferente cosa q me ha servido mucho como cientifico.
0
Joder,me estais rayando,si Francis Crick descubrió la estructura del ADN con Watson al estar colocado,se supone que se basaron,en la foto hecha por Rosalind Franklin a una macromolécula,el ADN,¿se supone que ella también estaba colocada y se fotografió el coño a tamaño microscópico
-1
#45 #45 koheam dijo: Joder,me estais rayando,si Francis Crick descubrió la estructura del ADN con Watson al estar colocado,se supone que se basaron,en la foto hecha por Rosalind Franklin a una macromolécula,el ADN,¿se supone que ella también estaba colocada y se fotografió el coño a tamaño microscópicoSe basaron en la estructura de los nucleótidos que obtuvo Levene, en la estequiometría que descubrió Chargaff y en la foto de Rosalinda, entre otras cosas. Y en su viaje con el LSD también.
0
el LSD es una mierda, yo no lo he probado pero por curiosidad me suelo informar sobre esas cosas siempre. Basicamente los tripis son acidos que te llegan al cerebro y te hacen alucinar y bueno, solo deciros que probandolo 1 vez solo si te pega una mala pasada te puede dejar tonto de por vida. Conozco a gente que le ha pasado eso...
1
Crick solo le copió el trabajo a un pobre judío que vivía en una buhardilla.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Enhorabuena
Que el suelo está muy duro y hace mala pareja con una jeta.
Que la fea del grupo no está tan mal cuando te has fumado un par de porros.
Que las películas de Almodóvar cobran sentido.
Que el suelo está muy duro y hace mala pareja con una jeta.
Que la fea del grupo no está tan mal cuando te has fumado un par de porros.
Que las películas de Almodóvar cobran sentido.¿Y lo bien que te sientes cuando te ******* a la fea?
#14 #14 Masterball dijo: #7 Con esa idea descubriremos 3 cosas:
Que el suelo está muy duro y hace mala pareja con una jeta.
Que la fea del grupo no está tan mal cuando te has fumado un par de porros.
Que las películas de Almodóvar cobran sentido.Nunca me ha pasado eso que dices de ver guapa a una fea, no con porros.
Soy biologo y te puedo asegurar q a estos dos impresentables no los aguanto ni en pintura.
No niego q sean inteligentes, xo con unos pocos meses o muy pocos años a lo sumo, ese descubrimiento hubiera salido a la luz igualmente xq los datos ya estaban ahi.
Si hay alguien q quiera ser como estos sinvergüenzas... pues adelante.
Si Crick hubiese descubierto la helice del ADN mientras se tiraba de un puente, ¿Harías lo mismo? ¿Justifica algo?