Los Cazadores de Mitos tiene de "ciencia seria" lo que yo tengo de aviador.
Aunque, no nos engañemos, es divertido ver como revientan cosas.
4
Y también por el movimiento de barrido que se hace al tirarlas. Pero si se tiran de canto sale que caen la mitad de las veces hacia cada lado.
2
Ese programa es uno de los mejores que una persona puede ver para comprender cosas de la Ciencia que no son nada fáciles, pero que se pueden entender simplemente viéndolas. Algún profesor de mi carrera de Física ha llegado a decir que cambiaría la mitad de las asignaturas por capítulos de esa serie. Nunca cayó esa breva...
19
Hereje!!! Se ha atrevido a cuestionar la incuestionable ley del todopoderoso Murphy!!! A las armas camaradas! Linchadlo!
3
Debo decir que me parece muy iteresante saberlo, pero no se que comentar al respecto; asi que... CHOCOLATE ñamñamñamñam
8
Pues ya sabes, cariño, a cambiar todas las mesas de la casa.
5
If there's something strange, in your neighborhood, who are you gonna call? Mythbusters! ♫♪♫♪♫♪♫♪
2
Ahora demuéstramelo con números y formulitas.
1
Ah, ok, todas las mesas del mundo tienen la misma altura.
3
Mis tostadas se me han caído de las manos por el lado de la mantequilla desde que tenía 5 años y, sí, he crecido y mido más que una mesa.
2
Y las galletas? Cómo caen las galletas?
2
#3 #3 kresta dijo: Los Cazadores de Mitos tiene de "ciencia seria" lo que yo tengo de aviador.
Aunque, no nos engañemos, es divertido ver como revientan cosas.Los cazadores de mitos hacen auténtica ciencia seria. Si te fijas en lo que hacen y cómo lo hacen siguen a la perfección el Método Científico y se tienen en cuenta todos los factores que influyen en el experimento. Otra cosa es que lo que nos mole sea cómo lo revientan todo, pero créeme cuando te digo que son muy serios...
23
No os dejéis engañar, el factor "si realmente apetece la tostada o no" no se ha tenido en cuenta.
1
#5 #5 SombraFundida dijo: Ese programa es uno de los mejores que una persona puede ver para comprender cosas de la Ciencia que no son nada fáciles, pero que se pueden entender simplemente viéndolas. Algún profesor de mi carrera de Física ha llegado a decir que cambiaría la mitad de las asignaturas por capítulos de esa serie. Nunca cayó esa breva... Uno de los experimentos que me moló fue el de hacer estallar una caldera a presión XD.
1
#9 #9 Edgar_Allan_Poe dijo: If there's something strange, in your neighborhood, who are you gonna call? Mythbusters! ♫♪♫♪♫♪♫♪If it's somethin' weird an it don't look good, who are you gonna call? MYTHBUSTERS!
-1
#12 #12 aburridaencasa dijo: Mis tostadas se me han caído de las manos por el lado de la mantequilla desde que tenía 5 años y, sí, he crecido y mido más que una mesa.Habrás crecido de una manera cuantizada, siendo el cuanto la altura correspondiente a 2 medias vueltas y tu altura de nacimiento la que pertoca a un número impar de medias vueltas.
2
#14 #14 SombraFundida dijo: #3 Los cazadores de mitos hacen auténtica ciencia seria. Si te fijas en lo que hacen y cómo lo hacen siguen a la perfección el Método Científico y se tienen en cuenta todos los factores que influyen en el experimento. Otra cosa es que lo que nos mole sea cómo lo revientan todo, pero créeme cuando te digo que son muy serios...Para sacar conclusiones medianamente aceptables no basta con hacer un par de ensayos con control.
Habría que tirar varios cientos de tostadas en condiciones suficientemente controladas para obtener la probabilidad de que caiga de cada lado. Y con eso, habrías comprobado que para una altura concreta, una tostada concreta (cierto tamaño y peso) tiene cierta probabilidad (con su error) de caer por cada lado.
Vale que el método científico es "ensayo y error" pero también es contraste de hipótesis y experimentos doble ciego o al menos, ciegos. Y sinceramente, nunca he visto nada semejante. Ni siquiera lo han mencionado, al menos en los episodios que yo he visto.
5
#19 #19 nib dijo: #12 Habrás crecido de una manera cuantizada, siendo el cuanto la altura correspondiente a 2 medias vueltas y tu altura de nacimiento la que pertoca a un número impar de medias vueltas. Eemmmm... Sí. Claro. Estoy de acuerdo en todo lo que dices.
Llevas razón, mi altura se puede medir en medias vueltas, pero no sabría decirte cuántas.
-1
#21 #21 aburridaencasa dijo: #19 Eemmmm... Sí. Claro. Estoy de acuerdo en todo lo que dices.
Llevas razón, mi altura se puede medir en medias vueltas, pero no sabría decirte cuántas.Intenta contarlas la próxima vez que se te caiga una tostada con mantequilla.
0
#21 #21 aburridaencasa dijo: #19 Eemmmm... Sí. Claro. Estoy de acuerdo en todo lo que dices.
Llevas razón, mi altura se puede medir en medias vueltas, pero no sabría decirte cuántas.#22 #22 nib dijo: #21 Intenta contarlas la próxima vez que se te caiga una tostada con mantequilla. ¡Hazlo por la ciencia!
0
#22 #22 nib dijo: #21 Intenta contarlas la próxima vez que se te caiga una tostada con mantequilla. Bastante tengo con gritar "¡Noooooo!" mientras cae y correr a cogerla antes de que se la coma mi perra. Además, habría que controlar variables como el viento, la cantidad de mantequilla, si llevo tacones, si tengo el reflejo de cogerla con la otra mano lanzándola inevitablemente hacia el mueble de enfrente y restregando la mantequilla por toda la encimera...
1
Por supuesto, porque hagas lo que hagas la tostada siempre caerá con la misma velocidad angular, haciendo que dé siempre tres medias vueltas en un intervalo de tiempo dado por una altura inicial. No te jode...
1
Jajaja, ¿cómo puede ser tan retrasado? Que empieces el tqd contándonos emocionado una mierda de anécdota de una mierda de una mierda de programa como la verdad absoluta de la ciencia ya nos ha dado una pista de lo corto que eres.
Veamos, primer punto: ¿Todas las mesas miden lo mismo?
Segundo: ¿A quién se le cae una tostada de la mesa?
1- No xD. Es ridículo pensar que todas las mesas miden exactamente lo mismo, y que te quedes tan ancho al soltarlo da que pensar quien se cree la teoría de la conspiración de jagu.
-3
#26 #26 ppgjwwpppp dijo: Jajaja, ¿cómo puede ser tan retrasado? Que empieces el tqd contándonos emocionado una mierda de anécdota de una mierda de una mierda de programa como la verdad absoluta de la ciencia ya nos ha dado una pista de lo corto que eres.
Veamos, primer punto: ¿Todas las mesas miden lo mismo?
Segundo: ¿A quién se le cae una tostada de la mesa?
1- No xD. Es ridículo pensar que todas las mesas miden exactamente lo mismo, y que te quedes tan ancho al soltarlo da que pensar quien se cree la teoría de la conspiración de jagu.2- Aunque nunca he tenido el placer de comprobarlo (mitos y leyendas urbanas que solo les pasan a retrasados), creo que es más usual que la tostada se te caiga de la mano que no de la mesa. Y la gente normal dejará sus tostadas en un plato. Y si alguien es tan cerdo y tan inepto como para dejar las tostadas encima del mantel, el ángulo y la fuerza con la que golpeará la tostada serán distintos en cada caso, y por tanto las "vueltas" que da al caer variarán.
Joder, haz un programa científico para retrasados y éstos creerán que saben de ciencia.
-2
#20 #20 kresta dijo: #14 Para sacar conclusiones medianamente aceptables no basta con hacer un par de ensayos con control.
Habría que tirar varios cientos de tostadas en condiciones suficientemente controladas para obtener la probabilidad de que caiga de cada lado. Y con eso, habrías comprobado que para una altura concreta, una tostada concreta (cierto tamaño y peso) tiene cierta probabilidad (con su error) de caer por cada lado.
Vale que el método científico es "ensayo y error" pero también es contraste de hipótesis y experimentos doble ciego o al menos, ciegos. Y sinceramente, nunca he visto nada semejante. Ni siquiera lo han mencionado, al menos en los episodios que yo he visto.Creo que está ironizando.
0
#24 #24 aburridaencasa dijo: #22 Bastante tengo con gritar "¡Noooooo!" mientras cae y correr a cogerla antes de que se la coma mi perra. Además, habría que controlar variables como el viento, la cantidad de mantequilla, si llevo tacones, si tengo el reflejo de cogerla con la otra mano lanzándola inevitablemente hacia el mueble de enfrente y restregando la mantequilla por toda la encimera...Mmmmm, con tantas variables ya es trabajo de ingeniero, yo me lavo las manos.
0
#6 #6 Kuroihoo dijo: Hereje!!! Se ha atrevido a cuestionar la incuestionable ley del todopoderoso Murphy!!! A las armas camaradas! Linchadlo!Tranquilo! Yo coroboro q Murphy sigue vigente. Yo no unto ni me como las tostadas en la mesa xq las tomo directamente en la cocina y de pie mientras me preparo el cafe y demás. Por lo tanto, cuando se me caen, no caen de la altura de la mesa, si no de la altura de mi pecho, q es mayor q la de una mesa, y tb se cumple q siempre se me caen con el lado de la mantequilla al suelo.
Alabado sea Murphy!!!
0
#20 #20 kresta dijo: #14 Para sacar conclusiones medianamente aceptables no basta con hacer un par de ensayos con control.
Habría que tirar varios cientos de tostadas en condiciones suficientemente controladas para obtener la probabilidad de que caiga de cada lado. Y con eso, habrías comprobado que para una altura concreta, una tostada concreta (cierto tamaño y peso) tiene cierta probabilidad (con su error) de caer por cada lado.
Vale que el método científico es "ensayo y error" pero también es contraste de hipótesis y experimentos doble ciego o al menos, ciegos. Y sinceramente, nunca he visto nada semejante. Ni siquiera lo han mencionado, al menos en los episodios que yo he visto.Ciertamente, aunque no cientos, si no miles si realmente quieres aplicar algo serio. Tb habria q hacerlo con un número extremadamente elevado de individuos para q no influyera q tuvieran alguna "mania" especial de caerse las tostadas, etc...
0
#20 #20 kresta dijo: #14 Para sacar conclusiones medianamente aceptables no basta con hacer un par de ensayos con control.
Habría que tirar varios cientos de tostadas en condiciones suficientemente controladas para obtener la probabilidad de que caiga de cada lado. Y con eso, habrías comprobado que para una altura concreta, una tostada concreta (cierto tamaño y peso) tiene cierta probabilidad (con su error) de caer por cada lado.
Vale que el método científico es "ensayo y error" pero también es contraste de hipótesis y experimentos doble ciego o al menos, ciegos. Y sinceramente, nunca he visto nada semejante. Ni siquiera lo han mencionado, al menos en los episodios que yo he visto.Pues en realidad lo hicieron, crearon un sistema de cadena de montaje para hacer las tostadas, ponerles mantequilla, y tirarlas con una fuerza igual con un aparato para que cayeran desde lo alto de su taller. Les salió que por un pequeño porcentaje caian con la mantequilla hacia arriba más que hacía abajo, y pensaron que uno de los factores seria el aplastamiento del cuchillo al untar la mantequilla, que le daría una lijera forma de hoja a la tostada.
2
O en ese programa se quedan con la gente o no lo has explicado bien
0
Esto ya lo hicieron en "el mundo de beakman"
1
El programa a veces comete unos errores garrafales. Todavía me acuerdo cuando intentaban demostrar que si un ascensor se rompe podrías salvarte saltando. En fin... si el suelo se está cayendo con la misma aceleración no sé de dónde piensan sacar la fuerza normal para impulsarse.
0
¿Te pagan algo por hacer publicidad del programa? Si no no sé qué interés tiene este TQD.
0
oh voy a saltar de alegria
0
busca en wikipedia la ley de murphy, veras que sorpresa.
1
lo de 3 o 6 medias vueltas sobra, por que en el hormiguero tambien lo probaron con una mesa normal y una de doble tamaño y solamente dio media vuelata y una vuelta entera respectivamente
0
#3 #3 kresta dijo: Los Cazadores de Mitos tiene de "ciencia seria" lo que yo tengo de aviador.
Aunque, no nos engañemos, es divertido ver como revientan cosas.Completamente de acuerdo con #14.#14 SombraFundida dijo: #3 Los cazadores de mitos hacen auténtica ciencia seria. Si te fijas en lo que hacen y cómo lo hacen siguen a la perfección el Método Científico y se tienen en cuenta todos los factores que influyen en el experimento. Otra cosa es que lo que nos mole sea cómo lo revientan todo, pero créeme cuando te digo que son muy serios... Además, habría que saber qué has visto tú de ese programa, porque justamente el de las tostadas es de los más "tontos". Me gustaría verte cuando intentan hacer que una bala traspase una pared de cemento, o cosas del estilo, si sigues pensando que no es ciencia seria...
4
#40 #40 mucaju dijo: #3 Completamente de acuerdo con #14. Además, habría que saber qué has visto tú de ese programa, porque justamente el de las tostadas es de los más "tontos". Me gustaría verte cuando intentan hacer que una bala traspase una pared de cemento, o cosas del estilo, si sigues pensando que no es ciencia seria... Si crees que hacen ciencia de verdad, es que no sabes lo que es la ciencia de verdad.
Es así de sencillo.
-1
Y cuando se cae de las manos, qué? Porque es algo más alto que la mesa, según lo que explicas, a distancia suficiente para dar 1 vuelta más y caer del otro lado.... pero no es así.
Es simplemente porque al caer lo hace ladeada y el lado untado, al ser más pesado, se pone debajo. Si se cae en posición horizontal (lado untado arriba) cae como está, esté a la altura que esté la mesa.
1
La próxima vez que vaya a Ikea, mediré la mesa y si es de las que dejan caer la tostada por el lado de la mantequilla, ten por seguro que no me la compraré, no señor.
0
Y existe un estudio, ganador de un premio Ig-Nobel, donde este axioma se extendia a que la tostada caia de esa forma debido a la altura de la mesa. La mesa tenia esa altura en concreto para resultar comoda a la altura media de un homo sapiens. El homo sapiens tiene esta estatura media porque si fuera mas alto, una caida al suelo provocaria una aceleración demasiado alta en el craneo como para sobrevivir a ella. La consistencia del craneo es tal debido a.... Y asi hasta llegar al Big Bang, resultando la conclusión del estudio en que "El hecho de que la tostada caiga del lado de la mantequilla es una ley inexorable del Universo desde el mismo momento de su creación"
0
#42 #42 trew dijo: Y cuando se cae de las manos, qué? Porque es algo más alto que la mesa, según lo que explicas, a distancia suficiente para dar 1 vuelta más y caer del otro lado.... pero no es así.
Es simplemente porque al caer lo hace ladeada y el lado untado, al ser más pesado, se pone debajo. Si se cae en posición horizontal (lado untado arriba) cae como está, esté a la altura que esté la mesa.Estoy de acuerdo contigo, pero si de verdad diera una vuelta entera más por estar de pie caería igualmente por el lado de la mantequilla. De lo contrario daría media vuelta o vuelta y media más.
0
#41 #41 kresta dijo: #40 Si crees que hacen ciencia de verdad, es que no sabes lo que es la ciencia de verdad.
Es así de sencillo.Me refiero a que nada de lo que hacen se deja cosas al azar, que son capaces de mediante una forma rápida explicar la mayoría de las cosas que a veces se nos pasan por la cabeza. Sé lo que es la ciencia de verdad, cuando dije ciencia seria me refería a que hacen cosas con criterio y con conocimiento de causa. ¿Acaso tu esperas que se metan en un laboratorio y se tiren años para cada mito que desmienten?...
1
Muy bien, pero ¿Quien te ha preguntado? ._.
0
#20 #20 kresta dijo: #14 Para sacar conclusiones medianamente aceptables no basta con hacer un par de ensayos con control.
Habría que tirar varios cientos de tostadas en condiciones suficientemente controladas para obtener la probabilidad de que caiga de cada lado. Y con eso, habrías comprobado que para una altura concreta, una tostada concreta (cierto tamaño y peso) tiene cierta probabilidad (con su error) de caer por cada lado.
Vale que el método científico es "ensayo y error" pero también es contraste de hipótesis y experimentos doble ciego o al menos, ciegos. Y sinceramente, nunca he visto nada semejante. Ni siquiera lo han mencionado, al menos en los episodios que yo he visto.Que no lo hayan mencionado no quiere decir que no lo hagan. Y creo recordar, que para este experimento justamente tiraron creo que dijeron unas 200 tostadas o 300 en total, está claro que cuantas más tostadas menos dejamos al azar y menos error estándar hay. Además crearon una máquina que tiraba las tostadas con la misma fuerza todas las veces para que la fuerza con la que impulsaban ellos las tostadas no tuviese nada que ver. Que vamos, para mi opinión, para ser un programa de televisión de entretenimiento, cumple con muchas creces lo que promete... Pero ya está visto que aquí hay que ser extremadamente meticulosos con todo vaya..
1
Yo eso lo había visto en el mundo de Beakman! Que vieja que estoy...
0
Te equivocas. Vi ese programa de los Cazadores de Mitos. Hicieron muchísimas pruebas: empujando la tostada con la mano desde una mesa, lanzándola con un sistema de aire comprimido, con unas pinzas que soltaban la tostada en vertical, desde diferentes alturas (llegaron a lanzar tostadas desde lo alto del edificio en el que ruedan, unos 3 pisos de altura), etc. Al final del experimento concluyeron que en un 50% caían con la mantequilla hacia abajo y en un 50% hacia arriba.
Vamos, que te has inventado el TQD.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Aunque, no nos engañemos, es divertido ver como revientan cosas.
Aunque, no nos engañemos, es divertido ver como revientan cosas.Los cazadores de mitos hacen auténtica ciencia seria. Si te fijas en lo que hacen y cómo lo hacen siguen a la perfección el Método Científico y se tienen en cuenta todos los factores que influyen en el experimento. Otra cosa es que lo que nos mole sea cómo lo revientan todo, pero créeme cuando te digo que son muy serios...
Habría que tirar varios cientos de tostadas en condiciones suficientemente controladas para obtener la probabilidad de que caiga de cada lado. Y con eso, habrías comprobado que para una altura concreta, una tostada concreta (cierto tamaño y peso) tiene cierta probabilidad (con su error) de caer por cada lado.
Vale que el método científico es "ensayo y error" pero también es contraste de hipótesis y experimentos doble ciego o al menos, ciegos. Y sinceramente, nunca he visto nada semejante. Ni siquiera lo han mencionado, al menos en los episodios que yo he visto.
Llevas razón, mi altura se puede medir en medias vueltas, pero no sabría decirte cuántas.
Llevas razón, mi altura se puede medir en medias vueltas, pero no sabría decirte cuántas.Intenta contarlas la próxima vez que se te caiga una tostada con mantequilla.
Llevas razón, mi altura se puede medir en medias vueltas, pero no sabría decirte cuántas.#22 #22 nib dijo: #21 Intenta contarlas la próxima vez que se te caiga una tostada con mantequilla. ¡Hazlo por la ciencia!
Veamos, primer punto: ¿Todas las mesas miden lo mismo?
Segundo: ¿A quién se le cae una tostada de la mesa?
1- No xD. Es ridículo pensar que todas las mesas miden exactamente lo mismo, y que te quedes tan ancho al soltarlo da que pensar quien se cree la teoría de la conspiración de jagu.
Veamos, primer punto: ¿Todas las mesas miden lo mismo?
Segundo: ¿A quién se le cae una tostada de la mesa?
1- No xD. Es ridículo pensar que todas las mesas miden exactamente lo mismo, y que te quedes tan ancho al soltarlo da que pensar quien se cree la teoría de la conspiración de jagu.2- Aunque nunca he tenido el placer de comprobarlo (mitos y leyendas urbanas que solo les pasan a retrasados), creo que es más usual que la tostada se te caiga de la mano que no de la mesa. Y la gente normal dejará sus tostadas en un plato. Y si alguien es tan cerdo y tan inepto como para dejar las tostadas encima del mantel, el ángulo y la fuerza con la que golpeará la tostada serán distintos en cada caso, y por tanto las "vueltas" que da al caer variarán.
Joder, haz un programa científico para retrasados y éstos creerán que saben de ciencia.
Habría que tirar varios cientos de tostadas en condiciones suficientemente controladas para obtener la probabilidad de que caiga de cada lado. Y con eso, habrías comprobado que para una altura concreta, una tostada concreta (cierto tamaño y peso) tiene cierta probabilidad (con su error) de caer por cada lado.
Vale que el método científico es "ensayo y error" pero también es contraste de hipótesis y experimentos doble ciego o al menos, ciegos. Y sinceramente, nunca he visto nada semejante. Ni siquiera lo han mencionado, al menos en los episodios que yo he visto.Creo que está ironizando.
Alabado sea Murphy!!!
Habría que tirar varios cientos de tostadas en condiciones suficientemente controladas para obtener la probabilidad de que caiga de cada lado. Y con eso, habrías comprobado que para una altura concreta, una tostada concreta (cierto tamaño y peso) tiene cierta probabilidad (con su error) de caer por cada lado.
Vale que el método científico es "ensayo y error" pero también es contraste de hipótesis y experimentos doble ciego o al menos, ciegos. Y sinceramente, nunca he visto nada semejante. Ni siquiera lo han mencionado, al menos en los episodios que yo he visto.Ciertamente, aunque no cientos, si no miles si realmente quieres aplicar algo serio. Tb habria q hacerlo con un número extremadamente elevado de individuos para q no influyera q tuvieran alguna "mania" especial de caerse las tostadas, etc...
Habría que tirar varios cientos de tostadas en condiciones suficientemente controladas para obtener la probabilidad de que caiga de cada lado. Y con eso, habrías comprobado que para una altura concreta, una tostada concreta (cierto tamaño y peso) tiene cierta probabilidad (con su error) de caer por cada lado.
Vale que el método científico es "ensayo y error" pero también es contraste de hipótesis y experimentos doble ciego o al menos, ciegos. Y sinceramente, nunca he visto nada semejante. Ni siquiera lo han mencionado, al menos en los episodios que yo he visto.Pues en realidad lo hicieron, crearon un sistema de cadena de montaje para hacer las tostadas, ponerles mantequilla, y tirarlas con una fuerza igual con un aparato para que cayeran desde lo alto de su taller. Les salió que por un pequeño porcentaje caian con la mantequilla hacia arriba más que hacía abajo, y pensaron que uno de los factores seria el aplastamiento del cuchillo al untar la mantequilla, que le daría una lijera forma de hoja a la tostada.
Aunque, no nos engañemos, es divertido ver como revientan cosas.Completamente de acuerdo con #14.#14 SombraFundida dijo: #3 Los cazadores de mitos hacen auténtica ciencia seria. Si te fijas en lo que hacen y cómo lo hacen siguen a la perfección el Método Científico y se tienen en cuenta todos los factores que influyen en el experimento. Otra cosa es que lo que nos mole sea cómo lo revientan todo, pero créeme cuando te digo que son muy serios... Además, habría que saber qué has visto tú de ese programa, porque justamente el de las tostadas es de los más "tontos". Me gustaría verte cuando intentan hacer que una bala traspase una pared de cemento, o cosas del estilo, si sigues pensando que no es ciencia seria...
Es así de sencillo.
Es simplemente porque al caer lo hace ladeada y el lado untado, al ser más pesado, se pone debajo. Si se cae en posición horizontal (lado untado arriba) cae como está, esté a la altura que esté la mesa.
Es simplemente porque al caer lo hace ladeada y el lado untado, al ser más pesado, se pone debajo. Si se cae en posición horizontal (lado untado arriba) cae como está, esté a la altura que esté la mesa.Estoy de acuerdo contigo, pero si de verdad diera una vuelta entera más por estar de pie caería igualmente por el lado de la mantequilla. De lo contrario daría media vuelta o vuelta y media más.
Es así de sencillo.Me refiero a que nada de lo que hacen se deja cosas al azar, que son capaces de mediante una forma rápida explicar la mayoría de las cosas que a veces se nos pasan por la cabeza. Sé lo que es la ciencia de verdad, cuando dije ciencia seria me refería a que hacen cosas con criterio y con conocimiento de causa. ¿Acaso tu esperas que se metan en un laboratorio y se tiren años para cada mito que desmienten?...
Habría que tirar varios cientos de tostadas en condiciones suficientemente controladas para obtener la probabilidad de que caiga de cada lado. Y con eso, habrías comprobado que para una altura concreta, una tostada concreta (cierto tamaño y peso) tiene cierta probabilidad (con su error) de caer por cada lado.
Vale que el método científico es "ensayo y error" pero también es contraste de hipótesis y experimentos doble ciego o al menos, ciegos. Y sinceramente, nunca he visto nada semejante. Ni siquiera lo han mencionado, al menos en los episodios que yo he visto.Que no lo hayan mencionado no quiere decir que no lo hagan. Y creo recordar, que para este experimento justamente tiraron creo que dijeron unas 200 tostadas o 300 en total, está claro que cuantas más tostadas menos dejamos al azar y menos error estándar hay. Además crearon una máquina que tiraba las tostadas con la misma fuerza todas las veces para que la fuerza con la que impulsaban ellos las tostadas no tuviese nada que ver. Que vamos, para mi opinión, para ser un programa de televisión de entretenimiento, cumple con muchas creces lo que promete... Pero ya está visto que aquí hay que ser extremadamente meticulosos con todo vaya..
Vamos, que te has inventado el TQD.