Quedando mal le ha dado mucha fama al pueblo y quiren conservar las 2 pinturas. Eso es lo mas flipante.

Bah, si les ha hecho un favor. Atrae turismo, revaloriza la obra y la da a conocer y encima no hay ningún problema con la restauración ¿qué hizo mal? La pobre mujer seguro que ni sabía que existían personas cualificadas como "restaurador de arte"

Yo sigo diciendo que si en tres años a la ancianita no le han dicho que eso no se puede hacer, ahora no se pueden quejar. Duchamp le haría un altar a esa señora, que lo sepáis.

Toda la razón. Esta mujer, con buena o mala intencion, eso da igual, se ha cargado una obra de arte del siglo XIX. No es excusa que nadie dijera nada. Ellá lo restauró porque sí, sin permiso.

Si esa obra la hace una persona joven lo que habría hecho sería pintarrajear un pene en mitad de la pintura e irse tan pancho, viendo cómo están las cosas últimamente.

#6 #6 CoyotaEspacial dijo: Voy a montarme mi propia paranoia, ¿vale? Pasad de mi comentario.
Has escrito esto en TQD, cuando yo, que soy joven, lo habría puesto en ADV, ya que perjudica al sector con el saco de años más vacío. Tú has querido soltarlo en TQD, por lo que, o eres Matusalén brincando cual corderillo de contento por poder joder obras de arte sin sanción, o no me salen las cuentas.
O estoy como una puta cabra, que también.Estás muy solo macho, búscate un hobby.

A ver, primero: el cuadro era una mierda (con todos mis respetos). Es como si esa señora viene a mi casa y pinta sobre uno de los cuadros de mi salón. Igual me mosqueo, pero tampoco ha destrozado un cuadro de Goya, joder.

Segundo: esa señora no llevaba "una hora" haciendo eso, llevaba días/semanas. ¿Nadie le dice nada y ahora todos la apalean? No era la primera vez que lo hacía (y en otras ocasiones con buenos resultados), lo que pasa que ahora viene de puta madre lincharla y decir "Oh, ¿qué ha hecho?".

Tercero: ese pueblo ha tenido en dos semanas más turistas que en su puta vida, que ni dios sabía dónde estaba Borja.

#7 #7 berkelio90 dijo: Toda la razón. Esta mujer, con buena o mala intencion, eso da igual, se ha cargado una obra de arte del siglo XIX. No es excusa que nadie dijera nada. Ellá lo restauró porque sí, sin permiso.#19 #19 diego_roger dijo: Claro, como es una ancianita con buena intención (últimamente estos dos términos no suelen ir juntos) y como le ha dado popularidad al cuadro pues se le perdona... Vale que ahora el cuadro sea más popular, pero le tendrían que sancionar con algo, que luego seguro que la vieja esa dirá que los maleducados somos los jóvenes.El cuadro no es gran cosa. Ni es antiguo, ni es original, ni ná. Que quieres que te diga, por muy subjetivo que sea el arte, no es un cuadro muy valioso. Y hablo desde la ignorancia.

#28 #28 tacata dijo: A ver, primero: el cuadro era una mierda (con todos mis respetos). Es como si esa señora viene a mi casa y pinta sobre uno de los cuadros de mi salón. Igual me mosqueo, pero tampoco ha destrozado un cuadro de Goya, joder.

Segundo: esa señora no llevaba "una hora" haciendo eso, llevaba días/semanas. ¿Nadie le dice nada y ahora todos la apalean? No era la primera vez que lo hacía (y en otras ocasiones con buenos resultados), lo que pasa que ahora viene de puta madre lincharla y decir "Oh, ¿qué ha hecho?".

Tercero: ese pueblo ha tenido en dos semanas más turistas que en su puta vida, que ni dios sabía dónde estaba Borja.

La misma nieta del pintor del fresco dijo que no pasaba nada, que no tenía importancia. ¿Por qué tanto linchamiento público? Por publicidad.

Vale que la señora la haya "cagado" (hasta cierto punto), pero el cuadro no valía nada y ha puesto a Borja en el mapa. Y a mí me da mucha pena que se linche públicamente (por mucho que la haya cagado) a una señora de 80 años hasta el punto de que ésta esté en la cama con una crisis de ansiedad.

#7 #7 berkelio90 dijo: Toda la razón. Esta mujer, con buena o mala intencion, eso da igual, se ha cargado una obra de arte del siglo XIX. No es excusa que nadie dijera nada. Ellá lo restauró porque sí, sin permiso.Pero que obra de arte por favor, eso no es ni obre de arte ni es nada, eso es un mural que hizo un pintor anónimo en un par de horas en una iglesia anónima en un pueblo anónimo. A ver si nos enteramos un poco, que tampoco a dañado un Velázquez.

#36 #36 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo no justifico nada, no soy quién para justificar, ni para condenar. Y vosotros tampoco.
Y te puedes meter ese "you're wellcome" por el culo.

¿Soy la única a la que no le queda claro por qué la viejecita intentó restaurar la pintura?

#27 #27 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sé leer a #0,#0 pintando a paquirrín dijo: pintando a paquirrín, tenía que decir que si la chapuza de la iglesia de Borja la hace una persona joven con buenas intenciones le meten una multa considerable y hasta algunos días en la cárcel, pero como es una ancianita con mucho tiempo libre seguro que le rebajan la multa o queda en tonterías propias de la edad. TQD muchas gracias. El hecho de que se repita el mismo discurso muchas veces no lo hace más verdadero, y desde luego no has cambiado mi opinión porque no hay un argumento detrás.
Igual que un "he dicho" no tiene más peso por decirlo en inglés. Y nadie, repito NADIE (parafraseando tu propia chulería) se va a ganar mi respeto mediante coletillas.

Si lo hubiera hecho una persona joven.... pues vete tú a saber. El caso es que no es eso lo que ha pasado y pensar en el hipotético caso de que hubiera sido de otra manera es completamente improductivo.

Esta publicación es digna de una persona amargada que se queja por todo sin necesitar razones.

¿Y eso qué más da?

Tú... ¿careces de corazón, o de sentido del humor?

Tampoco ha hecho daño a nadie la pobre mujer. Yo entiendo que haya ganas de ver rodar cabezas, pero la culpa de eso ¿es de la señora?¿del párroco que debería mantener en buenas condiciones la iglesia?¿o del ayuntamiento que debería conservar su propio patrimonio artístico? Porque si eso hubiera estado bien, ella no lo habría tocado.
No todo es blanco o negro. Tal vez no debieras ser tan duro.

#29 #29 tacata dijo: #28 La misma nieta del pintor del fresco dijo que no pasaba nada, que no tenía importancia. ¿Por qué tanto linchamiento público? Por publicidad.

Vale que la señora la haya "cagado" (hasta cierto punto), pero el cuadro no valía nada y ha puesto a Borja en el mapa. Y a mí me da mucha pena que se linche públicamente (por mucho que la haya cagado) a una señora de 80 años hasta el punto de que ésta esté en la cama con una crisis de ansiedad. Pues toda la razón.
Esa señora no ha cometido ningún delito, así que nada de "ir a la cárcer" o "pagar multas". Menuda chorrada.

#0 #0 pintando a paquirrín dijo: pintando a paquirrín, tenía que decir que si la chapuza de la iglesia de Borja la hace una persona joven con buenas intenciones le meten una multa considerable y hasta algunos días en la cárcel, pero como es una ancianita con mucho tiempo libre seguro que le rebajan la multa o queda en tonterías propias de la edad. TQDY me parece normal que quede en cosas de la edad, no puedes juzgar por sus actos a una anciana igual que a un joven, las personas mayores son como niños pequeños por regla general, a veces incluso son peores que un niño y a los menores no se les juzga igual que a los adultos, si alguien no esta deacuerdo con lo dicho le insto a que pase una temporada cuidando de sus abuelos, a ver lo que dura su paciencia.

#7 #7 berkelio90 dijo: Toda la razón. Esta mujer, con buena o mala intencion, eso da igual, se ha cargado una obra de arte del siglo XIX. No es excusa que nadie dijera nada. Ellá lo restauró porque sí, sin permiso.Mira, eso sin permiso no me lo creo, porque no es la primera vez que lo hace y lo sabe todo el pueblo. Y creo yo que es muy difícil, entrar a una iglesia con pintura y ponerse a pintar sin que nadie lo viera. SI el cura no le ha dicho nada, ya tiene permiso. Y por favor, si esa obra no la conocía nadie, y ahora gracias a la anciana es conocida prácticamente en casi todo el mundo, y esta atrayendo más turismo lo que llega a ser más dinero al pueblo. Por lo tanto le ha hecho un favor.

A ver, deberian de estarle agradecida a la anciana, ahora mismo se han echo muy conocidos gracias a la que ella hizo, hay muchas mas visitas a esa iglesia, por internet (aunque es para hacer la coña) se le esta dando mucha publicidad, publicidad impagable........ que la mujer hizo mal (a pesar de que su intencion era hacer un bien a la iglesia), si hizo mal, pero hay que sopesar las cosas, al final ha echo un gran bien a esa iglesia, asi que si al final la anciana sale bien parada de todo el lio me parecera muy bien.

LA multa deberia ir para el cura de la parroquia. Que sabia perfectamente lo que la mujer hacía. Y el tio se quita de problemas diciendo que no tenia ni idea, venga no me jodas.

pues a mi me gusta mas ahora que antes

¿PORQUÈ TANTO ALBOROTO CON LA POBRE SEÑORA ESTA?, que amargados exigiendo "justicia", ¡pobre señora!
#35 #35 edan dijo: #0 Y me parece normal que quede en cosas de la edad, no puedes juzgar por sus actos a una anciana igual que a un joven, las personas mayores son como niños pequeños por regla general, a veces incluso son peores que un niño y a los menores no se les juzga igual que a los adultos, si alguien no esta deacuerdo con lo dicho le insto a que pase una temporada cuidando de sus abuelos, a ver lo que dura su paciencia.a ver, yo no trato a los mayores como "niños" a mi de mayor, con toda una vida en las espaldas, no me gustaría. Pero la verdad es que más allá de la edad la señora lo hizo con buena intención, no ha matado a nadie, no ha dañado nada irreparable, ha hecho reír a muchos, y conocido un pueblo que no conocía ni dios.

#28 #28 tacata dijo: A ver, primero: el cuadro era una mierda (con todos mis respetos). Es como si esa señora viene a mi casa y pinta sobre uno de los cuadros de mi salón. Igual me mosqueo, pero tampoco ha destrozado un cuadro de Goya, joder.

Segundo: esa señora no llevaba "una hora" haciendo eso, llevaba días/semanas. ¿Nadie le dice nada y ahora todos la apalean? No era la primera vez que lo hacía (y en otras ocasiones con buenos resultados), lo que pasa que ahora viene de puta madre lincharla y decir "Oh, ¿qué ha hecho?".

Tercero: ese pueblo ha tenido en dos semanas más turistas que en su puta vida, que ni dios sabía dónde estaba Borja.

además que no ha matado a nadie, ni ha hecho daño, por favor, qué amargados, si miras la parte buena hasta ha hecho reír a alguien, y claro que el arte es importante - y soy la primera en pensarlo - pero la señora lo hizo con buena intención, pobre. (después hay cosas más graves y no se dice nada)

#27 #27 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Cómo es eso? ¿No tienes corazón porque no te pagan? Vaya, que mal va el mundo si lo bueno se tiene que hacer por beneficio propio; lo bueno se hace porque sí, por conciencia para vivir mejor uno mismo y no ser un amargado, y si lo hubiese hecho un joven y lo hubiesen "linchado" la culpa es de los que serian tan crueles, no puedes esperar que la gente sea buena contigo si tú no lo eres antes, y como te traten de mal no justifica que tu hagas lo mismo.

Ademas la pintura no valía nada. El autor era un total desconocido. AHORA SI que tiene fama.

la señora ha conseguido que la gente se de cuenta de que a la iglesia, aunque le damos una subvencion entre todos los españoles, no se le cobren impuestos y demas beneficios que tienen no son capaces de conservar su propio patrimonio, y que encima que dejan a una señora intentar restaurar un fresco despues le dan la espalda para que todo el mundo se le eche encima ...

#11 #11 aurum_79 dijo: #7 Pero que obra de arte por favor, eso no es ni obre de arte ni es nada, eso es un mural que hizo un pintor anónimo en un par de horas en una iglesia anónima en un pueblo anónimo. A ver si nos enteramos un poco, que tampoco a dañado un Velázquez.

Pero a nivel histórico si es importante. No hay tantas cosas por ahí de hace 200 años...

Yo creo que se la está linchando demasiado, pero bueno, que aqui todos somos perfectos, ya se sabe, se aprovecha la mínima ocasion para ridiculizar a los demás.

#13 #13 panuxy69 dijo: #2 que va, por lo que sé iba normal pero debió de darle una sobredosis de fe cristiana y ala a pintar.¿Pero la señora esta no era restauradora?

#11 #11 aurum_79 dijo: #7 Pero que obra de arte por favor, eso no es ni obre de arte ni es nada, eso es un mural que hizo un pintor anónimo en un par de horas en una iglesia anónima en un pueblo anónimo. A ver si nos enteramos un poco, que tampoco a dañado un Velázquez. eso si que habría sido gracioso, y de ser las Meninas ni te cuento

#39 #39 berkelio90 dijo: #11

Pero a nivel histórico si es importante. No hay tantas cosas por ahí de hace 200 años...noooo, claro que no hay ninguna cosa en el mundo que tenga más de 200 años, qué va

Habrá mucha queja por parte de la gente en general, pero los del pueblo están encantados; sobre todo porque el turismo ha aumentado mucho más. Ya da igual si es una obra antigua que si tal que si bla bla bla, muchos de nosotros ni sabíamos que era el ECCE HOMO hasta hace poco; pero gracias a la birria que ha hecho la vieja el pueblo está que lo parte; por eso no han querido que se la detengan, porque más que joderles, les ha hecho un favor al pueblo. Es una suposición, y que coño si es gracioso; si hasta si sale al extranjero ya tenemos turismo para unos cuantos años.

La ostia que pesaos, que la señora pinta de puta madre y el arreglo ese del Ecce homo no estaba ni terminado, que ahora si, se parece mas al Paquirrin que ha JesuCristo, pero vuelvo a decir, no está ni terminado.

#5 #5 lobiita dijo: Bah, si les ha hecho un favor. Atrae turismo, revaloriza la obra y la da a conocer y encima no hay ningún problema con la restauración ¿qué hizo mal? La pobre mujer seguro que ni sabía que existían personas cualificadas como "restaurador de arte" hizo una mierda de trabajo, buenas intenciones o no, ni fama ni pollas, arruino una obra maestra

#33 #33 goonie7811 dijo: A ver la mujer no está bien de la cabeza... por lo tanto lo hizo sin mala intención la pobre... y de todas maneras, preguntaros: ¿cómo es que no había ningún cura, monaguillo, sacerdote, vamos responsable de dicha iglesia que se diese cuenta antes de que una señora estaba "restaurandolo"? Por que si que lo sabian. Pero cuando alguien la caga, Los responsables no quieren que les salpique la mierda.. y se desentienden.

#47 #47 flourescent dijo: #33 Por que si que lo sabian. Pero cuando alguien la caga, Los responsables no quieren que les salpique la mierda.. y se desentienden.yo solo digo que la mujer ofreció su ayuda, y en su momento no sé hizo nada por impedirle llevar a cabo la restauración, y la verdad se ha hecho una montaña de un grano de arena, ya que era un cuadro que no conocíamos ninguno

¿Serías mas feliz si metiesen a la abuelita en la cárcel?

#45 #45 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Claro, pero creo que hay muchas otras cosas peores que lo que ha hecho la pobre mujer y en cambio se les disculpa, se ha de saber perdonar y no ser un borde, que hay cosas peores que ni están penadas legalmente.

En esa historia de la pintura hay muchas lagunas. ¿Cómo el cura no se va a dar cuenta de que hay una anciana que viene todos los días a pintar un fresco por la cara? ¿Y como ha hecho eso sin permiso?
Sgo pensando que todo eso es una estrategia para darle fama al pueblo. Que la crisis es muy mala.

#53 #53 enocasionesveomuertos dijo: #39 noooo, claro que no hay ninguna cosa en el mundo que tenga más de 200 años, qué va


Algo fabricado por el hombre con mas de 200 años. Solo encontraras cuadros, casas restauradas, y objetos en museos.

#18 #18 Policia_del_buen_gusto dijo: #13 ¿Pero la señora esta no era restauradora? en la noticia no leí nada de eso.

De quién es la culpa, del párroco por dejarle pintar el cuadro, o de la señora que lo dejó sin acabar antes de irse de vacaciones? un poquito de seriedad por favor.

Mirad,a tantos que les gusta Nirvana aquí,cuando Hanna Montana hizo un cover,a nadie se le ocurrió decir que "la conservemos por que lo ha hecho con su mejor intención,es mas graciosa y atrae a un monto de publico" y me diréis que no es comparable la canción a un cuadro que no esta ni catalogado.Pues bien,hay mucha gente que tiene dudas sobre la calidad artística de Nirvana.

#2 #2 Policia_del_buen_gusto dijo: Lo que yo no entiendo es... ¿La anciana se había pasado con la ración de pienso (medicamentos) y se le fue la olla o qué pasa? Que alguien me lo explique, por favoh.que va, por lo que sé iba normal pero debió de darle una sobredosis de fe cristiana y ala a pintar.

A ver la mujer no está bien de la cabeza... por lo tanto lo hizo sin mala intención la pobre... y de todas maneras, preguntaros: ¿cómo es que no había ningún cura, monaguillo, sacerdote, vamos responsable de dicha iglesia que se diese cuenta antes de que una señora estaba "restaurandolo"?

Si esta sociedad acepta ancianos en vez de dejar que se mueran como en la naturaleza, tambien hay que aceptar sus desvarios.

La abuela a la hoguera!!! XD

Claro, como es una ancianita con buena intención (últimamente estos dos términos no suelen ir juntos) y como le ha dado popularidad al cuadro pues se le perdona... Vale que ahora el cuadro sea más popular, pero le tendrían que sancionar con algo, que luego seguro que la vieja esa dirá que los maleducados somos los jóvenes.