yo creo que en 33 años lo que no me coma hoy estará caducado.
115
¿Mamá? No hace falta que te hagas cuentas falsas en TQD joder, es que no me gustan las lentejas :(
92
Estos días os estáis coronando con TQD's como estos... El botón de menuda chorrada echa humo.
SOBRA GENTE! ese es el problema! Hay demasiada población! Es cierto que la sobrealimentacion del 1º mundo da asco, pero no es por tirar la comida a la basura.
76
Esto es como cuando de pequeño no te querías comer las judías y llegaba tu madre y te salía con el cuento de los negritos del África, que pasan mucha hambre.
65
Y quién ha hecho ese estudio? Un adolescente que no sabe que hacer con su vida y se dedica a buscar información de fuentes tan fiables como la frikipedia?
57
Cuantas tonterías juntas por palabra...
¿La comida que se puede tirar ahora servirá de aquí a 33 años? ¿O es que se reproduce?
El problema es que habrá demasiada población, no es cuestión de poner ningún granito de arena.
50
Si en 2045 no hay comida suficiente no seráprecisamente porque ahora haya gente que la tire. Yo nunca la tiro,a menos que se caduque o se estropee, pero no me parece algo super grave.
43
La proxima vez que me sobre algo se lo mandaré a los niños de África por correo.
34
TQD bastante incorrecto, el problema es que mientras la población del planeta crece de forma exponencial, las fuentes de comida no.
25
"Ley de la conservación de la comida": Si tiro una bolsa de patatas ahora, desaparecerá por qué esa bolsa no se podrá cultivar nunca más, nunca, nunca , nunca.
Valla estupidez has soltado. Din del tema.
21
Comida para alimentar a toda la población mundial no ha exisitido nunca. No ahora, ni en el pasado y desafortunadamente en el futuro tampoco existirá.
15
Haber si lo entiendo? Tengo dos opciones:
Puedo tirar la comida, por lo queda incomible (hay hambre en el mundo)
Puedo comerme la comida y queda incomible (sigue habiendo hambre en el mundo)
FUCK LOGIC
12
menuda chorrada. si en 2045 no habrá suficiente comida es porque nos multiplicamos más deprisa que nuestra capacidad de abastecimiento. No creo que tenga nada que ver con la comida de este año. Ni creo que haya comida de 2012 que todavía sea comestible en 2045.
11
#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.por supuesto que afecta al cambio global, es que no te enseñó nada dragon ball ?
10
#20 #20 pherimeter dijo: Bueno y después de todos los que le han puesto a parir digo yo, ¿Quién ha moderado y aceptado ésto?, sé que es mucho mas interesante comentar que moderar, pero los veteranos debería pasarse más por ahí.Uf, no, qué va. Si te metes a moderar, con la cantidad de mierda que hay por ahí, pillas la lepra como mínimo.
9
¿Seguro que si tiro los macarrones mohosos que tengo en la nevera voy a provocar una hambruna en el 2045?
Vaya hombre, pues pasa por aquí si quieres que te dejo comértelos. Todo sea por salvar al mundo.
8
Discrepo. Si eso llega a ocurrir dudo que sea porque tiramos la comida a la basura, en cualquier caso, se debería a la superhipermegapoblación.
5
El problema de los alimentos, es que no pueden soportar el aumento demográfico en Asia y áfrica, si se hubiera "salvado" a África en los 70, al tener una natalidad tan alta, la explosión demográfica hubiera sido impresionante, y en estos momentos, estaríamos en una crisis alimentaria, el planeta no puede con nuestro ritmo actual de crecimiento, y eso es un hecho.
5
#29 #29 eiwaz dijo: El problema no es lo que tira la gente en sus casas, sino lo que tiran los supermercados.
Tengo un amigo que es pescadero en una gran superficie y me contaba hace poco que tiran alrededor de trescientos kilos de pescado al día, pescado que todavía está bien, que se podría comer perfectamente. Y no se destina a ningún tipo de obra social, ni se congela para venderlo ya congelado y que aguante.
Y con la verdura pasa lo mismo.
No, nada. A la basura.
En 2045 no habrá comida suficiente porque nuestra manera de consumir en la actualidad está acabando con los recursos. #0 está mezclando temas, pero lo que sí es verdad es que con lo que se produce ahora no tendría por qué haber gente pasando hambre, y sin embargo la hay.Eso es, los negocios tiran comida que aún sirve porque no es atractiva para la compra, por ejemplo, si una caja de cereales está abollada por una esquina la pondrán la última de la fila o la tirarán directamente porque no es atractivo para quien la compre.
Con al fruta pasa también ¡hay montones de fruta que se tiran al mar! ¿Por qué? Por que si se vendiera toda habría que bajar el precio y se ganaría menos auqnue la gente comprara más.
Sí, es una putada que haya comida en buen estado y se tire para aguantar la economía =/
5
El problema no es lo que tira la gente en sus casas, sino lo que tiran los supermercados.
Tengo un amigo que es pescadero en una gran superficie y me contaba hace poco que tiran alrededor de trescientos kilos de pescado al día, pescado que todavía está bien, que se podría comer perfectamente. Y no se destina a ningún tipo de obra social, ni se congela para venderlo ya congelado y que aguante.
Y con la verdura pasa lo mismo.
No, nada. A la basura.
En 2045 no habrá comida suficiente porque nuestra manera de consumir en la actualidad está acabando con los recursos. #0 #0 peopeopeopeo dijo: , tenía que decir que, según estudios y estadísticas, en el año 2045 no habrá comida suficiente para alimentar a la población mundial. Y todo gracias a las personas que tiran su comida a la basura. Por favor, poned vuestro granito de arena y evitad esta catástrofe. TQDestá mezclando temas, pero lo que sí es verdad es que con lo que se produce ahora no tendría por qué haber gente pasando hambre, y sin embargo la hay.
4
#27 #27 bioluminiscente dijo: #23 No sería exactamente así, sino: "¿por qué han llegado a ponerse mohosos esos macarrones y no te los has comido antes?"Porque mi hermano cocina como el culo y comerse cualquier cosa que él haga equivale a una muerte lenta y dolorosa.
4
#45 #45 xxhaineko dijo: En serio, tío. ¿A ti que te pica? ¿Que no va a haber comida? ¿En serio? No, en broma. ¿No ves cómo nos reímos todos? JAJAJA.
Hilarante.
4
#0 #0 peopeopeopeo dijo: , tenía que decir que, según estudios y estadísticas, en el año 2045 no habrá comida suficiente para alimentar a la población mundial. Y todo gracias a las personas que tiran su comida a la basura. Por favor, poned vuestro granito de arena y evitad esta catástrofe. TQDclaro, porque la comida que tiramos ahora a la basura se podria conservar perfectamente durante 35 años.
La superpoblacion es lo que nos dejara sin comida. Pero eso nada tiene que ver con la comida que haya o deje de haber ahora.
4
#37 #37 leolobo dijo: Chorrada del día xD, no se si sabes que nosotros sobrevivimos gracias a los productos transgénicos,si no fuera por eso no habria comida suficiente para todos.El problema no es que yo tire un yogur caducado,si no que somos 7000 millones de habitantes y creciendo.¿Que dices? Que comamos transgénicos no tiene absolutamente nada que ver, ¿o acaso te crees tu que los transgénicos se cuidan y se cultivan ellos solos? Los transgénicos simplemente son más resistentes y se adaptan mejor a los condiciones ambientales, pero se cultivan y crían exactamente igual.
4
#85 #85 eiwaz dijo: #83 Y sabes que esa es la causa del e-coli que afectó a los pepinos que nos tuvieron en vilo hace unos meses??
Las vacas están hechas para comer hierba, pero les dan piensos a base de avena y trigo, como no lo digieren bien, enferman. Y los pepinos están abonados con plasta de vaca enferma. Nos los comemos y enfermamos.
Espero que tú también hayas aprendido un poquito. Cargarse el amazonas es envenenarnos por dos lados: destruyes el pulmón del planeta, no puedes eliminar la contaminación del aire y encima nos contaminas la comida. Una solución que te cagas.Creo que tu crítica hacia mí no tiene ningún sentido.
No he dicho que esté bien alimentar a las vacas con piensos en ningún momento, he dicho que es lo que se hace actualmente, y que está muy equivocado si piensa que en general las vacas se alimentan de hierba, porque no es así.
Y, desde luego, sostener sólo con hierba a la cantidad de ganado actual es totalmente imposible, por lo que habría que reducir el consumo de carne drásticamente para dejar de alimentarlas con pienso; cosa con la que estaría de acuerdo, no me malinterpretes.
4
¿Tú eres tonto verdad?
3
En todo caso será por el exceso de demografía, no porque se tire la comida a la basura.
3
#15 #15 The_Spooky_Girl dijo: El mundo en que vivimos tiene capacidad para alimentar al doble de su población... no creo que falte comida, el problema es la mala gestión de los recursos.Eso puede ahora (aunque está fatal distribuída), pero... durante cuanto tiempo? Hay que tener en cuenta que en los últimos 40 años la población prácticamente se ha duplicado, y la tendencia continúa; y por el camino se esquilman terrenos que no podrán volver a cultivarse por la sobreexplotación, es decir, que vamos perdiendo capacidad productiva en vez de ganarla.
#0 #0 peopeopeopeo dijo: , tenía que decir que, según estudios y estadísticas, en el año 2045 no habrá comida suficiente para alimentar a la población mundial. Y todo gracias a las personas que tiran su comida a la basura. Por favor, poned vuestro granito de arena y evitad esta catástrofe. TQDLo de tirar la comida más bien hace referencia a lo mal distribuido que está el alimento, aunque en último término sí que puede ser como dices (por la sobreexplotación que acabo de decir).
3
Discrepo con la mayoría de los comentarios. Ahora sí que hay comida suficiente para alimentar a toda la población mundial, lo que pasa es que está mal distribuida. Y en el primer mundo tenemos tal exceso que tiramos la mitad.
#31 #31 nunubididoo dijo: La solución es hacerse vegetariano.Y la solución no es hacerse vegetariano, porque la verdura también acaba en la basura. Dime que lo hacéis por los derechos de los animales, por las bestialidades de la industria cárnica pero no por el hambre en el mundo. Eso sí que no tiene ninguna relación.
3
#38 #38 nib dijo: Ya tengo la solución: en vez de tirar la comida la mandaremos al futuro. Ahora sólo nos hace falta una máquina del tiempo. Rápido, vayamos a un supermercado y compremos una botella de Neutrex
3
Cuando el destino nos alcance, siempre nos quedará Soylent green.
3
Ah no?? Pues es alucinante que yo tenga en mi nevera pescado venido de Chile, un paquete de garbanzos de Méjico y fruta marroquí. Una radio made in China y mis toallas estén hechas en Bangladesh (y eso que vivo al lado de Portugal, toalleros por excelencia). Por algún motivo que aún no entiendo es mucho más barato comprar productos que vienen del culo del mundo, que los que te fabrican al lado.
Quiero decir que aquí nos sobra, pero no precisamente porque se produzca aquí, así que creo que tu argumento cae por su propio peso.
3
#48 #48 ERIC_HARRIS dijo: Me gustaría saber por qué cojones en Europa está tan extendida la idea errónea de que la culpa de que los africanos sean estúpidos es nuestra. A los europeos nadie nos ha regalado la comida, ¿Por qué cojones se la vamos a regalar a ellos? Si son unos retrasados incapaces de sobrevivir por su propia cuenta merecen morir y nuestra obligación es dejarles morir como buenos retrasados que son.Gracias por tu comentario. Empezaba a volver a creer en la inteligencia humana hasta que lo he leído.
3
#80 #80 filopolipo dijo: No digas burradas, la comida que tiras a la basura hoy habria durado solo unos dias sin ponerse mala, el problema es la capacidad productiva del planeta, que a dia de hoy ya es en la cuestion alimenticia totalmente dependiente de la ciencia y de los fertilizantes, sin los cuales moririamos de hambre muchos. Y esos fertilizantes se contamina muchisimo para crearlos. ¿Pero que podemos hacer? ¿no comer? lo que habra que hacer es paulatinamente reducir la poblacion mundial bajando la natalidad, lo comodo seria que no superara los 1000 millones y somos 7000 asi que...La cosa no es así, la cosa está en que si tiras comida a la basura significa que estás comprando más de la que necesitas. Y eso contribuye a la subida de precios (ley de la oferta y la demanda) y sobre todo a la sobreexplotación innecesaria, provocando la pérdida de terrenos, lo que a su vez significa que hay menos campos de cultivo y menos producción y cada vez es necesario recurrir a técnicas más agresivas, que producen más al principio pero acaban por degradar el suelo, que no se repone.
3
Bueno y después de todos los que le han puesto a parir digo yo, ¿Quién ha moderado y aceptado ésto?, sé que es mucho mas interesante comentar que moderar, pero los veteranos debería pasarse más por ahí.
2
#0 #0 peopeopeopeo dijo: , tenía que decir que, según estudios y estadísticas, en el año 2045 no habrá comida suficiente para alimentar a la población mundial. Y todo gracias a las personas que tiran su comida a la basura. Por favor, poned vuestro granito de arena y evitad esta catástrofe. TQDQuieres decir que si en vez de tirar esa comida a la basura, me la como aunque sea forzado y engordando 20 quilos cada año, en el 2045 les sobrará la comida por las orejas?
Me gustaría que me explicases, si en ambos casos la comida no va a llegar al 2045 a no ser que mi ano sea en realidad una puerta del tiempo, lo cual podría ser perfectamente, como puede ser que en un caso se mueran de hambre y en el otro estén más gordos que falete del exceso de comida.
2
Que gilipollez... en el futuro no habrá comida para todos porque no habrá petróleo para llevar la comida a todos los sitios...
Existe una cosa llamada techo malthusiano.. basicamente dice que un territorio solo puede sustentar a una cantidad de población, pasado ese límite la gente empezará a morir de hambre...
No es porque ahora tiremos la comida, aunque si es cierto que hay sobre explotación para luego no aprovechar todos los recursos...
2
¿Es decir, que si no tiramos la comida, dentro de 30 y tantos años tendremos más comida? porque yo creo que la comida caduca, pero no me hagáis mucho caso...
2
Todo gracias a los africanos, asiáticos y sudacas que se reproducen como ratas.
2
Chorrada del día xD, no se si sabes que nosotros sobrevivimos gracias a los productos transgénicos,si no fuera por eso no habria comida suficiente para todos.El problema no es que yo tire un yogur caducado,si no que somos 7000 millones de habitantes y creciendo.
2
#33 #33 eiwaz dijo: Discrepo con la mayoría de los comentarios. Ahora sí que hay comida suficiente para alimentar a toda la población mundial, lo que pasa es que está mal distribuida. Y en el primer mundo tenemos tal exceso que tiramos la mitad.
#31 Y la solución no es hacerse vegetariano, porque la verdura también acaba en la basura. Dime que lo hacéis por los derechos de los animales, por las bestialidades de la industria cárnica pero no por el hambre en el mundo. Eso sí que no tiene ninguna relación.Un poco sí, me explico:
Por la pirámide de consumo, para producir 1kg de carne es necesario consumir 10kg de materia vegetal; y vale que 1kg de vegetal no alimenta igual que 1kg de carne, pero tampoco son necesarios 10kg de vegetal para suplirlo.
Tampoco es necesario hacerse vegetariano estricto, con reducir bastante el consumo semanal de carne llegaría.
2
#33 #33 eiwaz dijo: Discrepo con la mayoría de los comentarios. Ahora sí que hay comida suficiente para alimentar a toda la población mundial, lo que pasa es que está mal distribuida. Y en el primer mundo tenemos tal exceso que tiramos la mitad.
#31 Y la solución no es hacerse vegetariano, porque la verdura también acaba en la basura. Dime que lo hacéis por los derechos de los animales, por las bestialidades de la industria cárnica pero no por el hambre en el mundo. Eso sí que no tiene ninguna relación.Discrepo. Imagínate que una vaca se come un quilo de pienso. ¿Crees que dará un quilo de carne? De un eslabón a otro de la cadena alimenticia apenas pasa un 10% de la energía. Si la mitad de los campos que se dedican al cultivo de alimentos para el ganado se destinaran al cultivo de alimentos para humanos, daría de sobra para alimentar a toda la población.
Sé que no os mola nada el tema veggie, pero si os informarais un poquito, sólo un poquito, veríais que tenemos más motivos que el que nos gusten los corderitos.
2
Siempre que leo una opinión que dice "un estudio dice..." me parece retroceder a la edad media cuando la ignorancia era tal que se creía cualquier cosa que se contase sobre las brujas, solo que ahora son encuestas y científicos, un poco de sentido común por favor que da pena ver el nivelazo intelectual.
2
#75 #75 coeurdelion dijo: #42 Menos mal que hay gente que sabe.
Me parece increíble la reacción de muchas personas... He tenido que hacer un trabajo sobre esto (por lo que me he tragado artículos y documentales a más no poder) y os puedo asegurar que es un problema serio.
Si tuviéramos todos una alimentación vegetariana o un consumo de carne menos descomunal, todo iría mejor. No sólo se reduciría el impacto sobre el medio ambiente, sino que podríamos dar comida suficiente para todos dentro de 40 o 50 años, cuando seamos los 9 000 millones ya.¿Sabes que se está arrasando el amazonas para hacer campos de soja? una vaca come mucha hierba, pero también abona mucho, y una vaca no se la come entera una sola persona como en los dibujitos de los veganos.
2
#77 #77 diogeneselperro dijo: #75 ¿Sabes que se está arrasando el amazonas para hacer campos de soja? una vaca come mucha hierba, pero también abona mucho, y una vaca no se la come entera una sola persona como en los dibujitos de los veganos.Oh! Y sabes lo que comen las vacas aparte de hierba (porque no comen hierba durante todo el año, ni siquiera en los pueblos, y sobre todo no la comen en los establos de las grandes empresas)? Pues forraje, que puede estar formado por trigo, soja, avena, etc...
La mayor parte de esa soja que se cultiva arrasando el Amazonas es para que lo consuma el ganado.
Espero que hayas aprendido un poquito.
2
El mundo en que vivimos tiene capacidad para alimentar al doble de su población... no creo que falte comida, el problema es la mala gestión de los recursos.
1
No habrá comida suficiente (Y NO LA HAY AHORA MISMO) por el exceso que habrá de población mundial (8,9 mil millones de personas se calcula).
1
Ya tengo la solución: en vez de tirar la comida la mandaremos al futuro. Ahora sólo nos hace falta una máquina del tiempo.
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
SOBRA GENTE! ese es el problema! Hay demasiada población! Es cierto que la sobrealimentacion del 1º mundo da asco, pero no es por tirar la comida a la basura.
¿La comida que se puede tirar ahora servirá de aquí a 33 años? ¿O es que se reproduce?
El problema es que habrá demasiada población, no es cuestión de poner ningún granito de arena.
Valla estupidez has soltado. Din del tema.
Puedo tirar la comida, por lo queda incomible (hay hambre en el mundo)
Puedo comerme la comida y queda incomible (sigue habiendo hambre en el mundo)
FUCK LOGIC
Vaya hombre, pues pasa por aquí si quieres que te dejo comértelos. Todo sea por salvar al mundo.
Tengo un amigo que es pescadero en una gran superficie y me contaba hace poco que tiran alrededor de trescientos kilos de pescado al día, pescado que todavía está bien, que se podría comer perfectamente. Y no se destina a ningún tipo de obra social, ni se congela para venderlo ya congelado y que aguante.
Y con la verdura pasa lo mismo.
No, nada. A la basura.
En 2045 no habrá comida suficiente porque nuestra manera de consumir en la actualidad está acabando con los recursos. #0 está mezclando temas, pero lo que sí es verdad es que con lo que se produce ahora no tendría por qué haber gente pasando hambre, y sin embargo la hay.Eso es, los negocios tiran comida que aún sirve porque no es atractiva para la compra, por ejemplo, si una caja de cereales está abollada por una esquina la pondrán la última de la fila o la tirarán directamente porque no es atractivo para quien la compre.
Con al fruta pasa también ¡hay montones de fruta que se tiran al mar! ¿Por qué? Por que si se vendiera toda habría que bajar el precio y se ganaría menos auqnue la gente comprara más.
Sí, es una putada que haya comida en buen estado y se tire para aguantar la economía =/
Tengo un amigo que es pescadero en una gran superficie y me contaba hace poco que tiran alrededor de trescientos kilos de pescado al día, pescado que todavía está bien, que se podría comer perfectamente. Y no se destina a ningún tipo de obra social, ni se congela para venderlo ya congelado y que aguante.
Y con la verdura pasa lo mismo.
No, nada. A la basura.
En 2045 no habrá comida suficiente porque nuestra manera de consumir en la actualidad está acabando con los recursos. #0 #0 peopeopeopeo dijo: , tenía que decir que, según estudios y estadísticas, en el año 2045 no habrá comida suficiente para alimentar a la población mundial. Y todo gracias a las personas que tiran su comida a la basura. Por favor, poned vuestro granito de arena y evitad esta catástrofe. TQDestá mezclando temas, pero lo que sí es verdad es que con lo que se produce ahora no tendría por qué haber gente pasando hambre, y sin embargo la hay.
Hilarante.
La superpoblacion es lo que nos dejara sin comida. Pero eso nada tiene que ver con la comida que haya o deje de haber ahora.
Las vacas están hechas para comer hierba, pero les dan piensos a base de avena y trigo, como no lo digieren bien, enferman. Y los pepinos están abonados con plasta de vaca enferma. Nos los comemos y enfermamos.
Espero que tú también hayas aprendido un poquito. Cargarse el amazonas es envenenarnos por dos lados: destruyes el pulmón del planeta, no puedes eliminar la contaminación del aire y encima nos contaminas la comida. Una solución que te cagas.Creo que tu crítica hacia mí no tiene ningún sentido.
No he dicho que esté bien alimentar a las vacas con piensos en ningún momento, he dicho que es lo que se hace actualmente, y que está muy equivocado si piensa que en general las vacas se alimentan de hierba, porque no es así.
Y, desde luego, sostener sólo con hierba a la cantidad de ganado actual es totalmente imposible, por lo que habría que reducir el consumo de carne drásticamente para dejar de alimentarlas con pienso; cosa con la que estaría de acuerdo, no me malinterpretes.
#0 #0 peopeopeopeo dijo: , tenía que decir que, según estudios y estadísticas, en el año 2045 no habrá comida suficiente para alimentar a la población mundial. Y todo gracias a las personas que tiran su comida a la basura. Por favor, poned vuestro granito de arena y evitad esta catástrofe. TQDLo de tirar la comida más bien hace referencia a lo mal distribuido que está el alimento, aunque en último término sí que puede ser como dices (por la sobreexplotación que acabo de decir).
#31 #31 nunubididoo dijo: La solución es hacerse vegetariano.Y la solución no es hacerse vegetariano, porque la verdura también acaba en la basura. Dime que lo hacéis por los derechos de los animales, por las bestialidades de la industria cárnica pero no por el hambre en el mundo. Eso sí que no tiene ninguna relación.
Quiero decir que aquí nos sobra, pero no precisamente porque se produzca aquí, así que creo que tu argumento cae por su propio peso.
Me gustaría que me explicases, si en ambos casos la comida no va a llegar al 2045 a no ser que mi ano sea en realidad una puerta del tiempo, lo cual podría ser perfectamente, como puede ser que en un caso se mueran de hambre y en el otro estén más gordos que falete del exceso de comida.
Existe una cosa llamada techo malthusiano.. basicamente dice que un territorio solo puede sustentar a una cantidad de población, pasado ese límite la gente empezará a morir de hambre...
No es porque ahora tiremos la comida, aunque si es cierto que hay sobre explotación para luego no aprovechar todos los recursos...
#31 Y la solución no es hacerse vegetariano, porque la verdura también acaba en la basura. Dime que lo hacéis por los derechos de los animales, por las bestialidades de la industria cárnica pero no por el hambre en el mundo. Eso sí que no tiene ninguna relación.Un poco sí, me explico:
Por la pirámide de consumo, para producir 1kg de carne es necesario consumir 10kg de materia vegetal; y vale que 1kg de vegetal no alimenta igual que 1kg de carne, pero tampoco son necesarios 10kg de vegetal para suplirlo.
Tampoco es necesario hacerse vegetariano estricto, con reducir bastante el consumo semanal de carne llegaría.
#31 Y la solución no es hacerse vegetariano, porque la verdura también acaba en la basura. Dime que lo hacéis por los derechos de los animales, por las bestialidades de la industria cárnica pero no por el hambre en el mundo. Eso sí que no tiene ninguna relación.Discrepo. Imagínate que una vaca se come un quilo de pienso. ¿Crees que dará un quilo de carne? De un eslabón a otro de la cadena alimenticia apenas pasa un 10% de la energía. Si la mitad de los campos que se dedican al cultivo de alimentos para el ganado se destinaran al cultivo de alimentos para humanos, daría de sobra para alimentar a toda la población.
Sé que no os mola nada el tema veggie, pero si os informarais un poquito, sólo un poquito, veríais que tenemos más motivos que el que nos gusten los corderitos.
Me parece increíble la reacción de muchas personas... He tenido que hacer un trabajo sobre esto (por lo que me he tragado artículos y documentales a más no poder) y os puedo asegurar que es un problema serio.
Si tuviéramos todos una alimentación vegetariana o un consumo de carne menos descomunal, todo iría mejor. No sólo se reduciría el impacto sobre el medio ambiente, sino que podríamos dar comida suficiente para todos dentro de 40 o 50 años, cuando seamos los 9 000 millones ya.¿Sabes que se está arrasando el amazonas para hacer campos de soja? una vaca come mucha hierba, pero también abona mucho, y una vaca no se la come entera una sola persona como en los dibujitos de los veganos.
La mayor parte de esa soja que se cultiva arrasando el Amazonas es para que lo consuma el ganado.
Espero que hayas aprendido un poquito.