Curiosos, tenía que decir que los mejores científicos están locos. Por ejempl...


#1 #1 fiercewomanwarrior dijo: cual era el problema ese?El problema se llama La conjetura de Poincaré (gracias a Perelman ahora es un teorema) y habla sobre esferas n=3 en un espacio de cuatro dimensiones. Me gustaría ser más claro pero ni yo mismo lo entiendo.
59
Eso es más bien alguien coherente con sus ideas. A la gente coherente los consideramos trastornados.
50
Que rechazara el premio no significa que este loco,sino que tiene principios
43
cual era el problema ese?
21
#7 #7 titto_ dijo: Eso es más bien alguien coherente con sus ideas. A la gente coherente los consideramos trastornados.Me lo has quitado de la boca. Si no comulga con sus principios, me parece totalmente honesto y también un poco loco que lo haga.

En estos tiempos, la gente humilde y honesta no existe. La falsa humildad y la vil honestidad se enseñorean de estos lares. Huy, me ha salido muy poético. TQD.
17
#11 #11 caldera dijo: Perelman no era un científico... matemático, ma-te-má-ti-co!oíste alguna vez que las matemáticas son una CIENCIA exacta?

p.d.: la física esta formada por matemáticas, y el era fisico
15
#1 #1 fiercewomanwarrior dijo: cual era el problema ese?descubrió que la verdadera forma del espacio es un toroide...(una cosa con forma de donut) planteo la existencia de la 4ª dimension para avalar su teoria del toroide y asi demostro mediante las matemáticas que el universo tiene forma de donuts y la existencia de una 4ª dimensión de esta forma dedujo que si miramos al infinito del espacio una de las lejanisisisisimas estrellas que veriamos seria nuestra propia tierra en el pasado cuando aun estaba en formación
13
Más gente así debería haber en este mundo, y no tanto cani. "Sólo los locos logran ser genios".
7
#1 #1 fiercewomanwarrior dijo: cual era el problema ese?es.wikipedia.org/wiki/Hip%C3%B3tesis_de_Poincar%C3%A9
No creo que entiendas nada, al igual que el 90% de visitantes de esta página, pero no te quedes con la duda ^^
7
¿Que los cientificos estan locos?
A que te atizo con el rayo de la muerte de Nikola Tesla....
6
Jejeje, esto lo comentaron el lunes en la conferencia de Alan Turing.
6
#6 #6 14abril dijo: Que rechazara el premio no significa que este loco,sino que tiene principiosy #7 #7 titto_ dijo: Eso es más bien alguien coherente con sus ideas. A la gente coherente los consideramos trastornados.Toda la razón. Precisamente la ciencia moderna se está yendo a pique porque el interés se basa en el dinero y no en la aplicación que se consiga a ese conocimiento. A eso no lo llamo locura, lo llamo defender su pensamiento.
5
No, no están locos si lo hacen sera por algo, que muchas personas no entendamos el porqué no significa que estén locos, claro que es mas fácil decir lo negativo a intentar entenderlo
4
Ahora tener principios y defenderlos significa estar loco. Entiendo, todo muy coherente.
4
No era porque ese tío vivía en la humildad absoluta y sencillamente no quería el dinero porque no lo necesitaba? Cada día oigo una cosa, pero locos todos igual
3
No es que los genios estén locos, es que el mundo está loco.
2
#23 #23 khc dijo: Eso es excéntrico, no locoNo, es tener principios, ni loco ni excéntrico.
1
Sería el verdadero padre de Sheldon Cooper.
1
Eso es excéntrico, no loco
1
Ese tipo de frase ahora se le atribuye a Sheldon Lee Copper.
1
En realidad no lo acepto porque no quiere sentirse como un mono de feria por haber demostrado una cosa.
1
toma ya eso si que es altruismo estará todo lo loco que tu quieras pero gente así valen por 10 hombres
1
Y esa es la historia de como Sheldon Cooper cobró vida
1
¿Soy el único que asoció la anécdota con Sheldon Cooper al leer esto?
1
Sheldom Cooper was there ...
1
Si estar loco es no vivir atado al p... dinero... como dice efedege, necesitamos mas de esos.
1
No veo porque tenia que aceptar el premio sino lo queria, vamos, que haga lo que le apetezca.
1
#26 #26 patrizia dijo: #23 No, es tener principios, ni loco ni excéntrico.Principio de prepotencia ¿no?=
0
#14 #14 thefacundorx dijo: #11 oíste alguna vez que las matemáticas son una CIENCIA exacta?

p.d.: la física esta formada por matemáticas, y el era fisico
La física es una ciencia separada de las matemáticas. Simplemente las utiliza como herramienta para describir las leyes empíricas que descubre.
0
#28 #28 elcorso dijo: #1 descubrió que la verdadera forma del espacio es un toroide...(una cosa con forma de donut) planteo la existencia de la 4ª dimension para avalar su teoria del toroide y asi demostro mediante las matemáticas que el universo tiene forma de donuts y la existencia de una 4ª dimensión de esta forma dedujo que si miramos al infinito del espacio una de las lejanisisisisimas estrellas que veriamos seria nuestra propia tierra en el pasado cuando aun estaba en formaciónostia hizo un comentario similar homer en un episodio , mola averiguar que era un chiste inteligente xd
0
un profesor de la universidad nos dijo que ya habia presentado otra resolucion a otro de los problemas del milenio y estaba acabando de resolver otro
0
#28 #28 elcorso dijo: #1 descubrió que la verdadera forma del espacio es un toroide...(una cosa con forma de donut) planteo la existencia de la 4ª dimension para avalar su teoria del toroide y asi demostro mediante las matemáticas que el universo tiene forma de donuts y la existencia de una 4ª dimensión de esta forma dedujo que si miramos al infinito del espacio una de las lejanisisisisimas estrellas que veriamos seria nuestra propia tierra en el pasado cuando aun estaba en formación¿Eso de dónde sale? Hasta donde yo sé, el premio era por lo que han dicho, demostrar una conjetura para convertirla en teorema, y demostrar un teorema no tiene nada que ver con demostrar la forma del Universo físico.
0
#28 #28 elcorso dijo: #1 descubrió que la verdadera forma del espacio es un toroide...(una cosa con forma de donut) planteo la existencia de la 4ª dimension para avalar su teoria del toroide y asi demostro mediante las matemáticas que el universo tiene forma de donuts y la existencia de una 4ª dimensión de esta forma dedujo que si miramos al infinito del espacio una de las lejanisisisisimas estrellas que veriamos seria nuestra propia tierra en el pasado cuando aun estaba en formación¡Qué interesante! No es ironía, de verdad que es muy interesante.
0
Bueno, Dalí, cuando era joven, también se tuvo que examinar en alguna asignatura de arte, y dijo, recién llegado de Figueras, que no reconocía al tribunal porque sabía más que cualquiera de sus integrantes y que no podían examinarlo. Dalí fue expulsado y, bueno, el resto es historia.
0
#28 #28 elcorso dijo: #1 descubrió que la verdadera forma del espacio es un toroide...(una cosa con forma de donut) planteo la existencia de la 4ª dimension para avalar su teoria del toroide y asi demostro mediante las matemáticas que el universo tiene forma de donuts y la existencia de una 4ª dimensión de esta forma dedujo que si miramos al infinito del espacio una de las lejanisisisisimas estrellas que veriamos seria nuestra propia tierra en el pasado cuando aun estaba en formaciónComo Homer Simpson dijo.
-1
La gente no sabe apreciar lo que tiene.
-1
Para terminar de defender su locura deberías haber dicho que se suicidó diez días después de publicar la solución...
-1
Demasiado orgullo, diría yo...
-1
#6 #6 14abril dijo: Que rechazara el premio no significa que este loco,sino que tiene principiosHombre, por muchos principios que se tengan, una persona común no va a rechazar 1.000.000 $, tú lo harías?
-1
claramente, la viva imagen de sheldon cooper
-2
¿Y? ¿Por qué nos cuentas esto? ¿En serio tenías que decirlo?
Es que esta clase de TQDs ya rozan lo absurdo. Es como si yo te digo que Marie Curie pasó su luna de miel en bici por Francia: no tiene ningún interés.
-3
Perelman no era un científico... matemático, ma-te-má-ti-co!
-8
Yo creo que ese tío le sobraría la pasta por tener la mente que tiene...Así que tampoco le dolería muchísimo perder ese premio.
-10

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!