Brutal...

Mi pene te escupe a una velocidad sublime y a mucha presión

¡Ajá! Eso no lo puede hacer Chuck Norris.

Y Jackie chan no usa dobles, y chuck norris es un mierdas... hay un huevo de cosas que ya sabemos.

Seguro que en las pelis porno hacen eso y en las de Chuck las paralizan

Interesante, sí.

Vale, que si ala que ya sabemos que es tu mito erotico gay, pero yo me quedo con Chuck Norris.

A su lado Flash es como Internet Explorer al lado de Google Chrome.

Ya no queda gente así...

¿y? Oh, un tio que entreno muchísimo para dar ostias muy bien y que lo que sabía era dar ostias muy bien. Pues vale, no le veo nada útil , ni ejemplar ni encomiable, bien por el, pero me la pela totalmente.

Era un auténtico superhéroe que te cagas, digno de ingresar en la Liga Americana♥

¿Cuánto decís que duraba fedor emelianenko contra bruce lee?

#10 #10 khc dijo: ¿y? Oh, un tio que entreno muchísimo para dar ostias muy bien y que lo que sabía era dar ostias muy bien. Pues vale, no le veo nada útil , ni ejemplar ni encomiable, bien por el, pero me la pela totalmente.Es más bien un estilo de vida y una filosofía que deberías respetar. Entiendo que los fantasmas no podéis dar ostias, pero no te lo tomes así.

Sí, y Jackie Chan tenía que hacer de malo japo en una peli de Bruce, porque el actor que lo iba a hacer no pudo acudir, así que le dijeron que no pestañeara porque entonces no vería la patada de Bruce y no la podría esquivar.
Y ya que estamos dando datos: Jackie era fan de Bruce y Brandon Lee (hijo de Bruce) era fan de Jackie.

XD el maestro Bruce nunca morirá

#13 #13 Marianodelgado2 dijo: #10 Es más bien un estilo de vida y una filosofía que deberías respetar. Entiendo que los fantasmas no podéis dar ostias, pero no te lo tomes así.Llamarme fantasma sin tener ni idea de como soy es como no decir nada. Si encima hay gente aqui que me conoce solo consigues que se descojonen de ti.

Y no , sigue sin parecerme admirable alguien que por "eso" no ha hecho nada por nadie.

#18 #18 khc dijo: #13 Llamarme fantasma sin tener ni idea de como soy es como no decir nada. Si encima hay gente aqui que me conoce solo consigues que se descojonen de ti.

Y no , sigue sin parecerme admirable alguien que por "eso" no ha hecho nada por nadie. Si tuviese idea de como eres probablemente habría que inventar una palabra nueva para describirte.

Lo mejor fue la lucha entre Bruce Lee y Chuck Norris.Creo que es de las mejores escenas de la historia

Tenía que decirte que eso és por que con el tiempo se ha mejorado la capacidad de captura de imagen por segundo y un tio andando iba mas rapido que corriendo y tenian que actuar mas lento... ''cultura señores''

#18 #18 khc dijo: #13 Llamarme fantasma sin tener ni idea de como soy es como no decir nada. Si encima hay gente aqui que me conoce solo consigues que se descojonen de ti.

Y no , sigue sin parecerme admirable alguien que por "eso" no ha hecho nada por nadie. Mirad como me votan en negativo los pardillos y niñatas, ji ji, que pena que no solo sea asi, si no que encima os lo pueden corroborar aqui mismo.

#19 #19 Marianodelgado2 dijo: #18 Si tuviese idea de como eres probablemente habría que inventar una palabra nueva para describirte.Bla, bla, bla.

#23 #23 khc dijo: #19 Bla, bla, bla.Sí vamos, que eres un inepto incapaz de mantener una discusión.

#3 #3 artemisa237 dijo: ¡Ajá! Eso no lo puede hacer Chuck Norris.Te votan negativo, porque no pueden reprimir que es verdad.

#24 #24 Marianodelgado2 dijo: #23 Sí vamos, que eres un inepto incapaz de mantener una discusión.Mantener una discursión sobre algo que yo y otros sabemos con total objetividad que es verdad contra otros que sin fundamento real alguno se empeñan en decir que no me parece tan inteligente como una discursión creacionistas contra científicos o incluso peor.

Asi que si, un Bla, bla bla es el esfuerzo que te mereces.

Veo por aquí algunas discusiones y controversias...una cosa es que alguien o algo no te guste,pero malparir a más no poder me parece una falta de respeto y de educación.Comprendo que a alguien no le guate,pero lor respeto alos demas deberia callarse o al menos moderarse en las contestaciones.

#26 #26 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿ Slogan pacifista? Me parece mucho , pero mucho más loable el soldado que se carga a otros soldados para proteger a alguien que un tio que por ser bueno dando ostias "de palo" (es mera exhibición) se forra.

Con Jet Li, ha pasado lo mismo.

#27 #27 khc dijo: #24 Mantener una discursión sobre algo que yo y otros sabemos con total objetividad que es verdad contra otros que sin fundamento real alguno se empeñan en decir que no me parece tan inteligente como una discursión creacionistas contra científicos o incluso peor.

Asi que si, un Bla, bla bla es el esfuerzo que te mereces.¿Cuando dices yo y otros te refieres a ti, tu madre y tu abuela no?.
Y sí que tengo fundamentos. Tus comentarios reiterados delatan todo tipo de carencias afectivas. Y si por un casual, fuese verdad, es aún peor la soberbia y el desprecio a las mujeres que te gastas. Yo soy el primero que dice que esta generación de mujeres deja mucho que desear, que son más infieles, más venenosas con sus amigas etc etc, pero lo tuyo es generalizar de forma gratuita y es injusto para todas aquellas que son decentes.

#18 #18 khc dijo: #13 Llamarme fantasma sin tener ni idea de como soy es como no decir nada. Si encima hay gente aqui que me conoce solo consigues que se descojonen de ti.

Y no , sigue sin parecerme admirable alguien que por "eso" no ha hecho nada por nadie. Perdon? Que no ha hecho nada por nadie? Creo que ha dejado unas cuantas frases que han ayudado a muchos, una filosofia que es admirable. Tengo un libro (no es suyo pero habla de sus grandes frases y tal) que la verdad me es muy util. Puede que no lo haya hecho el, pero sin su existencia no habria libro.

#20 #20 Guerrero_de_Fand dijo: Lo mejor fue la lucha entre Bruce Lee y Chuck Norris.Creo que es de las mejores escenas de la historia"Duelo a muerte en Hong Kong". Ese és el título de la película entre Bruce Lee y Chuck Norris.
El pobre Bruce murió por una reación alèrgica a una aspirina, y su hijo de un balazo(Random Lee, hacía una escena en al que le disparaban, la pistola estaba cargada con balas de verdad por desgracia...)

#31 #31 Marianodelgado2 dijo: #27 ¿Cuando dices yo y otros te refieres a ti, tu madre y tu abuela no?.
Y sí que tengo fundamentos. Tus comentarios reiterados delatan todo tipo de carencias afectivas. Y si por un casual, fuese verdad, es aún peor la soberbia y el desprecio a las mujeres que te gastas. Yo soy el primero que dice que esta generación de mujeres deja mucho que desear, que son más infieles, más venenosas con sus amigas etc etc, pero lo tuyo es generalizar de forma gratuita y es injusto para todas aquellas que son decentes.Bla bla bla, creacionista. No discuto con creacionistas que se hacen pajas mentales . Más aun si aqui encima la cosa está bien clarita, basta con conocerme como me conocen algunos de aqui.

VEnga chico, sigue pajeándote. El hecho de que te esfuerces tanto en sin fundamento real y objetivo intentar que otros piensen algo falso solo hace que me regozige en lo patético que tienes que ser que no soportas uqe haya gente que le vaya mejro que tu.

#32 #32 deibits360 dijo: #18 Perdon? Que no ha hecho nada por nadie? Creo que ha dejado unas cuantas frases que han ayudado a muchos, una filosofia que es admirable. Tengo un libro (no es suyo pero habla de sus grandes frases y tal) que la verdad me es muy util. Puede que no lo haya hecho el, pero sin su existencia no habria libro. SI, a una marca de coches le vino genial su frase. No en serio, ¿alguie nse cree las citas, por muy buenas que sean , sirven para algo? No creo que ni la clásica "si el problema tiene solución para que preocuparte, y si no lo tiene, para que preocuparte" le haya servido a una sola persona por si sola.

#34 #34 khc dijo: #31 Bla bla bla, creacionista. No discuto con creacionistas que se hacen pajas mentales . Más aun si aqui encima la cosa está bien clarita, basta con conocerme como me conocen algunos de aqui.

VEnga chico, sigue pajeándote. El hecho de que te esfuerces tanto en sin fundamento real y objetivo intentar que otros piensen algo falso solo hace que me regozige en lo patético que tienes que ser que no soportas uqe haya gente que le vaya mejro que tu.Si te soy sincero lo que más me preocupa de ti es que en cada comentario tuyo me veo retratado. Yo también entraba en foros y les decía a otros "sigue dándote pajas" mientras yo me las daba a dos manos.
La diferencia está en que tenía 14 años.

Por cierto, ¿no tienes la incómoda sensación de que voy sobradísimo para dejarte mal? XD.

#35 #35 khc dijo: #32 SI, a una marca de coches le vino genial su frase. No en serio, ¿alguie nse cree las citas, por muy buenas que sean , sirven para algo? No creo que ni la clásica "si el problema tiene solución para que preocuparte, y si no lo tiene, para que preocuparte" le haya servido a una sola persona por si sola.Que no solo tiene la de be water my friend, eh! En una entrevista le preguntaron si le daba miedo un hombre que fuera capaz de hacer 1.000 patadas en 1 segundo (o minuto, no recuerdo bien) dejando:
-si decia si, quedaba como un chulito
-si decia que no, como un cobarde
A lo que Bruce contesta: Me da mas miedo un hombre que sea capaz de darme una patada 1.000 dias.
Si no te resulta interesante, no haberme leido o piensa mejor en su respuesta.

#37 #37 Marianodelgado2 dijo: #34 Si te soy sincero lo que más me preocupa de ti es que en cada comentario tuyo me veo retratado. Yo también entraba en foros y les decía a otros "sigue dándote pajas" mientras yo me las daba a dos manos.
La diferencia está en que tenía 14 años.

Por cierto, ¿no tienes la incómoda sensación de que voy sobradísimo para dejarte mal? XD.Pues no, la verdad. Es dificil dejarme mal cuando tu no pasas de pajas mentales sin fundamento y el "pajillero" anteayer paso una genial velada con una chica (con estilo ojo, que eso es lo que me diferencia de los "fuckers y lo que hacen que las chicas siempre quieran repetir aunque sepan que no estoy enamorado) y ayer que estaba malo la misma chica cuidando de mi.


¿te jode que no solo "ligue" si no que encima me quieran u cuiden eh?

#38 #38 deibits360 dijo: #35 Que no solo tiene la de be water my friend, eh! En una entrevista le preguntaron si le daba miedo un hombre que fuera capaz de hacer 1.000 patadas en 1 segundo (o minuto, no recuerdo bien) dejando:
-si decia si, quedaba como un chulito
-si decia que no, como un cobarde
A lo que Bruce contesta: Me da mas miedo un hombre que sea capaz de darme una patada 1.000 dias.
Si no te resulta interesante, no haberme leido o piensa mejor en su respuesta.Si, muy ingeniosa, pero seguimos en las mismas. No creo que nadie que la lea aqui, la entienda o no, le vaya a cambiar la vida.

#36 #36 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿has hecho algo encomiable en base a ver sus pelis y oir sus citas?

#37 #37 Marianodelgado2 dijo: #34 Si te soy sincero lo que más me preocupa de ti es que en cada comentario tuyo me veo retratado. Yo también entraba en foros y les decía a otros "sigue dándote pajas" mientras yo me las daba a dos manos.
La diferencia está en que tenía 14 años.

Por cierto, ¿no tienes la incómoda sensación de que voy sobradísimo para dejarte mal? XD.Además de eso también te has descubierto como alguien un poco corto ¿eh? Muchas pajas filosóficas y darle muchas vueltas a todos cuando la respuesta es tan sencilla como "me divierte chinchar a la gente sin consecuencias". Pero claro, es lo que tienen los psicologos/filósofos de pacotilla, que el bosque no les deja ver los árboles.

#39 #39 khc dijo: #37 Pues no, la verdad. Es dificil dejarme mal cuando tu no pasas de pajas mentales sin fundamento y el "pajillero" anteayer paso una genial velada con una chica (con estilo ojo, que eso es lo que me diferencia de los "fuckers y lo que hacen que las chicas siempre quieran repetir aunque sepan que no estoy enamorado) y ayer que estaba malo la misma chica cuidando de mi.


¿te jode que no solo "ligue" si no que encima me quieran u cuiden eh?Pues tú sabrás como te lo montas, porque de momento también tengo fundamento para decir que eres un analfabeto que no sabe ni hablar. A mí me daría vergüenza utilizar el término "paja mental" y más aún no sostenerlo con ningún argumento.
Tampoco entiendo por qué debería joderme que te cuiden, ¿insinúas que a mi nadie quiere cuidarme?.

#42 #42 khc dijo: #37 Además de eso también te has descubierto como alguien un poco corto ¿eh? Muchas pajas filosóficas y darle muchas vueltas a todos cuando la respuesta es tan sencilla como "me divierte chinchar a la gente sin consecuencias". Pero claro, es lo que tienen los psicologos/filósofos de pacotilla, que el bosque no les deja ver los árboles.Por esa misma regla de tres deberías valorar la posibilidad de que yo me divierta chinchándote a ti porque te he escogido al azar y me divierto. Pero vamos, no es el caso. Eres muy tonto.

#37 #37 Marianodelgado2 dijo: #34 Si te soy sincero lo que más me preocupa de ti es que en cada comentario tuyo me veo retratado. Yo también entraba en foros y les decía a otros "sigue dándote pajas" mientras yo me las daba a dos manos.
La diferencia está en que tenía 14 años.

Por cierto, ¿no tienes la incómoda sensación de que voy sobradísimo para dejarte mal? XD.Perdona que te corrija, pero la expresión es «los árboles no te dejan ver el bosque» y no al revés porque pierde totalmente el sentido.

#45 #45 ralocse dijo: #37 #37 Marianodelgado2 dijo: #34 Si te soy sincero lo que más me preocupa de ti es que en cada comentario tuyo me veo retratado. Yo también entraba en foros y les decía a otros "sigue dándote pajas" mientras yo me las daba a dos manos.
La diferencia está en que tenía 14 años.

Por cierto, ¿no tienes la incómoda sensación de que voy sobradísimo para dejarte mal? XD.Perdona que te corrija, pero la expresión es «los árboles no te dejan ver el bosque» y no al revés porque pierde totalmente el sentido.#37 #37 Marianodelgado2 dijo: #34 Si te soy sincero lo que más me preocupa de ti es que en cada comentario tuyo me veo retratado. Yo también entraba en foros y les decía a otros "sigue dándote pajas" mientras yo me las daba a dos manos.
La diferencia está en que tenía 14 años.

Por cierto, ¿no tienes la incómoda sensación de que voy sobradísimo para dejarte mal? XD.Iba para #42 #42 khc dijo: #37 Además de eso también te has descubierto como alguien un poco corto ¿eh? Muchas pajas filosóficas y darle muchas vueltas a todos cuando la respuesta es tan sencilla como "me divierte chinchar a la gente sin consecuencias". Pero claro, es lo que tienen los psicologos/filósofos de pacotilla, que el bosque no les deja ver los árboles.XD

#45 #45 ralocse dijo: #37 Perdona que te corrija, pero la expresión es «los árboles no te dejan ver el bosque» y no al revés porque pierde totalmente el sentido.Lo que yo diga, es un analfabeto.

Eso último no es verdad. No lo tienen que rodar más despacio en todas las películas de lucha. Puede que en esas sí porque son más antiguas y no se captaban tantos fotogramas por segundo, pero en la actualidad depende de la película en la que ruedes la escena. Hay de muchos tipos, las hay que captan hasta 3000 fotogramas por segundo, por lo que todos los movimientos son perfectamente perceptibles. Es con ese tipo de película donde graban secuencias como un globo de agua explotando y cosas así, para que al ponerlos a cámara lenta percibamos todos los detalles.