Ésto dice el periódico :
Sobre las 23 horas se inició una fuerte discusión en el curso de la cual A. J. propinó unos tortazos en la cara a P. y esta cogió un cuchillo y se lo clavó en el brazo.
Ya en la vivienda, los policías observaron la herida en el brazo del hombre que junto con los partes médicos confirman, a juicio de los jueces, que el ataque procedió de P. Son estos testimonios los que sirven al tribunal para destruir la presunción de inocencia.
Respecto al varón, la Sala entiende que es autor de un delito de maltrato sin lesión, pese a lo cual le impone un pena superior (9 meses), la privación del derecho a tenencia de armas durante dos años, así como la prohibición de acercarse y comunicarse con su pareja a menos de 100 metros durante 365 días.
38
Qué fácil que es hablar por hablar ... joder pensaba que teníais (teníamos) un poco más de capacidad crítica. Gracias #22 #22 wolokpomo dijo: Ésto dice el periódico :
Sobre las 23 horas se inició una fuerte discusión en el curso de la cual A. J. propinó unos tortazos en la cara a P. y esta cogió un cuchillo y se lo clavó en el brazo.
Ya en la vivienda, los policías observaron la herida en el brazo del hombre que junto con los partes médicos confirman, a juicio de los jueces, que el ataque procedió de P. Son estos testimonios los que sirven al tribunal para destruir la presunción de inocencia.
Respecto al varón, la Sala entiende que es autor de un delito de maltrato sin lesión, pese a lo cual le impone un pena superior (9 meses), la privación del derecho a tenencia de armas durante dos años, así como la prohibición de acercarse y comunicarse con su pareja a menos de 100 metros durante 365 días.por poner la noticia ...
Si tu estás en tu casa, viene tu marido (un hombre, que en la mayoría de los casos es más fuerte que una mujer), te suelta dos bofetadas (que dudo que fuesen las primeras que suelta) y temes por tu vida ... que haces? Dales dos bofetadas tu? no ... defenderme ...
30
#4 #4 unamargaritafucsia dijo: Un momento... si la mujer ha apuñalado a su pareja como le va a caer a la pareja 9 meses ?Sabes que se pueden asestar puñaladas sin matar, ¿verdad?
27
#11 #11 unamargaritafucsia dijo: #7 el hombre a la mujer no ? pero si la mujer lo apuñala como el hombre va a ir a la cárcel si está muerto ?La mujer apuñaló al hombre en el brazo.
25
El hombre siempre queda como el malo de la película.
24
#4 #4 unamargaritafucsia dijo: Un momento... si la mujer ha apuñalado a su pareja como le va a caer a la pareja 9 meses ?La pareja le dio un par de bofetadas.
22
Viva la información a medias, la manipulación e intentar dar la vuelta a la razón. Seguro que eso es el resultado #0,#0 ender85 dijo: , tenía que decirte que gracias a tu Ley de Violencia de Género, le han caído 6 meses de cárcel a una mujer por apuñalar a su pareja; mientras que a la pareja, le han caído 9 meses por darle dos guantazos a ella. Vivan las leyes con lógica. TQD pero nadie ha dicho que sucedió hasta entonces ;).
#25 #25 mimimau dijo: Qué fácil que es hablar por hablar ... joder pensaba que teníais (teníamos) un poco más de capacidad crítica. Gracias #22 por poner la noticia ...
Si tu estás en tu casa, viene tu marido (un hombre, que en la mayoría de los casos es más fuerte que una mujer), te suelta dos bofetadas (que dudo que fuesen las primeras que suelta) y temes por tu vida ... que haces? Dales dos bofetadas tu? no ... defenderme ... me alegra que alguien más piense por estos lares y no se fíen como verdad absoluta la media información que dejan para que todos se lancen.
20
Joder si lo cuentas en lan teletipo es dificil valorarlo, lo mismo él era un boxeador de pesos pesados que con dos guantazos te manda al otro barrio y la mujer e defendió con lo primero que tenía a mano, tal vez hubiera sido suficientemente disuasorio esgrimir el cuchillo delante suyo y las puñaladas eran innecesarias, pero tb hay que ponerse en situación y valorar el grado de acojone de cada uno
18
Vamos a ver, si se demuestra que el hombre llevaba años maltratándola, lo vuelve a hacer, y ella EN DEFENSA PROPIA le apuñala ¿por qué no le iba a caer más a él que a ella?
17
#7 #7 wolokpomo dijo: #4 La pareja le dio un par de bofetadas.Aunque eso no justifica que le hayan condenado más que a la mujer.
15
En muchos casos donde la pareja tiene una casa en común,las mujeres denuncian a sus maridos,por lo que el juez dicta una orden de alejamiento,impidiendo que el hombre pueda vivir en su casa.Además si tiene niños,se quedan con ellos hasta que se resuelva el juicio.Además la denuncia acelera el proceso
Hoy por hoy la cosa está así,lo digo porque lo he estudiado.
El problema está en que sólo la palabra de la mujer basta para que lo encierren en el calabazo las primeras 24 horas a la denuncia.
13
Asco de Política
12
#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.A los machitos como tú, en un mundo en el que las mujeres estuvieran en un campo de concentración como tú dices, les darían mucho por culo, LITERAL. A ver como os la apañáis sin nosotras. Hacen falta mujeres y hombres, así que deja de decir tontadas.
9
Supongo que el hombre tendría algún antecedente o ella lo hiciese en defensa propia...porque sino menudo asco de justicia que tenemos, es decir, estamos luchando contra la discriminación con discriminación?
7
#18 #18 byzetaone dijo: En muchos casos donde la pareja tiene una casa en común,las mujeres denuncian a sus maridos,por lo que el juez dicta una orden de alejamiento,impidiendo que el hombre pueda vivir en su casa.Además si tiene niños,se quedan con ellos hasta que se resuelva el juicio.Además la denuncia acelera el proceso
Hoy por hoy la cosa está así,lo digo porque lo he estudiado.
El problema está en que sólo la palabra de la mujer basta para que lo encierren en el calabazo las primeras 24 horas a la denuncia. Respecto a eso, entiendo que es una medida preventiva, dado que en muchos casos en el momento que la mujer ha ido a denunciar, el marido se la ha cargado.
Ahora, un poder como ese requiere una gran responsabilidad y todas las mujeres que presentan denuncias falsas por malos tratos deberían recibir un castigo ejemplar, que bien podría ser la condena que le hubiese caído al marido
7
Por cierto
-El fallo prohibe a la agresora acercarse a su compañero sentimental a una distancia inferior de 100 metros, así como al domicilio y lugar de trabajo.
Demos la información completa ;)
7
#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tú lo que eres es un puto machista, como te han contestado por ahí, en el mundo hacen falta hombres y mujeres. Y cierto también es que las dos clases de sexos se pueden aprovechar del otro. Yo no soy ni machista ni feminista ,pero no estoy de acuerdo con lo que nos han hecho a las mujeres durante años. Tampoco estoy de acuerdo en que ahora muchas se aprovechan de leyes y demás. A ver si te van a tener que meter en un campo de concentración a ti, y a los gilipollas como tú.
7
#35 #35 piupiu dijo: #31 Por eso mismo se le pone la pena máxima de agresión sin lesión, porque creen que fue un caso puntual. Es decir, 9 meses.
A la mujer, por pegar una puñalada al marido (en defensa propia, si, pero ya hablamos de lesiones severas) le cae menos condena que a él.
Imaginaos ahora el caso contrario:
"Una mujer pega a su marido dos bofetadas y él se devuelve con una puñalada en el brazo". ¿Serían las mismas condenas?El caso invertido también sería otro caso... Por cuestiones biológicas el hombre es más fuerte que la mujer, con lo cual una agresión de dos bofetadas de hombre a mujer en principio será peor que de mujer a hombre por cuestión de capacidad física y por otro lado hay que valorar la defensa de cada uno, un hombre al que su mujer le da dos bofetadas puede defenderse aplicando su propio físico de forma que quede protegido dado que muy probablemente tiene fuerza suficiente para defenderse. En el caso de la mujer, la defensa por propio físico habría sido más reducida y el hombre podía reducirla, con lo cual necesitará un objeto externo para suplir su desventaja física.
6
Yo mato antes de que me maten, así de claro!!
6
Estoy de acuerdo en que la discriminación positiva es una mierda y en que actualmente los hombres están muy mal vistos y les caen unos percales que pa qué. Ahora bien, yo estoy en casa y mi novio me pega dos bofetadas y tendrá suerte de salir con una puñalada en un brazo. Me da igual que sea hombre, mujer o guanamino. A mi no me pone la mano encima ni Dios que baje del cielo.
6
#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Y tú eres el "metalero tolerante" verdad?... Entiendo.
5
#47 #47 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eso es un poco exagerado, simplemente se imponen unas medidas de seguridad como ordenes de alejamiento y preventivas, pero es que si no se hiciera así en algunos casos de maltrato la mujer correría peligro.
Siempre hay alguien dispuesto a aprovecharse de las leyes, pero con esta, si te fijas, no hay ningún país que la tenga mejor hecha (que yo sepa) así que me temo que todavía nadie ha hecho una mejor. De todos modos, suele valer lo mismo la palabra de ambos, el problema es que ante una agresión igual, siempre se culpará más al hombre por las razón que expuse en el comentario #38.#38 kratos18 dijo: #35 El caso invertido también sería otro caso... Por cuestiones biológicas el hombre es más fuerte que la mujer, con lo cual una agresión de dos bofetadas de hombre a mujer en principio será peor que de mujer a hombre por cuestión de capacidad física y por otro lado hay que valorar la defensa de cada uno, un hombre al que su mujer le da dos bofetadas puede defenderse aplicando su propio físico de forma que quede protegido dado que muy probablemente tiene fuerza suficiente para defenderse. En el caso de la mujer, la defensa por propio físico habría sido más reducida y el hombre podía reducirla, con lo cual necesitará un objeto externo para suplir su desventaja física.
De todos modos, si tienes una solución al problema, te agradecería que la expusieras.
4
¿Y no habéis pensado que le apuñaló por defensa propia? A lo mejor esta mujer aguantó años de palizas e insultos..
4
A ver y mi pregunta es ¿No puede ser que fuera en defensa propia y por eso le redujeran la pena? Vamos creo yo, si no, no tiene escusa.
4
Quiero decir que hasta que los hombres no nos rebelemos contra estas injusticias sociales todo va a seguir igual. Yo como hijo viví con mis 14 años como mi madre le decia de todo a mi padre e incluso le llegaba a amenazar de muerte, a mi tambien me decia barbaridades.... Decide separarse, monta sus espectaculos pidiendo ordenes de alejamiento, montando verdaderos shows en los juicios y total para que? La misma cantineta de siempre, yo viviendo con mi padre hipotecados hasta el culo mientras esa zorra se rie de nosotros en lo que antes era nuestra casa y ni siquiera yo puedo entrar. Que teneis que decir a todo esto feminazis?
4
Joder, falta lo más importante de la noticia, el contexto.
Por que en absoluto es lo mismo que un dia normal en una discursión acalorada le de un torta (no puñetazo) y la otra reaccione asi a que haya precedentes de más ostias, amenazas y en general maltrato y que lo que sería normal que hubiera seguido a la torta fuera una paliza. En el primer caso, mierda de ley, en el segundo caso, ole sus ovarios.
4
Odio la discriminación positiva!!!!!
debería de valorarse la intencionalidad y en el caso de una pelea la proporcionalidad de la reacción de la respuesta independientemente del sexo, también si es un hecho casual o existen malos tratos continuados
4
#133 #133 blackcat7 dijo: Odio la discriminación positiva!!!!!
debería de valorarse la intencionalidad y en el caso de una pelea la proporcionalidad de la reacción de la respuesta independientemente del sexo, también si es un hecho casual o existen malos tratos continuadospor blackcat7
La ley de violencia de género realmente sólo trata de complicarles la vida a los hombres para tomarse la revancha creando leyes parciales e injustas que intentan imitar la separación racial aplicada al sexo.
Si no me creeis fijáos en que la ley no habla de la violencia ejercida en parejas de lesbianas.
Si tan importante es proteger a las mujeres para las feministas, ¿por qué no protegen a las lesbianas? Aunque una de ellas sufra malos tratos por parte de su compañera no tendrá ni la quinta parte de la protección legal que tendría si estuviésemos hablando de una pareja heterosexual.
Además recalquemos que desde hace unos años el INE ya no publica la estadística de hombres asesinados por sus parejas por que no interesa.
4
#38 #38 kratos18 dijo: #35 El caso invertido también sería otro caso... Por cuestiones biológicas el hombre es más fuerte que la mujer, con lo cual una agresión de dos bofetadas de hombre a mujer en principio será peor que de mujer a hombre por cuestión de capacidad física y por otro lado hay que valorar la defensa de cada uno, un hombre al que su mujer le da dos bofetadas puede defenderse aplicando su propio físico de forma que quede protegido dado que muy probablemente tiene fuerza suficiente para defenderse. En el caso de la mujer, la defensa por propio físico habría sido más reducida y el hombre podía reducirla, con lo cual necesitará un objeto externo para suplir su desventaja física.Olvidas que si el hombre se defiende, la mujer le acusa por violencia de género yy dice que ella sólo se defendió. De hecho las mujeres maltratadoras se escudan en este hecho.
3
#41 #41 goliado dijo: #36 Juraría que la violencia de género es de hombre a mujer únicamente, o al menos así lo es en la ley andaluza... no he buscado más, la verdad. Nunca dije que una mujer no pudiera matar a un hombre, claro que puede e incluso puede que lo tenga más fácil, pero por lo general los casos son muchísimos menos. Y sí, sé que un hombre está aun demasiado desprotegido y es obvio que habría que tomar medidas contra las denuncias falsas pero... por lo general quienes pierden la vida son ellas y es por eso que se toman medidas. Es que es lo que la gente se entiende, que es hacia la mujer. Y esto es una falacia. Porque gracias a la "discriminacion positiva" estamos pasando a prejuzgar al hombre antes incluso de que se demuestre que la agresión es cierta, llegando a destrozar la vida de esa persona, y mas de una maltrata e incluso mata a su marido.
Soy mujer, y esto no me parece igualdad.
3
#40 #40 piupiu dijo: #38 Olvidas que si el hombre se defiende, la mujer le acusa por violencia de género yy dice que ella sólo se defendió. De hecho las mujeres maltratadoras se escudan en este hecho. Te recuerdo que hay juicios para decidir si eso es así. De todos modos, cuando veas una ley perfecta, avísame.
#41 #41 goliado dijo: #36 Juraría que la violencia de género es de hombre a mujer únicamente, o al menos así lo es en la ley andaluza... no he buscado más, la verdad. Nunca dije que una mujer no pudiera matar a un hombre, claro que puede e incluso puede que lo tenga más fácil, pero por lo general los casos son muchísimos menos. Y sí, sé que un hombre está aun demasiado desprotegido y es obvio que habría que tomar medidas contra las denuncias falsas pero... por lo general quienes pierden la vida son ellas y es por eso que se toman medidas. En efecto, violencia de género sólo es de hombre a mujer, es un mecanismo para resolver la situación de desventaja en la que históricamente se ha encontrado la mujer...
3
#64 #64 piupiu dijo: #61 Ok, lo siento, no me habia parecido un simple comentario gracioso, aclarado.
Entiendo, que se tome esa medida por mujeres que han muerto ese pequeño periodo de tiempo, y eso es una desgracia. Yo solo recalco, que eso acaba con la presuncion de inociencia del hombre que aun siendo inocente puede pasar la noche en el calabozo, y eso, es injusto. Y es que, para quitar una injusticia, se peca con otra injusticia. Por eso no veo bien la ley, porque no me parece justa.Es difícil hacer que esa ley sea justa, entiendo que es lo más justa que han podido hacer hasta ahora, aunque como he dicho antes, deberían luchar contra las denuncias falsas aplicando castigos ejemplares
3
#69 #69 kurbis dijo: #24 sería lo ideal, y algo que realmente no termino de comprender, el que a las mujeres que denuncian falsamente les salga prácticamente gratis, como bien dices esas mujeres deberían enfrentarse a la misma condena que le sería impuesta al hombre de ser cierta la falsa acusación....PERO CLARO ESTOY SEGURO QUE CIERTO COLECTIVO HARÍA PRESIÓN......Y PARA LAS ELECCIONES ESTO ES MUY MUY MALO.
es que, desde mi punto de vista, el mayor problema de esta ley es la aparente impunidad de las denuncias falsas, que crea controversia y quita credibilidad a las mujeres que realmente están pasando por una situación de maltrato.
Vamos que flaco favor hacen las denuncias falsas al resto.
3
#90 #90 khc dijo: #52 Hija mía, antes de hablar informate bien. La violencia de mujer a hombre y las muertes de hombres maltratados no son casos raros ni mucho menos. Generalmente se promedia entorno a un 60% de muertes de mujeres y un 40#de hombres, de hecho este año no se, pero de otros ha habido cifras como 61 mujeres muertas y 43 hombres, no me parece que lo segundo sea un caso marginal y aislado ¿eh?
Lo que pasa es que entre que las noticias los primeros casos los ponen en grande y los segundos, literalmente, en las noticias flash casi como anécdota, parece que no es así, más aun si luego hay comentarios como los tuyos.Ya ves, me parece tristísimo que los casos de hombres maltratados no salgan a la luz públicamente como pasa con los de mujeres maltratadas. Además, eso crea un clima que no favorece que los hombres que sufren maltratos tomen medidas para acabar con esa situación. Estoy segura de que más de uno habrá intentado denunciar y se le habrán reído en la cara. Igualdad ya, coño.
3
#118 #118 manur dijo: Oh, ya vienen los defensores del sexo masculino! Pues os digo una cosa, soy hombre, y veo muy bien la sentencia. Un maltratador se merece eso y más. Y la mujer sólo actuó en defensa propia, no tendrían ni que condenarla.si hay defensores del sexo femenino, que tiene de malo que los haya también del masculino??? Simplemente en eso se basa la verdadera IGUALDAD, todos iguales, aunque últimamente se esta confundiendo este término con el "hembrismo"
3
#156 #156 kratos18 dijo: #154 No soy biólogo, pero que yo sepa llega un punto en el que es muy difícil mejorar que es cuando muchos toman esteroides. La mujer tiene ese límite mucho más pronto. Así que tendrá que esforzarse mucho más.
No se ha demostrado que haya una ventaja intelectual de la mujer sobre el hombre, así que quizá si las universidades están más llenas de mujeres es porque se esfuerzan más y los hombres son más vagos. Y no me lo niegues, que todos hemos visto como son los chavales en la educación obligatoria y la diferencia entre el esfuerzo de unos y otros. Y no exageres tanto, que esas pruebas no son tan duras como para que llegue a ese punto que tu dices. si aún con los mismos baremos para todos hay mujeres que las superan, sin necesidad de llegar a puntos tan exagerados como para tomar esteroides, cualquier mujer puede hacerlo, a algunas les costará mas y a otras menos, pero en esta vida nadie te da nada, asi que menos cuentos y mas esfuerzo
3
Realmente triste. El hecho de que él la abofeteara y que ella acabara apuñalándolo... Eso sí es un ADV
2
Pues si eso te parece ilógico, mira la aplicación de ciertas leyes que quiere aplicar la industria musical, en las que es más grave descargarte un disco que el acoso sexual.
2
#34 #34 goliado dijo: #21 las mujeres se encuentran en desigualdad sino fuera por leyes como ésta. Que no es la mejor medida, es posible que haya mejores pero de momento es útil y rápida. Por cultura, aquí el hombre es el que suele tener además de mayor fuerza física, valores inculcados como el ser el fuerte en la relación, mientras que las mujeres no suelen tener fuerza física.
Es imparcial porque la violencia de género es únicamente y sólo de hombre a mujer, no al revés, pero también tenéis que pensar en cuantas mujeres habéis visto dominantes como para levantarle la mano al novio/marido. Por cultura, es muchísimo más difícil que una mujer haga algo al marido mientras que al reves (hombre a mujer) no es tan raro como estamos viendo. La idea es que no ocurra la situación.En mi opinión tienes razón a medias. Cuando preguntas que cuantas mujeres conocemos dominantes en la relación............¿de verdad lo preguntas? pues yo ten contesto "muy muchas". Lo que pasa esque el maltrato psicológico no esta tan reconocido y ademas un hombre que denuncie esto pocas veces es creído y por otra parte muy difícil de demostrar, pero si se le diera más importancia estoy seguro que los datos serían alarmantes.
MÁXIMAS PENAS A LOS MALTRATADORES pero también MÁXIMA IGUALDAD y no solo cuando la beneficiada sea la mujer.
2
#75 #75 piupiu dijo: #74 Sinceramente si es la primera vez que te pegan, veo exagerado una puñalada o algo peor. Ojo por ojo y el mundo quedará ciego. Yo antes (creo, esto nunca se puede saber) le daría otra bofetada a él y me iría de casa y denunciaria.
Otra cosa es en maltrato continuo... no es lo mismoEstoy de acuerdo con lo que dices, pero lo estoy ahora, en frío y tranquila. Pero sé perfectamente que no me lo tomaría tan fríamente si fuera mi caso. Y si no tengo un cuchillo a mano le doy con lo primero que encuentre.
2
#18 #18 byzetaone dijo: En muchos casos donde la pareja tiene una casa en común,las mujeres denuncian a sus maridos,por lo que el juez dicta una orden de alejamiento,impidiendo que el hombre pueda vivir en su casa.Además si tiene niños,se quedan con ellos hasta que se resuelva el juicio.Además la denuncia acelera el proceso
Hoy por hoy la cosa está así,lo digo porque lo he estudiado.
El problema está en que sólo la palabra de la mujer basta para que lo encierren en el calabazo las primeras 24 horas a la denuncia. A mi me parece todo bien con una condición: Si se demuestra que la mujer ha denunciado en falso, o tenía intereses económicos, o quedarse con los hijos.. etc etc.. haciendo que haya más trabajo en la justicia, tapando otros casos que son de violencia pasional pero de verdad, más a parte, crear a su pareja una imagen de maltratador que no se adecúa a la realidad... pues que vaya a la cárcel tres o cuatro años... ya verás que rápido se acababa.
2
#52 #52 goliado dijo: #44 pero es que eso será en el caso de que la denuncia sea falsa, piensa en el caso también de que la denuncia sea verdadera y lo que supone, que no es ni más ni menos que salvar la vida a una persona. Y cuando se hace una denuncia falsa es un uso perverso de la ley. Ante las denuncias falsas sí que habría que actuar.
Aunque también es cierto que las denuncias de violencia de género son MUCHÍSIMAS menos de las que existen porque por lo general es el novio, y ella le quiere o le quiso lo suficiente para no hacerlo antes.
Lo que se detiene al hombre son 24h preventivas a cambio de poder salvar una vida.Hija mía, antes de hablar informate bien. La violencia de mujer a hombre y las muertes de hombres maltratados no son casos raros ni mucho menos. Generalmente se promedia entorno a un 60% de muertes de mujeres y un 40#de hombres, de hecho este año no se, pero de otros ha habido cifras como 61 mujeres muertas y 43 hombres, no me parece que lo segundo sea un caso marginal y aislado ¿eh?
Lo que pasa es que entre que las noticias los primeros casos los ponen en grande y los segundos, literalmente, en las noticias flash casi como anécdota, parece que no es así, más aun si luego hay comentarios como los tuyos.
2
#94 #94 chopper88 dijo: Con estas leyes lo único que consiguen es que los hombres le cojan más manía a las mujeres. "que los hombres le cojan MÁS mania a las mujeres"? ¿Y por qué le tienen los hombres manía a las mujeres?
No dejes que tu misoginia te haga creer que es una afección común para todos los hombres
2
#34 #34 goliado dijo: #21 las mujeres se encuentran en desigualdad sino fuera por leyes como ésta. Que no es la mejor medida, es posible que haya mejores pero de momento es útil y rápida. Por cultura, aquí el hombre es el que suele tener además de mayor fuerza física, valores inculcados como el ser el fuerte en la relación, mientras que las mujeres no suelen tener fuerza física.
Es imparcial porque la violencia de género es únicamente y sólo de hombre a mujer, no al revés, pero también tenéis que pensar en cuantas mujeres habéis visto dominantes como para levantarle la mano al novio/marido. Por cultura, es muchísimo más difícil que una mujer haga algo al marido mientras que al reves (hombre a mujer) no es tan raro como estamos viendo. La idea es que no ocurra la situación.¿Te parece útil y justa una ley mediante la cual una palabra de una ex resentida puede bastar para arruinarle la vida a un hombre? ¿Te parece útil una ley donde el 90% de denuncias que se presentan son FALSAS? ¿Te parece útil y justa una ley que se pasa por el forro uno de los derechos mas elementales de los ciudadanos como es la PRESUNCIÓN DE INOCENCIA? Deseo de todo corazón que eso no ocurra, pero el día en el que una persona cercana a ti sufra las consecuencias de esa injusticia no pensarás lo mismo de esta ley.
2
La mayoría estais diciendo que se tiene que proteger a las mujeres porque son las más perjudicadas; y sois los primeros, al hacer esa afirmación, en separar a mujeres y hombres. NO se tiene que proteger a las mujeres; se tienen que sacar leyes con lógica que protegan a LOS Y LAS AFECTADOS / AS, independientemente del sexo.
Al separar las leyes de violencia de género en función del sexo se viola una ley de la Constitución que dice "Todos los españoles son iguales ante la ley".
2
En este país van mal muchas cosas... u.u
2
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Sobre las 23 horas se inició una fuerte discusión en el curso de la cual A. J. propinó unos tortazos en la cara a P. y esta cogió un cuchillo y se lo clavó en el brazo.
Ya en la vivienda, los policías observaron la herida en el brazo del hombre que junto con los partes médicos confirman, a juicio de los jueces, que el ataque procedió de P. Son estos testimonios los que sirven al tribunal para destruir la presunción de inocencia.
Respecto al varón, la Sala entiende que es autor de un delito de maltrato sin lesión, pese a lo cual le impone un pena superior (9 meses), la privación del derecho a tenencia de armas durante dos años, así como la prohibición de acercarse y comunicarse con su pareja a menos de 100 metros durante 365 días.
Sobre las 23 horas se inició una fuerte discusión en el curso de la cual A. J. propinó unos tortazos en la cara a P. y esta cogió un cuchillo y se lo clavó en el brazo.
Ya en la vivienda, los policías observaron la herida en el brazo del hombre que junto con los partes médicos confirman, a juicio de los jueces, que el ataque procedió de P. Son estos testimonios los que sirven al tribunal para destruir la presunción de inocencia.
Respecto al varón, la Sala entiende que es autor de un delito de maltrato sin lesión, pese a lo cual le impone un pena superior (9 meses), la privación del derecho a tenencia de armas durante dos años, así como la prohibición de acercarse y comunicarse con su pareja a menos de 100 metros durante 365 días.por poner la noticia ...
Si tu estás en tu casa, viene tu marido (un hombre, que en la mayoría de los casos es más fuerte que una mujer), te suelta dos bofetadas (que dudo que fuesen las primeras que suelta) y temes por tu vida ... que haces? Dales dos bofetadas tu? no ... defenderme ...
#25 #25 mimimau dijo: Qué fácil que es hablar por hablar ... joder pensaba que teníais (teníamos) un poco más de capacidad crítica. Gracias #22 por poner la noticia ...
Si tu estás en tu casa, viene tu marido (un hombre, que en la mayoría de los casos es más fuerte que una mujer), te suelta dos bofetadas (que dudo que fuesen las primeras que suelta) y temes por tu vida ... que haces? Dales dos bofetadas tu? no ... defenderme ... me alegra que alguien más piense por estos lares y no se fíen como verdad absoluta la media información que dejan para que todos se lancen.
Hoy por hoy la cosa está así,lo digo porque lo he estudiado.
El problema está en que sólo la palabra de la mujer basta para que lo encierren en el calabazo las primeras 24 horas a la denuncia.
Hoy por hoy la cosa está así,lo digo porque lo he estudiado.
El problema está en que sólo la palabra de la mujer basta para que lo encierren en el calabazo las primeras 24 horas a la denuncia.
Respecto a eso, entiendo que es una medida preventiva, dado que en muchos casos en el momento que la mujer ha ido a denunciar, el marido se la ha cargado.
Ahora, un poder como ese requiere una gran responsabilidad y todas las mujeres que presentan denuncias falsas por malos tratos deberían recibir un castigo ejemplar, que bien podría ser la condena que le hubiese caído al marido
-El fallo prohibe a la agresora acercarse a su compañero sentimental a una distancia inferior de 100 metros, así como al domicilio y lugar de trabajo.
Demos la información completa ;)
A la mujer, por pegar una puñalada al marido (en defensa propia, si, pero ya hablamos de lesiones severas) le cae menos condena que a él.
Imaginaos ahora el caso contrario:
"Una mujer pega a su marido dos bofetadas y él se devuelve con una puñalada en el brazo". ¿Serían las mismas condenas?El caso invertido también sería otro caso... Por cuestiones biológicas el hombre es más fuerte que la mujer, con lo cual una agresión de dos bofetadas de hombre a mujer en principio será peor que de mujer a hombre por cuestión de capacidad física y por otro lado hay que valorar la defensa de cada uno, un hombre al que su mujer le da dos bofetadas puede defenderse aplicando su propio físico de forma que quede protegido dado que muy probablemente tiene fuerza suficiente para defenderse. En el caso de la mujer, la defensa por propio físico habría sido más reducida y el hombre podía reducirla, con lo cual necesitará un objeto externo para suplir su desventaja física.
Siempre hay alguien dispuesto a aprovecharse de las leyes, pero con esta, si te fijas, no hay ningún país que la tenga mejor hecha (que yo sepa) así que me temo que todavía nadie ha hecho una mejor. De todos modos, suele valer lo mismo la palabra de ambos, el problema es que ante una agresión igual, siempre se culpará más al hombre por las razón que expuse en el comentario #38.#38 kratos18 dijo: #35 El caso invertido también sería otro caso... Por cuestiones biológicas el hombre es más fuerte que la mujer, con lo cual una agresión de dos bofetadas de hombre a mujer en principio será peor que de mujer a hombre por cuestión de capacidad física y por otro lado hay que valorar la defensa de cada uno, un hombre al que su mujer le da dos bofetadas puede defenderse aplicando su propio físico de forma que quede protegido dado que muy probablemente tiene fuerza suficiente para defenderse. En el caso de la mujer, la defensa por propio físico habría sido más reducida y el hombre podía reducirla, con lo cual necesitará un objeto externo para suplir su desventaja física.
De todos modos, si tienes una solución al problema, te agradecería que la expusieras.
Por que en absoluto es lo mismo que un dia normal en una discursión acalorada le de un torta (no puñetazo) y la otra reaccione asi a que haya precedentes de más ostias, amenazas y en general maltrato y que lo que sería normal que hubiera seguido a la torta fuera una paliza. En el primer caso, mierda de ley, en el segundo caso, ole sus ovarios.
debería de valorarse la intencionalidad y en el caso de una pelea la proporcionalidad de la reacción de la respuesta independientemente del sexo, también si es un hecho casual o existen malos tratos continuados
debería de valorarse la intencionalidad y en el caso de una pelea la proporcionalidad de la reacción de la respuesta independientemente del sexo, también si es un hecho casual o existen malos tratos continuadospor blackcat7
La ley de violencia de género realmente sólo trata de complicarles la vida a los hombres para tomarse la revancha creando leyes parciales e injustas que intentan imitar la separación racial aplicada al sexo.
Si no me creeis fijáos en que la ley no habla de la violencia ejercida en parejas de lesbianas.
Si tan importante es proteger a las mujeres para las feministas, ¿por qué no protegen a las lesbianas? Aunque una de ellas sufra malos tratos por parte de su compañera no tendrá ni la quinta parte de la protección legal que tendría si estuviésemos hablando de una pareja heterosexual.
Además recalquemos que desde hace unos años el INE ya no publica la estadística de hombres asesinados por sus parejas por que no interesa.
Es que es lo que la gente se entiende, que es hacia la mujer. Y esto es una falacia. Porque gracias a la "discriminacion positiva" estamos pasando a prejuzgar al hombre antes incluso de que se demuestre que la agresión es cierta, llegando a destrozar la vida de esa persona, y mas de una maltrata e incluso mata a su marido.
Soy mujer, y esto no me parece igualdad.
Te recuerdo que hay juicios para decidir si eso es así. De todos modos, cuando veas una ley perfecta, avísame.
#41 #41 goliado dijo: #36 Juraría que la violencia de género es de hombre a mujer únicamente, o al menos así lo es en la ley andaluza... no he buscado más, la verdad. Nunca dije que una mujer no pudiera matar a un hombre, claro que puede e incluso puede que lo tenga más fácil, pero por lo general los casos son muchísimos menos. Y sí, sé que un hombre está aun demasiado desprotegido y es obvio que habría que tomar medidas contra las denuncias falsas pero... por lo general quienes pierden la vida son ellas y es por eso que se toman medidas.
En efecto, violencia de género sólo es de hombre a mujer, es un mecanismo para resolver la situación de desventaja en la que históricamente se ha encontrado la mujer...
Entiendo, que se tome esa medida por mujeres que han muerto ese pequeño periodo de tiempo, y eso es una desgracia. Yo solo recalco, que eso acaba con la presuncion de inociencia del hombre que aun siendo inocente puede pasar la noche en el calabozo, y eso, es injusto. Y es que, para quitar una injusticia, se peca con otra injusticia. Por eso no veo bien la ley, porque no me parece justa.Es difícil hacer que esa ley sea justa, entiendo que es lo más justa que han podido hacer hasta ahora, aunque como he dicho antes, deberían luchar contra las denuncias falsas aplicando castigos ejemplares
es que, desde mi punto de vista, el mayor problema de esta ley es la aparente impunidad de las denuncias falsas, que crea controversia y quita credibilidad a las mujeres que realmente están pasando por una situación de maltrato.
Vamos que flaco favor hacen las denuncias falsas al resto.
Lo que pasa es que entre que las noticias los primeros casos los ponen en grande y los segundos, literalmente, en las noticias flash casi como anécdota, parece que no es así, más aun si luego hay comentarios como los tuyos.Ya ves, me parece tristísimo que los casos de hombres maltratados no salgan a la luz públicamente como pasa con los de mujeres maltratadas. Además, eso crea un clima que no favorece que los hombres que sufren maltratos tomen medidas para acabar con esa situación. Estoy segura de que más de uno habrá intentado denunciar y se le habrán reído en la cara. Igualdad ya, coño.
No se ha demostrado que haya una ventaja intelectual de la mujer sobre el hombre, así que quizá si las universidades están más llenas de mujeres es porque se esfuerzan más y los hombres son más vagos. Y no me lo niegues, que todos hemos visto como son los chavales en la educación obligatoria y la diferencia entre el esfuerzo de unos y otros. Y no exageres tanto, que esas pruebas no son tan duras como para que llegue a ese punto que tu dices. si aún con los mismos baremos para todos hay mujeres que las superan, sin necesidad de llegar a puntos tan exagerados como para tomar esteroides, cualquier mujer puede hacerlo, a algunas les costará mas y a otras menos, pero en esta vida nadie te da nada, asi que menos cuentos y mas esfuerzo
Es imparcial porque la violencia de género es únicamente y sólo de hombre a mujer, no al revés, pero también tenéis que pensar en cuantas mujeres habéis visto dominantes como para levantarle la mano al novio/marido. Por cultura, es muchísimo más difícil que una mujer haga algo al marido mientras que al reves (hombre a mujer) no es tan raro como estamos viendo. La idea es que no ocurra la situación.En mi opinión tienes razón a medias. Cuando preguntas que cuantas mujeres conocemos dominantes en la relación............¿de verdad lo preguntas? pues yo ten contesto "muy muchas". Lo que pasa esque el maltrato psicológico no esta tan reconocido y ademas un hombre que denuncie esto pocas veces es creído y por otra parte muy difícil de demostrar, pero si se le diera más importancia estoy seguro que los datos serían alarmantes.
MÁXIMAS PENAS A LOS MALTRATADORES pero también MÁXIMA IGUALDAD y no solo cuando la beneficiada sea la mujer.
Otra cosa es en maltrato continuo... no es lo mismoEstoy de acuerdo con lo que dices, pero lo estoy ahora, en frío y tranquila. Pero sé perfectamente que no me lo tomaría tan fríamente si fuera mi caso. Y si no tengo un cuchillo a mano le doy con lo primero que encuentre.
Hoy por hoy la cosa está así,lo digo porque lo he estudiado.
El problema está en que sólo la palabra de la mujer basta para que lo encierren en el calabazo las primeras 24 horas a la denuncia.
A mi me parece todo bien con una condición: Si se demuestra que la mujer ha denunciado en falso, o tenía intereses económicos, o quedarse con los hijos.. etc etc.. haciendo que haya más trabajo en la justicia, tapando otros casos que son de violencia pasional pero de verdad, más a parte, crear a su pareja una imagen de maltratador que no se adecúa a la realidad... pues que vaya a la cárcel tres o cuatro años... ya verás que rápido se acababa.
Aunque también es cierto que las denuncias de violencia de género son MUCHÍSIMAS menos de las que existen porque por lo general es el novio, y ella le quiere o le quiso lo suficiente para no hacerlo antes.
Lo que se detiene al hombre son 24h preventivas a cambio de poder salvar una vida.Hija mía, antes de hablar informate bien. La violencia de mujer a hombre y las muertes de hombres maltratados no son casos raros ni mucho menos. Generalmente se promedia entorno a un 60% de muertes de mujeres y un 40#de hombres, de hecho este año no se, pero de otros ha habido cifras como 61 mujeres muertas y 43 hombres, no me parece que lo segundo sea un caso marginal y aislado ¿eh?
Lo que pasa es que entre que las noticias los primeros casos los ponen en grande y los segundos, literalmente, en las noticias flash casi como anécdota, parece que no es así, más aun si luego hay comentarios como los tuyos.
No dejes que tu misoginia te haga creer que es una afección común para todos los hombres
Es imparcial porque la violencia de género es únicamente y sólo de hombre a mujer, no al revés, pero también tenéis que pensar en cuantas mujeres habéis visto dominantes como para levantarle la mano al novio/marido. Por cultura, es muchísimo más difícil que una mujer haga algo al marido mientras que al reves (hombre a mujer) no es tan raro como estamos viendo. La idea es que no ocurra la situación.¿Te parece útil y justa una ley mediante la cual una palabra de una ex resentida puede bastar para arruinarle la vida a un hombre? ¿Te parece útil una ley donde el 90% de denuncias que se presentan son FALSAS? ¿Te parece útil y justa una ley que se pasa por el forro uno de los derechos mas elementales de los ciudadanos como es la PRESUNCIÓN DE INOCENCIA? Deseo de todo corazón que eso no ocurra, pero el día en el que una persona cercana a ti sufra las consecuencias de esa injusticia no pensarás lo mismo de esta ley.
Al separar las leyes de violencia de género en función del sexo se viola una ley de la Constitución que dice "Todos los españoles son iguales ante la ley".