No sé, veo que buscáis la libertad de expresión en según que cosas. Si bien es cierto que la portada no me ha hecho gracia, no flagelo a la revista públicamente.
-11
Tan sencillo como que el Charlie Hebdo se usó como arma política. Muchos políticos de europa que empezaron a decir "Je sui Charlie" para justificar el "pacto contra el terrorismo". Previamente habían sido caricaturizados por corruptos, homófobos y racistas. Obviamente la revista se aprovechó de esto para sacar tiradas a costa de su desgracia.
Personalmente, he leído algunos números y no es nada del otro mundo. Es una revista de sátira como El Jueves, pero siempre intenta forzar los chistes que no tienen gracia. Tampoco leo El Jueves a menudo, de vez en cuando algún recorte en redes y ya. Pero me parece infinitamente mejor.
8
A mí lo de comparar a los que estaban bajo los escombros con una lasaña me pareció de muuuuuy mal gusto. Bien que ellos no compararon a los que fueron tiroteados en el atentado de su sede con un colador, ¿no?
Aunque yo no lo haria y no me hacen gracia puedo entender las viñetas que se hicieron con los dioses cristiano y musulman pero reirse de la muerte de personas es otro nivel. A veces se usa la libertad de expresion para justificar verdaderas barbaridades cuando la esencia de la libertad de expresion consiste en poder manifestar tu opinion, no en poder atacar o insultar gratuitamente a nadie.
4
#9 #9 ivan_dravo dijo: #2 @porrasfritas Pues te jodes, cacho flanders.Míster simpatía te llaman
Personalmente, he leído algunos números y no es nada del otro mundo. Es una revista de sátira como El Jueves, pero siempre intenta forzar los chistes que no tienen gracia. Tampoco leo El Jueves a menudo, de vez en cuando algún recorte en redes y ya. Pero me parece infinitamente mejor.