Familia y otras personas, tenía que decir que sí, de verdad existen más opciones sexuales (y ...


¿Qué pinta la ciencia aquí?
25
Y el sexo con organismos unicelulares esta infravalorado.
18
Lo que habrás leído son en el fondo teorías, así que sí necesitas la fe para creer que se pueden demostrar.
12
Según tu familia, te gustan los hombres, o las mujeres, o los dos. Miedo me da preguntar a qué otras opciones "científicas" te refieres tu
12
#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Algunos parecen bichos.
9
#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@Dubstepzx Hala! Unowns!
14
Sinceramente, tanto género me confunde de sobremanera. Pudiendo se mas aimple que todo eso...
Mira que es complicada la mente humana.
11
#4 #4 holograma dijo: Según tu familia, te gustan los hombres, o las mujeres, o los dos. Miedo me da preguntar a qué otras opciones "científicas" te refieres tuHay gente que no se siente atraída por nadie. Hay gente que se siente atraída por personas sólo cuando sienten algo. Hay gente que se siente atraída por personas por su intelecto, sin importar su s3xo.

Hay tal variedad de s3xualidades (sin hablar de las identidades s3xuales) que englobarlas todas en el trío homo-hetero-bi es demasiado simplista.
10
¿Sí? Explícame cuáles. ¿Vas a salir con la pansexualidad, demisexualidad o sapiosexualidad? Son términos absurdos que han surgido de la necesidad de la gente por creerse especial.

Apuesto mi casino con furcias a que tu orientación sexual es una de esas tres.
9
#8 #8 gorriz23 dijo: Sinceramente, tanto género me confunde de sobremanera. Pudiendo se mas aimple que todo eso...
Mira que es complicada la mente humana.
Y tanto que te confunde, porque está hablando de orientaciones sexuales, no de géneros.
4
#12 #12 yosoyhacienda dijo: #8 Y tanto que te confunde, porque está hablando de orientaciones sexuales, no de géneros.hable de lo que hable, me sigue pareciendo demasiado confuso...
1
Tienes razón, tenemos que respetar a la gente que se siente sexualmente atraída por las cañerías.
6
#9 #9 helvetti dijo: #4 Hay gente que no se siente atraída por nadie. Hay gente que se siente atraída por personas sólo cuando sienten algo. Hay gente que se siente atraída por personas por su intelecto, sin importar su s3xo.

Hay tal variedad de s3xualidades (sin hablar de las identidades s3xuales) que englobarlas todas en el trío homo-hetero-bi es demasiado simplista.
Los asexuales son asexuales porque no tienen orientación sexual. Ergo, no entran en el espectro homo-bi-hetero.

Englobar el resto de orientaciones en el trío este no es demasiado simplista, es perfectamente apropiado. Que luego cada cual tenga sus propias cribas, no significa que necesiten un término para referirse a ello y que sea considerado una orientación sexual distintamente.
8
La manía que tiene la gente de buscar una etiqueta que englobe una posición y orientación determinada por las experiencias que esta viviendo en el presente me resulta hilarante.
Mas que una expresión de la pluralidad es una forma de obligar a la sociedad a aceptar lo que siento para que yo pueda aceptar lo que soy.

PD: querida, en esto la ciencia tiene poco que decir
6
Con eso de la ciencia he llegado a pensar que te gusta f0llarte a los microscopios o alguna m1erda así. Acabo de despertar y hace calor, así que no estoy muy cuerda.
2
#15 #15 yosoyhacienda dijo: #9 Los asexuales son asexuales porque no tienen orientación sexual. Ergo, no entran en el espectro homo-bi-hetero.

Englobar el resto de orientaciones en el trío este no es demasiado simplista, es perfectamente apropiado. Que luego cada cual tenga sus propias cribas, no significa que necesiten un término para referirse a ello y que sea considerado una orientación sexual distintamente.
¿Perfectamente apropiado, dices? Acabo de decirte que hay gente que se siente atraída por otras características o situaciones (como la intelectualidad y los sentimientos) que ya no dependen del s3xo de la persona que atrae, siendo éste la única criba que se hace al englobar a una persona en el trío.
-5
#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El mejor es Hellboy.
2
#18 #18 helvetti dijo: #15 ¿Perfectamente apropiado, dices? Acabo de decirte que hay gente que se siente atraída por otras características o situaciones (como la intelectualidad y los sentimientos) que ya no dependen del s3xo de la persona que atrae, siendo éste la única criba que se hace al englobar a una persona en el trío.¿Sabes cual es la diferencia entre orientación y situación?
3
#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Me patece fatal que se discrimine a los NPN de esa manera, ¡vergüenza de quien hizo esa infografía!
3
Yo soy bibrunocasipansexual. Ah no, mierda. ¿Como puedo decir que soy bichisuà pero no me gustan los rubios ni las rubias y que no tengo nada contra la transexualidad pero solo me atraen los que transicionan de mujer a hombre. También quiero que mi etiqueta especifique que romanticamente me siento mas atraída por mujeres y físicamente por hombres, siempre dentro de unos standares estéticos e intelectuales. Soy walkingaroundsexual. Quiero mi día del orgullo walking.
7
#21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@sandrituky No entiendo porqué te han dado negativos como si hubieses dicho algo horrible. A mí me pasa lo mismo, solo me atrae sexualmente mi pareja y antes de él no me había atraído casi nadie. A lo mejor no es lo más común pero no veo que tiene de malo, a él por el contrario le pueden atraer otras personas que no sea yo y tampoco pasa nada. Aunque he de decir que a veces me cansa tanta etiqueta y el buscar tantas palabras para intentar definirlo todo, que si pansexual, que si demisexual, etc. No sé, cada cual que sienta lo que quiera y ya está, no entiendo ese ansia por ponerle nombre a todo como si, al no ponérselo, estuviéramos totalmente desorientados o perdidos.
0
A mi solo se me ocurrían asexual, zoofílico, necrofílico y que te atraigan objetos (que tiene un nombre pero no me acuerdo).

Todo lo otro es querer estar en un grupo inventado para considerarte distinto a los demás.
0
#25 #25 melkor88 dijo: A mi solo se me ocurrían asexual, zoofílico, necrofílico y que te atraigan objetos (que tiene un nombre pero no me acuerdo).

Todo lo otro es querer estar en un grupo inventado para considerarte distinto a los demás.
La necrofilia y la zoofilia son trastornos sexuales, no los metas al mismo saco o te comen vivo
5
Creo que lo dices por los "asexuales" y los "pansexuales".

Los asexuales puedo entenderlo en el sentido "me importa un pito el sexo", así que no los metería en forma de amar. Pues los asexuales aman, pero no tienen instinto sexual.

Pansexuales... como he dicho muchas veces es una vuelta de tuerca a la bisexualidad. Ya que muchos dicen que los bisexuales no siempre aceptan a una pareja intersexual o transexual. Aunque en éste país no he visto eso, no he visto a un bisexual rechazar a una pareja transexual. Tal vez es en otros y por eso se ha hecho esa "aclaración". Aún así me parece muy similar a la bisexualidad.

PD: No sé que coño pinta la ciencia.
1
Como científico espero que mueras por manchar a la ciencia de esa manera. Aunque preveo que tienes 14 años.
3
#20 #20 tiovivobaneado dijo: #18 ¿Sabes cual es la diferencia entre orientación y situación?¿Ves como intentáis englobar toda s3xualidad en el trío de siempre? ¿Qué le dices que es a una persona que sólo se siente s3xualmente atraída por los hombres, pero que en tanto a la intelectualidad le atraen sólo mujeres?
Hay muchísimas personas que no se sienten identificadas en ninguno de esos tres términos. Por algo será.
-3
solo se utilizan esas tres etiquetas porque nadie quiere memorizar tanto.
1
#26 #26 tiovivobaneado dijo: #25 La necrofilia y la zoofilia son trastornos sexuales, no los metas al mismo saco o te comen vivo @tiovivobaneado La zoofilia no, hay gatitos muy bonitos.

PD: Es humor negro, no vayáis a inflarme a negativos.
0
#29 #29 helvetti dijo: #20 ¿Ves como intentáis englobar toda s3xualidad en el trío de siempre? ¿Qué le dices que es a una persona que sólo se siente s3xualmente atraída por los hombres, pero que en tanto a la intelectualidad le atraen sólo mujeres?
Hay muchísimas personas que no se sienten identificadas en ninguno de esos tres términos. Por algo será.
Lo que hay es mucha gente intentando pensar sobre la vida en lugar de vivirla. Honestamente, el trio de siempre, que durante tanto tiempo ha sido perseguido es un tanto paradójico. ¿Crees que es totalmente necesario encasillarse y enmarcarse en unos criterios y unos baremos homogéneos para todo el mundo? ¿Que las experiencias personales se pueden desmontar y clasificar para que todos vivamos cómodamente en un hastag?
PD: Defineme muchísimas, si llega al 1% de la población sin un acoso innecesario de inquisdores sexuales me lo creeré.
1
#31 #31 don_stracci dijo: #26 @tiovivobaneado La zoofilia no, hay gatitos muy bonitos.

PD: Es humor negro, no vayáis a inflarme a negativos.
Evidentemente el sexo interracial está dentro de estos trastornos. Pero tranquilo, el negrito que te llego en patera para hacerte feliz no tiene la culpa. Igual que los gatitos
1
#19 #19 scott_summers dijo: #5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El mejor es Hellboy.@scott_summers +1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@Dubstepzx Jo-der-JODER.

1
Con tu vida haz lo que te salga de los genitales, que yo haré lo mismo.

#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@Dubstepzx

Un fan de W40k salvaje apareció.
0
#32 #32 tiovivobaneado dijo: #29 Lo que hay es mucha gente intentando pensar sobre la vida en lugar de vivirla. Honestamente, el trio de siempre, que durante tanto tiempo ha sido perseguido es un tanto paradójico. ¿Crees que es totalmente necesario encasillarse y enmarcarse en unos criterios y unos baremos homogéneos para todo el mundo? ¿Que las experiencias personales se pueden desmontar y clasificar para que todos vivamos cómodamente en un hastag?
PD: Defineme muchísimas, si llega al 1% de la población sin un acoso innecesario de inquisdores sexuales me lo creeré.
Lo que hay es gente confusa por no sentirse identificada con dicho trío a la que no hay que darle la espalda ni encasillarla. No buscan hashtags, buscan una comprensión de su diversidad.
Tener un problema identificativo con tu orientación s3xual puede ser algo muy estresante. Es muy fácil mandarles a "vivir la vida" cuando tú no tienes ese problema.
0
hetero
bi
homo
a

Si no entras dentro de esos 4, es que te hacen tilín los animales y las plantas o algo...
0
#36 #36 helvetti dijo: #32 Lo que hay es gente confusa por no sentirse identificada con dicho trío a la que no hay que darle la espalda ni encasillarla. No buscan hashtags, buscan una comprensión de su diversidad.
Tener un problema identificativo con tu orientación s3xual puede ser algo muy estresante. Es muy fácil mandarles a "vivir la vida" cuando tú no tienes ese problema.
Como ya dije en #16 #16 tiovivobaneado dijo: La manía que tiene la gente de buscar una etiqueta que englobe una posición y orientación determinada por las experiencias que esta viviendo en el presente me resulta hilarante.
Mas que una expresión de la pluralidad es una forma de obligar a la sociedad a aceptar lo que siento para que yo pueda aceptar lo que soy.

PD: querida, en esto la ciencia tiene poco que decir
el problema de la aceptación de la propia identidad no se ha de transformar en un ilusionismo social. Tu argumento de "nos mandas a vivir la vida cuando a ti no te pasa" es un reduccionismo absurdo, ya que todos en diferentes ambitos nos encontramos con problemas de aceptación de uno mismo. Puedes tomartelo como que desestimo tu petición, pero lo que te digo es que la necesidad de buscar esa identidad de manera compulsiva de lo que te aisla es de vivir. Y viviendo en congruencia con uno mismo no tienes ese tipo de sufrimiento.
0
Tienes razón el zoofília es muy romántica
0
Yo me lo monto con árboles. Se mueven más que algunas personas.
2
dios... que apocalipsis mental de tqd... por favor... estoy empezando la semana intentando no insultar y me lo estais poniendo j0dido j0dido
2
#1 #1 personae dijo: ¿Qué pinta la ciencia aquí?Qué pena que sólo te pueda dar un voto.
0

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!