interesante.

Oh, un debate de rabiosa actualidad.

Con lo que se gastaron y para lo que les ha servido.

tonteria como la copa de un pino... yo creo que si que fueron, dicho esto... ¿que c0j0nes te hace pensar que los conspiranoicos van a creer que el hombre piso la luna porque un mindundi como tu lo diga? ¿que crees que ellos no tienen internet para haber investigado lo que les haya dado la gana?

La gente siempre va a tener teorias de conspiración por mucha lógica que tengan tus argumentos, siempre van a sacar el típico: No todo ha sido una farza, el gobierno nos quiere manipular y solo fue una cortina de humo.
No digo que no se use esta táctica, pero de verdad que hay que ser mas críticos y analizar antes de opinar acerca de cualquier tema.

Supongo que los que no creen que se pisara la Luna son los mismos que piensan que las vacunas causan autismo y que la evolución no es cierta. Y a esa gente poco vas a enseñarle ya.

#4 #4 j0robate_flanders dijo: tonteria como la copa de un pino... yo creo que si que fueron, dicho esto... ¿que c0j0nes te hace pensar que los conspiranoicos van a creer que el hombre piso la luna porque un mindundi como tu lo diga? ¿que crees que ellos no tienen internet para haber investigado lo que les haya dado la gana?@j0robate_flanders La gente con poco conocimiento se da porque es gente sin ganas de tener conocimiento, no por arte de magia. Es decir, que si bien es cierto que ningún TQD les hará cambiar de opinión, dudo muchísimo que hayan investigado de verdad las tonterías que dicen.

#6 #6 drucatar dijo: Supongo que los que no creen que se pisara la Luna son los mismos que piensan que las vacunas causan autismo y que la evolución no es cierta. Y a esa gente poco vas a enseñarle ya.#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y que la homeopatía cura cosas.

#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y que los negros son inferiores.

#4 #4 j0robate_flanders dijo: tonteria como la copa de un pino... yo creo que si que fueron, dicho esto... ¿que c0j0nes te hace pensar que los conspiranoicos van a creer que el hombre piso la luna porque un mindundi como tu lo diga? ¿que crees que ellos no tienen internet para haber investigado lo que les haya dado la gana?@j0robate_flanders Bueno, también porque ellos mismos podrían probar que se llegó. En una de las misiones se pusieron paneles reflectantes mirando hacia la Tierra para utilizar un láser y medir a qué distancia se encuentra y cuánto se aleja de nosotros. No será algo que una pueda haber con un puntero láser pero ahí está la opción de comprobar que allí están los paneles que dejamos.

#9 #9 drucatar dijo: #4 @j0robate_flanders La gente con poco conocimiento se da porque es gente sin ganas de tener conocimiento, no por arte de magia. Es decir, que si bien es cierto que ningún TQD les hará cambiar de opinión, dudo muchísimo que hayan investigado de verdad las tonterías que dicen.@drucatar la verdad es justo al contrario... los conspiranoicos son los que mas tiempo invierten investigando en internet, pero todo cambia mucho si en lugar de buscar "hombre pisa la luna", buscas "razones por las que el hombre NO ha estado en la luna", a la gente, tanto cultos como borregos, no se les puede hacer cambiar de idea por muy bien argumentado que este, ¿o alguna vez has visto retractarse a un religioso por muchos argumentos que hayan en su contra?

#12 #12 uny01 dijo: #4 @j0robate_flanders Bueno, también porque ellos mismos podrían probar que se llegó. En una de las misiones se pusieron paneles reflectantes mirando hacia la Tierra para utilizar un láser y medir a qué distancia se encuentra y cuánto se aleja de nosotros. No será algo que una pueda haber con un puntero láser pero ahí está la opción de comprobar que allí están los paneles que dejamos.@uny01 es que en cuestion de creencias, ninguna prueba vale... siempre estara el tonto que se pensara que la luna esta pintada en una cupula a lo show de truman...

Tu pisaste la luna ? Lo viste por ti mismo ? Pues entonces no de las cosas por tan seguras

#15 #15 caroline_sheppard_returns dijo: Tu pisaste la luna ? Lo viste por ti mismo ? Pues entonces no de las cosas por tan seguras¿Lo haces queriendo o eres iditoa de nacimiento?

Yo lo que no me creo es que un mismo tipo fuera capaz de pisar la Luna y además ganar 7 Tours de Francia, aunque fuera dopado.

A Los Zeta Retículi les molesta que vallamos a darles el coñazo en su casa.

#15 #15 caroline_sheppard_returns dijo: Tu pisaste la luna ? Lo viste por ti mismo ? Pues entonces no de las cosas por tan seguras¿Qué opinas sobre los dinosaurios?

#17 #17 personae dijo: #15 ¿Lo haces queriendo o eres iditoa de nacimiento?@personae einstein no creía las cosas hasta que las comprobaba por si mismo , muchas veces sus teorías eran contrarias a lo que pensaba el resto de la gente , y lo tomaban por loco y luego demostraba que el era el que estaba en lo cierto.
Viene aquí el del tqd a decir que los que creen que lo de que el hombre pisó la luna es falso son idiotas , pues no se si viste en la tele la autopsia a un estraterrestre , lo de roswell , y se descubrió que era un montage , yo no me dedico a llamar idiota a los que creen que lo de que el hombre pisó la luna es mentira , yo no se si fué un montage o no , yo no estaba allí

Houston, tenemos un problema.

Coñas aparte, hay gente que les parece un gasto innecesario pero, de esas investigaciones se aplican conocimientos para la vida civil. Telecomunicaciones, conexiones via sátelite, etc...

#17 #17 personae dijo: #15 ¿Lo haces queriendo o eres iditoa de nacimiento?@personae y la verdad que insultandome sin que yo te haya faltado al respeto es que no se ni porque te contesto

#25 #25 caroline_sheppard_returns dijo: #17 @personae y la verdad que insultandome sin que yo te haya faltado al respeto es que no se ni porque te contestoPido disculpas por lo del insulto. Pero sigo creyendo que tu argumento es una tonteria.

#22 #22 caroline_sheppard_returns dijo: #17 @personae einstein no creía las cosas hasta que las comprobaba por si mismo , muchas veces sus teorías eran contrarias a lo que pensaba el resto de la gente , y lo tomaban por loco y luego demostraba que el era el que estaba en lo cierto.
Viene aquí el del tqd a decir que los que creen que lo de que el hombre pisó la luna es falso son idiotas , pues no se si viste en la tele la autopsia a un estraterrestre , lo de roswell , y se descubrió que era un montage , yo no me dedico a llamar idiota a los que creen que lo de que el hombre pisó la luna es mentira , yo no se si fué un montage o no , yo no estaba allí¿Pero y los argumentos? ¿Dónde estan los argumentos?

#25 #25 caroline_sheppard_returns dijo: #17 @personae y la verdad que insultandome sin que yo te haya faltado al respeto es que no se ni porque te contesto@personae disculpas aceptadas , pero lo que digo es que me parece mal que venga a llamar idiotas a la gente que cree que lo de que el hombre pisó la luna es mentira , a través de los medios se dicen cosas que son verdad y cosas que son mentira y cada quien que crea lo que quiera

#22 #22 caroline_sheppard_returns dijo: #17 @personae einstein no creía las cosas hasta que las comprobaba por si mismo , muchas veces sus teorías eran contrarias a lo que pensaba el resto de la gente , y lo tomaban por loco y luego demostraba que el era el que estaba en lo cierto.
Viene aquí el del tqd a decir que los que creen que lo de que el hombre pisó la luna es falso son idiotas , pues no se si viste en la tele la autopsia a un estraterrestre , lo de roswell , y se descubrió que era un montage , yo no me dedico a llamar idiota a los que creen que lo de que el hombre pisó la luna es mentira , yo no se si fué un montage o no , yo no estaba allíHay retroreflectores en la Luna, solo tienes que disparar un haz hacia ellos para comprobarlo.

#18 #18 nib dijo: Yo lo que no me creo es que un mismo tipo fuera capaz de pisar la Luna y además ganar 7 Tours de Francia, aunque fuera dopado. @nib que tendrá que ver Neil Amstrong (astronauta) con Lance Amstrong (ciclista)

Todo el mundo se lanza contra mi , y al que cree que Amstrong astronauta y el Amstrong ciclista son la misma persona nadie lo corrige

#22 #22 caroline_sheppard_returns dijo: #17 @personae einstein no creía las cosas hasta que las comprobaba por si mismo , muchas veces sus teorías eran contrarias a lo que pensaba el resto de la gente , y lo tomaban por loco y luego demostraba que el era el que estaba en lo cierto.
Viene aquí el del tqd a decir que los que creen que lo de que el hombre pisó la luna es falso son idiotas , pues no se si viste en la tele la autopsia a un estraterrestre , lo de roswell , y se descubrió que era un montage , yo no me dedico a llamar idiota a los que creen que lo de que el hombre pisó la luna es mentira , yo no se si fué un montage o no , yo no estaba allí@carol1986 Toma populismo del barato.

Lo que dicen que no mandaron fueron humanos. ¿Esas misiones fueron tripuladas? Pregunto, porque no tengo ni puta idea y me da toda la pereza buscarlo.

Las aseveraciones absolutas me parecen peligrosas. No hay pruebas irrefutables ni en uno ni en otro sentido. Yo soy de los que piensa que hay cosas... "extrañas" en la llegada a la Luna (sombras imposibles en algunas fotos, ausencia de cráter de alunizaje bajo los propulsores de los módulos). La llegada a la Luna por parte de EEUU fue un golpe a los soviéticos en la guerra fría, por lo que bien pudo ser una treta. Por otra parte, la prueba "irrefutable" de los paneles reflectores no lo es tanto. Los rusos ya colocaron paneles reflectores años antes sin pisar la Luna, mediante sondas. Cierto es que tras la misión Apolo 17 (1972) ya se podía tener la Luna colonizada, y sin embargo en 43 años hemos perdido totalmente el interés por la Luna.

#29 #29 candra dijo: #22 Hay retroreflectores en la Luna, solo tienes que disparar un haz hacia ellos para comprobarlo.¿Has ido tú a la luna para saber si son retroreflactores o un selenita depilándose las cejas con un espejito? ¿Ah?

#30 #30 caroline_sheppard_returns dijo: #18 @nib que tendrá que ver Neil Amstrong (astronauta) con Lance Amstrong (ciclista)

Todo el mundo se lanza contra mi , y al que cree que Amstrong astronauta y el Amstrong ciclista son la misma persona nadie lo corrige@carol1986 HERES MI HEROÍNA.

#34 #34 Gengarina dijo: #29 ¿Has ido tú a la luna para saber si son retroreflactores o un selenita depilándose las cejas con un espejito? ¿Ah?

#30 @carol1986 HERES MI HEROÍNA. @Gengarina eres "heres" acaba de matar un gatito... y ya ni comento tu contrargumento del espejo, porque espero que sea en broma y no seas tan retarded

#3 #3 personae dijo: Con lo que se gastaron y para lo que les ha servido.@personae deberías informarte un poco de todo lo que nos ha dado la investigación espacial

#35 #35 abajo_el_regimen_zarista dijo: #34 @Gengarina eres "heres" acaba de matar un gatito... y ya ni comento tu contrargumento del espejo, porque espero que sea en broma y no seas tan retarded@abajo_el_regimen_zarista HERES MI HEROÍNO.

#15 #15 caroline_sheppard_returns dijo: Tu pisaste la luna ? Lo viste por ti mismo ? Pues entonces no de las cosas por tan seguras@carol1986 entonces como yo nunca he estado en, por ejemplo, Albacete, pues no existe no?

#37 #37 Gengarina dijo: #35 @abajo_el_regimen_zarista HERES MI HEROÍNO. @Gengarina efectivamente, estas de broma

#15 #15 caroline_sheppard_returns dijo: Tu pisaste la luna ? Lo viste por ti mismo ? Pues entonces no de las cosas por tan seguras@carol1986 aprende a escribir por dios, en esa puta frase no hay coherencia por ningún lado...

Aunque no se que hago hablando contigo, siguiendo tu lógica de lo que no veo no existe, tú no existes

A ver , pero en que momento he dicho yo que no haya que creer en lo que no se ve ? Yo lo que he dicho es que quien se cree el autor del tqd para insultar a la gente que cree que lo del alunizaje es mentira , cada uno que crea lo que quiera al respeto , no por eso tiene que dárselas de ser mas inteligente que los demás

#18 #18 nib dijo: Yo lo que no me creo es que un mismo tipo fuera capaz de pisar la Luna y además ganar 7 Tours de Francia, aunque fuera dopado. #30 #30 caroline_sheppard_returns dijo: #18 @nib que tendrá que ver Neil Amstrong (astronauta) con Lance Amstrong (ciclista)

Todo el mundo se lanza contra mi , y al que cree que Amstrong astronauta y el Amstrong ciclista son la misma persona nadie lo corrige¿Alguien me presta un cartel de sarcasmo?

#38 #38 txiguaka dijo: #15 @carol1986 entonces como yo nunca he estado en, por ejemplo, Albacete, pues no existe no?@txiguaka Es que no existe.

#15 #15 caroline_sheppard_returns dijo: Tu pisaste la luna ? Lo viste por ti mismo ? Pues entonces no de las cosas por tan segurasLo tuyo es grave, chica xD

Me habeis hecho reir mucho leyendoos, aunq qué absurdo ha sido :)

#33 #33 vcroft dijo: Las aseveraciones absolutas me parecen peligrosas. No hay pruebas irrefutables ni en uno ni en otro sentido. Yo soy de los que piensa que hay cosas... "extrañas" en la llegada a la Luna (sombras imposibles en algunas fotos, ausencia de cráter de alunizaje bajo los propulsores de los módulos). La llegada a la Luna por parte de EEUU fue un golpe a los soviéticos en la guerra fría, por lo que bien pudo ser una treta. Por otra parte, la prueba "irrefutable" de los paneles reflectores no lo es tanto. Los rusos ya colocaron paneles reflectores años antes sin pisar la Luna, mediante sondas. Cierto es que tras la misión Apolo 17 (1972) ya se podía tener la Luna colonizada, y sin embargo en 43 años hemos perdido totalmente el interés por la Luna. @vcroft Se podía tener colonizada... Para que? Con los costes de mantenimiento de tener una misión permanente allí, y sabiendo que la composición de la luna es tan similar a la de la tierra que no hay nada que podamos obtener en la tierra, sería un gasto inmenso que no proporcionaría ninguna ventaja que una misión en LEO no nos de ya. Y precisamente porque fue un golpe duro contra la URSS, si hubiese sido un montaje ellos habrían sido los primeros en desmontarlo. Y cualquier otro argumento, si me lo extiendes un poco, te lo refuto tambien...

#47 #47 nomian_hut dijo: #33 @vcroft Se podía tener colonizada... Para que? Con los costes de mantenimiento de tener una misión permanente allí, y sabiendo que la composición de la luna es tan similar a la de la tierra que no hay nada que podamos obtener en la tierra, sería un gasto inmenso que no proporcionaría ninguna ventaja que una misión en LEO no nos de ya. Y precisamente porque fue un golpe duro contra la URSS, si hubiese sido un montaje ellos habrían sido los primeros en desmontarlo. Y cualquier otro argumento, si me lo extiendes un poco, te lo refuto tambien... @nomian_hut de hecho me daría palo refutarlo todo a mano cuando ya se ha hecho tantas veces, o sea que aqui teneis un video que ya lo hace por mi:

#47 #47 nomian_hut dijo: #33 @vcroft Se podía tener colonizada... Para que? Con los costes de mantenimiento de tener una misión permanente allí, y sabiendo que la composición de la luna es tan similar a la de la tierra que no hay nada que podamos obtener en la tierra, sería un gasto inmenso que no proporcionaría ninguna ventaja que una misión en LEO no nos de ya. Y precisamente porque fue un golpe duro contra la URSS, si hubiese sido un montaje ellos habrían sido los primeros en desmontarlo. Y cualquier otro argumento, si me lo extiendes un poco, te lo refuto tambien... @nomian_hut "*no hay nada que NO podamos obtener en la tierra"

Pues yo creo que nunca se pisó y fue todo un montaje. Podeis sacrificarme a vuestro dios si quereis.

Tengo que reconocer que no he investigado mucho sobre el tema, pero los americanos son especialistas en hacer conspiraciones creibles.

Seguro que muchos de vosotros creeis que lo de las torres gemelas fue un atentado y no una demolición perfectamente controlada.