La Ira conduce al Odio
El Odio conduce al Sufrimiento
El Sufrimiento conduce al Lado Oscuro Pequeña Padawan.
Naaa, estoy de acuerdo, se merece morir destripado ese joput@.
10
#1 #1 darkovith dijo: Más se perdió en la Guerra...@darkovith *******, me has hecho reír y ahora me miran todos como loca...
Hombre, me alegra saber que les tienes aprecio a las cosas, pero sinceramente creo que cabrea más el que te roben un móvil, da igual si es caro o no.
-6
pues ya sabes, a cargar siempre una bomba en el bolso por si las moscas :P
1
SI hubieras detonado la bomba, habrías perdido el marcapáginas y el móvil de la misma manera.
10
Lo que yo no se es como las chicas en lugares de mucha concentración descuidáis vuestras pertenencias aun sabiendo la cantidad de robos que hay...
0
Para qué llevas un marcapáginas en el bolso?
1
Deseándole la muerte solo demuestras que no eres mejor que el.
Es broma,eso solo lo diría el típico moralista que se las da de héroe y al que nunca han puteado.
1
Vulnerarías los Derechos Humanos con esa acción.
2
#0 #0 schade_schokolade dijo: , tenía que decir que ojalá hubiera tenido una bomba en el bolso que me robaste, en vez de aquel marcapáginas barato de gran valor sentimental y un móvil nuevo que tanto me costó. Habría detonado la bomba sin dudarlo. TQD¿Pero tú eres tía o tío? Ponte el signo.
2
#8 #8 laverdadpuededoler dijo: Deseándole la muerte solo demuestras que no eres mejor que el.
Es broma,eso solo lo diría el típico moralista que se las da de héroe y al que nunca han puteado.No tiene por qué ser un moralista. Simplemente un ser que respeta la legalidad vigente y los derechos humanos. Es más moralista imponer un código ético nacido de la frustración y de las emociones irracionales como la ley de talión.
1
#11 #11 wqidmhoqiu dijo: #8 No tiene por qué ser un moralista. Simplemente un ser que respeta la legalidad vigente y los derechos humanos. Es más moralista imponer un código ético nacido de la frustración y de las emociones irracionales como la ley de talión. @sectarismo_social Que es la ley la ley de talión ?
1
#5 #5 kebabconfalafel dijo: SI hubieras detonado la bomba, habrías perdido el marcapáginas y el móvil de la misma manera.no sabes leer? "Ojalá hubiera tenido en el bolso una bomba en lugar del movil y elmarcador". Es decie, que quisiera haber llevado la bomba pero sola.
6
#13 #13 ritsuko150 dijo: #11 @sectarismo_social Que es la ley la ley de talión ?Ojo por ojo, diente por diente.
1
#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@bforo ¿Y? El código moral por el que se rige nuestro actual sistema es el menos restrictivo y el menos coercitivo que ha existido en la historia de la humanidad, sólo por esa circunstancia, es más respetuosa con la libertad moral de cada individuo, por ende, defender la ley de talión o cualquiera de las leyes que se regían pior códigos morales antugos (ergo más restrictivos) es algo "más moralista" que defender la legalidad actual. Así que no cuela.
1
#7 #7 skaenlacalleeeee dijo: Para qué llevas un marcapáginas en el bolso? @skaenlacalleeeee Había devuelto un libro que me habían prestado. En todos los libros "de viaje" utilizaba el mismo marcapáginas, un regalo de hace tiempo que una amiga se había molestado en personalizar.
1
#18 #18 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@bforo "La libertad moral de cada persona acaba donde empieza la de los demás" eso incluso en el código moral de casi casi hoy en día no es cierto. Hasta hace menos de 100 años, he incluso hoy en día en algunas partes del mundo, se ve normal esclavizar a otras personas, es su moralidad. Otras creen que con un ser vivo pueden divertirse hasta matarlo. Así que esa afirmación no es cierta. Has cometido el error argumental de intentar definir objetivamente los límites de la moral. No los tiene.
0
#18 #18 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Por tanto, desde un código moral diferente, se puede entender que robar no es algo ni siquiera punible. Como efectivamente es la legislación vigente. Y efectivamente, este código, al no contemplar restricciones ni coerciones, o no tantas, es menos moralista que el anterior. Apoyando un abanico de consecuencias en base a códigos pasados más coercitivos, sí es moralista sin embargo. Estás siendo moralista.
1
Dios mío, estoy tan emocionada de que #5 #5 kebabconfalafel dijo: SI hubieras detonado la bomba, habrías perdido el marcapáginas y el móvil de la misma manera.@kebabconfalafel se haya dirigido a mí, que voy a obviar una pésima compresión lectora.
Meh, ya no importa, no puedo hacer nada. Lo escribí en un momento de calentón.
4
#19 #19 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@bforo La restricción es una circunstancia cuantificable, por tanto es muy fácil determinar qué códigos morales son más restrictivos que otros en base a la cantidad de reglas morales y la proporción de las consecuencias que acarrean su incumplimiento. Cortar una mano por robar es una ley muy restrictiva, y su desproporción es empíricamente mesurable.
2
Ya sabes para la proxima.. Pero si vas a hacer una bomba, no te inspires en el coyote..
1
#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@bforo Sí. Como ya he dicho, lo escribí en el momento álgido.
La ley del Talión, por cierto, es una ley de máximas. Esto quiere decir que a tu "ofensor" sólo puedes cobrarle con lo mismo que él te ha quitado. No podría matarlo por un bolso.
¿Cuál es el problema? El valor sentimental. Esas mariconadas que incluso pueden estar un poco *******.s y que cualquiera tiraría a la basura, pero que por un extraño cortocircuito neuronal nosotros tratamos con apego ¿Cómo se cuantifica eso?
Ahora ¿Qué hacemos: aplicar una ley restrictiva con el riesgo de vulnerar los Derechos Humanos? ¿Aplicar una ley permisiva siendo conscientes del margen de abuso que estaríamos regalando? Lo de España es una clara inclinación hacia la segunda opción tirando al pitorreo.
@kebabconfalafel, disculpa quise decir razonamiento jajajaja, es el predictivo
1
#14 #14 cherryblossomtree dijo: #5 no sabes leer? "Ojalá hubiera tenido en el bolso una bomba en lugar del movil y elmarcador". Es decie, que quisiera haber llevado la bomba pero sola.@afrotenea No, porque le habrían robado en su casa.
#23 #23 schade_schokolade dijo: Dios mío, estoy tan emocionada de que #5 @kebabconfalafel se haya dirigido a mí, que voy a obviar una pésima compresión lectora.
Meh, ya no importa, no puedo hacer nada. Lo escribí en un momento de calentón.@schade_schokolade Qué ******* dices?
0
#26 #26 schade_schokolade dijo: #12 @bforo Sí. Como ya he dicho, lo escribí en el momento álgido.
La ley del Talión, por cierto, es una ley de máximas. Esto quiere decir que a tu "ofensor" sólo puedes cobrarle con lo mismo que él te ha quitado. No podría matarlo por un bolso.
¿Cuál es el problema? El valor sentimental. Esas mariconadas que incluso pueden estar un poco *******.s y que cualquiera tiraría a la basura, pero que por un extraño cortocircuito neuronal nosotros tratamos con apego ¿Cómo se cuantifica eso?
Ahora ¿Qué hacemos: aplicar una ley restrictiva con el riesgo de vulnerar los Derechos Humanos? ¿Aplicar una ley permisiva siendo conscientes del margen de abuso que estaríamos regalando? Lo de España es una clara inclinación hacia la segunda opción tirando al pitorreo.El valor sentimental es algo que tú le otorgas subjetivamente. El ladrón no tiene la culpa.
#30 #30 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@bforo Un psicópata es el término exacto.
3
#28 #28 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@bforo ¿Entonces a qué viene esa reacción de #15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página."Lo siento, pero cuando veo a defensorres de la moralidad el muelle en el culo me salta"? Te has contradicho a ti mismo. Has caído en una autotrampa. Tu discusión queda invalidada.
Moralismo es querer imponer tú código moral subjetivo de forma objetiva hacia la sociedad. Yo no quiero imponer nada, tú eres quién sí quiere hacerlo.
2
#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@bforo Ve al psiquiatra a ver si te da algo para las voces o la psicopatía que pareces tener. Una cosa es respetar o no la moralidad imperante, otra cosa es padecer una enfermedad o trastorno mental como el que parece que tienes. Y lo peor, parece que te gusta o presumes de ello como si fuera algo de lo que alardear.
#35 #35 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Cuándo te he impuesto mi moral?
#36 #36 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Describo un hecho, ¿Y?
1
#38 #38 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@bforo Decir que puede que tengas un trastorno no tiene nada que ver con la moralidad. Una cosa es una código de comportamiento y lo otro es un mal funcionamiento en el cerebro.
Dar una opinión o un argumento o mantener una discusión tampoco tiene nada que ver con imponer una moral. Una cosa es demostrar una visión que tienes, otra cosa es querer imponer unas normas de conducta a la gente. Espero que sepas diferenciarlo.
0
#41 #41 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@bforo Efectivamente, no sé con certeza lo que puedes tener, por eso te aconsejo que acudas a un psiquiatra que te dirá mejor que yo si tienes algo o no. No hay nada de moralidad en eso. Estás tratando de simplificar todo lo que no te parece bien que te diga a un supuesto "moralismo". No, hay que saber bien lo que significa moralismo: #33 #33 wqidmhoqiu dijo: #28 @bforo ¿Entonces a qué viene esa reacción de #15 "Lo siento, pero cuando veo a defensorres de la moralidad el muelle en el culo me salta"? Te has contradicho a ti mismo. Has caído en una autotrampa. Tu discusión queda invalidada.
Moralismo es querer imponer tú código moral subjetivo de forma objetiva hacia la sociedad. Yo no quiero imponer nada, tú eres quién sí quiere hacerlo.
Lo mismo digo, sólo hacía una comparación de qué códigos morales eran más restrictivos o menos. Es lógico decir que por factores cuantitativos y proporcionales que un código moral antiguo era "más moralista" que uno actual. Lo he repetido varias veces y no lo voy a volver a repetir. De nuevo, estás reduciendo todo el razonamiento a la "moralidad" y eso es una falacia porque la moral tiene un significado limitado: #33
0
#41 #41 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ejemplo de lo que estás haciendo:
-Yo: Por tanto llegamos a la conclusión que 2+2=4
-Tú: Estás siendo moralista al afirmar que 2+2=4
0
#44 #44 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Conoces esa canción del Canto del Loco de La madre de José? Pues eso ;)
0
#3 #3 PicaraxD dijo: #1 @darkovith *******, me has hecho reír y ahora me miran todos como loca...
Hombre, me alegra saber que les tienes aprecio a las cosas, pero sinceramente creo que cabrea más el que te roben un móvil, da igual si es caro o no.@PicaraxD mientras que no me lo roben a mí, por mí que ardan todos.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
El Odio conduce al Sufrimiento
El Sufrimiento conduce al Lado Oscuro Pequeña Padawan.
Naaa, estoy de acuerdo, se merece morir destripado ese joput@.
Hombre, me alegra saber que les tienes aprecio a las cosas, pero sinceramente creo que cabrea más el que te roben un móvil, da igual si es caro o no.
Es broma,eso solo lo diría el típico moralista que se las da de héroe y al que nunca han puteado.
Es broma,eso solo lo diría el típico moralista que se las da de héroe y al que nunca han puteado.No tiene por qué ser un moralista. Simplemente un ser que respeta la legalidad vigente y los derechos humanos. Es más moralista imponer un código ético nacido de la frustración y de las emociones irracionales como la ley de talión.
Meh, ya no importa, no puedo hacer nada. Lo escribí en un momento de calentón.
La ley del Talión, por cierto, es una ley de máximas. Esto quiere decir que a tu "ofensor" sólo puedes cobrarle con lo mismo que él te ha quitado. No podría matarlo por un bolso.
¿Cuál es el problema? El valor sentimental. Esas mariconadas que incluso pueden estar un poco *******.s y que cualquiera tiraría a la basura, pero que por un extraño cortocircuito neuronal nosotros tratamos con apego ¿Cómo se cuantifica eso?
Ahora ¿Qué hacemos: aplicar una ley restrictiva con el riesgo de vulnerar los Derechos Humanos? ¿Aplicar una ley permisiva siendo conscientes del margen de abuso que estaríamos regalando? Lo de España es una clara inclinación hacia la segunda opción tirando al pitorreo.
#23 #23 schade_schokolade dijo: Dios mío, estoy tan emocionada de que #5 @kebabconfalafel se haya dirigido a mí, que voy a obviar una pésima compresión lectora.
Meh, ya no importa, no puedo hacer nada. Lo escribí en un momento de calentón.@schade_schokolade Qué ******* dices?
La ley del Talión, por cierto, es una ley de máximas. Esto quiere decir que a tu "ofensor" sólo puedes cobrarle con lo mismo que él te ha quitado. No podría matarlo por un bolso.
¿Cuál es el problema? El valor sentimental. Esas mariconadas que incluso pueden estar un poco *******.s y que cualquiera tiraría a la basura, pero que por un extraño cortocircuito neuronal nosotros tratamos con apego ¿Cómo se cuantifica eso?
Ahora ¿Qué hacemos: aplicar una ley restrictiva con el riesgo de vulnerar los Derechos Humanos? ¿Aplicar una ley permisiva siendo conscientes del margen de abuso que estaríamos regalando? Lo de España es una clara inclinación hacia la segunda opción tirando al pitorreo.El valor sentimental es algo que tú le otorgas subjetivamente. El ladrón no tiene la culpa.
#30 #30 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@bforo Un psicópata es el término exacto.
Moralismo es querer imponer tú código moral subjetivo de forma objetiva hacia la sociedad. Yo no quiero imponer nada, tú eres quién sí quiere hacerlo.
#35 #35 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Cuándo te he impuesto mi moral?
#36 #36 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Describo un hecho, ¿Y?
Dar una opinión o un argumento o mantener una discusión tampoco tiene nada que ver con imponer una moral. Una cosa es demostrar una visión que tienes, otra cosa es querer imponer unas normas de conducta a la gente. Espero que sepas diferenciarlo.
Moralismo es querer imponer tú código moral subjetivo de forma objetiva hacia la sociedad. Yo no quiero imponer nada, tú eres quién sí quiere hacerlo.
Lo mismo digo, sólo hacía una comparación de qué códigos morales eran más restrictivos o menos. Es lógico decir que por factores cuantitativos y proporcionales que un código moral antiguo era "más moralista" que uno actual. Lo he repetido varias veces y no lo voy a volver a repetir. De nuevo, estás reduciendo todo el razonamiento a la "moralidad" y eso es una falacia porque la moral tiene un significado limitado: #33
-Yo: Por tanto llegamos a la conclusión que 2+2=4
-Tú: Estás siendo moralista al afirmar que 2+2=4
Hombre, me alegra saber que les tienes aprecio a las cosas, pero sinceramente creo que cabrea más el que te roben un móvil, da igual si es caro o no.@PicaraxD mientras que no me lo roben a mí, por mí que ardan todos.