Antes de mandar callar a la gente deberías plantearte dos cosas:
1. No debería importarte lo que piensen los demás.
2. Deberías saber que estás en una página donde se comparten millones de opiniones distintas.

Si no quieres leer según que cosas, no te pases por aquí. Yo a veces lo hago.

¿Soy la única que cree que este tqd lleva mensaje subliminal?

#15 demagogia

#57 tengo 21 y estoy totalmente de acuerdo. Las relaciones son efímeras. Yo ni siquiera creo en el matrimonio...

#55 #58 Hombre, si hablamos de 5 años o más, a menos que creas que la gente no cambia, es difícil volver hablar de lo mismo, con la misma confianza y la misma jerga

#3 Y tú te lo crees. Las relaciones son efímeras y los que creemos que estaremos ahí para nuestros amigos en un futuro también nos cansamos. Cuando volvamos a reencontrarnos de aquí a unos años habrá que volver a conocerse.

#12 A mí Ozil también me parece atractivo

#615 A todo esto, se entiende que sea más ético en general salvar a una persona que a un gato, pero hay quien no piensa así y que le planteas un serio problema con la pregunta del TQD por muy estúpido que parezca.. Véanse fotos de inundaciones cuyos amos llevan a sus perros en brazos estando con el agua hasta el cuello. Pienso que todo aquel que no haya tenido animales jamás entenderá el comportamiento de aquellos que los aman. Y, aunque sea por innovar, mi recomendación es que algún día esas personas al menos se planteen tener uno una vez en la vida.

#612 El principio básico de igualdad no exige un tratamiento igual o idéntico, sino una misma consideración. Considerar de una misma manera a dos seres diferentes puede llevar a diferentes tratamientos y a diferentes derechos.
Puesto que un perro no puede votar, no tiene sentido hablar de su derecho a voto. Extender de un grupo a otro el principio básico de igualdad no implica que tengamos que tratar a los dos grupos exactamente del mismo modo, ni garantizar los mismos derechos a ambos. Que debamos hacerlo o no dependerá de la naturaleza de los miembros de los dos grupos.

Sinceramente, la pregunta va dirigida a esos que tienen y quieren a los animales. Los otros deberíais adoptar a un perro para entendernos.

#606 la pregunta no es esa, la pregunta es elegir entre un gato y una persona desconocida. Ninguno sabría qué hacer en un caso extremo, no sabéis lo que opinará vuestro miedo o por donde os guiará el instinto, así que tampoco vayáis teniéndolo superclaro todo.

#602 tampoco veo yo que ponga "persona conocida". Ahí tienes mi dilema.

#590 era continuación de éste #588

Míralo así: Un animal agresivo no sabe lo que está mal, nosotros sí. Podemos enseñarle que se equivoca sin necesidad de usar la violencia, ergo los animales han de ser comprendidos. Es jodido también para el animal que nadie pueda salvarle, como lo puede ser para una persona. Quizá el gato no aporte nada a la humanidad (o bueno, visto para la experimentación animal, sí) o no tenga familia o dure menos años. Pero esos son intereses que desconocemos en un hombre a menos que exista una relación de antemano, así que no veo la diferencia entre uno y otro.

#586 Comento lo que dices y luego expongo mi opinión.
1º- Da igual la cantidad de años que viva uno u otro, es como decir que debo perdonar a un criminal más joven que otro por los años que llevará en la Tierra.
2º- Yo nunca he elegido entre un animal y una persona, ni siquiera desde el primer comentario. Rechazo el especismo. ¿Entre mi vida o la de otra persona? ¿Entre mi vida y la de un gato? Es igual de duro, aunque en casos extremos confío de mi sangre fría y poder hacerlo lo mejor posible. No elegiré porque en una situación así no sabría lo que haría.
3º- ¿Por qué? No lo entiendo, ¿por qué tiene que valer una vida más que otra? Amo a los animales, incluso a los cabrones. Yo me he metido en una pelea de perros y no tengo por que odiarlos. (sigo)

#581 Claro, te entiendo. Pero ese es otro tema, creo yo. Yo no estoy a favor de la experimentación animal a menos que sea necesario, puedo entenderlo por mucho que no me guste. Como ni siquiera creo que la mayoría de los que han opinado a favor de los gatos sean vegetarianos. Sólo digo que sé perfectamente que hay otros métodos porque me interesa buscarlos y no por ello son ineficaces. Por ejemplo, tengo asma. Me han recomendado 3 medicamentos y la cura que me duraría 5 años a base de jeringas. Pero leyendo he visto que haciendo ejercicio o incluso utilizando instrumentos musicales de viento, puedo curarme. Tampoco uso maquillaje, ni pieles porque no quiero ponerme guapa a costa de la vida de otros seres, como tampoco compro en Zara por la ropa hecha en Bangladesh, por ejemplo.

#483 me encanta que lo menciones. 1º soy una tía y 2º estoy en contra de la experimentación animal. Ni siquiera uso maquillaje y procuro cuidarme sin el uso de medicamentos (a excepción de casos graves), incluso tomo infusión en vez de una pastilla para el catarro, por ejemplo. Y si eres lo suficientemente limitado como para pensar que todo lo que no esté probado en animales es una mierda, deberías informarte mejor y no tachar de deficientes a todo aquel que no piense como tú.

A mí lo que me da rabia es el especismo. Que me preguntes sobre salvar a un gato/perro o a una persona me pone en el mismo aprieto que salvar a dos personas.

Una vez me dijeron: "antes de creer que tienes problemas de autoestima párate a pensar si no estás rodeada de gilipollas"