#169 La idea es que es durante la época de celo cuando tienen ganas de follar, de ahí que follen. ¿Qué pensáis, que los animales son máquinas? En cierta manera sí, pero funcionan con hormonas y follan cuando tienen ganas de follar. Para que "follaran para perpetuar la especie" debería haber un acto reflexivo que no puede darse en ellos por ser demasiado complejo para un cerebro tan pequeño. Los hombres siempre estamos añadiendo el concepto de "finalidad" donde no existe.

#143 Ehhh no. Acaso tu perro, si tienes, no se folla los cojines? Crees que lo hace para perpetuar la especie? Y sí, claro, tienen ganas de follar en época de reproducción, porque eso ha sido favorable. Tío, sabes lo que es la selección natural? Sienten placer durante el coito, porque si sintieran un dolor horrible, no lo harían más de una vez. Si sienten placer, si van salidos: follan. Esto la mayoría de los animales, otros tienen otros mecanismos, que no vienen a cuento.

#125 Y dale... los animales no se reproducen para perpetuar la especie. Los animales se reproducen porque les gusta follar. Dicho comportamiento ha sido favorecido, porque perpetúa la especie.

Eres genial #0 Has pillado a todo el mundo. Qué divertido es ver como de golpe todos tienen prejuicios y saltan diciendo: "NO ES NATURAL!!!! LAS SOCIEDADES LO RECHAZAN!" Hipócritas! Yo tengo miles de prejuicios, pienso que los canis son tontos, los gitanos roban y que los heavys quieren llamar la atención. Pero mira tú por donde, no tengo nada en contra del incesto. Ojalá seas correspondida, mucha suerte!

#77 Tu problema es intentar juzgar pensando que en la naturaleza lo normal es la heterosexualidad. Esto es un problema que muchos tenéis, y es que no entendéis nada de Biología. Lo normal en la naturaleza son las ganas de follar. Con piedras, con árboles, con hembras, con machos... Los únicos animales con moral somos nosotros, y la heterosexualidad no es cosa de la biología, sino de la moral.

O todos los bonobos tienen el hipotálamo como tú dices? Venga hombre.

Hombre, guarra porque enseña su cuerpo para que tíos sarnosos babeen, y vender más (o tener más popularidad). Eso es guarra por definición.

Yo lo creo porque tengo fe en ello. Traduzco: Yo lo creo porque lo creo. xDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Y dale con que los toros se extinguirían. Que se extingan! Si decís que el toro bravo ha sido creado por el hombre, si no puede vivir en la naturaleza qué más da? Pues como muchas especies de plantas, creadas por el hombre después de cientos de años, que no pueden vivir en la naturaleza. Si es que intentáis ir de ecologistas justificando luego la muerte de un animal. Por cierto, todo esto es mentira, ni hay raza creada ni nada de nada. Pero aunque la hubiera eso no justificaría nada.

Y el del aborto... vaya tela. Suenas al típico que evita la investigación con células madre embrionarias. Si es que vengo aquí y me enciendo con tanto ceporro. Ah, y no tienes ni zorra de abortos.

No sé qué tontería se tiene con esto de "la raza no podría vivir sin el hombre". Tampoco los chihuahuas. Pero es que esto no es ni un argumento. Y desmentir el que los toros bravos no son una raza, menos. ¿Y si lo fueran? Qué más da? Las razas pueden crearse, y no tienen por qué preservarse. Para algo está la selección natural, joder.

Una cosa es matar animales, y otra personas. Que no estoy a favor de que se toree, pero vaya mierda de comparación has hecho oye.

No por tener dinero es menos tonta, eh?