Iniciativas como la tuya hacen que este mundo sea un poco mejor. No importa que los objetivos parezcan modestos. Cada chica que ayudes a salir de ese bucle autoimpuesto por esta sociedad superficial transmitirá tu mensaje a otras que estén pasando por la misma situación, y así, tu pequeño granito de arena se convertirá, con el tiempo, en una montaña.

No importa lo pequeño que aparentemente pueda parecer el paso. Lo importante es darlo. Me alegro un montón de que existan personas como tú. ¡Felicidades!

Eso, en todo caso, será catolicismo, protestantismo o cualquiera de sus derivados. Creer en Dios y en Cristo es diferente. Es algo más espiritual y menos ritualizado.

#28 Nunca hay que arrastrarse, amigo. El amor se da o se recibe, nunca se mendiga o se padece. Las personas que no quieren o pueden valorarlo son libres de hacerlo, pero también tú de poner tierra de por medio e intentar no sufrir. He leído otro comentario tuyo y te recomiendo que nunca, jamás, te quedes en el banquillo esperando la vuelta de tu ex. Quiérete un poco y exige lo que es tuyo, que es ser el primero o no ser nada.

Con corazón, pero también con cabeza. Sólo si ella muestra un verdadero arrepentimiento deberías darle una oportunidad. Una sola...

Consecuencia de una sociedad cada vez más infantilizada. Allí donde no existe la conciencia del otro como individuo que debe ser respetado como si de uno mismo se tratase surgen los "me apetece", el "probar a ver qué pasa", las relaciones ficticias y demás.

Supongo que el autor del comentario lo hace por algo sucedido a nivel personal, de mediana trascendencia. Y entonces tiene toda la razón: las personas no somos objetos. Arrepentirse después de causar el daño puede, a veces, no curarlo, y dejar secuelas. Eso no te hace sentir mejor, ni lo resuelve, ni suele servir para nada. Lo suyo es pensar dos veces las cosas antes de hacerlas, porque un tercero puede pagar las consecuencias de tu error. Y cuando tú seas ese tercero no tener ningún derecho a protesta.

Creo haber entendido a la autora de la respuesta.

Va más bien por el tema de la pseudo-amistad que se pretende después de una ruptura. El "dejado", por su propia dignidad, debe desaparecer, porque no está en condiciones de proporcionar una amistad sana, cuando sigue probablemente sintiendo cosas por su ex. Y el ofrecimiento del "dejador" casi siempre suele ser una pose que tiene muy poco de real y mucho de "expiación" por haber abandonado.

No es necesario más que hacer la prueba: deja de hablar con tu ex cuando te deje, y verás todas las verdades al poco tiempo. Si te aprecia volverá a contactarte. Si no, estaba mintiendo y tu desaparición facilitará mucho el olvido completo de tu persona.

Todo depende de la actitud con la que te lo tomes. De todos modos, cuando dices que llevas tanto tiempo sola y que actúas como "sujetavelas" estás reconociendo implícitamente que hay algo que falla. Mismas actuaciones, mismos resultados. Tendrás que analizar si estás yendo a los sitios correctos o buscando a las personas adecuadas, porque te aseguro que, en la edad en la que te mueves, candidatos no te van a faltar si sabes buscarlos correctamente. Aprovecha el tiempo de soledad para perfeccionarte y eliminar cualquier clase de dependencia emocional hacia las relaciones. Que, eso sí, suele echar para atrás a los potenciales.

Sin prisa, pero sin pausa. Y sin dramatismos, todo llega.

#94 Yo, Eze1988, no he leído ninguna condena de Cristo sobre esa gente que mencionas. Las críticas de Jesús iban contra los poderosos, los hipócritas y la gente que trataba mal a sus semejantes. La fobia contra esa gente es propia de los hombres. El Mensaje de Jesús se centra en Amar a los demás como Él los amaba. Lo demás es oropel y modismos.

Pues qué decirte,... que me alegro mucho de que haya personas como tú que expresen esas creencias sin miedo, y que le digan al mundo que no es necesario creer en una Iglesia, o no creer en todo lo que ésta dice, para creer en Dios. Incluso dentro de la Iglesia hay hermosísimos ejemplos de gente desinteresada, coherente y que deja su vida por los demás. Yo he conocido de todo: desde gente que cree en la Justicia social a otros que respetan todas las opciones vitales.

Se tiende a confundir. Y lo verdaderamente importante es lo que hacemos, no lo que decimos. ¡Múcho ánimo!

#116 Completamente de acuerdo, Mir07. Los nacionalismos surgen en el Siglo XIX como respuesta a la evolución de ese concepto que dices, y que antes no habían podido desarrollarse porque se carecía de las nociones de nación o de Estado. El nacionalismo siempre ha sido autártico y proteccionista, y de ahí que frecuentemente esté asociado a movimientos conservadores (incluso de izquierda) o etnocéntricos, como los nacionalismos periféricos. Lo que tuvo razón de ser en aquellos años empieza a no tener ningún sentido en un mundo global como el actual...

#113 Pues fíjate, que yo entiendo justo lo contrario que tú, que el concepto nacionalismo es lo que está atrasado, y no por eso soy ningún "perroflauta" o un iletrado. Y en cuanto a la ignorancia, pues... Casualmente (sólo casualmente) pensar por uno mismo, sin dictados de la Masa, y formarse un espíritu crítico a base de leer, viajar y contrastar opiniones y modos de vida no es lo que yo llamaría ser ignorante. Veo más incultura en otras muchas cosas. Procura no tildar a los demás de algo que no puedes luego refutar. Es opinión arriesgada,... (como consejo, si quieres tomarlo y tal).

#112 Sabes cuál es el problema? que ese grito de "Viva España" se lo apropiaron hace tres cuartos de siglo otros, y con ese lema intentaron exterminar a la otra mitad de la gente que no pensaba como ellos. El problema es que con ese himno se represalió a más de 400.000 personas, que perdieron vidas, haciendas, puestos de trabajo y hasta la dignidad bajo la bota de los vencedores. Otros países, como Francia o Inglaterra, no se han liquidado entre ellos como lo hemos hecho nosotros. Hasta que no pase más tiempo esas heridas no estarán cicatrizadas. Y puede que para entonces el mismo concepto España nos importe muy poco a todos.

#100 Yo es que no lo veo así. Creo que todos esos elementos que mencionas se defienden a través de la cultura, y no de las armas. El caso de ataque o invasión es más que improbable en estos tiempos. Lo malo que tiene todo lo que ha contado el usuario es que despide un cierto aroma a patriotismo del de a dos pesetas el kilo. Y que es una expresión más propia de un anciano de 80 años que de un joven de entre veinte a treinta.

Y puestos a pensar, las guerras generalmente no se hacen por defender a personas, sino sistemas de gobierno, privilegios privados o intereses de todo tipo. Yo, por esos elementos, obvio no voy a derramar ni una gota de sangre.

#260 PD; Creo que decirle a una chica "oye, qué pechos más bonitos tienes" en mitad del metro quedaría como un poco raruno, ¿no?

El tema no es exactamente ése, usuaria. El tema es si te gustaría que TODOS los chicos te miren el escote.

A mí, en principio, me da igual que una chica lo lleve o no, siempre que entre dentro de lo normal y no de lo exagerado. Pero soy hombre, y como todos los hombres, si veo algo atractivo puede que lo mire. No descaradamente, por supuesto, pero algo que es bonito gusta mirarlo. Si no tienes ningún problema con eso y aceptas que el hecho de llevar escote significa que todos los chicos van a mirarlo, te gusten o no, pues adelante. Pero si luego te quejas de que fulanito o menganito lo han hecho, y no te gusta, pues creo que no tendrías demasiado motivo para la protesta.

Yo no lo diría de inicio. La gente es muy superficial y es muy probable que algunas chicas pudieran descartarte por eso. Pero si empiezas a conocer a alguien y hay suerte, creo que será un detalle que no les parecerá relevante. Si de verdad te quieren conocer querrán conocer a la persona, sin importarle esa situación.

Yo no tendría ningún problema en salir con una chica en silla de ruedas si me enamoro de ella. Igual, estoy seguro, existirán chicas que piensen lo mismo.

Lo que sí que te recomiendo es que no pongas muchas ilusiones en páginas de contactos, porque es muy complicado encontrar a alguien afín y hay muchas cosas que luego no son lo que parecen.

Es que tu expresión, perdona que te diga, suena como a Parque Jurásico... Si la gente ahora no es "patriota", ni se siente bien llevando la bandera de España es porque sus símbolos, a pesar de estar inventados mucho antes, connotaron durante un régimen sangriento que duró 36 años. y cuyas consecuencias aún estamos padeciendo.

Y al mismo tiempo, porque eso de "derramar hasta la última gota de sangre" por un trozo de trapo colgado de un palo suena antiguo, casi primitivo. Muchos tenemos la idea de que los seres humanos son iguales y lo que hay que promover es la unión entre todos ellos, no la desunión o los localismos.

Hay que amar a las personas, no a las ideas.

Déjame que te diga, muchacho, que los primeros científicos que existieron en el mundo fueron los filósofos, que fueron los únicos que, en sus respectivas épocas, se preguntaron el por qué de las cosas. Sin ellos no habría existido ciencia.

Dicho esto, si verdaderamente quieres llegar a un conocimiento más completo del mundo que te rodea, debes respetar por igual todos los saberes. Incluso puede que llegue el día en que te des cuenta de que las diferencias entre unos y otros son muy difusas, y que los límites sólo los definen los títulos y la superespecialización absurda que nos imponen desde que nacemos.

Qué gran verdad.

Ya echaréis de menos la época de estudiantes, ya la echaréis...

¿Lo dudabas?

Creo que hay mucha confusión con lo que somos los hombres (o casi todos) hoy en día...

Lo que hay que leer...

Cualquier día se me saltan las dos retinas a la vez. ¿En serio pasan estas cosas y existen estas gentes?