Hapalochlaena. "Los pulpos de anillos azules son del tamaño de una pelota de golf, sin embargo portan veneno suficiente para quitarles la vida a varias personas. No hay antídoto conocido para su veneno. [...] Independiente de su pequeño tamaño, los pulpos de anillos azules portan el veneno suficiente para matar a 26 humanos en pocos minutos."

Nada más que añadir, señor juez.

#93 Y, por cierto, el hecho de que digas cada dos segundos que eres biotecnólogo no hace si no que me lo crea menos. Mi hermana es licenciada en Ciencia y Tecnología de los Alimentos y todavía se está riendo de tus comentarios. No me verás presumiendo de ello ni diciéndolo en cada puto comentario. Pero esa carrera tampoco es un buen referente, ¿verdad? Sólo vale la tuya, porque tú eres "guay". Pues nada majo, "jínchate" a transgénicos que, con un poco de suerte, tendremos un inútil menos en el mundo.

#93 Mírate el documental: "El mundo según Monsanto". Y hagamos un experimento: tú te hinchas a comer transgénicos y yo productos ecológicos. A ver quién muere antes. ^

Y me da bastante igual que el arroz dorado se haya concebido como una ayuda para la gente en países subdesarrollados con falta de vitamina A. Lo que hay que hacer es repartir mejor los alimentos, que en los países desarrollados hay MUCHOS (tú deberías saberlo, que eres Biotecnólogo) y son bastantes más de los que nos harían falta. Así que menos demagogia, señor Biotecnólogo.

#93 Si lees mi comentario en ningún momento pone que fuera la autora, de hecho, más bien lo contrario. ¿Tienes algo en contra de la gente que tiene una FP? Porque yo lo tengo en contra de la gente que dice que tiene un título que salta a la vista que es mentira. Tengo una FP, estoy MUY orgullosa de ello y no me quedé ahí, sigo en la universidad, pero no me gusta presumir de títulos que aún no tengo. Y parece ser que no será la mejor referencia pero si sigues pensando que los transgénicos son la panacea de la agricultura deja que te diga que, o tu título es inexistente o tú eres tonto (sin ofender, como lo de la FP). Me explico: hay historiadores, con su carrera de historia sacada, que niegan el holocausto. Si ellos niegan algo así, ¿cómo no vas tú a soltar esas bobadas?

#32 LOL. El catalán, el castellano y el gallego son LENGUAS de la rama del latín. Las tres. Ni el castellano proviene del catalán ni el catalán del castellano. Es como si me dices que te crees eso que decía el señor X "El castellano y el italiano son el mismo idioma". Lo que sí deriva del catalán es el valenciano. De cualquier modo no veo qué hay de malo en ninguna de estas cosas. Y ya va siendo hora de diferenciar lenguas de dialectos. Lengua: zona geográfica localizada, número de hablantes mínimo, literatura y reglas lingüísticas. Si lo cumple es una LENGUA si no, no. Es fácil ¿no?

¿El único? En serio, ¿el ÚNICO? Tú no has oído hablar de la fabla aragonesa, ¿verdad? Deja de mirarte el ombligo, chaval.

Por cierto, no sé quién hablaba de los transgénicos, pero espero que leas ésto y me contestes qué te parece la empresa MONSANTO, todo el daño que ha hecho a agricultores y todos los estudios que ha manipulado, frenado y tapado en los que se DEMUESTRA que los transgénicos son CANCERÍGENOS. Soy técnica superior en empresas agropecuarias, no biotecnológa (¿era eso lo que eras tú? :S) y parece ser que, o a mi se me dio muy bien la FP o tú nos estás mintiendo porque que los transgénicos son "caca" es lo primerito que aprendes cuando estudias cualquier tipo de cultivo.

Yo qué quieres que te diga, conozco a mucha gente vegetariana y NADIE ha intentado convencer a nadie de nada, simplemente si preguntas (que muchos lo hacen con idea de mofarse) te explican sus razones. De hecho, es más común ver a gente como tú criticando a las personas que no comen carne que a vegetarianos increpando a carnívoros/omnívoros. No tienes más que ver la cantidad de TQD's como el tuyo publicados y el mismo número al revés. Muchas veces creo que sois vegetarianos frustrados o que, simplemente, muy en el fondo creéis/sabéis que tienen razón y tratáis de autoconvenceros desacreditándoles de esta forma.

Eso de que Hitler llegó al poder de forma democrática haztelo mirar, porque es mentira. De las dos veces que se presentó a las elecciones la primera rondaron los 6 millones de votos y la segunda los 4. Cuando subió al poder fue porque se le nombró Canciller a dedo por saber controlar y atraer masas y porque la coalición no estaba siendo posible. Aprendamos un poco más de Historia, coño ya.

#22 Yo estoy en primero de carrera y te puedo asegurar que Internet ni lo toco. Entre otras cosas porque para algo está la bibliografía que te dan a principio de curso y, entre otras cosas porque tiene más credibilidad un autor, respaldado por una bibliografía y muchos años de trabajo que vaya usted a saber quién que se dedica a escribir en Internet. Y antes de pagar para descargarme documentos me voy a la biblioteca de la facultad, que para eso está.

¿Has hecho tu tesis con Internet? ¿Y no con libros? (Lo digo ya que afirmas que no la hubieras terminado sin ayuda de Internet). Pues buena suerte con el tribunal, porque lo siento, pero menuda tesis de habas que has debido hacer si tu mayor fuente bibliográfica era la red.

A riesgo de que se me tiren encima (como parece ser el tópico desde hace tiempo) creo que temas como los desahucios, las familias que se les ha terminado la prestación por desempleo y están todos en paro, el número cada día mayor de la gente que se ve obligada a mendigar, gente que en el último año de carrera tiene que dejar la universidad por no poder pagarla e incluso gente que se ha llegado a suicidar por no poder dar comida a sus hijos me parece bastante más grave que el que tú no puedas presentarte a un campeonato. Una putada como una casa, sí, lo siento por ti, pero creo que antes que eso priman otras cosas bastante mayores.

#270 De todas formas, creo que deberías explicar tu última frase, la de que somos los mas "fregados" (limpios? XD) de todo el mundo. ¿Por qué? ¿En qué sentido o ámbito? ¿Eso cómo lo sabes, tienes complejo de Willy Fog y acabas de dar la vuelta al mundo? Ilumíname con tu sabiduría. Pero que sepas, que aún con todo, toda esa sarta de gilipolleces no tiene nada que ver con el doblaje, pero cuando no hay argumentos... es lo que tiene.

#270 A pesar de que creo que la palabra "invadir" no es la correcta, déjame decirte que sí, en España hay mucho sudamericano, pero mucho mucho, lo cual no es ni bueno ni malo, es lo que hay, es la realidad y porque tú digas aquí que es mentira no vas a cambiarla. Porque ya te digo yo, que la calidad de vida en España sobre todo en cuanto a seguridad y libertad es bastante superior a la de más de un país del centro y el sur de América, así que de "soga al cuello", nada. España ya tuvo que migrar a Alemania en la posguerra (años 40) por necesidad, si hay que emigrar ahora, se volverá a emigrar.

#237 Ups! No había leído tu comentario, pero al menos ya veo que no estoy sola xD

Yo, desde que me enteré que a R2-D2 le llamaban "Arturito" (leído en inglés, ar-tu-di (ri)-tu) me niego a reconocer nada a esos doblajes. No es el acento, son las expresiones. El momento de la fundidora gay, cuando en castellano dicen "trabajar y juguetear" y en latino meten la cagada de "trabajamos y nos divertimos", es un argumento de suficiente peso. xD

#507 Cuando ni tú mismo sabes lo que escribes, ¿cómo esperas poder rebatir nada? Yo sé lo que estudio, yo sé lo que he leído en sitios fidedignos (no en webs sin ningún crédito que cualquiera puede escribir) y yo sé lo que me enseñan en clase. Al final, lo que cuenta fuera de esta web es lo que digo yo. Porque el día de mañana cuando (si puedo) esté dando clases de Historia, lo que contaré será lo que me han enseñado a mi, no las tontadas que un rebotado en Internet vaya difamando por ahí. Vive feliz en tu ignorancia, ya paso de rebatirte nada más, no hay más sordo que el que no quiere oír. Y, por favor, abstente de decir que no te contesto porque no tengo argumentos, que ya tenemos una edad y esto no es el patio del colegio. Hagamos gala de nuestra supuesta madurez.

#501 Y que conste una cosa, sin quitarle en absoluto el mérito que tiene su trabajo, el señor Miquel Pontes, autor de ese texto sobre la Isla de Gorée, es INFORMÁTICO. IN-FOR-MÁ-TI-CO. Yo no sé tú, pero yo no me fiaría de que me diera clase de derecho romano un veterinario, de historia moderna un piloto de fórmula uno y de inglés un pastor de albacete (por citar algunos ejemplos; ya verás como ahora me vendrá diciendo que si los pastores pueden saber inglés U_U). Pero vamos, como te he dicho, cualquier cosa con tal de tener razón, ¿no? Claro que sí, campeón.

De cualquier modo, todo lo que has escrito después de afirmar que los ingleses comenzaron con el fenómeno de la esclavitud lo has ido "aprendiendo" a medida que buscabas en Internet, lo cual te quita la razón en eso de que sabes más de mi carrera que yo misma, la única diferencia entre tú y yo es que yo no necesito buscar en webs para rebatir afirmaciones descabelladas. En cualquier caso, si vamos con esas, ahí voy: según tú, los primeros en comerciar con esclavos han sido muchos: ingleses, genoveses y ahora portugueses, ¿te quieres aclarar de una santa vez? Que ni siquiera tú sabes ya quién es quién.

#500 Bien. Ya me he dado cuenta de que estoy perdiendo el tiempo, como decía mi difunto abuelo: "no pierdas el tiempo en convencer a un ciego que cree que el cielo es verde, de que es azul". He leído esa fantástica página (tu comentario 495 es un párrafo íntegro de la misma, gracias por mostrarme que no tienes ni idea de lo que ladras, que sólo te dedicas a transcribir cosas de otros), en la cual en ningún momento se afirma que fueran los ingleses (como afirmabas al principio) los que iniciaron el comercio de esclavos, ni los holandeses ni portugueses (versión a la que te cambiaste cuando viste que no tenías razón).