¿Aún la gente niega que uno de los factores del paro sean los inmigrantes cuando resulta que hemos introducido un 25% de la población en estos años (de 39 millones en 2000 a 48 en 2009)? Lo siento por ellos pero donde no hay espacio no lo hay. Un lugar a trabajo y de comer a X personas. Cuando se rebasa ese número la gente se muere de hambre. Aquí no se puede tener a media Sudamérica y África, por mucho que nos pese. No los odio, haría exactamente lo mismo que ellos... Pero una de las bases para poder salir adelante es controlar la población... Algo que no se ha hecho aquí.

Y el Renacimiento que se dio en Italia sirvió y duró más bien para poquito. El movimiento nació allí pero conforme se fue extendiendo la importancia fue abandonando la península y se desplazó más al norte.

Más bien se parece a la Antigua Roma... A los finales del Imperio Romano de Occidente más bien. Una política corrupta, el hedonismo, el desprestigio del esfuerzo, la metida de miles de "inmigrantes ilegales" para que se encargasen de las tareas más bajas que era la asimilación de las hordas godas que huían de los hunos y que luego, irónicamente, causaron junto con otros tropecientosmil factores la caída del Imperio Romano... ESO sí que es realidad. Los griegos de la antigüedad siempre fueron gente con sentido. Los italianos, desde el Imperio Romano no levantan cabeza...

#74 Y eso sin entrar en los costes del tratamiento, que cada enfermo de AIDS le cuesta al estado el equivalente en euros a unos 38.000$ US... Y sin entrar en los síntomas secundarios que tienen estos medicamentos, que suelen ser enormes. Y considerando que no tendréis más de 30 años y la esperanza de vida de los enfermos de AIDS no supera los 24 años desde que fueron diagnosticados...

Al costo de los medicamentos hay que añadir el de los médicos... Y no te creas que el tratamiento es una pastillita y nada más, tiene una buena cantidad de efectos secundarios de todo tipo de gravedades. Sin meternos en que la esperanza de vida media del enfermo de AIDS es de 24 años más... COnsiderando que no tendreis más de 30 lo normal es que no llegueis a los 50 por este camino.

Y la gente no entiende que un simple beso teniendo una llaga en la boca, algo bastante común en él por las infecciones oportunistas que aprovechan la disminución en su sistema inmune y perfectamente posible en tí, ya puede dar lugar a contagio. El AIDS es una enfermedad que se trasmite por sangre y por el fluido seminal principalmente. Si quieres jugártela hazlo pero luego no digas que tienes el AIDS y obligues al estado a cargar contigo con un tratamiento de muy elevado costo POR ALGO QUE TE HAS BUSCADO TU.

#194 Osada intervención, deberíamos dejar que se explicase él previamente antes de hacer un juicio de valor acerca de sus juicios de valor xDDDDD

Aunque parezca irónico yo también considero el aborto una posible herramienta, de hecho una persona cercana a mí tuvo un problema como los descritos ahí arriba y yo la apoyé a realizarlo. Lo que me saca de mis casillas es que casi se criminalice al feto, o peor aún: se le deshumanice. Pues no, aunque muchas veces nos lo digan o intentemos creernoslo lo que hacemos no es más ni menos que acabar con las esperanzas de una persona de progresar y vivir, pongamos como nos pongamos.

#187 Falta de comprensión tuya, o tal vez falta mía al explicarme. Por lo que he podido ver él dice que pese a que sea un feto AHORA, en este marco temporal (cosa que nadie puede rebatir pues es un feto y no un niño) pertenece a la especie humana, es humano, cosa que yo también defiendo.

#174 pues si no quieres que se te diga la verdad y las opiniones que otros que disientan de la tuya no leas esto. khc ya ha contado casi palabra por palabra lo que yo pienso sobre el tema, poco más hay que decir. ¿Que a tí te parece que un feto no es un ser humano? Vale... Pero la genética y en general las ciencias empíricas te dicen lo contrario.

#154 La diferencia es que un pollo no es un ser humano mientras que un ser humano sí que lo es, esté en qué estado se encuentre. Un feto tiene toda la dotación genética necesaria para terminar de formarse, lo único que necesita son nutrientes, algún aporte inmunológico de la madre y temperatura estable para terminar de desarrollarse. El que un feto no pueda pensar en este minuto concreto no significa que no sea humano pues pertenece a nuestra especie. Y permíteme que te diga pero si los mayores asesinos de la humanidad, auténticos criminales completamente amorales se les debe la condición de humanos por simplemente pertenecer a nuestra especie y disponen de derechos, qué menos que darselos a alguien que aún no ha tenido la oportunidad de hacer nada.

#146 Es un proyecto de niño, algo que de seguir se acabaría convirtiendo en niño (pues no se va a convertir en oso o en cebra). El que no lo sea en un momento X no deja de significar que estás cargandote la vida de un futuro niño de aquí a 9 meses. ¿Acaso ese pequeño lapsus temporal de 5 meses es lo que determina el que "Sí tiene derechos para vivir" o "No tiene derechos para vivir"?

Todo el mundo tiene derecho y libertad a hacer lo que quieran, solo quiero decir que éste es un mundo en el que debe de haber carnívoros pues si no la cadena alimentaria se iría al traste y nos cargaríamos el planeta... Y fuera de eso, la gente tiene una concepción demasiado "Disney" de lo que es la vida, la muerte, el dolor y el sufrimiento. La forma de la que se desarrolla la vida en este planeta no es de otro modo que mediante el sufrimiento. Unos seres matando a otros, ya sean bacterias, virus, o demás. Una lucha por los recursos escasos, competencia, muerte, alimentarse del débil. El mundo es feo por naturaleza, es jodidamente cruel. Pero es la forma de ser del mundo, es la base que nos constituye.

#80 Permíteme que te diga que la gente que odia a Cataluña o qu ele disgusta le disgustaba el asunto ya desde antes, fuese con Intereconomía o fuese sin ella. Y todo es por la preponderancia que tienen en los comicios y por las enormes ventajas que recibe comparadas con otras comunidades autónomas. Aunque parezca mentira Intereconomía no está en contra de los catalanes ni de Cataluña... Están contra el concepto de España como "unión de naciones". E Intereconomía está contra la gente de izquierdas del mismo modo que la SeCta está contra la gente de derechas.

Denegarselo no, pero sí no financiarlo casi de manera exclusiva con erario público.

#133 No digo que no lo seas. Simplemente pregunto si para tu afirmación te basas en un estudio serio y si podrías linkearme el artículo del estudio para contrastar información. Si es así perfecto, si no tu opinión, por muy basada en los hechos esté, tiene igual validez que la de los detractores de los homosexuales. Recordemos que el tema es muy escabroso: hace 40 años era considerado una enfermedad, hoy ya no. Unos dicen que por presión del lobby gay, otros que por un cambio en la concepción de enfermedad. La realidad es que el tema es aún peliagudo, y en este tema como no tengo suficiente información como para formar una opinión te pregunto por si puedo acceder a esos estudios científicos serios que avalen tus palabras.

Y lo mismo con los estudios acerca de que la orientación sexual de los padres tenga repercusiones ni positivas ni negativas en los hijos... Aquí estais todos mejor informados que yo, me gustaría ver los estudios científicos en los que os basáis... Si resultan ser ciertos entonces creeré :P

#115 Pero el rasgo genético aún no está conocido ni demostrado. Me gustaría que me pasases dichos estudios porque la verdad, dudo que ningún investigador serio se tirase a la piscina con afirmaciones como esa.

Yo, personalmente, estoy en contra de las cabalgatas, me parecen un tostón, y estoy aún más en desacuerdo con muchas de las cosas que se hacen en ellas como la famosa imagen de dos hombres besándose impúdicamente en lo alto de la carroza mientras van ligeritos de ropa y contoneándose. Y no por nada, me cabrearía exactamente lo mismo si fuesen dos mujeres o si fueran hombre y mujer. Considero que la sexualidad es una cosa privada a cada uno, que la homosexualidad y la heterosexualidad están ahí y existen pero que somos mucho más que nuestra orientación sexual. Cerrarnos en banda y automezclarnos en una masa me parece que no dice mucho de nadie: Somos individuos con diferentes gustos y ya está, por eso no le veo fin al Dia del Orgullo Gay.

Gran parte de la homosexualidad viene por la educación. El simple hedonismo ya sería causa, la educación podría serlo también, traumas en la infancia podrían decantar la balanza hacia un lado o hacia otro (y no es una declaración de que la homosexualidad sea a causa de traumas, es posible que la heterosexualidad tambien lo sea porque los niños, a esa edad, son asexuales y por tanto pueden variar su forma de ser y sus gustos futuros).

#83 El día en el que encuentres el dichoso gen que provoque la homosexualidad dímelo, en serio. Y no por nada, sino porque yo, que estoy estudiando medicina, dudo mucho que exista. ¿Comprobado más allá de ser una noticia de "podría ser que..."? Ni de coña, no con al menos lo que llevamos por ahora