#8 @bonibonito, entiendo que exista el marco de debate desde una perspectiva metapolítica, por debatir que no quede. Sin embargo, en la práctica, el anarcocapitalismo simplifica en exceso un concepto tan complejo como la libertad. Además, contradice principios básicos del anarquismo, como la propiedad colectiva y la economía cooperativa, entre otros.

#6 @bonibonito, estoy de acuerdo en que cualquier movimiento liberal tiende a la descentralización del poder y a una reducción de su tamaño e influencia. Sin embargo, no todos los liberales buscan la extinción del estado. En muchos casos, el estado es necesario para tareas como la defensa, la sanidad y el fomento económico.

Respecto a Keynes, aunque se le asocia con la socialdemocracia, sus ideas surgieron en un contexto liberal. Esto no es negativo, ya que los movimientos liberales evolucionan constantemente. El concepto de libertad ha cambiado a lo largo de la historia y seguirá evolucionando.

Antes, muchos movimientos liberales buscaban un sistema republicano, mientras que ahora muchos abogan por una democracia participativa semi-directa. Esto demuestra cómo las ideas evolucionan y cómo sistemas que antes parecían liberales ahora pueden parecer más totalitarios.

En cuanto a los estados de derecho actuales, uno de los problemas es la falta de un poder cuya función principal sea vigilar a los otros tres poderes. Además, la falta de ética entre los políticos es un problema abismal.

Finalmente, respecto al anarquismo, la idea de un libre mercado regulado por las interacciones humanas parece atractiva en teoría, pero es irreal. Con el capitalismo, siempre habrá un grupo con más recursos y poder que podrá forzar a las personas a vivir de formas que no desean. Esto no es muy anarquista. Evitar el abuso de poder en una sociedad basada en el capital sería muy difícil sin un “estado”. Además, muchos defensores del anarcocapitalismo dicen que no quieren un estado, excepto cuando se trata de temas como la sanidad, la defensa, el fomento y la educación. Por lo tanto, no sería muy anarquista…

#3 @bonibonito, me temo que estás simplificando demasiado el liberalismo y sus corrientes. Te voy a aclarar algunos puntos:

El liberalismo no se limita al libertarismo o neoliberalismo. Existen múltiples corrientes dentro del liberalismo, algunas de las cuales apoyan el intervencionismo estatal para garantizar las libertades individuales. Por ejemplo:
- Liberalismo Social: Utiliza el intervencionismo para promover la justicia social y corregir desigualdades.
- Keynesianismo: Defiende la intervención estatal para estabilizar la economía y evitar crisis.
- Liberalismo Democrático: Apoya la intervención estatal siempre que sea aprobada democráticamente.

La clasificación de izquierda y derecha es relativa y varía según el contexto cultural y geográfico. Lo que se considera de izquierda en un país puede ser visto como de derecha en otro.

El progresismo busca romper con lo establecido y encontrar soluciones a los problemas actuales y futuros, mientras que el conservadurismo se enfoca en preservar los sistemas existentes. 

Un liberal auténtico no se define de izquierda o derecha, sino por garantizar libertades individuales, tanto económicas como sociales. La libertad de expresión y la libertad económica son intrínsecas y se refuerzan mutuamente (si no tienes una libertad social que permita expresarte seguramente no tendrás la libertad económica que permita poder llevarla a cabo y viceversa).

Mezclar anarquismo y capitalismo, es contradictorio, el anarquismo busca la ABOLICIÓN DE CUALQUIER SISTEMA socioeconómico impuesto, mientras que el capitalismo es un SISTEMA que se basa en el intercambio de capital. Mezclar ambos conceptos es como mezclar el agua con el aceite.

#1 @bonibonito pero ser liberal no implica ser de derechas, los movimientos liberales buscan promover las libertades ya sean económicas o sociales y dependiendo de la corriente apoyaran mas unas que otras.

Por otra parte el concepto de izquierda y derecha ya empieza a ser un poco viejuno y la política no se puede simplificar a este nivel, cada movimiento político es muy complejo y aunque que tenga similitudes con otros definir la frontera entre derechas e izquierdas es muy difícil. Además, lo que en un país se puede considerar como izquierda, en otros países se puede ver como de derechas y viceversa.

Hoy en día, se utilizan otros ejes para describir las posiciones políticas, como el eje autoritario-libertario o el eje progresista-conservador

El problema actual es que mucha gente solo va a la universidad a estudiar lo que le han dicho o porque con eso ganara mucho dinero, pero estudiar algo que no te gusta aparte de que sufrirás terminaras siendo un profesional nefasto o terminaras por abandonar la carrera, mi recomendación es usar la FP para realmente descubrir aquello que te gusta, una vez lo sepas si te ves capacitado y con recursos no es mala experiencia ir a la universidad.

Yo lo hice y no soy rico a lo Elon Musk, pero como mínimo disfruto de mi trabajo

por esta razón entre otras necesitamos que vuelva la filosofía como materia en las escuelas....

y si hablas con un filosofo te dirá que casi todas las respuestas son validas, ya que esta pregunta no se hace para saber como esta el vaso, sino para saber como ves el mundo con una moraleja simple

pues depende mucho, si hablas sin ser un experto pero dices cosas coherentes no hay problema, siempre hay cosas que aprender, pero hablar de cosas sin ser un experto solo porque a ti te suenan bien o para desinformar es otra cosa muy distinta.

Yo seguiré criticando a los terraplanistas y no soy un experto en su "campo"...

#6 @bitchute toda la razón, aunque si usas VPN hay países que no tienen anuncios en YouTube jejeje

#3 @bitchute creo que confundes lo que son las emociones y los sentimientos, las emociones son reacciones de nuestro sistema nervioso respecto a los impulsos externos que recibimos, por otra parte, los sentimientos son las interpretaciones que damos a nuestras emociones.

Partiendo de esta diferenciación se puede decir perfectamente que una planta tiene emociones, ya que como tú dices, hay estudios que afirman que las plantas pueden recibir impulsos externos, decir que una planta tiene sentimientos esto ya lo veo más complicado, apenas entendemos los nuestros y por ahora solo sabemos empatizar con aquellos animales que los manifiestan de una forma parecida a la nuestra (principalmente otros mamíferos), la gente no suele empatizar tanto con las emociones/sentimientos de aves, peces e insectos y aunque no todos los animales disponen de un sistema nervioso central nadie lo pone como requisito en su caso mientras que con las plantas sí.

¿Qué nuestras emociones son más complejas que las de una planta? No lo dudo, pero tampoco dudo que mis emociones sean más complejas que las de mi gato. Si tú quieres diferenciar las plantas del resto de seres vivos me parece genial, pero no con lo de las emociones, puedes decir que las células tienen estructuras totalmente distintas, que las plantas son autotróficas mientras que los animales heterótrofos, que las plantas son de movimientos y reacciones lentas respecto a los animales, etc.

Tener emociones complejas o simples no quiere decir que estas tengan más valor que otras, por ejemplo la ansiedad es una emoción compleja de gestionar, pero si nos hacen escoger entre la ansiedad y la alegría me da que todos escogeremos la alegría y eso que es una emoción más simple de gestionar.

PD: por si te preguntas que animales no tienen celebro, aquí tienes algunos: la estrellas de mar, moluscos, medusas, algunos gusanos, etc.

¿Como? ¿Qué el marketing tiene como objetivo manipularnos para que así compremos mas y que esto por el cliente suele percibirse como estafa? primera noticia la verdad...

Lo siguiente será decir que las llamadas comerciales son molestas, con lo agradable que es escuchar a alguien recitar un discurso sobre un producto que no quieres (ahora que lo pienso los anuncios de YouTube están al mismo nivel hahahahah)

#6 @bitchute no es por nada, pero sería raro de cojones que un elemento de nuestro cuerpo no se encontrara en el planeta, más que nada, porque aún no tenemos minería espacial y salir del planeta está jodido de momento, por lo que encontrar materiales extraterrestres es estadísticamente imposible a no ser que te comas un cacho de meteorito (también lo veo jodido, la mayoría de ellos traen elementos ya existentes en la tierra, aparte que tiene que ser muy difícil de comer... es una piedra).

Respecto a tu credo me parece estupendo que lo defiendes a capa y espada, pero no me vengas diciendo que con esta prueba "científica" demuestras la existencia de dios, ni los teólogos ni científicos son capaces de demostrarlo, dudo que tú puedas en un post de TQD...

PD: Tampoco te creas la biblia ciegamente que durante 6000 años da mucho tiempo a modificarla, y si no busca una biblia antes del concilio de Nicea, en esa biblia Jesús es un profeta, para nada es el hijo de dios y no tiene nada divino.

#1 @user_2000 me puedes decir que tenían tan buenos los 2000 respecto ahora?

No tiene mucha lógica que critiques a otros por criticarte cuando tú mismo los criticas y encima por como lo dices, parece que eres el primero en criticar, empiezo a ver porque una ingeniería te parece difícil...

PD: Todas las disciplinas son difíciles si quieres lograr la excelencia y también es muy importante conocerte, yo me saque una ingeniería sin sudar, pero luego haciendo un cursillo de empresariales no entendía ni la mitad

Pues depende para que las uses, si la usas para resumir los textazos lo veo bien, si la usas para generar las respuestas la gran diferencia es que antes al leer los textazos te creabas tu opinión, ahora vomitas lo que dice un modelo de IA...

Como informático te daré un consejo, empieza con algún curso de fundamentos de la programación, luego estructuras un poco tu idea e investiga con que tecnologías puedes realizarlo (no todo se hace con IA), haz un par de cursos de las tecnologías seleccionadas y luego desarrolla un prototipo (te recomiendo mirar como trabajar con SCRUM para saber si estás desarrollando a un buen ritmo), cuando tengas ese prototipo te vas a una aceleradora o incubadora (casi todas las universidades en España tienen y existen alternativas privadas) y les presentas tu idea para que te ayuden, si realmente es buena algún inversor te financiará o te comprará la idea, y si por algún casual quieres animar algún informático deberías presentarle un plan de negocio (más que nada para saber si vale la pena) y alguna remuneración (inversor, ayudas públicas, etc.), depende del producto son miles de horas de trabajo y tanto la comida como el alquiler no se pagan solos por mucha futura participación que le puedas dar

Bueno y que depender de una fuente de energía totalmente variable y que no permite cubrir los picos de demanda energética es un problemón, por que si esta muy bien tener placas solares y molinos de viento, pero esa noche de verano en la que no corre ni una pizca de aire todos queremos encender el AC, ventilador, etc.

Yo creo que podremos dejar el petróleo como fuente de energía cuando la nuclear sea quien genere gran parte de la energia, y la renovable se use para recargar baterías hidráulicas o para los picos de energia.

Tu lo que quieres es pegarte la siesta tranquilo (lo cual con el calor que hace me parece de lo mas legitimo) hahaha

@lechosito como fue la cosa? al final eres granjero?

#17 @klingon2 HAHAHAHAHA, creo que tendré que hacer un par de preguntas a mis padres, yo este superpoder también lo tengo

#15 menos mal que esto solo pasa en la ficción... si no medio mundo iría borracho todo el día ahahha (yo incluido ahahahah)