#9 @patatasconhuevos
A ver, "problemáticas" puede ser tanto por esas personas en sí mismas o por sus circunstancias.

#5 @patatasconhuevos
YouTube será tu salvación. 😁

#3 @patatasconhuevos


#4 @mrhuevosgordos

hay que ser tontopollas de campeonato.
Dónde
y digo dónde
y repito DÓNDE
menciono el tema de los coches?

No puede ser que esté hablando de la industria, energía, metros, Internet, producción alimentaria y recolección de materias primas?
Digo YO
porque lo de los coches
no
lo
he
mencionado en ningún momento de manera específica.

Y escribo el comentario así porque para imbéciles como vosotros que os sacáis argumentos de lo que os da la gana y no leéis a la gente pues hay que ponerlo a nivel de preescolar.
Sotontomierdas.

Este TQD es un poco nazi. Estoy vacunado, pero no puedes coartar la libertad, ni entrometerte en la privacidad de nadie.

El ejemplo de #2 @patatasconhuevos es totalmente válido.

#5 @bonibonita Si alguien ha tenido un accidente grave, del tipo que sea, por ir borracho/drogado, ¿no le damos prioridad?

#6 @patatasconhuevos Te puedes enamorar de tu mejor amiga, ergo si que existe, y precisamente se da porque la has conocido

#10 @patatasconhuevos los anuncios salen en todos los videos que esten monetizados, asi tengan pocas o muchas vistas, pero a mi no me salen anuncios en ningun video porque uso bloqueador de anuncios, ignorante de mierda

#2 @patatasconhuevos Esto...
No se puede fumar en recintos cerrados (bares, restaurantes, vuelos, tren...)
No se puede fumar a menos de X metros de parques infantiles, centros educativos, sanitarios...
Vaya, si tienen limitaciones...
¿La diferencia? Que tú fumes te perjudica más a ti que no a mi que sería el "fumador pasivo" y no hará que de la noche a la mañana colapsen los hospitales y el sistema en sí.

#2 @patatasconhuevos No hablo de limitar el uso de la sanidad para los no vacunados, hablo de hacer un uso correcto, adecuado y justo de los recursos de los que disponemos. El tema de los fumadores es completamente distinto: un fumador enferma, sí, pero en esos años ha pagado montones de impuestos con el tabaco, por no hablar de que las patologías por fumar no se contagian.

#7 @patatasconhuevos
Hola.
Los muertos, antes de estarlo estaban vivos porque sino de qué los agravantes de profanación de cadáver que se añaden (o no, según) a una condena por asesinato, por ejemplo. Luego entonces siguen teniendo derechos.
Por supuesto que no me refiero a delitos de robos o raterías.
Cuando me refiero a pagar por tu delito, siempre siempre, me refiero a delitos mayores.
Y, sobre todo, a delitos referidos a niños.
Ya lo he dicho por aquí muchas veces, es casi el único delito que para mí merece la perpetua. Y si me apuras...la pena capital.
No puedo con ello.
Yo, es que es ver al "hombre" del reciente crimen de Málaga y se me revuelven las tripas.
"Es que... merecen una oportunidad, es que la ley es así, es que es asá, es que tiene no sé qué enfermedad"
Joder!, pues para acogerse a su derecho a no declarar no está ni tonto ni enfermo.

Pero que quede claro que no, no mandaría a la cárcel de por vida a un robagallinas por muy reincidente que fuera.

#8 @patatasconhuevos Relee porque no he dicho eso. ¿Os jode que os digan las verdades cuando se habla de la derecha? Porque cuando se dice que PP es corrupto bien saltáis con el caso ERE del PsoE andaluz...
En ningún momento he dicho qje Echenique no deba ser sentenciado o juzgado; he dicho que me parece raro que cuando lo hace la derecha no digáis ni mu, siendo un delito por igual.
Criticar a uno no hace menos criticable a otro.
Igual deberías dejar lo que tomas y comprender más lo que se dice.

#12 @patatasconhuevos Aprende a leer y entender las definiciones del diccionario y luego ya, si eso, hablas de edad y experiencia

#2 @patatasconhuevos ¿Y quién ha dicho lo contrario? Estoy criticando precisamente que no hay equidad ni todos somos iguales ante la ley cuando se cometen delitos de odio...

#8 @patatasconhuevos que ojo corporativismo se puede decir que hay en los 4 movimientos. Pero no se da exaltación del nacionalismo en los 4 movimientos.
No hay el componente de nacionalidad.
Ergo no hay fascismo.
Puedes decir que hay movimiento político y social totalitario, no le veo problema. Pero fascismo tiene unas características que AHÍ no se dan.
Es tan sencillo...
...pero me imagino que eres de las clases de personas que para empezar no entiende que los movimientos políticos se definen por características esenciales aunque pueden estar englobados en una misma familia ideológica.

#8 @patatasconhuevos A parte de suspender historia también suspendías lengua española?
Te lo voy a poner separadito:
"Movimiento político y social de carácter totalitario"
Hasta ahí bien...
"que se caracterizaba por el corporativismo y la exaltación nacionalista."
¿Ves esa Y GRIEGA BIEN CLARITA? Pues significa que para considerarse fascismo deben coincidir AMBAS características.
¿Dónde está la exaltación nacionalista en lo lgtbi?
¿Dónde está la exaltación nacionalista en el feminismo?
¿Dónde está la exaltación nacionalista en el comunismo?

Si hablamos de regionalismo te lo compro, dependiendo de cual, te lo puedo comprar porque se da una defensa del GRUPO (corporativismo) y de la nacionalidad (nacionalismo).
Pero no hay exaltación nacionalista en los otros tres.

Por eso dije que llamarlos micrototalitarismo vale, pero microfascismos es de ignorante. Es así de sencillo.
Pero vamos que es que has puesto la respuesta en tu propio comentario y no te has dado cuenta de la pedazo de estupidez que has hecho, no espero precisamente que comprendas la tontapollada de la que fardas.

#3 @patatasconhuevos dónde está la exaltación del estado y la raza (elementos fundamentales que distinguen y definen el fascismo) en los regionalismos, en lo LGTBI y en el feminismo?

#3 @patatasconhuevos y no te da a pensar que diga que es un régimen totalitario? Es decir, que se defina al fascismo como un régimen totalitario en vez de un régimen democrático?
¿No te da para pensar eso?
¿Has probado a buscar la definición de totalitario?
¿Has probado a pensar que totalitario es un adjetivo que define al fascismo?

Es que más que nada, y mira que me da vergüenza ajena explicarlo, el fascismo es un régimen político social totalitario con unos objetivos muy concretos, que son la exaltación del estado y del pueblo-raza. Es una cosa MUY concreta dentro de todos los tipos de regímenes totalitarios. Pero vamos, que veo que no entender la diferencia conceptual entre totalitario y fascismo es más popular de lo que pensaba.

#24 @patatasconhuevos pues va a ser que no, ya que esos vehiculos, esas embarcaciones y su tripulacion, ciertos empleados (limpieza, sirvientes y mayordomos, mantenimiento...) estan ahi por la monarquia y ese gasto es por la monarquia, por lo tanto se incluye dentro de lo que cuesta la monarquia, que es lo que dice el retarder que ha iniciado esto con su estupidez.

#9 @patatasconhuevos la mayor parte de las medidas que puedes señalar que "privilegian a la mujer" sólo pueden acceder a ellas si han sido o son víctimas de violencia de género.

Segundo, piensa un poquito, si hay que dar esa batería de medidas para "equilibrar la situación", será por algo, no por misterios de la santísima trinidad.

#16 @patatasconhuevos
Aquí uno que pasó de primero a segundo de bachiller con 2, y ya tengo casi 30 años. Y 2º bach lo pasé con Inglés aprobado por el claustro.
En fin...

#16 @patatasconhuevos Tengo bachiller con 2 aprobadas por claustro (Historia e Inglés) e hice la Selectividad y la aprobé.
Tengo 2 titulaciones superiores y estoy con un Grado en la actualidad (me he cambiado varias veces de carrera)
Tengo 35 años. Sí, se podía. Sí, se puede. No, no solo es algo actual ni del PsoE.
¿Problemas con los arquitectos? ¿Tú has visto construcciones de menos de 20 años? Fallos ya tienen y no es por suspender en la carrera, precisamente.
Abrid los ojos de una vez - y, si podéis, leed la ley en profundidad - porque de todo lo que se ha llegado a decir, en la misma ley, ni se recoge.