#9 @staphilococcus_aureus No pasa así con todos, por ejemplo a mi no me gusta el futbol, así que soy monotemático.😜

Hasta ahora no conozco ninguna monarquía que funcione correctamente y sin buscar el lucro de los mandatarios y sus amigos. Tampoco ninguna república , no nos engañemos, esto me lleva a pensar que el problema no es la forma de gobierno, sino el egocentrismo de los dirigentes y el economocentrismo de la sociedad en general.
El día que la sociedad cambie estas pautas y sea capaz de crecer con valores, será el momento para pensar como queremos gobernarnos. Hasta entonces... que me quede como estoy.

Y si se deciden a cerrar esos programas... ¿Quién va a escoger los programas que pasan la CENSURA? Joer, cada vez pedís cosas más fascistas.

#1 @michizipi No, no hay recursos que cambien eso. Si te casas y tienes un hijo se queda con la casa el que tenga la tutela por ser domicilio habitual. además se establecerá un pago de manutención para el menor y te haces cargo del 50% de los gastos comunes (agua, luz, gas,...). Eso salvo que ella quiera custodia compartida, en cuyo caso es negociable.
Lo del coche es más discutible, pero se soluciona con una denuncia.

#3 @brekhi Es estomagante, pero quien va a ese programa debería saber qué tipo de programa es y las preguntas que puedes esperar. Si no te gusta el tipo de programa o el presentador no vayas.
#2 @nebelis7gih Aparte de eso, odio profundamente que me digan lo que tengo que pensar y a que personas debo menospreciar.

#2 @lady_darkblue Que se sepa, Viriato no llegó a Numancia, ni siquiera cerca, en ninguna de sus campañas. De hecho, la última guerra numantina fue en el 134 a.C., y Viriato llevaba muerto 5 años.

No sé por qué tu novia cree que abusaste de esa chica... porque no lo hiciste ¿verdad?

#2 @skuldnornao ¿Sabes? a mi me da un poco lo mismo que en el siglo XVII o en el año 1970 la sociedad fuese de una u otra manera. Me da igual porque no lo viví ni estuve perjudicado o beneficiado por lo que se hiciera entonces, sin embargo hoy si que se me beneficia o perjudica cada vez que se promulga una ley que limita mis derechos, y la mayor parte de esas leyes se promueven desde el ministerio de "igualdad".
Tampoco me sirve lo de "es una mujer, dice la verdad" o lo de "si no lo has hecho demuéstralo", primero porque si he hecho algo y tú crees que te perjudica en la forma que sea, demuestra tú ese perjuicio y que soy el responsable (a esto se le llama presunción de inocencia) y segundo porque odio que me den la información a medias y sólo sea importante cuando se victimiza a una mujer.
Y tienes razón, hay ministerios de igualdad en otros países, concretamente en Chile, Perú, Venezuela, Paraguay, Costa Rica y República Dominicana, como puedes ver son países donde tienen trabajo real y no malgastan el dinero en estudios sobre la alienación del color rosa o sobre el orgasmo en pareja o en solitario.

Me gusta eso de pensar más allá de la propaganda, a ver si lo practicas.
No se si te das cuenta pero tenemos la mitad de la información nada más, se pone mucho interés en saber si hay mujeres asesinadas por su pareja, y poco en conocer las causas reales de esas muertes (no, lo de machismo no me vale para todas las muertes) que, seguramente, podrían evitarse si se estudiase esa causa de verdad. Si la causa sólo fuera esa, no habría hombres asesinados por sus parejas (¡Sorpresa! las mujeres también matan) ni niños muertos por sus madres y padres (en este caso, ellas matan más que ellos).
Para hacerse una idea clara de lo que falla en la sociedad no basta con gritar "machista", hay que conocer todas las variables y cambiar todas las necesarias. Por ejemplo, un divorcio se soluciona más rápido (y favorablemente para la mujer) si hay denuncia por violencia de género, y dejas a ese hombre sin nada... salvo el odio que empezará a sentir por esa mujer. En fin, que conociendo media verdad no puedes tener certeza de que las cosas sean como te cuentan.

El problema de este gobierno es que no aprenden con los errores ajenos. En Estados Unidos es ilegal la prostitución, tanto el cliente cono la prostituta son delincuentes sexuales, y no creo que haya muchos países desarrollados con la tasa de prostitución tan alta como la de Estados Unidos. De esto se puede deducir que el sistema de criminalizar a cliente y/o prostituta no funciona.
Pero claro, para llegar a esta conclusión habría que pensar un poco, y eso se escapa de sus posibilidades.

A mi me chirría más que el mismo niño tendrá estudios gratis si su padre es maltratador, pero no si la que maltrata es la madre. Lo veo injusto lo mires como lo mires.

¿Cornisa enmarranada? Me lo apunto para mi repertorio

#11 @staphilococcus_aureus Muchas trabas para adoptar se deben a que los padres biológicos (la choni y el drogata esos) no quieren que el niño sea adoptado, y por el momento hace falta que renuncien a su patria potestad.

No creas que es misoginia, es hartazgo. Estamos hartos de ser los malos del cuento, como dices tu incluso sin hacer nada. Todos tenemos un amigo o familiar cercano al que le han arruinado la vida en un divorcio, y no queremos ser el siguiente.
Hay hombres que no creen que les vaya a pasar a ellos, y otros que prefieren no arriesgarse. Así de simple.

#2 @yoymiyo86 Dices que aunque la norma diga que se debe usar el género neutro (los alumnos), desde tu punto de vista y el de otros esnafrados de la vida hay que saltarse la norma porque queréis cambiar el lenguaje para hacerlo menos funcional (perdón, "más inclusivo"). ¿Eso vale para todas las normas o solo para las que no gusten a algún colectivo?

#5 @yoymiyo86 Piénsalo un poco, demostrar que algo no ha pasado es casi imposible. Un ejemplo, yo te regalo un bolígrafo cuando estamos solos. Al encontrarnos a otra persona digo que me lo has robado.
En este momento, sería tu turno de demostrar, con pruebas, que yo te lo he regalado (no olvides que a mi me basta con mi palabra como prueba).
Cuéntame como evitas ir a la cárcel teniendo el boli en tu poder.

#1 @luo_ji A mi me parece un mensaje claro: yo educo a mi hijo para que respete a tu hija pero tu educa a tu hija para que respete a mi hijo.

#7 @rastrodeescama Podrían compartir ese tarro 🤣

#4 @ectorius 3 días no, la duración de la baja será determinada por las necesidades de la propia mujer.

En realidad los días de baja los va a pagar la seguridad social, no el empresario. Lo que si que tendrá que hacer el empresario es buscar a alguien que ocupe ese puesto mientras dura la baja (va a ser variable "según las necesidades de cada mujer").