#51 Léete la sentencia, anormal, y verás que dan a entender que no se ha probado el dopaje, pero se le sancionará. En cuanto al resto, poco sabes para decir tanta gilipollez. Infórmate, gracias.

En cuanto al tema Contador, vi anoche la discusión en punto pelota con Pereiro y dijeron lo que ya pensaba:
-el porcentaje que da positivo no puede producir efecto dopaje, por lo que debería haberse desestimado. No existe el positivo. el tas o la tas, o como sea, entendió que era así y que la probabilidad de que ese porcentaje estuviese en su cuerpo por transfusión sanguínea era descartable.
Si aún con esas, lo sancionan, y no sólo lo sancionan sino que le ponen 2 años y una multa millonaria... ejem...

#57 #56 Camps ha tenido un juicio. Eso ya es algo, teniendo en cuenta cómo va nuestra justicia. Que el juicio ha sido una pantomima? pues me preocupa más lo de Bildu que lo del jurado, la verdad... y yo no sé si ha sido una pantomima, si es inocente o culpable o si da igual para que se le critique como se le está criticando. Hay muchos que ni son investigados, y, sin meterme en izquierda o derecha, me gustaría saber qué se le puede sacar a Rubalcaba...
P.D.- No estoy defendiendo a Camps.

Pero vamos a ver... se le juzgó porque se pensó que los trajes eran un "regalo" condicionante, a cambio del favor del mister president. Se demostró que fueron menos trajes de los que se pensaban, y ha quedado la cosa en que NO fue a cambio de favores. Esa parte puede estar equivocada, pero la comparación es imposible. Y, bueno... el resto está en #49 pero en fin... como aquí cada uno va a lo suyo, pues nada. Camps es un ladrón. uuuuuuhhhh!!!

#181 y yo también soy de los que se plantean el emigrar, pero antes de rajar por rajar, hago lo que está en mi mano para cambiar las cosas o para hacer crítica constructiva. Si algún día me tengo que ir, yo me iré sin anunciarlo, que lo único que hace es crear crispación, y precisamente los que anuncian tanto no se marcharían ni aunque tuviesen que mendigar y dormir al raso.

#182 en cuanto a las medidas, una diferencia entre una medida y otra puede suponer un cambio importante, y la diferencia entre llevar a cabo una medida antes o después también marca un punto de inflexión. Yo opino que este gobierno es el más competente que podemos tener, aunque está claro qeu son humanos y pueden equivocarse (y lo harán). Tú opinas que son igual de competentes, pues es tu opinión y el tiempo nos lo aclarará.

#181 Pues, sinceramente, deberías corregir ese problema de las malinterpretaciones. Igual es que te sueles encontrar con mucho niñato, qué se yo, pero sacas iinterpretaciones de donde no hay. Te lo digo a modo de crítica constructiva, porque:
-o bien no tienes cerebro pero suena la flauta con determinados puntos
-o bien eres razonable, pero generalizas y malinterpretas con demasiada facilidad (para entender lo que sobreentiendes de lo que te decimos en todas las discusiones... en fin)

Ahora, que lo veas y vayas con más prudencia es cosa tuya.

#143 Eres el tipo malo del que todos se encariñan y tratan como un gato con carácter, pero de buen corazón xD

#177 Llamar a una chica de 15 años cría por cómo piensa es un insulto cuando lo dices por generalización. Si llamas a una chica de 15 años cría porque tiene 15 años y es joven, pues tiene otro matiz. El problema es que tú lo has puesto como si con ese argumento le quitases toda la credibilidad, y no. Dile cría por tomárselo a pecho y seguirte el rollo, pero lo que has hecho no se justifica con tu comentario, porque no puedes justificarlo. No es lógico. Tú por ejemplo te dejas llevar, manifiestamente, por cosas que malinterpretas. Yo intento hacerte entrar en razón en el tema que sea, y supongo que prefieres verlo como el comentario de un borrego que no sabe razonar. Comparándolo, no sé qué es peor. Tu respuesta a mi comentario inicial es una muestra perfecta.

#178 Los del PP están actuando y a un ritmo perfectamente razonable, hay cosas que hacen y no están diciendo, y harán cosas que no han anunciado. Yo opino que los ministros son competentes con fundamneto, y eso es lo primero que se critica como si ninguno tuviese estudios. Ahora resulta que por negar esa sandez, somos unos aborregados? Ô.o pues son todo cosas así, conque no intentes vender ahora la moto. Estabamos discutiendo sobre un tema y lo abandonaste cuando no podías decir más (Brasil), y si podías, ahí sigue el tema porque todo se estaba razonando.

#176 La reforma del sistema judicial, por ejemplo, también lo habría hecho Rubalcaba? No me jodas con el perro de distinto collar porque a ZP se le exigía desde Europa una serie de cosas que no hizo, conque no estés tan seguro de que lo que hace Rajoy es lo que hubiese hecho Rubalcaba. entre otras cosas, el factor tiempo suele ser importante, y por cómo hacen las cosas, tendrán margen para reaccionar. El PSOE habría puesto de ministros otra vez a cinco incompetentes e incompetentas. Lo que has dicho es criticable y debatible, pero es que eso no es lo que dice "la gente que quiere irse a Siberia", y los que critican lo que tú, luego lanzan unos pelotazos que cualquiera diría que tienen cerebro y lo usan.

#125 Aunque creo que igual es que no me estoy enterando xD estoy haciendo otras cosas y lo mismo me he saltado algo.

#91 #94 Bueno, pues es mejor eso, añadiéndole sinceridad. Si no, pues simplemente la engaña con excusas. Yo lo que digo es la interpretación. Obviamente, también puede ser una mentira, pero si se es fiel, no. Cierto?

Lo digo para quitarle hierro a este asunto xd Es que una cosa son las palabras, y otra la interpretación, y aquí unos dicen que sus palabras lo justifican y otros no. Igual el ejemplo que he dicho no sería mejor xD pero qué sé yo, si el objetivo es tranquilizar, y cualquier cosa que digas, por bonita que sea, puede ser una mentira disfrazada, pues mejor otra cosa menos ambigua.

#165 Generalizar suele dar error.

#169 Si la has cabreado no esperes que reaccione bien. No vayas a usar ahora lo que diga estando cabreada con lo que diría razonadamente. Ten en cuenta que la pones de criaja para arriba, conque no esperes tener ahora una conversación racional de alguien que sí que puede reaccionar más acorde a su edad. Que te veo venir.

2-Intentas decirme que das por sentado que ella no es una excepción sólo porque defiende lo que defiendo yo y otras tantas personas que usan base y fundamento, y que tú atribuyes a que somos de derechas? Ô.o Por lo que dice no se deja llevar por lo que oye en casa, o tiene un mínimo de visión crítica. Que puede equivocarse? pues dile en qué y por qué, y si no te responde con coherencia, tendrás motivos para juzgar (y aún así puedes equivocarte)
Ahí tienes.

#165
1-Criticar es una cosa, porque puede ser productivo y constructivo; tirar a matar desde el minuto uno y no ver lo que se hace y no reconocer lo que se quiere, es destructivo. Que quieres poner zancadillas? vale, pero no lo vendas de que no lo son, que tienes objetividad y chorradas varias. Cuando el PP lo haga mal, o haga cosas mal (que las hará), pues me tendrás a mí rebatiéndole a los de extrema derecha. Hay que tener responsabilidad y criterio.

#83 Espere su turno y vendrá una azafata a comprobar su documentación para esclarecer si de verdad es guapo, como declara.
#80 En realidad lo que hacen es dudar. Se puede ser optimista, se puede ser negativo o se puede ser neutral porque resulte indiferente, pero es que justificar que no serás infiel con "tranquila, soy feo", no significa mucho. Puedes tener razón o no tenerla, pero el chaval haría mejor diciendo "sólo te quiero a ti"

Bueno vale, creo que no has dicho que sea guapo, lo cual nos deja en que yo he dicho que tiene cara de Monguer nivel3, pero antes de nada creo que he dicho lo de corrientucho, lo cuál no implica que sea feo. Mi comentario iba más a lo de que se cree el ser más hermoso jamás creado, cuando no es verdad ni de lejos xd

#66 A mí lo dudo xD pero es que yo, objetivamente, no lo veo guapo, ni feo. Lo que he dicho: corrientucho. Que tú, "objetivamente" lo veas guapo, no deja de ser algo subjetivo. Lo objetivo es que no tiene rasgos raros, pero eso sólo hace que sea normal. Colocarle adjetivo a sus rasgos ya deja de lado la objetividad. En cualquier caso, esto lo discutirán mejor que yo las mujeres presentes xDD