#268 yo tengo un amigo que decía que tenía acento catalán... la razón? que conocía a uno que una vez había estado en Barcelona.

#266 Lo sé... pero como es lo único que puedo hacer para cambiar las cosas, lo menos que puedo hacer es dar un voto de confianza porque el concienciar a la gente sea posible (no creo que se pueda, pero intentarlo es algo). Si él no entiende mi comentario, tal vez haya gente que entre y sí lo entienda ahora.
Es que es gracioso cómo, por ejemplo, el estudiante medio pelea por mil y un derechos y luego no tiene intención de dar palo al agua o se pasa los días de botellón o fiesta, estudiando el último día, cuando su deber es estudiar para aprender y no estudiar para aprobar. En fin... hay tantas cosas por las que el mundo y la naturaleza humana en sí es una mierda...

#264 Y una vez repartieron golosinas en la calle del chocolate. Si dices algo, pon fuentes, o da más detalles. "Una vez" quiere decir después de la manifestación? quiere decir que lo has leído en algún sitio? quiere decir que te lo han dicho tus amigas?

#260 Creo que ya me hago una idea de tu perfil... conque no voy a seguir contestándote. Sólo te diré una cosa: estuviste allí? has leído los comentarios de este TQD? igual así tenías algo más que "los comentarios de tus amigas, que estuvieron allí y son 100% objetivas ya que eran imparciales" más "otras personas que no son tus amigas".

#254 No, no es mejor. De hecho es peor. La única forma de cambiar las cosas (para bien) es haciéndolas bien, por lo que manifestarse ilegalmente no tiene sentido ni cambia nada, sino que nos lleva a esta crispación actual, a empeorar la imagen de la policía y a santificar a los manifestantes que fueron los causantes del jaleo.

#251 Creo que no tienes mucha idea, verdad? Y por cierto, dieron opción a que se fuesen pacíficamente. Eso no te suena, eh?

#246 y, sin embargo, da la sensación de que quieres generalizar lo malo en la policía y lo bueno en los manifestantes xD cuando TODOS los que estaban podían elegir marcharse o resistirse cuando se pidió por favor, y TODOS podían elegir criticar a esos manifestantes que lo iban a estropear todo, conque...
#248 Si lo sé, pero la comparación va en el caso de que haya ilegalidades por parte de la autoridad, que es con lo que se están llenando la boca para justificar a los pobrecitos manifestantes que estaban indefensos.

#238 Y para que no se pierda habrá que seleccionar y renovar el comentario en cada página porque la gente que se mete no suele leer los comentarios anteriores xD

#236 Estaba con una metáfora para hacer ver que apoyamos lo que nos interesa. De ahí que la mayoría apoye a los manifestantes ciegamente y demonice a la policía. Lo de Tous era por un ejemplo conocido aparentemente similar, porque se ajusta a lo de "dos cosas ilegales-> apoya la que te convenga y demoniza la que no, aunque la que apoyes haya sido la causante de la otra".
igual me equivoco, pero es que no me refiero al tema de la autoridad en sí, y por ahí dicen que la actuación de la policía en tal o cual caso es ilegal y así justifican a los manifestantes.

#233 Y así nos va... como el típico tío (o tía) que defrauda a Hacienda y luego mete prisa a la policía para esclarecer un robo a su tienda. No podemos quedarnos con lo que nos gusta y dejar lo que no, porque el sistema que tenemos es de una forma y para cambiar las cosas primero hay que ceñirse a las leyes (a todas). Así, lo que no nos gusta podemos intentar cambiarlo usando nuestros derechos, que son muchos. Basta con saber hacer las cosas bien.

#226 Que era pacífico? Los policías pidieron que desalojaran la manifestación ILEGAL por favor, y se resistieron. Para que entiendas mejor lo de mi ejemplo, tienes también #230 en respuesta a #208

#208 Pues eso mismo. Como se lucha por unas cosas "supuestamente" lógicas, como si se luchara contra la tiranía, se pueden llevar a cabo actos ilegales que la gente los apoyará. Si la manifestación hubiese cumplido los requisitos marcados por la ley, no habría habido ni siquiera presencia policial, a no ser que se requiera obligatoriamente y por temas de manual, por si acaso (pero no harán nada contra los manifestantes, a no ser que saquen bazocas o la líen entre ellos). Entiendes? En el caso de los Tous, habían robado ya varias veces y la última acabó matando a uno de los ladrones, y creo que se le condenó. Si además se hubiese añadido que los ladrones eran unos pobres que llevaban muertos de hambre desde hacía 5 años y bebiendo su orina, manifestación a su favor al canto.

#221 xD

#215 Lo peor de estas páginas es que los comentarios con sentido se acaban perdiendo y los que los han podido leer son los que no lo necesitaban, precisamente.
#216 No. Es un buen ejemplo (y de hecho pasa, ajustándose más o menos, por lo que ni siquiera es descabellado). Un ejemplo algo diferente es lo del caso este de los Tous o como sea. La gente va a robar y él mató a uno, después de haber sufrido robos y robos con anterioridad. Está claro que lo he exagerado, pero robando a punta de cuchillo, si me salta el dueño sin avisar con una pistola y me revienta la mano, es ilegal. Dos cosas ilegales. Por qué no me defenderíais? Ô.o es lo mismo. Yo te lo diré: porque lo de la manifestación es lo que conviene. Si conviniese lo del ladrón, se vería el mismo caso.

#213 El primer comentario es gracioso... el segundo supongo que lo corregirás xD
#214 Dejando de lado que aunque los políticos mientan no se puede generalizar y por ello no considerar siquiera la versión del gobierno. Directamente la versión del gobierno puede indicar si es o no es sólo por el tono o las palabras, o lo que se dejen en el tintero.

#210
#112 #134 y #138

#205 Y tanto que sí...
#204 Te vendría bien leerte algunos comentarios, y no estaría de más que probaras eso de que luego seguían repartiendo caña a todos los que querían, porque si es así habrá mucho por internet.

#196 Pues sí. De hecho, el principal problema por el cual no se puede solucionar fácilmente es porque sólo se condena lo que conviene. El PSOE, por ejemplo, ahora aparece diciendo que apoya a los manifestantes, que pedirá explicaciones al ministro del interior y a nosequién, que la manifestación era justa, etc.
Hay que tocar en serio el tema de las manifestaciones y el de la intervención policial.

#181 No había visto el comentario, así que no te des por aludido cuando digo cosas de "sabemos cómo es esta gente".
#191 Analicémoslo, entonces: hay dos puntos ilegales, empezando por el mío y siguiendo por el del dueño. Por qué no demonizar al dueño? me dispara sin avisar Ô.Ô (obviamente está justificado, supongo que no hace falta decirlo).

Me he lucido? Ô.o En serio? primero deberías tener en cuenta que lo que he dicho YA pasa, y si no está al mismo nivel en cuanto a opinión pública que lo de la manifestación es precisamente porque hay menor ambigüedad y se entiende mucho mejor que el dueño actúa justificadamente, aunque sea de manera desorbitada.

#173 No podían decir "no vamos con estos energúmenos. Deténganlos o algo porque a nosotros no nos hacen caso"? Ô.o ays... pobrecitos... una turba no puede contra una minoría de energúmenos y con apoyo de la policía.
#186 Es una realidad triste... la verdad..,