#473 Y qué esperas? si ya se les está demonizando por disolver una manifestación ilegal tras haber avisado, qué pasará si vuelven a actuar? pues ahora van con más prudencia. Aún así, si se pasan más de la raya, no van a consentirlo eternamente. Ahora bien, a saber si lo que dices es así, porque por aquí ha dicho uno que los policías seguían apaleando a cualquiera que pasase por ahí y quisieran.

#465 Me cago en la puta, y aquí la gente seguirá rajando... no lo entiendo... supongo que sí, que los policías han sido los causantes, han llevado a la gente a reunirse, les han provocado, no les han avisado reiterada (y públicamente), y han sido unos demonios sin más...

#30 con un poco de suerte será una piedra con forma de cabeza de raptor o de algún dios maya.

#18 Y además lo han hecho precisamente para captar a esa gente, presumiblemente, lo cuál busca echar el lazo a borregos.

#1 Qué cabrón xD lo mismo que iba a decir yo y encima el primero.

#35 o biológico D:

Es gracioso como el ciudadano es todo derechos e inmune a la legalidad vigente. Sabiendo cómo son siempre las manifestaciones de este tipo, arriesgarse a hacer una reunión ilegal es tirarse al foso y llamar a los leones... qué pasa? que los leones tienen la culpa por reaccionar violentamente cuando se les abre las celdas (ordenar que carguen) y los buenos ciudadanos les tiran piedras (literal y metafóricamente)? Si los ciudadanos no se tiran al foso ni siquiera se abre la puerta de los leones, y lo peor es que precisamente estas cosas se hacen a sabiendas... en fin...

Querrás decir que te alegra esa sensación constante de "dejavi". Si avanzaran sería algo... si encima le añades los anuncios...

#443 No, no es lógico porque SIEMPRE cargan cuando se avisa y no se reacciona. Lo único que se ha ganado cno lo que han hecho y han causado ellos solitos con sus actos es aumentar la crispación que ya hay. Está claro que hay que echarle un vistazo a los protocolos de actuación de la policía, pero sólo para que se ciñan a la violencia progresiva o más intentos de disolverlos. Ahora bien... esperas que se haga algo cuando los manifestantes no hacen ni tienen intención de hacer las cosas bien? Ô.o ni reconocer los errores?
A un viejo o un ciego o quién sea se le puso una cámara delante y dijo "me detuvieron (o lo que le hicieran) por estar ahí metido" o algo así, y minutos antes le había quitado la porra a un policía.

#442 Pues algo que pierde sentido pasados 15 días es porque no es tan importante (yo precisamente sí pienso que no habría perdido más que la intensidad del momento, pero se ahorra mucho y se añade estabilidad y legalidad).
Comparándolo con otra cosa... eres un tío que se pone cachondo en una discoteca y no tiene condón, pero la chica le dice que con condón lo hará con gusto:
*datos- En la hora que puedes tardar en llegar a la única máquina de condones del pueblo. Sin condón, no tienes nada que hacer.
*Respuestas- la violas porque si pasa el momento luego "no es lo mismo" para ti o accedes y pierdes el calentón para luego hacerlo de forma responsable? Ô.o

#436 Y no respondes a la última parte de mi comentario. Si hay intervención policial en el caso de lo de la violencia de género, te crees que se resistirían? Ô.o

#436 Creo que las reuniones son un tanto diferentes, no crees? Ô.o me resulta extraño que hagas esa comparación, cuando aún así no hay riesgos (que yo sepa) de formar follón.

#432 Perdería efecto? Ô.o pues qué quieres que te diga... desde mi punto de vista es mejor perder algo de efecto (lo cual es relativo, porque igualmente puede acudir más gente, aunque hayan pasado 15 días y no sea algo instantáneo) y no liarla que arriesgarse a... bueno, lo que ha pasado. Si cuesta decidirse entre lo uno y lo otro, es que lo que se persigue dista mucho de ser justo o, al menos, de ser coherente.

#430 Te estás cubriendo de gloria. Es que ha dicho algún disparate? Ô.o es que no podían haber hecho una manifestación legal? ajustada a derecho? anda que no habría cambiado la cosa, pero claro... es que para ello había que realizar un sacrificio humano, conque lo mejor es responder con argumentos demagogos.

#416 Perdona? Ô.o en cuanto a lo de Barcelona, no he defendido a los policías. He dicho el por qué es comprensible igual que entiendo que es comprensible una actitud rebelde y violenta por parte de manifestantes concretos que ven sus discursos desvancerse en el desierto. Ambas cosas son comprensibles, pero no aceptables. Y partes del hecho de que los policías empezaron todo, y estaría bien que lo probaras Ô.o debo entender también que avisaron después de empezarlo todo? Ô.o vaya por dios... yo no excuso a los policías atacando a los manifestantes, pero es innegable que pudieron hacer una manifestación legal y no lo hicieron, y que podían haberse ido y no lo hicieron, y que podían haber "entregado" a los que instigaban a la violencia y no lo hicieron. Algo más?

#417 Creo que ya estás empezando a perderte... yo lucho por lo que creo y eso me obliga a recurrir a la ilegalidad (cuando puedo ceñirme a ella sin problemas ni inconvenientes)? ein? Es que el hecho de disolverse significa que han perdido la batalla? significa que no han conseguido nada? `pues buen concepto tienes tú, eh?
Dime qué diferencia hubiese habido entre lo que hicieron (ilegal) y haber hecho las cosas bien, organizándolas legalmente y expulsando del grupo a los que insultan o instigan a la violencia. Eso no es luchar por lo que creen? Ô.o Yo te diré por qué se hizo: porque era más fácil y más rápido, y daba lugar a un posible follón.

#414 Pues yo sí recuerdo algo de prácticas, eh? obviamente no son niños, pero sí pueden ser perfectamente policías recién salidos de la academia (y la imagen que tengo es de una chica que aún no había terminado y que lo ponía de experiencia genial y tal), conque no, no se puede generalizar. Este año estaré pendiente a ver qué pasa.

#409 A mí me ha recordado eso que se vio en las noticias con un mogollón de policías en autobuses, y he pensado en eso que has dicho, lo cuál no hace, como ya se ha dicho, que el resto de policías (con experiencia o sin ella) sean iguales.

#398 No sé dónde han puesto por aquí el porcentaje de estudiantes, conque... además, quien se mete en una manifestación lo hace porque quiere, y si lo ahce en una ilegal, más aún. Ya he dicho que no apruebo la violencia, pero aquí se pone a los manifestantes como ángeles y a los policías como demonio, cuando la culpa es directa e indirectamente de los manifestantes, terminando en el instante en que decidieron rebelarse y no marcharse pacíficamente. Como se es estudiante se tiene invulnerabilidad ante la ley? Ô.o si hacen algo ilegal no tiene consecuencias? pues pudieron irse como el resto cuando pudieron, conque no tapes lo uno con lo otro. Los policías hicieron lo que se les mandó después de avisar.

#381 Explica eso un poco más y hablamos de si de verdad abunda más esas actitudes. En cuanto a lo de Barcelona... pues hija, es que las circunstancias de manifestaciones de ese calibre generan mucha tensión y más factores de los que puedas tener en cuenta, por lo que los errores humanos están a la orden del día, independientemente de los que se extralimitan.
Ahora bien, todo tiene sus circunstancias y yo no conozco el tema de Barcelona al dedillo, ni recuerdo si las manifestaciones del "NO a la guerra" eran pacíficas o no. Sin embargo, con el paso del tiempo, este suceso de Valencia se verá como otro elemento de represión policial injustificada e irracional, con pobrecitos, inocentes e inofensivos manifestantes que no suscitaron la más mínima provocación.