#10 @megustadiscutir Entonces, me alegra saber que la gente entiende como "patriarcado" las "políticas de discriminación positiva".

#11 @megustadiscutir ¿Te sorprende que alguien del mundo del derecho vea a la PERSONA sin discriminación, por hablar del caso concreto, de género? O.oUu . Y oye, que tú pienses que una mujer está donde está "porque está capacitada" no quiere decir que eso sea cierto. Y si me vas a decir a mi "es que tú la juzgas por ser mujer", te diré "no, la juzgo porque está en un puesto que se ve claramente que le queda grande y que han tenido que poner por causa de las cuotas de género [que esta parte de la Ley es lo que impide una correcta observación de dicha realidad: si la mujer está ahí por sus capacidades o por ser mujer] así como que lo hago de la misma manera con un hombre".

Entiendo que todo ésto te pueda resultar novedoso (el mirar a la "persona" y "lo que hace" y no a sus genitales), pero en el mundo del Derecho, salvo la rama del "Derecho con visión de género" (por llamarlo de alguna manera educada y que, además, es un puto oxímoron de cojones, por cierto) lo hacemos constantemente porque es un Derecho Humano (la no discriminación por, en este caso, causa del género).

#1 @megustadiscutir ¿Por qué iba a impedir la LOPD comunicar tasas de incidencia por edad o condiciones médicas?
No puedes publicar "Manuel Fernández tiene tos" pero si "Los varones de 26 años con historial de asma tuvieron cuadros de tos persistente en un 14% de los casos".

#6 @megustadiscutir Entonces, ¿estás diciendo que el hecho que una mujer que ha accedido a su puesto de trabajo por el hecho de ser mujer (cuotas de género) es por culpa del "patriarcado"?. Me gusta tu forma de ver las cosas, la verdad.

#7 @megustadiscutir Medalla de oro olímpica en escapar por la tangente.

#3 @megustadiscutir Disculpa, te he leído decir que hay algo bueno en Madrid o tengo que volver a tomar mi medicación?

#2 @megustadiscutir Tiene que ver con si la policía se ha pronunciado al respecto o no. Recuerda el atentado de Barcelona, los periódicos llenos de "supuestos atentados".

#6 @megustadiscutir Ya cante primero, haber pedido la purga antes, perdedor.

#5 @megustadiscutir Exacto. Y cabe mencionar el pacto que hay para que cambie su personalidad.

#5 @megustadiscutir es el mismo dios... Lo que pasa es que como son cosas inventadas se les fue de las manos

#4 @megustadiscutir aun así, siempre será mejor que el criterio arbitrario de unos pocos.

#4 @megustadiscutir "¿qué sentido tiene tomar la opinión de gente de 18 a 22 años como referencia cuando sólo por dos o tres veranos eran críos de instituto?"
Pues como referencia no sé, pero esos "críos de instituto" pueden votar perfectamente y su voto es tan válido como el de los demás

#17 @megustadiscutir Acepto tus disculpas :P


#18 @adultspyro Mmm puede ser. No se me había ocurrido esa posible explicación. Ya esto es algo que no puedo discutirte, porque la verdad no tengo forma de saber que tan efectiva será en hacer lo que dices. Aunque tengas razón, yo creo que los recursos baratos como este tienden a generar hastío, así que también fomentará lo contrario, que homófobos hablen más, o tengan herramientas para manipular a otros.

Es cierto que la mayoría de los guiones son malos, de hecho yo pienso que ese justamente es el problema detrás de todo lo que se critica (incluso con el tema de la representación). Que se recurre a recursos baratos para acumular puntos progresistas fáciles sin realmente pensar en una buena historia.

#16 @guligulin Me declaro fan tuyo. Has conseguido que @megustadiscutir se disculpe. Increíble jajajaja

En cuanto al recurso barato del autor de aleccionar a alguien gratuitamente, no creo que sea tanto una forma de intentar cambiar la sociedad directamente si no una forma de alentar a que se haga lo mismo en vida real. Especialmente entre gente joven, más influenciable, no buscas tanto cambiar la mentalidad del que piensa distinto si no invitar al que piensa como el autor a alzar la voz y conseguir esa censura en vida real que mencionas. Un recurso barato y que muchas veces no queda ni bien en el argumento, pero la calidad de los guiones en general es mala, así que tampoco es que destaque mucho.

#13 @megustadiscutir lo de "más intwligente que esto" me refería a la forma en la que me hablaste. Tratandome de tonto aun sin esforzarte en explicarme nada. Respeto tus ideas, pero esa conducta es la de un necio

#13 @megustadiscutir Claro, estoy de acuerdo en que no hay que dar voz a ideas contrarias. Pero como digo, el hecho de dar esas lecciones en película no es suficiente, o directamente no aporta nada, sino que activamente hay que boitcotear los medios que parezcan fomentar esa idea contraria. De forma que al final, todos los medios que sí quedan son aquellos que o fomentan la idea aprobada, o no hablan contra ella. Pero sin ese boitcot de forma activa las demás ideas se esparciran igual, y no se dará lo que dices. Por lo que ese sería un prerequisito. Ahora dado que existe esa censura, ¿que utilidad tiene este recurso específico que menciona el autor?, ninguna, lo útil ya se esta haciendo por otro lado, se enseña a los niños que ser homosexual esta bien, se censuran a los que intentan enseñar lo contrario. La idea se esparce de miles de formas distintas. Recuerda que yo hablo específicamente del recurso del autor, nada más. Existen miles de otros que sí son útiles, y tambien pueden hacer uso del medio audiovisual. Lo que digo es simple, que un personaje pretenda aleccionar a otro fictisio no sirve de nada, eso no implica que no diga que no debemos fomentar el contenido que apoya este mensaje. De hecho, la misma película puede incorporar los elementos de los que hablamos de forma orgánica, sin dar lecciones al pedo. Una película que incorpore el amor homosexual (siempre que eate bien hecho) lo normaliza, un simple discursito de morondanga solo entra por un oído y sale por el otro.


Que no entiendo por que te has puesto así, ademas, que opinion quieres cambiar si antes de empezar a discutir en serio si quiera ya vas a menospreciar al otro? Parece que solo quieres presumir el tamaño de tu polla más que de verdad convencer a otro. Me decepcionas mucho. No me importa estar equivocado y si me convences,

#10 @megustadiscutir Ahí viene lo que dije, para que dejen de circular películas y series homófobas, o que directamente dejen de ser homofobas, solo sirve a censura en el mundo real. Que no va a dejar de pasar solo porque se pongan a dar lecciones personajes ficticios en una película. Y tu me vienes con esta mierda.

#10 @megustadiscutir Creí que eras más inteligente que esto.

No me has dado ni una razón para pensar que el recurso que menciona el autor (poner en su lugar a un personaje fictisio) sirva de nada. y ya te pones a insultar. ¿Que me estas diciendo? ¿que eso hace que se dejen de publicar películas homófobas?, vamos, ponte a pensar un poco tu también y dame una respuesta de verdad en lugar de algo sacado de tus cojones.

#7 @megustadiscutir Que este ese recurso en series y películas no calla a nadie. más al contrario, les da ganas de ir hablar sobre eso que les molesto de la película. Solo sirve callar en el mundo real, censurando las propias opiniones problemáticas y los medios que las promulguen (de forma que no tengan un lugar al que acudir con su opinión).

#1 @megustadiscutir No me parece que este recurso sirva para nada. Que si ya no eres homófobo, no necesitas que te den lecciones, y si lo eres, no vas a cambiar solo porque un personaje de una serie diga lo que probablemente ya hayas oído toda tu vida. A menos que sea un programa infantil.

#4 @megustadiscutir y la experiencia derivada de él* claro