Claro que sí, campeón. Con tu brillante mente seguro que has estudiado en un colegio público, por lo que dices.

Menuda jeta hija de papá. O haces una carrera facilona y eres un poco guarrilla, o ya veremos si puedes hacer ambas cosas. Con lo lista que pareces permíteme que lo dude.

Joder, ya estamos con la demagogia barata.
Si por esto el mundo se está yendo a pique lo ha estado haciendo desde que el hombre es hombre.
Matar, lapidar o ahorcar a los que pensaban otra cosa o habían hecho algo "malo" según las costumbres de la época es algo que se ha hecho siempre, desde hace milenios. Por suerte cada vez estas cosas nos parecen más repugnantes, lo que significa que el mundo VA A MEJOR, no a peor. ¿Verdad que te parecería horrible llevar a tu hijo de 3 años a ver una lapidación pública?

Cada uno tiene sus aspiraciones.

Y tú, con 20 años, estudiando una asignatura te has dado cuenta de algo que los médicos han descartado. Olé tus ovarios.
Tú lo que serás es una histérica hipocondríaca que se cree más lista que los demás.

¿Quieres una medalla, o algo?

No digas gilipolleces, claro que hay razas más agresivas que otra.
Y si se cambian de acera quizás no sea por el perro, sino porque eres un *******.

#7 ¿Y le exiges lo mismo a uno que se califica como ecologista?
Mira que sois cortos de miras.
Yo no soy fumador, pero quizás un par de veces al año me fumo un cigarrillo. No por ello me convierto en fumador.
Lo estáis volviendo una religión, en el que si una vez contradices una de esas "normas" ya has pecado.
Un vegetariano que come carne sólo de vez en cuando es mucho más vegetariano que uno que come carne cada día, simplemente porque no puede renunciar de forma absoluta a la carne.
Las cosas no son o blancas o negras, y hay distintos grados de vegetarianismo, como las hay de cualquier otra cosa.
Y que la chica sea una estúpida que es vegetariana por moda no tiene nada que ver con el tema. Eso es otro asunto.

Sigo sin entender por qué la gente quiere verlo todo blanco o negro.

Por supuesto que se puede ser vegetariano y de vez en cuando comer carne. No es que se tenga una alergia que te lo impida. Del mismo modo que se puede ser "jevi" y de vez en cuando escuchar música disco.

Si eres vegetariano para evitar el sufrimiento animal es lógico que quieras serlo la mayor parte del tiempo, pero si tienes un poco de sentido común verás que tampoco pasa nada si comes un trozo de carne una vez al año. ¿O es que los ecologistas y verdes no usan NUNCA papel no reciclado, lo reciclan absolutamente todo, y no usan ABSOLUTAMENTE NADA que venga de combustibles fósiles o esté hecho de plástico?

Pensad por vosotros mismos antes de reíros tanto de los demás.

Me da a mí que hablas de Harry Potter.

No es sólo eso de "tener una visión más grande", que eso lo entiende cualquiera con dos dedos de frente.
La cuestión está en que está completamente regularizado. No puedes hacer un ensayo con conejos, perros o monos cuando te plazca, sino que tienes que proponerlo a un comité ético que evaluarán tu trabajo y decidirán si tu estudio es una porquería o si estás usando demasiados animales.

Sólo la gente que lo tiene todo puede darlo todo a cambio de algo.

Es bastante obvio, ¿no crees?

Por ser uno "de los más capacitados" no pareces muy listo.
Fuga de cerebros no es un eufemismo, es algo malo per se. Atontao.

Pero la religión sí está ligada a la gilipollez.

Serás tú que confundes la realización personal con un sentido metafísico de tu existencia, pero no tiene nada que ver una cosa con la otra.

¡Hace dos años!
Debes de ser una auténtica experta en el tema.

#251 No sabía que tú tenías razón y tratabas de explicármelo a mí. Habérmelo dicho antes, que nos habríamos ahorrado un montón de comentarios.

#230 ¿Nula comprensión lectora?
Yo lo que creo es que repites cosas sin entender bien lo que quieren decir, como lo del tornillo de metal.
Decir que "la capacidad de ser egoísta es inherente al ser humano" es una perogrullada pretenciosa de cuidado.
Aparte, que eso es lo mismo que decir que el egoísmo está en la naturaleza del ser humano, como íbamos diciendo. Pero vaya, que sigues en tus trece, queriendo erradicar el egoísmo humano.
Habrá humanos altruistas y egoístas, y es absurdo un sistema que asuma que no habrá gente egoísta. Punto.
Y no, no te voy a hacer ningún favor leyéndome todos tus posts. Con tu verborrea petulante, antes me pego un tiro.
Salud, y buenas noches.

#217 Y ahora creo que supones que estoy defendiendo el capitalismo. Qué simple tiene que ser todo, que si no eres de un lado eres del otro, ¿no?
Si, tal y como dices, es INEVITABLE que el ser humano sea egoísta, porque si es cierto que, tal y como dices, ser egoísta es la naturaleza del hombre, entonces es una gilipollez como un templo plantear sistemas teóricos que no tengan eso en cuenta.
Pero, como te decía el principio, me parece terriblemente pretencioso asumir todo eso. La realidad es mucho más compleja, y es por eso que el comunismo no funciona. Querer simplificarlo en un "es que el ser humano es egoísta por naturaleza" es lo que lleva a hacer sistemas teóricos simplistas y erróneos, que no llevan a ningún lado.